はい！ご指導ありがとうございます！検討させて頂きます！いつも広告見てくださる増田様には感謝しております！！
無料で見させてもらってるっていう自覚がない情弱が増えすぎなんやな
他の人がまじめに広告を見ているときに、自分だけ広告ブロックするのがもっともコスパが良い。もし増田がちゃんと広告を見てるなら、いつもありがとうね。
『無料で見させてもらってる』とかバカじゃねえの。その方が利益を得られるからそうしているだけの話で、消費者のためにやっているわけじゃない。あれは『（条件付きで）料金が0円の有料サービス』なんだよ。
コンテンツに集中できないウザい広告とかガチの詐欺サイトの広告だとか何でもかんでも見せるサイトではこっちも何でもかんでもブロックするしかないってだけの話で、広告見せるなら責任持って見せる広告選べよ。
YouTubeを広告なしで観るためにあれこれしている人を見ると、さっさとプレミアム入れば良いのにと思う。その時間がもったいない
雑誌の広告を引きちぎるやつなんていない 街頭広告ぶっ壊すやつもいない レーサーのレーシングスーツを脱がすやつもいない 増田はそこんとこよく考えてください
有料のものを広告モデルにするのと無料コンテンツで釣って広告で稼ぐのは似て非なるものという気はするし、消費者としてはサブスク化で何も困らないのでどっちかというとメディアの都合ではないかしらね
確かに広告ブロックは正しくないが、いっぽうウェブ上の広告のあの手この手の悪質さも極まってきており、これはこれでもうちょっと秩序が欲しい。
広告という「迷惑」でしか金を稼ぐ手段を知らないほうが悪い。迷惑でなければ誰もブロックしないはずだし迷惑行為をするヤツのために代替手段を考えてやる義理もない
さっさとマイクロペイメントなペイパービューの Web API 作ってほしいわ（10 年以上言ってる）。今は 1 回見るごとに収益がコンマ数円ぐらいっぽいから、1日 100 ページでもうまい棒 1 本で広告なくせる
奪われているのは時間だけではない。彼らは平均的には出稿料以上の黒字を出している。「行動を変容させられる」ことを、もう少し恐れた方がいい。あれは「人を操作するもの」だ。広告なんて見るべきじゃない。
広告なんか全削除して全部有料にしろ。
スマホで通信データ量を消費してる広告分だけ余分に費用増えてるわけで、今どきは何でも動画だし結構な有料コンテンツだよね。テキストデータ1KBを読むためにどんだけコスト増えてんだろう
ウザい見せ方をして、果たして広告効果がちゃんとあるのだろうかと心配してるんです
程度問題ってのがあるだろ
企業都合のものを消費者に強要されてもうまくいかないと思う。"無料の価値しかないのに広告を見せている" コンテンツもあるよね。
気に入らない広告の記事は見ないことです。記事を読まずにバックしましょう。そうすればフリーライドになりませんし、記事を読まれなくなったサイト側も改善策をとるかもしれません。
ビジネスモデルとしてはわかるんだけど、いち消費者としては広告はジャマなサービスでしかない
ネット民がオールドメディアと言って揶揄してるテレビ業界も広告収入でコンテンツを作っているが、広告の量、質共に規定があってそれを守ってる。それに比べてネットは詐欺広告も普通に流れてるし無法地帯過ぎだろ。
まじでこれ。広告嫌なら見るなよ。自己中のフリライダー共め。万引きと同じだぞ。
それには完全に同意だし、アドブロック使ってない側だけど、ユーザーを騙す方向にばかり改悪して行く広告業界も大概悪いよ
かつて広告を掲載していた。はじめは「自分が使ってみて良かったもの」の広告に絞ろうなど、それなりの矜持があったのだけれど、すぐに目先の利益に負けちゃいました。でも、やはり見る側としては志を見たいのです。
逆に言うと、有料にすると見てもらえないもの、なのでは。そんな自己卑下しなくても。
全画面展開や長い動画広告、生理的に不快な絵柄、「✖️」ボタンを見えにくく、などテレビや雑誌なら審査で落とすような品質の広告をネットでは平気で垂れ流してるのが現状だからなあ。
広告が本来は商品のお知らせであり反応は消費者次第だったはずが、次第にバナーブラインドネスになった結果、是が非でも反応させようと邪悪化した結果が今であり、自衛するしかなくなってる
spotify「金払えば広告なしで聞けますよ」デメリット回避のために金を払えって、それは脅迫じゃねーの
見させてもらってるのではない
掲載の方法や表現などによるかな（プロモーション自体は否定しない）🤔
「サブスク化されたらどうすんの？」見ない。
サブスク化されたら払う。広告除去に実際結構金払ってる。よつべもそうだよね？有料の除去アプリもデバイス毎に買ってるし、見ない為なら払う。金ない出さない人に広告見せてどうするのかね。時間じゃなく不快なんだ
大丈夫もうすぐAIのせいで有用な無料コンテンツほぼなくなるよ。
誤タッチさせることを狙ってる広告だけは許さん。許さんからと言って何ができるわけでもないが。
本来広告を見なくて良いものを見せられているという自覚ある？広告を削って有料化できるなら今すぐにそうするべき。
AIという暴れ川が有用な無料コンテンツを減らすのは事実だけど→取材費がある大企業サイト、それでも書き残したいことがある個人は残丘として残るよね。いらんのはライター丸投げの中小メディア。
GoogleMapとか有料化してもいいのにね
録画したテレビ番組見るときにCMスキップしないの？
いや、ただ広告を見たところで出稿主は一銭も儲からないので、本当に広告モデルのエコシステムを支えるつもりがあるなら、毎回広告を真剣に検討して積極的に購入へと繋げていくくらいの前のめりな姿勢を期待したい。
広告ならいいけど可燃ゴミを見せられてもね。
自分もこう思うので、ストレスフルだけど広告ブロックはしていない。ただ、事実上ダークパターンでしかも試行錯誤してくるのヘイトしか買ってないことを広告主は理解した方がいい。ロケットナウ、お前のことだ。
サブスクのうえで広告が出るとか記事の本文より広告の方が多いとか正しい閉じるボタンを探すゲームをさせられるとか正しい続きを読むボタンを探すゲームをさせられたりとか
ネットの広告屋に信頼格付けできないかな。特定のサイトだけホワイトリストに入れるのでもいい。広告ブロッカーを入れるのにはそれ相応の原因があるのだよ
かつてのネット広告は、コンテンツに差し込まれる形で自然と視界に入ってくるものだったが、最近は完全に視界と思考を乗っ取りにきている。さすがに耐えきれずAdGuardを入れてしまった。申し訳ないとは思っている。
広告が絶滅せずますますウザい設計になっているのは、それに確かな効果とインセンティブがあるからと思う
逆の認識だからじゃないかな。本来なら無料で見られるものに広告がついてる。コンテンツ自体でマネタイズできてない証拠でサブスク化したらUU激減してシュリンク/wikiは広告なくない？
俺も同意見だけど、但しダークパターンが常態化してる現状では広告ブロックを否定できない。/読売新聞オンラインでサポート詐欺広告が確認され、毎日新聞デジタルでは全面に広告が出た。押し紙で広告費水増ししてる
Web広告は、一部の表示手法があまりに下品すぎるからなんとも。メインコンテンツであることを装ったり、閉じるボタンを見えづらくしたり。
自分個人は広告がなかったインターネット黎明期に戻って良いと思っている。自分に不要なコンテンツを消費者にコストを強要してまで見せてくる現在の広告は邪悪。検索エンジンが乱立していた黎明期で十分満足できた。
“「無料で見させてもらってる」”根っから奴隷根性がしみついとんのな、頼んでもお願いしてもなくて営利目的に勝手にやってるだけやろ。ブロック、サブスクめちゃ捗るやん。たまに広告見ると「うるさっ」てなるよ
注目を引くようなタイトルで「コンテンツ」に誘導していると見せかけて、見れるのは広告だけなんだからしょうがないじゃん。
（広告視聴協力するにやぶさかでないよ。でも性行為を擬した広告や、やたら重い動画広告や、「windowsがロックされましたマイクロソフトに連絡を」って偽番号教えてくる広告ってどうなん？）
「短い広告を見たらこの後数時間広告が出なくなります」とかいいながら、直後に広告でたり、節操がないところが嫌われてるんでは。
画面を占拠しすぎなければ別に広告ぐらいはってなるけど、画面を80%以上一時的に埋めたり、操作している際に操作を奪うような広告があると見たくなくなる
詐欺まがいな悪質広告から守る権利ぐらいある
サブスク化してどうぞ。 多くのサイトは有料になったら見なくなるだけなので。日経電子版にはお金払えるけどはてブには払いたくないのと同じ。
世の中には限度というものがあるんだよ
サブスクになったら？払う価値があれば払う、払う価値がないなら見ないだけだが
win-winの関係でいられるなら全然いいんだけど、視界にはいるだけで不快な広告、マルウェア仕込みやアドウェアの広告、本文を読ませない量や表示方法の広告は有害だからな…まあ酷いサイトは見ないようにしてる
広告経由で間接的に課金するよりコンテンツに直接支払う方が健全な気はするけれども、そうするとコンテンツ全体が縮小する気がするから微妙ではある、と考えている
奴らにとってはビックリマンチョコの「チョコ」が広告で「シール」がコンテンツなんだろうね／「広告を見せるための客寄せ記事」を書かされているコンテンツ制作者の心情を慮ると不憫になってくる
ここのブコメたち、配信側が悪いとか正論のようなこと言ってるけど、普通の広告が多くなってもあれこれ理由つけて見ないんだろうなと思ってる
テレビだったら倫理感のない広告はJAROに通報出来るんですよ。web広告は一向に消えない。自浄作用ないから嫌われる
NHKははやくスクランブル化すればいいのに
もはや広告の出し方が異常なんだよ。
良いだろう。しかし表示をこちらで弄る権利はある。見えなくさせてもらおう
悪質なウェブ広告を一掃してテレビ並みに改善されたらブロック辞めるよ。それまではアドブロック辞めないよ。／みんなそうすべきだと思うよ。じゃないと何も変わらないよ。むしろ悪化してきてるよね。
その広告見るための通信料はこちらが払ってるってわかってる？
悪質広告だけをブロックできればいいのだが「悪質」の定義が難しい。広告業界の自浄に期待したいが
でもそういうコンテンツのほとんどは「有料になったらみんな見なくなる」ものだから、その指摘は当たらないと思うよ
Youtubeの視聴者数が他に負けたら投稿者もそっちに流れると思う。Youtubeは「無料で見てもらってる」とも言える。
私も一定程度はそうだと思っていて、「あと5秒で報酬を獲得できます」も「×」が出た瞬間に押すゲームぐらいに考えて爆速で押すにとどめて広告ブロックは入れない派だが、それはそれで、という気はする。
養分も意見を言う時代
エロ規制しろってだけの話なんだけどね。エロ広告はだめって決めればいい話。
銭湯の富士山の絵の下にある広告とか、電信柱の広告とか、昭和の広告は可愛いもんだったなと思う。
最近はYouTubeみたいな見終わるまで何も出来ない動画広告とかも増えて、すぐブラウザバックすることが増えた
景観条例作ったら良い。京都奈良みたいに。
広告ブロッカーなしで閲覧してる方には感謝しかない
こういうのも程度問題でイチゼロで語れる話じゃないけど、YouTubeみたいにちゃんと有料で広告消すオプションがあるサービスを、日常的に使うのに広告ブロックしてる人はどうかと思うわ。
私はくだらない広告も含めて見るのが好きなので広告ブロッカーは使わないけどあまりにもウザい広告はしねと思っているので要はバランス（要はバランスおじさん並みの感想）
これに関しては規制がゆるゆるで無法地帯になってる日本が悪い。海外旅行行くと広告の質の良さに驚くよ。
広告主、代理店、プラットフォーム、PCユーザー、スマホユーザーなどでポジショントークにならざるを得ない。それぞれのポジションでも極端にいえば過激派と穏健派がいるから認識を統一するなら法制化するしかない。
広告って言葉の意味をわかっているか？これは閲覧料徴収のアウトソースであって見た目の類似以上に広告ではない。確実性を捨てるのはビジネス判断だろ？広告ブロックはビジネス環境。自前決済で回収しろ寝坊助としか
読みたい本文の何十、何百倍ものギガを広告に消費される現状には疑問を抱かざるを得ない。
こないだFilmarksでページ遷移するたびに広告が表示されてさすがに笑ったよ。
サブスク化すればいいよ。Netflixとか広告ありと広告なしあるけど金払ってるユーザーも多数いるじゃないか。見たくない興味もないデータ押しつけて強制的に時間や金を奪おうとするとかNHKかよ
広告も付き合うしwikipediaにも寄付してるが、子供会の行事で次の移動先調べるために普通のサイト開いた時に子供達の目の前でエロ広告開いた時に、もう自分の中で広告に付き合うのは限界だと悟った。
サブスク化したら金払うだけだよ、アホか
×「本来なら有料のもの」 ◯「有料にすると売れない程度の価値しかないが、無料ならまあまあ見られるもの」
広告そのものがノイズと化すような場合、「宣伝費用の回収」では合理的としても、「商品の宣伝」として妥当なのか？という問題。判断指標が個々の倫理や感性に依るため、金銭的な尺度だけで正当化を図るのは不誠実。
「広告を見るのでタダで読ませて下さい」など一度も言っていない。「広告を見ればタダで読ませてあげよう」って言ってくれれば「あ、じゃあいいっす」って言って回れ右できるのに。
「無料」って金のことだけ言ってる？そしてその広告を出すための金の原資は何か知ってる？
広告の☓ボタン押してねーだろーな
広告主が何のために広告を出しているかといえば、「広告を見てもらうため」じゃなくて「商品を買ってもらうため」だろ？ちゃんと自覚してるか？まさか広告を見るだけで商品は買わないなんてことはしてないだろうな？
ビジネスモデルとしてもう破綻してるんだからそれにしがみついてどうすんだよ^^;まぁ一種の目安としてフィルタするのには便利だけどw
金を払わない奴っていろんな言い訳をして払わないよな「黒があったら買うのに～」と言いながら黒が出たら別の言い訳をして買わないみたいな。
はてなブックマークの広告はブロッックしてないです
ホリエモンが「これすごいよ」って言ってる広告なんて子供にみせらんないだろうが。
コンテンツ配信者はブランド維持のためにフィルタリングはやるべきだと思ってるよ｡オールドメディアとバカにしているTVなんかはずっと前からそれをやってる
いっそサブスク化されて見たい人だけが見る方が商売として健全だと思う。アドセンスとアフィリエイトには未来がない
サブスクになったら諦めるだけだから良いよ。
「正しく適切な広告を見せる」ルールがインターネットにはなくて無法地帯なんだよね。テレビラジオ新聞雑誌交通はそれぞれ業界の自主規制や考査が機能してるのに、インターネットはなぜそれができないのか。
Youtubeの広告は素直に全部見ているぞ
取り除きたくなるような広告ではなく、見たくなるような面白い広告を作れ。甘えるな、ユーザの反応が全てだ。
その先にあるのが、「広告をみるコスト」を払ってまで「見る価値があるコンテンツ」かどうかが今後の問題だと思う。。
SNSのアルゴリズムにも従順そうな増田だな
インスタの広告は自分に最適化されてるんで結構見る。お金ない時虚しくなるけど。ニュース広告のしょうもなさはしょうもない記事読んでるからだと割り切らなきゃならんのだろうか
YouTube視聴ことなら有料会員限定でもいいよ。YouTube側は(メリット手放すの惜しくて)やらないだろうけど
Meta「チッ、うっせーな、反省してまーす」
広告を見せたい相手は、広告を拒否するために金を払える層だと思うの
まず広告自体に統一規格を設けてほしい。配置場所、表示時間、閉じるボタンの位置、これらを共通にした上で内容の見直し。広告規格共通なら端末側の設定で必ず興味のあるコンテンツを選択しないといけない等
見る側がどうであろうと関係ないのでは。提供側がどうしたいか明確にあるなら契約にするしそうでないなら工夫をするだけかと。ビックリマンやハッピーセットが意図した通りになるのを考えるのは買う側ではない気が。
不快に感じるようなコンプレックス広告とか、広告を閉じるボタンがどこにあるかわからない、誤操作で広告をクリックさせようとしているとかユーザ体験最悪で商品に対する好感度が下がるだけの広告に意味はあるの？
経営者目線の一般社員みたいなやつだなｗ
それはそうなので、YouTube Premiumに入ったよ
まとめブログ読みにいかなくなったな。プロ野球のまとめとか好きだったけど、広告がうざ過ぎて。これじゃ本末転倒じゃないのか？とアフィリエイトの運営者に対しては思ったりするが、まあ人生から無駄を省けたわ。
平日朝10時以降、夕方頃までテレビ見ない層は嘘は言ってないが誤認を誘導する広告だらけなの知らんのかな？「テレビ業界も広告収入でコンテンツを作っているが、広告の量、質共に規定があってそれを守ってる」
ここで豆知識。JAROはTVラジオで宣伝しているため放送メディアの審査機構と思われがちですが、Web広告にも対応しています。最近は苦情件数が一番多いのがネット広告だったりもする。
広告収入で生きている自覚があるなら、広告の質をあげろって話にならなきゃなのに、今のネット広告どこもPV稼げればUX悪化しても悪質な内容の広告でも節操なしじゃん。それこそオールドメディアを見習ってよ
広告見なきゃ見せないよって広告ブロックブロックすればええんやで
私の器はWeb広告の閉じるボタンくらい小さいので、スマホでは画面占拠するような広告をブロックするブラウザを使っています。
一言、ネット広告は倫理観が無さすぎるよね。
NHKみたいに契約してない人は表示させないみたいな感じになれば諦めるんでNHKみたいな感じにすればいいんじゃないかな
昔はインターネット上に広告を貼ること自体がさもしい行為だったけど、いつの間にかビジネスとしてコンテンツをあげる企業が仕事パワーで一気にインターネットの世界を征服してしまった
大部分のコンテンツは有料にしたら見てもらえず、まっとうな広告だけじゃマネタイズできないから、クソみたいな害悪広告頼りになってるんですけどね
俺だってそう思ってたよポップアップがまともに閉じられなくなる前までは
"wikipedia存続の苦労の意味を理解して" ここは同意だなぁ。ネットのコンテンツにびた一文払いたくないユーザーが多いよね。全てのユーザーが当たり前のように広告ブロックしたらどうなるんだろ？って興味はあるけどｗ
対価を払っているのに広告を見させられる動画配信(ex.DAZN)もあるので、有料無料は関係ない
サイトによっては人前で開けないようなエロ広告が平気で普通の広告ヅラしてるから一括で消されるんだよ。悪質なのはブラクラとか迷惑画像に近い。ウイルスを除去してるようなもんよ。
ネット広告にJAROやACはないよね？
そう思って広告見てたし、広告見るならパーソナライズされてる方がいいと思って情報も渡してたけど、イビルな広告が多くなりすぎて無理だった。特にスマホサイト。課金で広告なしのプランには割と入っている
広告の品質や安全性に関してはオールドメディアに一日の長があるな。ネット広告の酷さは論外
無料を維持するためなら詐欺広告をも許容せないかんのか？違うやろ？/ちなわいYouTube Premium民。さいちょうさんの動画を4倍速で観られるの捗るよ。
今どきお笑いタレントが醜い女装をしているカーセンサーは見るたびに吐き気がする。性同一性障害者に対するこれ以上ないストレートな差別。
広告なんて見る必要ないだろ。広告で成り立つエコシステムならとっととぶっ壊れた方がいい。まぁこんだけ広告ブロックされてもネット広告は盛況なんだからもう無理だろうけど。
広告ブロックが生まれたのってPCのポポップアップ広告がキッカケだったんだよね。今はそれよりウザい広告が沢山あるんだからそりゃ広告ブロック流行るよね
Wikipediaに寄付してるし、サブスクもしてるし、広告ブロックもしてるし、NHKにはムカついてる。
有料化しろよ。バイバイ。
「無料で見させてもらっている」と「無料で見てあげている」は表裏なんですよね
（みんなそれは理解していて、それにしても常軌を逸した広告が多いからブロックしてるんやで…）
テレビはつけておけば勝手に広告が流れて終わってくれるのに、ネット広告なんて「1分動画→閉じる→15秒追加動画→閉じる→5秒追加動画→閉じる→終わり」とかが常態化。しかもボタン死ぬほど押しづらい。面倒すぎる
増田自体は釣り針っぽい気もするけど、何かと正当化する理由こねて俺フリーライドしてますウェーイの自白コメにスターが集まるの本当に頭のネジ飛んでるんじゃないかと。自分が何書いてるのかもう少し考えませんか？
空っぽの洞窟と呼ばれた場所に後から入ってきた連中が、あの軽かったWebを激重にしてしまった。必要なテキストの100倍のDivタグが飛び交う現状は正気の沙汰ではない
広告を沢山出す→広告の効果が下がる→広告の単価が下がる→ますます沢山の広告を出す というスパラルに入っていそうなのが嫌
どっちもいやです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
サイト側や広告主だって、有料化したら見ないような連中のWeb体験に配慮した広告など出してやる必要を感じないだろう。客でもないのに神様みたいな口をきくなと言われて仕方ないがなw
詐欺、エロ広告まで見せられてブロックしない方がどうかしてると思うぞ
買いたくなる広告持ってこいっていってんの！
Wikimedia（Wikipedia）、YouTube、はてな（ブログ＆カクヨム）、Mozilla（Firefox）、その他に募金・課金してます。広告はネットワーク的にブロックしてるので軽快です（有料のAdGuard VPN）。金より時間が大事なので。
adblockを入れて広告の表示には許可を出すと悪質なのはブロックされて丁度いいんじゃないかと思ってやってるけど消えすぎてる気もする。いい塩梅であれ/ガラケーの頃はテキストモードでブラウズしてたな。今もある?
YouTubeはpremiumに課金したし、Web広告は、良さそうなものはたまに押してあげてる。
ネット記事をAIが読みに行く時代になって 広告貼るビジネスモデルもうすぐ終わるだろうな
最近多い全画面タイプの広告、閉じるボタン探しゲーム化してて肝心の広告の内容１mmも見てないけど出稿側もそれでいいのかよと思う。
サブスクにしたら見る人が減るから無料で出してて、見る人も欲しいけどお金も欲しいから広告貼ってるという解釈なんですけど。広告の質が悪くなければここまで嫌われなかったと思うけどね。
定期的にアホが湧くなあ。そしたらコンテンツそのものが広告（タイアップ企画）になるだけ。身元不明のAI動画広告で無法地帯（&CDN帯域で金がムダに溶ける）をやられるよりそっちのがマシ。
ネットで広告を見て商品を買うことがないから、あってもなくても購買行動は変わらない(のでブロック一択)
無料で見せる義務なんてないんだから、「見せてやってる」つもりならさっさと有料化して無料はやめりゃいい。PV増やして広告収入が欲しいからやってるんだから、なら広告まともにしろとは言われるだろ。
課金しても広告を見せられる映画館という業態…
広告とコンテンツ量が逆転、詐欺広告、誇大広告、ブラウザバック乗っ取り広告…まともにやってるところには悪いけど、こんなのばかりでそりゃブロックもしたくなる。業界で厳しく規制していかないと無理じゃないかな
広告を見ることで本来なら有料のものを「無料で見させてもらってる」自覚..
はい！ご指導ありがとうございます！検討させて頂きます！いつも広告見てくださる増田様には感謝しております！！
無料で見させてもらってるっていう自覚がない情弱が増えすぎなんやな
他の人がまじめに広告を見ているときに、自分だけ広告ブロックするのがもっともコスパが良い。もし増田がちゃんと広告を見てるなら、いつもありがとうね。
『無料で見させてもらってる』とかバカじゃねえの。その方が利益を得られるからそうしているだけの話で、消費者のためにやっているわけじゃない。あれは『（条件付きで）料金が0円の有料サービス』なんだよ。
コンテンツに集中できないウザい広告とかガチの詐欺サイトの広告だとか何でもかんでも見せるサイトではこっちも何でもかんでもブロックするしかないってだけの話で、広告見せるなら責任持って見せる広告選べよ。
YouTubeを広告なしで観るためにあれこれしている人を見ると、さっさとプレミアム入れば良いのにと思う。その時間がもったいない
雑誌の広告を引きちぎるやつなんていない 街頭広告ぶっ壊すやつもいない レーサーのレーシングスーツを脱がすやつもいない 増田はそこんとこよく考えてください
有料のものを広告モデルにするのと無料コンテンツで釣って広告で稼ぐのは似て非なるものという気はするし、消費者としてはサブスク化で何も困らないのでどっちかというとメディアの都合ではないかしらね
確かに広告ブロックは正しくないが、いっぽうウェブ上の広告のあの手この手の悪質さも極まってきており、これはこれでもうちょっと秩序が欲しい。
広告という「迷惑」でしか金を稼ぐ手段を知らないほうが悪い。迷惑でなければ誰もブロックしないはずだし迷惑行為をするヤツのために代替手段を考えてやる義理もない
さっさとマイクロペイメントなペイパービューの Web API 作ってほしいわ（10 年以上言ってる）。今は 1 回見るごとに収益がコンマ数円ぐらいっぽいから、1日 100 ページでもうまい棒 1 本で広告なくせる
奪われているのは時間だけではない。彼らは平均的には出稿料以上の黒字を出している。「行動を変容させられる」ことを、もう少し恐れた方がいい。あれは「人を操作するもの」だ。広告なんて見るべきじゃない。
広告なんか全削除して全部有料にしろ。
スマホで通信データ量を消費してる広告分だけ余分に費用増えてるわけで、今どきは何でも動画だし結構な有料コンテンツだよね。テキストデータ1KBを読むためにどんだけコスト増えてんだろう
ウザい見せ方をして、果たして広告効果がちゃんとあるのだろうかと心配してるんです
程度問題ってのがあるだろ
企業都合のものを消費者に強要されてもうまくいかないと思う。"無料の価値しかないのに広告を見せている" コンテンツもあるよね。
気に入らない広告の記事は見ないことです。記事を読まずにバックしましょう。そうすればフリーライドになりませんし、記事を読まれなくなったサイト側も改善策をとるかもしれません。
ビジネスモデルとしてはわかるんだけど、いち消費者としては広告はジャマなサービスでしかない
ネット民がオールドメディアと言って揶揄してるテレビ業界も広告収入でコンテンツを作っているが、広告の量、質共に規定があってそれを守ってる。それに比べてネットは詐欺広告も普通に流れてるし無法地帯過ぎだろ。
まじでこれ。広告嫌なら見るなよ。自己中のフリライダー共め。万引きと同じだぞ。
それには完全に同意だし、アドブロック使ってない側だけど、ユーザーを騙す方向にばかり改悪して行く広告業界も大概悪いよ
かつて広告を掲載していた。はじめは「自分が使ってみて良かったもの」の広告に絞ろうなど、それなりの矜持があったのだけれど、すぐに目先の利益に負けちゃいました。でも、やはり見る側としては志を見たいのです。
逆に言うと、有料にすると見てもらえないもの、なのでは。そんな自己卑下しなくても。
全画面展開や長い動画広告、生理的に不快な絵柄、「✖️」ボタンを見えにくく、などテレビや雑誌なら審査で落とすような品質の広告をネットでは平気で垂れ流してるのが現状だからなあ。
広告が本来は商品のお知らせであり反応は消費者次第だったはずが、次第にバナーブラインドネスになった結果、是が非でも反応させようと邪悪化した結果が今であり、自衛するしかなくなってる
spotify「金払えば広告なしで聞けますよ」デメリット回避のために金を払えって、それは脅迫じゃねーの
見させてもらってるのではない
掲載の方法や表現などによるかな（プロモーション自体は否定しない）🤔
「サブスク化されたらどうすんの？」見ない。
サブスク化されたら払う。広告除去に実際結構金払ってる。よつべもそうだよね？有料の除去アプリもデバイス毎に買ってるし、見ない為なら払う。金ない出さない人に広告見せてどうするのかね。時間じゃなく不快なんだ
大丈夫もうすぐAIのせいで有用な無料コンテンツほぼなくなるよ。
誤タッチさせることを狙ってる広告だけは許さん。許さんからと言って何ができるわけでもないが。
本来広告を見なくて良いものを見せられているという自覚ある？広告を削って有料化できるなら今すぐにそうするべき。
AIという暴れ川が有用な無料コンテンツを減らすのは事実だけど→取材費がある大企業サイト、それでも書き残したいことがある個人は残丘として残るよね。いらんのはライター丸投げの中小メディア。
GoogleMapとか有料化してもいいのにね
録画したテレビ番組見るときにCMスキップしないの？
いや、ただ広告を見たところで出稿主は一銭も儲からないので、本当に広告モデルのエコシステムを支えるつもりがあるなら、毎回広告を真剣に検討して積極的に購入へと繋げていくくらいの前のめりな姿勢を期待したい。
広告ならいいけど可燃ゴミを見せられてもね。
自分もこう思うので、ストレスフルだけど広告ブロックはしていない。ただ、事実上ダークパターンでしかも試行錯誤してくるのヘイトしか買ってないことを広告主は理解した方がいい。ロケットナウ、お前のことだ。
サブスクのうえで広告が出るとか記事の本文より広告の方が多いとか正しい閉じるボタンを探すゲームをさせられるとか正しい続きを読むボタンを探すゲームをさせられたりとか
ネットの広告屋に信頼格付けできないかな。特定のサイトだけホワイトリストに入れるのでもいい。広告ブロッカーを入れるのにはそれ相応の原因があるのだよ
かつてのネット広告は、コンテンツに差し込まれる形で自然と視界に入ってくるものだったが、最近は完全に視界と思考を乗っ取りにきている。さすがに耐えきれずAdGuardを入れてしまった。申し訳ないとは思っている。
広告が絶滅せずますますウザい設計になっているのは、それに確かな効果とインセンティブがあるからと思う
逆の認識だからじゃないかな。本来なら無料で見られるものに広告がついてる。コンテンツ自体でマネタイズできてない証拠でサブスク化したらUU激減してシュリンク/wikiは広告なくない？
俺も同意見だけど、但しダークパターンが常態化してる現状では広告ブロックを否定できない。/読売新聞オンラインでサポート詐欺広告が確認され、毎日新聞デジタルでは全面に広告が出た。押し紙で広告費水増ししてる
Web広告は、一部の表示手法があまりに下品すぎるからなんとも。メインコンテンツであることを装ったり、閉じるボタンを見えづらくしたり。
自分個人は広告がなかったインターネット黎明期に戻って良いと思っている。自分に不要なコンテンツを消費者にコストを強要してまで見せてくる現在の広告は邪悪。検索エンジンが乱立していた黎明期で十分満足できた。
“「無料で見させてもらってる」”根っから奴隷根性がしみついとんのな、頼んでもお願いしてもなくて営利目的に勝手にやってるだけやろ。ブロック、サブスクめちゃ捗るやん。たまに広告見ると「うるさっ」てなるよ
注目を引くようなタイトルで「コンテンツ」に誘導していると見せかけて、見れるのは広告だけなんだからしょうがないじゃん。
（広告視聴協力するにやぶさかでないよ。でも性行為を擬した広告や、やたら重い動画広告や、「windowsがロックされましたマイクロソフトに連絡を」って偽番号教えてくる広告ってどうなん？）
「短い広告を見たらこの後数時間広告が出なくなります」とかいいながら、直後に広告でたり、節操がないところが嫌われてるんでは。
画面を占拠しすぎなければ別に広告ぐらいはってなるけど、画面を80%以上一時的に埋めたり、操作している際に操作を奪うような広告があると見たくなくなる
詐欺まがいな悪質広告から守る権利ぐらいある
サブスク化してどうぞ。 多くのサイトは有料になったら見なくなるだけなので。日経電子版にはお金払えるけどはてブには払いたくないのと同じ。
世の中には限度というものがあるんだよ
サブスクになったら？払う価値があれば払う、払う価値がないなら見ないだけだが
win-winの関係でいられるなら全然いいんだけど、視界にはいるだけで不快な広告、マルウェア仕込みやアドウェアの広告、本文を読ませない量や表示方法の広告は有害だからな…まあ酷いサイトは見ないようにしてる
広告経由で間接的に課金するよりコンテンツに直接支払う方が健全な気はするけれども、そうするとコンテンツ全体が縮小する気がするから微妙ではある、と考えている
奴らにとってはビックリマンチョコの「チョコ」が広告で「シール」がコンテンツなんだろうね／「広告を見せるための客寄せ記事」を書かされているコンテンツ制作者の心情を慮ると不憫になってくる
ここのブコメたち、配信側が悪いとか正論のようなこと言ってるけど、普通の広告が多くなってもあれこれ理由つけて見ないんだろうなと思ってる
テレビだったら倫理感のない広告はJAROに通報出来るんですよ。web広告は一向に消えない。自浄作用ないから嫌われる
NHKははやくスクランブル化すればいいのに
もはや広告の出し方が異常なんだよ。
良いだろう。しかし表示をこちらで弄る権利はある。見えなくさせてもらおう
悪質なウェブ広告を一掃してテレビ並みに改善されたらブロック辞めるよ。それまではアドブロック辞めないよ。／みんなそうすべきだと思うよ。じゃないと何も変わらないよ。むしろ悪化してきてるよね。
その広告見るための通信料はこちらが払ってるってわかってる？
悪質広告だけをブロックできればいいのだが「悪質」の定義が難しい。広告業界の自浄に期待したいが
でもそういうコンテンツのほとんどは「有料になったらみんな見なくなる」ものだから、その指摘は当たらないと思うよ
Youtubeの視聴者数が他に負けたら投稿者もそっちに流れると思う。Youtubeは「無料で見てもらってる」とも言える。
私も一定程度はそうだと思っていて、「あと5秒で報酬を獲得できます」も「×」が出た瞬間に押すゲームぐらいに考えて爆速で押すにとどめて広告ブロックは入れない派だが、それはそれで、という気はする。
養分も意見を言う時代
エロ規制しろってだけの話なんだけどね。エロ広告はだめって決めればいい話。
銭湯の富士山の絵の下にある広告とか、電信柱の広告とか、昭和の広告は可愛いもんだったなと思う。
最近はYouTubeみたいな見終わるまで何も出来ない動画広告とかも増えて、すぐブラウザバックすることが増えた
景観条例作ったら良い。京都奈良みたいに。
広告ブロッカーなしで閲覧してる方には感謝しかない
こういうのも程度問題でイチゼロで語れる話じゃないけど、YouTubeみたいにちゃんと有料で広告消すオプションがあるサービスを、日常的に使うのに広告ブロックしてる人はどうかと思うわ。
私はくだらない広告も含めて見るのが好きなので広告ブロッカーは使わないけどあまりにもウザい広告はしねと思っているので要はバランス（要はバランスおじさん並みの感想）
これに関しては規制がゆるゆるで無法地帯になってる日本が悪い。海外旅行行くと広告の質の良さに驚くよ。
広告主、代理店、プラットフォーム、PCユーザー、スマホユーザーなどでポジショントークにならざるを得ない。それぞれのポジションでも極端にいえば過激派と穏健派がいるから認識を統一するなら法制化するしかない。
広告って言葉の意味をわかっているか？これは閲覧料徴収のアウトソースであって見た目の類似以上に広告ではない。確実性を捨てるのはビジネス判断だろ？広告ブロックはビジネス環境。自前決済で回収しろ寝坊助としか
読みたい本文の何十、何百倍ものギガを広告に消費される現状には疑問を抱かざるを得ない。
こないだFilmarksでページ遷移するたびに広告が表示されてさすがに笑ったよ。
サブスク化すればいいよ。Netflixとか広告ありと広告なしあるけど金払ってるユーザーも多数いるじゃないか。見たくない興味もないデータ押しつけて強制的に時間や金を奪おうとするとかNHKかよ
広告も付き合うしwikipediaにも寄付してるが、子供会の行事で次の移動先調べるために普通のサイト開いた時に子供達の目の前でエロ広告開いた時に、もう自分の中で広告に付き合うのは限界だと悟った。
サブスク化したら金払うだけだよ、アホか
×「本来なら有料のもの」 ◯「有料にすると売れない程度の価値しかないが、無料ならまあまあ見られるもの」
広告そのものがノイズと化すような場合、「宣伝費用の回収」では合理的としても、「商品の宣伝」として妥当なのか？という問題。判断指標が個々の倫理や感性に依るため、金銭的な尺度だけで正当化を図るのは不誠実。
「広告を見るのでタダで読ませて下さい」など一度も言っていない。「広告を見ればタダで読ませてあげよう」って言ってくれれば「あ、じゃあいいっす」って言って回れ右できるのに。
「無料」って金のことだけ言ってる？そしてその広告を出すための金の原資は何か知ってる？
広告の☓ボタン押してねーだろーな
広告主が何のために広告を出しているかといえば、「広告を見てもらうため」じゃなくて「商品を買ってもらうため」だろ？ちゃんと自覚してるか？まさか広告を見るだけで商品は買わないなんてことはしてないだろうな？
ビジネスモデルとしてもう破綻してるんだからそれにしがみついてどうすんだよ^^;まぁ一種の目安としてフィルタするのには便利だけどw
金を払わない奴っていろんな言い訳をして払わないよな「黒があったら買うのに～」と言いながら黒が出たら別の言い訳をして買わないみたいな。
はてなブックマークの広告はブロッックしてないです
ホリエモンが「これすごいよ」って言ってる広告なんて子供にみせらんないだろうが。
コンテンツ配信者はブランド維持のためにフィルタリングはやるべきだと思ってるよ｡オールドメディアとバカにしているTVなんかはずっと前からそれをやってる
いっそサブスク化されて見たい人だけが見る方が商売として健全だと思う。アドセンスとアフィリエイトには未来がない
サブスクになったら諦めるだけだから良いよ。
「正しく適切な広告を見せる」ルールがインターネットにはなくて無法地帯なんだよね。テレビラジオ新聞雑誌交通はそれぞれ業界の自主規制や考査が機能してるのに、インターネットはなぜそれができないのか。
Youtubeの広告は素直に全部見ているぞ
取り除きたくなるような広告ではなく、見たくなるような面白い広告を作れ。甘えるな、ユーザの反応が全てだ。
その先にあるのが、「広告をみるコスト」を払ってまで「見る価値があるコンテンツ」かどうかが今後の問題だと思う。。
SNSのアルゴリズムにも従順そうな増田だな
インスタの広告は自分に最適化されてるんで結構見る。お金ない時虚しくなるけど。ニュース広告のしょうもなさはしょうもない記事読んでるからだと割り切らなきゃならんのだろうか
YouTube視聴ことなら有料会員限定でもいいよ。YouTube側は(メリット手放すの惜しくて)やらないだろうけど
Meta「チッ、うっせーな、反省してまーす」
広告を見せたい相手は、広告を拒否するために金を払える層だと思うの
まず広告自体に統一規格を設けてほしい。配置場所、表示時間、閉じるボタンの位置、これらを共通にした上で内容の見直し。広告規格共通なら端末側の設定で必ず興味のあるコンテンツを選択しないといけない等
見る側がどうであろうと関係ないのでは。提供側がどうしたいか明確にあるなら契約にするしそうでないなら工夫をするだけかと。ビックリマンやハッピーセットが意図した通りになるのを考えるのは買う側ではない気が。
不快に感じるようなコンプレックス広告とか、広告を閉じるボタンがどこにあるかわからない、誤操作で広告をクリックさせようとしているとかユーザ体験最悪で商品に対する好感度が下がるだけの広告に意味はあるの？
経営者目線の一般社員みたいなやつだなｗ
それはそうなので、YouTube Premiumに入ったよ
まとめブログ読みにいかなくなったな。プロ野球のまとめとか好きだったけど、広告がうざ過ぎて。これじゃ本末転倒じゃないのか？とアフィリエイトの運営者に対しては思ったりするが、まあ人生から無駄を省けたわ。
平日朝10時以降、夕方頃までテレビ見ない層は嘘は言ってないが誤認を誘導する広告だらけなの知らんのかな？「テレビ業界も広告収入でコンテンツを作っているが、広告の量、質共に規定があってそれを守ってる」
ここで豆知識。JAROはTVラジオで宣伝しているため放送メディアの審査機構と思われがちですが、Web広告にも対応しています。最近は苦情件数が一番多いのがネット広告だったりもする。
広告収入で生きている自覚があるなら、広告の質をあげろって話にならなきゃなのに、今のネット広告どこもPV稼げればUX悪化しても悪質な内容の広告でも節操なしじゃん。それこそオールドメディアを見習ってよ
広告見なきゃ見せないよって広告ブロックブロックすればええんやで
私の器はWeb広告の閉じるボタンくらい小さいので、スマホでは画面占拠するような広告をブロックするブラウザを使っています。
一言、ネット広告は倫理観が無さすぎるよね。
NHKみたいに契約してない人は表示させないみたいな感じになれば諦めるんでNHKみたいな感じにすればいいんじゃないかな
昔はインターネット上に広告を貼ること自体がさもしい行為だったけど、いつの間にかビジネスとしてコンテンツをあげる企業が仕事パワーで一気にインターネットの世界を征服してしまった
大部分のコンテンツは有料にしたら見てもらえず、まっとうな広告だけじゃマネタイズできないから、クソみたいな害悪広告頼りになってるんですけどね
俺だってそう思ってたよポップアップがまともに閉じられなくなる前までは
"wikipedia存続の苦労の意味を理解して" ここは同意だなぁ。ネットのコンテンツにびた一文払いたくないユーザーが多いよね。全てのユーザーが当たり前のように広告ブロックしたらどうなるんだろ？って興味はあるけどｗ
対価を払っているのに広告を見させられる動画配信(ex.DAZN)もあるので、有料無料は関係ない
サイトによっては人前で開けないようなエロ広告が平気で普通の広告ヅラしてるから一括で消されるんだよ。悪質なのはブラクラとか迷惑画像に近い。ウイルスを除去してるようなもんよ。
ネット広告にJAROやACはないよね？
そう思って広告見てたし、広告見るならパーソナライズされてる方がいいと思って情報も渡してたけど、イビルな広告が多くなりすぎて無理だった。特にスマホサイト。課金で広告なしのプランには割と入っている
広告の品質や安全性に関してはオールドメディアに一日の長があるな。ネット広告の酷さは論外
無料を維持するためなら詐欺広告をも許容せないかんのか？違うやろ？/ちなわいYouTube Premium民。さいちょうさんの動画を4倍速で観られるの捗るよ。
今どきお笑いタレントが醜い女装をしているカーセンサーは見るたびに吐き気がする。性同一性障害者に対するこれ以上ないストレートな差別。
広告なんて見る必要ないだろ。広告で成り立つエコシステムならとっととぶっ壊れた方がいい。まぁこんだけ広告ブロックされてもネット広告は盛況なんだからもう無理だろうけど。
広告ブロックが生まれたのってPCのポポップアップ広告がキッカケだったんだよね。今はそれよりウザい広告が沢山あるんだからそりゃ広告ブロック流行るよね
Wikipediaに寄付してるし、サブスクもしてるし、広告ブロックもしてるし、NHKにはムカついてる。
有料化しろよ。バイバイ。
「無料で見させてもらっている」と「無料で見てあげている」は表裏なんですよね
（みんなそれは理解していて、それにしても常軌を逸した広告が多いからブロックしてるんやで…）
テレビはつけておけば勝手に広告が流れて終わってくれるのに、ネット広告なんて「1分動画→閉じる→15秒追加動画→閉じる→5秒追加動画→閉じる→終わり」とかが常態化。しかもボタン死ぬほど押しづらい。面倒すぎる
増田自体は釣り針っぽい気もするけど、何かと正当化する理由こねて俺フリーライドしてますウェーイの自白コメにスターが集まるの本当に頭のネジ飛んでるんじゃないかと。自分が何書いてるのかもう少し考えませんか？
空っぽの洞窟と呼ばれた場所に後から入ってきた連中が、あの軽かったWebを激重にしてしまった。必要なテキストの100倍のDivタグが飛び交う現状は正気の沙汰ではない
広告を沢山出す→広告の効果が下がる→広告の単価が下がる→ますます沢山の広告を出す というスパラルに入っていそうなのが嫌
どっちもいやです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
サイト側や広告主だって、有料化したら見ないような連中のWeb体験に配慮した広告など出してやる必要を感じないだろう。客でもないのに神様みたいな口をきくなと言われて仕方ないがなw
詐欺、エロ広告まで見せられてブロックしない方がどうかしてると思うぞ
買いたくなる広告持ってこいっていってんの！
Wikimedia（Wikipedia）、YouTube、はてな（ブログ＆カクヨム）、Mozilla（Firefox）、その他に募金・課金してます。広告はネットワーク的にブロックしてるので軽快です（有料のAdGuard VPN）。金より時間が大事なので。
adblockを入れて広告の表示には許可を出すと悪質なのはブロックされて丁度いいんじゃないかと思ってやってるけど消えすぎてる気もする。いい塩梅であれ/ガラケーの頃はテキストモードでブラウズしてたな。今もある?
YouTubeはpremiumに課金したし、Web広告は、良さそうなものはたまに押してあげてる。
ネット記事をAIが読みに行く時代になって 広告貼るビジネスモデルもうすぐ終わるだろうな
最近多い全画面タイプの広告、閉じるボタン探しゲーム化してて肝心の広告の内容１mmも見てないけど出稿側もそれでいいのかよと思う。
サブスクにしたら見る人が減るから無料で出してて、見る人も欲しいけどお金も欲しいから広告貼ってるという解釈なんですけど。広告の質が悪くなければここまで嫌われなかったと思うけどね。
定期的にアホが湧くなあ。そしたらコンテンツそのものが広告（タイアップ企画）になるだけ。身元不明のAI動画広告で無法地帯（&CDN帯域で金がムダに溶ける）をやられるよりそっちのがマシ。
ネットで広告を見て商品を買うことがないから、あってもなくても購買行動は変わらない(のでブロック一択)
無料で見せる義務なんてないんだから、「見せてやってる」つもりならさっさと有料化して無料はやめりゃいい。PV増やして広告収入が欲しいからやってるんだから、なら広告まともにしろとは言われるだろ。
課金しても広告を見せられる映画館という業態…
広告とコンテンツ量が逆転、詐欺広告、誇大広告、ブラウザバック乗っ取り広告…まともにやってるところには悪いけど、こんなのばかりでそりゃブロックもしたくなる。業界で厳しく規制していかないと無理じゃないかな