コスパ含めての「美味い」やろｗ 庶民は財布の事情も味覚の一部なんやで
企業努力の観点が抜け落ちとる気がする。サイゼとかトリキとか値段の割に美味いと思わん？
逆に、「値段の割に不味い」は分かるんだろうか。1万円払って1000円の味しかしなくても、味としては1000円の味はあるから許せる…？
絶対値として「美味しければ美味しい」ものに出会ったとき、あとから値段を聞かされて1万円なら「さすが高級食品」、100円なら「値段の割に美味しい」という感想になりうるんじゃないの。
サイゼリヤはおいしい
値段も情報の一部やろ。労せず美味い物を食えるという満足感。タダで食う飯は美味い
今いる位置の座標すら相対的な我々に、何かの絶対値など決められるのだろうかね/というか自己解答してるけど、値段という絶対値と味の絶対値を比較した感想なんだから、「店の雰囲気」などより余程誠実では？
だが生活にとっては金額こそ絶対値で、味の方こそ相対的と言われた時、どうするだろうか。私としては、どっちも極端なので、ある程度安くてある程度旨いが「嬉しい」になるのは、ある程度普通だと思う（最後が雑
おまえはうまいかうまくないかが0か100なんだろうな
さもしくて結構。他人の金で食うメシが一番旨い。
無限にお金が出てくるポケットがあるのだろう。
値段含めどんな頻度で行きたいかで評価してる
,,さもしい人間で申し訳ないが、同じスーパーの200g5000円の肉を、一万円ですと言われるとこんなもんか…と思うし、100円ですと言われるとえっ！の割にうますぎん？！となる。安すぎる物で考えると分かりにくいのでは。
値段を見て「きっとこれくらいの美味しさ」みたいな期待値が、それぞれの中になんとなくあって、それを超えるかどうかで言ってるだけな気がするけどね。
タダの割に他の雑草より美味いのを手間暇かけて品種改良して工数かけて育てて今みたいに美味い野菜になったんじゃないかな。雪舟が涙で足の指で床に絵を描いても上手いってなもんで、いい道具を使ったらもっとよ
情報を食ってるんだよ！！！！あと家賃の味がしない店サイコ〜！！！！
じゃあ毎日ドンペリでも飲んでれば
試しに「5万円」と「500円」のワイン飲み比べてみて。そんなにまずくないからさ。
値段の割にセブンのドリアはおいしいと思っており、それに比べたらサイゼのミラノ風ドリアを持ち上げる風潮がびたいち理解できない
フジパンのランチパック的なやつの切り落としラスクがあって、ランチパックサイズのスライスのラスクが2枚入ってて1袋100円位なんだが、それがすげえ美味しいのよ。俺の中ではハラダを余裕で超えている。お試しあれ
なんでそんな俺がわかんないをわかってもらいたいんだかこそ謎 どうでもよくねえか…？
「美味しさ」を連続値をとるスカラー変数として、値段との間に大まかな正の相関があると考えよう。「値段の割に美味しい」とは、値段から想定される平均的な美味しさに対して、正の方向に外れている、という事態。
それは相対値の話をしてるんだよ、貨幣ってそのためのものだからね
美味い不味いだけだと客観性皆無だから、せめてコストや提供時間とか測れるパラメータに対して美味いか不味いかという話にしないと他者と認識を合わせられない。だから〇〇の割にという表現を使うことになるのかと。
おいしいに満足度を含めてる人が割といる印象。満足度は値段や量や盛り付けやホスピタリティも判断要素なんだよな
自炊しないんだろうな...。値段は、材料費、手間賃、人件費、ショバ代等で決まる。後半を差っ引ける自炊は「値段の割に」を感じやすいけどね。
当人からすると「この値段でこんなに美味しいものが！？」という純粋な喜びなんだけど、作ってくれた人には聞かせてはならない言葉だと思う。「美味しい」だけで良い。心根が卑しくならぬように生きていきたい。
別にわからないなら分からないでいいじゃん。
「値段の割に美味しい」の判断の方がより高度だから、分からない人がいるのは仕方がないよ。まずその値段の平均的な美味しさを把握してないといけないわけだから、より経験値が問われる。
分かれよ！共感しなくていいんだよ！理解力が低いのは困るぞ！
増田自身が「絶対値」と言っているので、相対値の話をしてると実はわかっているのではないか。
比例関係ではないにせよ味と価格にはある程度の相関というか「相場」があって、その相場を逸脱して味がいいものは高く評価されるんです。わかりますか？
「値段の割に美味しい」なら味の評価自体は変わってないでしょ。値段に対しての満足度の話をしているんだよ。「安いので美味しく感じます」とは違うのはわかる？
生活の基本である衣食住の1つだから経済性を重視するのは当然。いろんなものに値段がついているのに、食に対しては値段を考えるのがさもしいってのも変。芸術系ならまだわかるが。
その値段で食べられるものの美味しさと言うのを数値で定義できたとしてそれは正規分布に従ってい1シグマ以上美味しいに振れたら、値段の割に美味しいとなるのでは？
歳の割に性豪。薄給で高い質の仕事
205円のDARS、12粒入ってこの味、このお手頃なお値段、「値段の割に美味しい」。1粒1700円のブルガリのチョコ、美味しいけど12粒は濃すぎて食べられない。好みもある。値段だけの問題じゃなくて食もTPOなんじゃないかなぁ
「値段の割に美味しい」が分からない
コスパ含めての「美味い」やろｗ 庶民は財布の事情も味覚の一部なんやで
企業努力の観点が抜け落ちとる気がする。サイゼとかトリキとか値段の割に美味いと思わん？
逆に、「値段の割に不味い」は分かるんだろうか。1万円払って1000円の味しかしなくても、味としては1000円の味はあるから許せる…？
絶対値として「美味しければ美味しい」ものに出会ったとき、あとから値段を聞かされて1万円なら「さすが高級食品」、100円なら「値段の割に美味しい」という感想になりうるんじゃないの。
サイゼリヤはおいしい
値段も情報の一部やろ。労せず美味い物を食えるという満足感。タダで食う飯は美味い
今いる位置の座標すら相対的な我々に、何かの絶対値など決められるのだろうかね/というか自己解答してるけど、値段という絶対値と味の絶対値を比較した感想なんだから、「店の雰囲気」などより余程誠実では？
だが生活にとっては金額こそ絶対値で、味の方こそ相対的と言われた時、どうするだろうか。私としては、どっちも極端なので、ある程度安くてある程度旨いが「嬉しい」になるのは、ある程度普通だと思う（最後が雑
おまえはうまいかうまくないかが0か100なんだろうな
さもしくて結構。他人の金で食うメシが一番旨い。
無限にお金が出てくるポケットがあるのだろう。
値段含めどんな頻度で行きたいかで評価してる
,,さもしい人間で申し訳ないが、同じスーパーの200g5000円の肉を、一万円ですと言われるとこんなもんか…と思うし、100円ですと言われるとえっ！の割にうますぎん？！となる。安すぎる物で考えると分かりにくいのでは。
値段を見て「きっとこれくらいの美味しさ」みたいな期待値が、それぞれの中になんとなくあって、それを超えるかどうかで言ってるだけな気がするけどね。
タダの割に他の雑草より美味いのを手間暇かけて品種改良して工数かけて育てて今みたいに美味い野菜になったんじゃないかな。雪舟が涙で足の指で床に絵を描いても上手いってなもんで、いい道具を使ったらもっとよ
情報を食ってるんだよ！！！！あと家賃の味がしない店サイコ〜！！！！
じゃあ毎日ドンペリでも飲んでれば
試しに「5万円」と「500円」のワイン飲み比べてみて。そんなにまずくないからさ。
値段の割にセブンのドリアはおいしいと思っており、それに比べたらサイゼのミラノ風ドリアを持ち上げる風潮がびたいち理解できない
フジパンのランチパック的なやつの切り落としラスクがあって、ランチパックサイズのスライスのラスクが2枚入ってて1袋100円位なんだが、それがすげえ美味しいのよ。俺の中ではハラダを余裕で超えている。お試しあれ
なんでそんな俺がわかんないをわかってもらいたいんだかこそ謎 どうでもよくねえか…？
「美味しさ」を連続値をとるスカラー変数として、値段との間に大まかな正の相関があると考えよう。「値段の割に美味しい」とは、値段から想定される平均的な美味しさに対して、正の方向に外れている、という事態。
それは相対値の話をしてるんだよ、貨幣ってそのためのものだからね
美味い不味いだけだと客観性皆無だから、せめてコストや提供時間とか測れるパラメータに対して美味いか不味いかという話にしないと他者と認識を合わせられない。だから〇〇の割にという表現を使うことになるのかと。
おいしいに満足度を含めてる人が割といる印象。満足度は値段や量や盛り付けやホスピタリティも判断要素なんだよな
自炊しないんだろうな...。値段は、材料費、手間賃、人件費、ショバ代等で決まる。後半を差っ引ける自炊は「値段の割に」を感じやすいけどね。
当人からすると「この値段でこんなに美味しいものが！？」という純粋な喜びなんだけど、作ってくれた人には聞かせてはならない言葉だと思う。「美味しい」だけで良い。心根が卑しくならぬように生きていきたい。
別にわからないなら分からないでいいじゃん。
「値段の割に美味しい」の判断の方がより高度だから、分からない人がいるのは仕方がないよ。まずその値段の平均的な美味しさを把握してないといけないわけだから、より経験値が問われる。
分かれよ！共感しなくていいんだよ！理解力が低いのは困るぞ！
増田自身が「絶対値」と言っているので、相対値の話をしてると実はわかっているのではないか。
比例関係ではないにせよ味と価格にはある程度の相関というか「相場」があって、その相場を逸脱して味がいいものは高く評価されるんです。わかりますか？
「値段の割に美味しい」なら味の評価自体は変わってないでしょ。値段に対しての満足度の話をしているんだよ。「安いので美味しく感じます」とは違うのはわかる？
生活の基本である衣食住の1つだから経済性を重視するのは当然。いろんなものに値段がついているのに、食に対しては値段を考えるのがさもしいってのも変。芸術系ならまだわかるが。
その値段で食べられるものの美味しさと言うのを数値で定義できたとしてそれは正規分布に従ってい1シグマ以上美味しいに振れたら、値段の割に美味しいとなるのでは？
歳の割に性豪。薄給で高い質の仕事
205円のDARS、12粒入ってこの味、このお手頃なお値段、「値段の割に美味しい」。1粒1700円のブルガリのチョコ、美味しいけど12粒は濃すぎて食べられない。好みもある。値段だけの問題じゃなくて食もTPOなんじゃないかなぁ