誰もやったことないことは、誰でも思いついて、誰もやらないだけの理由がある。
ベテランドライバーからすると、自動車のバンパーに人を括り付けるような感覚がある（マッドマックスフューリーロードの冒頭）
何からガードしてると思ってるんだ
先行事例を挙げるのは、擁護しているかに見えてお前のアイデアは既出だととどめを刺してる様なものだと思う。
歩道の内側だと普通自転車の通行部分(車道寄り)とも重なるか
まあコンセプトまでバカにすることではない
石井マーク社の解説で思い出すのは高校部活のバスにガードレールが刺さった案件。普通の設計ならバスは擦って止まるはずが、継ぎ目の処理が雑なせいで大事故になったんだと思う。
「4枚目は単なるベンチです」
コテンパン
既にあるって言ってる奴は大体がガードレールちゃうんよ。なのでガードレールじゃないなら設置可能なのよ。ガードレール以外で場所とデザインを選べば行けるよって話。
実例的な情報を挙げてデザインの幅を狭めるからと対抗意見が出て、それに対して反論が出ることで一段と知識が深まる。自由な議論は素晴らしい。
キラキラ芸術系の人は本当に「安全」を軽視するんだよな
排気ガスやホコリで汚すぎてガードレール触りたくないんだけど。。いつでも綺麗だと思ってるの？幻想の世界？誰が掃除するの？
ベンチや椅子に座った時に体を反らして後ろ側に頭を出すことが割とよくあるので、ガードレールベンチでうっかりこれやったら死ぬだろうなと思った。しかしもう一方のまとめとブコメのトーンが違いすぎて不思議ね
「ガードレールをベンチや机にする」一見素敵なアイデア、しかしガードレールの役割としてはNG？株式会社石井マーク公式の解説がかなりわかりやすい
誰もやったことないことは、誰でも思いついて、誰もやらないだけの理由がある。
ベテランドライバーからすると、自動車のバンパーに人を括り付けるような感覚がある（マッドマックスフューリーロードの冒頭）
何からガードしてると思ってるんだ
先行事例を挙げるのは、擁護しているかに見えてお前のアイデアは既出だととどめを刺してる様なものだと思う。
歩道の内側だと普通自転車の通行部分(車道寄り)とも重なるか
まあコンセプトまでバカにすることではない
石井マーク社の解説で思い出すのは高校部活のバスにガードレールが刺さった案件。普通の設計ならバスは擦って止まるはずが、継ぎ目の処理が雑なせいで大事故になったんだと思う。
「4枚目は単なるベンチです」
コテンパン
既にあるって言ってる奴は大体がガードレールちゃうんよ。なのでガードレールじゃないなら設置可能なのよ。ガードレール以外で場所とデザインを選べば行けるよって話。
実例的な情報を挙げてデザインの幅を狭めるからと対抗意見が出て、それに対して反論が出ることで一段と知識が深まる。自由な議論は素晴らしい。
キラキラ芸術系の人は本当に「安全」を軽視するんだよな
排気ガスやホコリで汚すぎてガードレール触りたくないんだけど。。いつでも綺麗だと思ってるの？幻想の世界？誰が掃除するの？
ベンチや椅子に座った時に体を反らして後ろ側に頭を出すことが割とよくあるので、ガードレールベンチでうっかりこれやったら死ぬだろうなと思った。しかしもう一方のまとめとブコメのトーンが違いすぎて不思議ね