しぐれうい炎上からそこまで思考を飛ばすの増田っぽくて草。性的指向論法はポリコレ界隈でも一番の劇薬やろな
子供でなくても、例えば俺にはロリ趣味の友人がいるが、実加害を犯さない限り彼の自由や権利は守られてほしいと思う。また自分がロリコン憎悪者だったら彼と友人になれなかったと思うと、そうでなくて良かったとも。
でも増田は自身のロリコン性を満足するために実際の加害コンテンツを使用しているじゃん
ふと思ったんだが、親って子供の性癖を知ってるもんなのか？もうちょい具体的には、実家住んでた時巨乳モノのＡＶをコソコソ見てたのを知ってたんか？と。そう考えたら、息子がロリコンかどうかって分からんくね？
迫害はされるべきではない。でも女児の親からは当然避けられるし警戒もされる。差別だとしてもそれを非難できるわけもないが。付き合わせる人を選ぶ自由もあるからな
どこの国でもペドフィリア（小児性愛症）は処罰や治療の対象となりますが、精神疾患としては「自身の意思で行動を抑制できるか／社会的な問題を起こしているか／自身が治療を望んでいるか」等が判断基準となります。
仮に自分の息子がロリコンであることをなんらかで知って（知れる可能性は全然あると思う）、子供が小学校教師とかになろうとしていたりしたら、どうするんだろう。止めるのかな。
差別されるべきではない、とは、どういうことなんだ？ ロリコンは異常者で自分の子供には近寄って欲しくない、という普遍的偏見だろ？ 偏見もNOタッチなどどうのこうのも内心の自由で終わりだろ。偏見も自由だろ
かわいそうだけど普通にキモいので迫害されても仕方ない。プチエンジェルは社会的に偉い人がいたそうだがキモいやん。視界に入らないように陰でこそこそやるしかないべ。
ショタコンはセーフなんですか！？😭
間違ったものも含めてあらゆる偏見を相対化した時にロリコンも認めるべきかという議論はあってもよい。が、親や社会的立場として子供を守るほうが優先されるので難しいよねと思う。地下でひっそりやるしか
恋愛感情や性的欲求として相手に干渉が及ぶ場合、互いに対等であるから人権として尊重されるのであって、明確に非対称であれば、保護規制されて然るべきでしょう。
自分の子供がロリコンに生まれ育ったら
しぐれうい炎上からそこまで思考を飛ばすの増田っぽくて草。性的指向論法はポリコレ界隈でも一番の劇薬やろな
子供でなくても、例えば俺にはロリ趣味の友人がいるが、実加害を犯さない限り彼の自由や権利は守られてほしいと思う。また自分がロリコン憎悪者だったら彼と友人になれなかったと思うと、そうでなくて良かったとも。
でも増田は自身のロリコン性を満足するために実際の加害コンテンツを使用しているじゃん
ふと思ったんだが、親って子供の性癖を知ってるもんなのか？もうちょい具体的には、実家住んでた時巨乳モノのＡＶをコソコソ見てたのを知ってたんか？と。そう考えたら、息子がロリコンかどうかって分からんくね？
迫害はされるべきではない。でも女児の親からは当然避けられるし警戒もされる。差別だとしてもそれを非難できるわけもないが。付き合わせる人を選ぶ自由もあるからな
どこの国でもペドフィリア（小児性愛症）は処罰や治療の対象となりますが、精神疾患としては「自身の意思で行動を抑制できるか／社会的な問題を起こしているか／自身が治療を望んでいるか」等が判断基準となります。
仮に自分の息子がロリコンであることをなんらかで知って（知れる可能性は全然あると思う）、子供が小学校教師とかになろうとしていたりしたら、どうするんだろう。止めるのかな。
差別されるべきではない、とは、どういうことなんだ？ ロリコンは異常者で自分の子供には近寄って欲しくない、という普遍的偏見だろ？ 偏見もNOタッチなどどうのこうのも内心の自由で終わりだろ。偏見も自由だろ
かわいそうだけど普通にキモいので迫害されても仕方ない。プチエンジェルは社会的に偉い人がいたそうだがキモいやん。視界に入らないように陰でこそこそやるしかないべ。
ショタコンはセーフなんですか！？😭
間違ったものも含めてあらゆる偏見を相対化した時にロリコンも認めるべきかという議論はあってもよい。が、親や社会的立場として子供を守るほうが優先されるので難しいよねと思う。地下でひっそりやるしか
恋愛感情や性的欲求として相手に干渉が及ぶ場合、互いに対等であるから人権として尊重されるのであって、明確に非対称であれば、保護規制されて然るべきでしょう。