多分、結婚しないと女が損するよって制度設計にしないと、結婚数は増えないと思う。
何が「だから」なんだ？ただでさえ貧乏な独身女性に独身税だの子育て世帯優遇などを課したら、ますます生活が苦しくなって結婚が遠ざかるのに？インセンティブでは実効性がないのは会社でも実証済みだろうに。
既婚者にインセンティブを付けろ論、正論だけどそれができゃら苦労はしねぇ！ って点で半月くらい前の「地方自治体は若者を呼びたいなら〜」って増田思い出すんだよな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260827195049
海外無駄金をバラまく予算は潤沢にあるのに何故か増税しまくる謎の国。これで売国奴じゃない扱いなの謎過ぎる。とりあえず自民立民維新以外の日本人のための政治をやってくれる政党を応援したい。いないか。
社会的に認められたという安心感＞そんなものに価値を見出さない人が増えただけ
既婚者にインセンティブを与えようvs結婚できる恵まれた人間より単身者を支援しろvsとにかく減税しろ。この先もずっと繰り返すのだろう
諦める前に「カネがないから結婚して子供2人作らないと生きていけない」位の設計して足掻いてみようぜと思う。子ありと子無しで社会保険に差をつけるのは理屈が通るんじゃないの
人口学的には主に大都市の人口再生産率が低く地方や「田舎」の再生産率が高いのでタダ乗りしてる大都市圏から「社会と国土を維持している」地方に責任を持って正当に再分配すべき。大都市でのインセンティブは低効率
子供二人産んだら衣食住は国から金が出て死ぬまで困らない、くらいまでしてくれんとな。やらないことに対してペナルティ税つけてもあまり意味はないよ。出来ないもんは出来ないんだから。
どんどん人権意識が高まって個人の自由が認められるようになってきてんのに、別角度で不自由にさせようとすんのきっついな
何回目？とっくに議論されてることでは…
id:mouseion 実際にバラ撒いてる金はこの程度 https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page08.htm
逆でしょ。結婚してるのに子無しなら、結婚の恩恵分は更に課税すべき。児童には一人あたり5から10万くらい給付すべき。
だから独身税なり子育て世帯優遇なりでインセンティブを設計するのが肝要。将来の納税者が持続可能でない社会を放置してるツケを払うことになる
多分、結婚しないと女が損するよって制度設計にしないと、結婚数は増えないと思う。
何が「だから」なんだ？ただでさえ貧乏な独身女性に独身税だの子育て世帯優遇などを課したら、ますます生活が苦しくなって結婚が遠ざかるのに？インセンティブでは実効性がないのは会社でも実証済みだろうに。
既婚者にインセンティブを付けろ論、正論だけどそれができゃら苦労はしねぇ！ って点で半月くらい前の「地方自治体は若者を呼びたいなら〜」って増田思い出すんだよな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260827195049
海外無駄金をバラまく予算は潤沢にあるのに何故か増税しまくる謎の国。これで売国奴じゃない扱いなの謎過ぎる。とりあえず自民立民維新以外の日本人のための政治をやってくれる政党を応援したい。いないか。
社会的に認められたという安心感＞そんなものに価値を見出さない人が増えただけ
既婚者にインセンティブを与えようvs結婚できる恵まれた人間より単身者を支援しろvsとにかく減税しろ。この先もずっと繰り返すのだろう
諦める前に「カネがないから結婚して子供2人作らないと生きていけない」位の設計して足掻いてみようぜと思う。子ありと子無しで社会保険に差をつけるのは理屈が通るんじゃないの
人口学的には主に大都市の人口再生産率が低く地方や「田舎」の再生産率が高いのでタダ乗りしてる大都市圏から「社会と国土を維持している」地方に責任を持って正当に再分配すべき。大都市でのインセンティブは低効率
子供二人産んだら衣食住は国から金が出て死ぬまで困らない、くらいまでしてくれんとな。やらないことに対してペナルティ税つけてもあまり意味はないよ。出来ないもんは出来ないんだから。
どんどん人権意識が高まって個人の自由が認められるようになってきてんのに、別角度で不自由にさせようとすんのきっついな
何回目？とっくに議論されてることでは…
id:mouseion 実際にバラ撒いてる金はこの程度 https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page08.htm
逆でしょ。結婚してるのに子無しなら、結婚の恩恵分は更に課税すべき。児童には一人あたり5から10万くらい給付すべき。