たいていの子供の習い事はできなくても困らないし、むしろ書道はできて得する機会が多いほうに思える。
あれって今思うと身体制御がうまく行ってないのが大きいので、まずは自分が思ってる線を引けるようになる練習がいるのかもしれない
字を書く機会は随分減ったが、思い通りの線が引けると絵を描くにも有利だったりするんだろうか。だとすると話が変わってくるな。
つまらんこというと学校のテストとか入試はまだまだ手書き部分多いんすよ。せめて採点者にストレスかけない程度の「読める字」を書けるのは大事。自動採点にハネられたら目も当てられんよ（←家の息子）😓
擁護されるの？知らなかったよ。おれも字が汚い人には嫌悪感を覚えるよ。信用できない。
メモの見直しとかで認知負荷違うのだろうか、ちょっと気になるよね
私は超絶不器用で、今なら発達性協調運動障害って診断されてたかも。でも子供の頃に習字やってたおかげで字を書くのは早いしまあまあ綺麗。先生が手を持って筆や鉛筆の動かし方を教えてくれるから分かりやすかった。
擁護というか「嫌悪感」とか「信用できない」みたいな偏見に対する反論じゃね
書道じゃなくてペン字教室のほうがいいのでは。もしかして普段手書きは毛筆鹿使わない人？むしろ、手書きの綺麗下手ではなく毛筆を使う文化的側面でのメリットが大きいと思う
字が上手くなくてもマイナス評価はされないと思うが、綺麗な字のプラス評価は大きい。
タブレットで書いた文字を変換する、OCRで読み取りする時にわかりやすい字が書けた方が良いのかなとちょっと思った
医者は字が汚いというからな。ペン入力の電子カルテになって余計に読みにくいから読めるだけでも褒めるのだろう。
履歴書は手で書けとか字が汚いから書類落ちとかでトラウマがあるんだろ
書道習ってたし絵が上手いので思い描いた線もすらすら描けるけど字がうまくないのが悩みですわ。
増田はそうやって字がきれいなことで既にトクをしてるんやから、字が汚い人間の劣等感、改めて煽らんでもええやん！ 悔しい…
個人的な価値観で言えば、書道の楽しさが伝われば選択肢になりうるが、字が汚いと損するぞみたいなことを言われるとやる気が失せる
日ペンの美子ちゃんしか思い浮かばない、
大人になってようやく、字を書くとはこういう事か！という気づきがあったので習字自体はいいと思う。/ なんかねー、今まで情報を書こうとしてたんだけど、字を書くということは字を書くということなんですよ、的な
古い考えと言われても構わんが、人は見た目で判断するし筆跡もちょっとした人格を持ってると思っている。字が汚い奴は単純に信用が置けない(速記なら別だが)社会に出ると上辺だけで人間性を推し量るは普通にある
いや字の綺麗さってかなり大事ですよ 総理大臣の字がショボいとなんか信用できないでしょ
俺も書道習ってたけど字は汚くてつらい。筆とペンは違うんだよなあ・・・
これが意外に困るのである。／まぁお勧めするなら「ソロバン」である。日々の買い物でスマホの電卓をたたくたびにやたら計算が早かった大学の先輩を思い出す。
字が汚い人って、思考が早すぎて手が追いつかないタイプと本当に不器用で線の制御ができない身体能力が低いタイプがいる。子供のうちに手のひらの筋トレと思ってピアノや書道をさせるのは悪いこととは思わんね。
小学生の頃書道を4年ほど習ってたけど字が汚いままで悲しい。線が真っすぐ引けないのと字の大きさのバランスが悪いのはわかってるんだけど上手くいかないんだよなあ
まっすぐきれいな線を書けるのがうらやましい。書道習ったけど、全く改善されなかった。
綺麗でも人に読ませること考えてない字もあるし、字の小さい人とかも読む人に余計なリソース使わせることに無頓着、そういう意味で読みにくい字の人は傲岸不遜だよなと思うが、丁寧に書けてればまあいいと思う。
習字やってたけど、美的感覚磨く意識があればもっと楽しかったかなと思う。バランスや空白の意識だったり、形による印象を大事にしたり。それが書「道」なのかなと。
習い事なんて基本人生の加点ポイントなんだから、コスパみたいなものでなく何がその子の人生を豊かにするか、でいいと思うんだよね。
増田だと字の汚さが擁護されるけど
たいていの子供の習い事はできなくても困らないし、むしろ書道はできて得する機会が多いほうに思える。
あれって今思うと身体制御がうまく行ってないのが大きいので、まずは自分が思ってる線を引けるようになる練習がいるのかもしれない
字を書く機会は随分減ったが、思い通りの線が引けると絵を描くにも有利だったりするんだろうか。だとすると話が変わってくるな。
つまらんこというと学校のテストとか入試はまだまだ手書き部分多いんすよ。せめて採点者にストレスかけない程度の「読める字」を書けるのは大事。自動採点にハネられたら目も当てられんよ（←家の息子）😓
擁護されるの？知らなかったよ。おれも字が汚い人には嫌悪感を覚えるよ。信用できない。
メモの見直しとかで認知負荷違うのだろうか、ちょっと気になるよね
私は超絶不器用で、今なら発達性協調運動障害って診断されてたかも。でも子供の頃に習字やってたおかげで字を書くのは早いしまあまあ綺麗。先生が手を持って筆や鉛筆の動かし方を教えてくれるから分かりやすかった。
擁護というか「嫌悪感」とか「信用できない」みたいな偏見に対する反論じゃね
書道じゃなくてペン字教室のほうがいいのでは。もしかして普段手書きは毛筆鹿使わない人？むしろ、手書きの綺麗下手ではなく毛筆を使う文化的側面でのメリットが大きいと思う
字が上手くなくてもマイナス評価はされないと思うが、綺麗な字のプラス評価は大きい。
タブレットで書いた文字を変換する、OCRで読み取りする時にわかりやすい字が書けた方が良いのかなとちょっと思った
医者は字が汚いというからな。ペン入力の電子カルテになって余計に読みにくいから読めるだけでも褒めるのだろう。
履歴書は手で書けとか字が汚いから書類落ちとかでトラウマがあるんだろ
書道習ってたし絵が上手いので思い描いた線もすらすら描けるけど字がうまくないのが悩みですわ。
増田はそうやって字がきれいなことで既にトクをしてるんやから、字が汚い人間の劣等感、改めて煽らんでもええやん！ 悔しい…
個人的な価値観で言えば、書道の楽しさが伝われば選択肢になりうるが、字が汚いと損するぞみたいなことを言われるとやる気が失せる
日ペンの美子ちゃんしか思い浮かばない、
大人になってようやく、字を書くとはこういう事か！という気づきがあったので習字自体はいいと思う。/ なんかねー、今まで情報を書こうとしてたんだけど、字を書くということは字を書くということなんですよ、的な
古い考えと言われても構わんが、人は見た目で判断するし筆跡もちょっとした人格を持ってると思っている。字が汚い奴は単純に信用が置けない(速記なら別だが)社会に出ると上辺だけで人間性を推し量るは普通にある
いや字の綺麗さってかなり大事ですよ 総理大臣の字がショボいとなんか信用できないでしょ
俺も書道習ってたけど字は汚くてつらい。筆とペンは違うんだよなあ・・・
これが意外に困るのである。／まぁお勧めするなら「ソロバン」である。日々の買い物でスマホの電卓をたたくたびにやたら計算が早かった大学の先輩を思い出す。
字が汚い人って、思考が早すぎて手が追いつかないタイプと本当に不器用で線の制御ができない身体能力が低いタイプがいる。子供のうちに手のひらの筋トレと思ってピアノや書道をさせるのは悪いこととは思わんね。
小学生の頃書道を4年ほど習ってたけど字が汚いままで悲しい。線が真っすぐ引けないのと字の大きさのバランスが悪いのはわかってるんだけど上手くいかないんだよなあ
まっすぐきれいな線を書けるのがうらやましい。書道習ったけど、全く改善されなかった。
綺麗でも人に読ませること考えてない字もあるし、字の小さい人とかも読む人に余計なリソース使わせることに無頓着、そういう意味で読みにくい字の人は傲岸不遜だよなと思うが、丁寧に書けてればまあいいと思う。
習字やってたけど、美的感覚磨く意識があればもっと楽しかったかなと思う。バランスや空白の意識だったり、形による印象を大事にしたり。それが書「道」なのかなと。
習い事なんて基本人生の加点ポイントなんだから、コスパみたいなものでなく何がその子の人生を豊かにするか、でいいと思うんだよね。