“J・バジーニ、P・フォスル『哲学の道具箱』（共立出版） 同『倫理学の道具箱』（共立出版）”
途中で法学の話になったから「なるほどこの短答とは司法試験の短答式(択一式)のことだな。とすると哲学の短答問題集があるのだな」と期待したのに…。
わかった気になってるだけの流暢性の錯覚はどの分野でも刺さる話だな
情報系の分野でも応用できそう
哲学って「何を読めばいいですか」はあるんだけど「何を知りたいのか」がないんだよね。知識を知って、知った気分になりたいだけ？。私は「「同じ」とは具体的に何か」を知りたいんだけど哲学の徒は何を知りたいの？
ヒエ〜これは25年前に知りたかった！
"問題は自分で作ったほうがいい。これは私も意識していなかったのですが、ブラウンらの本には、学習者が自分で問題を作ること自体に学習効果があるという話が出てきます。"
私と逆方向だな。受験勉強的な細々した知識はいらんから、自分の問いを探してほしい。学部生だと、問いを立てて自分なりに解けたら100点だよ/教員によって求めるものが違うのは大学のいいところかも。
現在の日本の哲学教育。。って、大学行って無い高卒は無視か〜。 そう言いながら、高校倫理で習うって。。 哲学と倫理は一緒なんだね。 勉強になったわ。
哲学科出身だけど、哲学は「勉強」じゃないと思っている。「勉強したい」人は、その先の何を目的に勉強したいと思っているんだろうか
これって哲学史は頭にある前提？ホッブズやデカルトなど近代哲学以降の流れ全体を押さえてから個別に深掘りした方がいいような。
哲学書をただ眺めるより、自分でクイズを作るのが近道なのね！ボクも飼い主さんに構ってほしくて、わざと難しい顔で座り込む作戦を考えたにゃ！
試験ではないが、概念を道具として使うには文字だけで読んでわかるプレゼン作ってみるのも良いかもよ。人に説明できないことは自分でもわかってない。無論ある程度自分なり、でも良いのだが。
哲学の勉強：短答問題で知識を整理しよう｜ながと
“J・バジーニ、P・フォスル『哲学の道具箱』（共立出版） 同『倫理学の道具箱』（共立出版）”
途中で法学の話になったから「なるほどこの短答とは司法試験の短答式(択一式)のことだな。とすると哲学の短答問題集があるのだな」と期待したのに…。
わかった気になってるだけの流暢性の錯覚はどの分野でも刺さる話だな
情報系の分野でも応用できそう
哲学って「何を読めばいいですか」はあるんだけど「何を知りたいのか」がないんだよね。知識を知って、知った気分になりたいだけ？。私は「「同じ」とは具体的に何か」を知りたいんだけど哲学の徒は何を知りたいの？
ヒエ〜これは25年前に知りたかった！
"問題は自分で作ったほうがいい。これは私も意識していなかったのですが、ブラウンらの本には、学習者が自分で問題を作ること自体に学習効果があるという話が出てきます。"
私と逆方向だな。受験勉強的な細々した知識はいらんから、自分の問いを探してほしい。学部生だと、問いを立てて自分なりに解けたら100点だよ/教員によって求めるものが違うのは大学のいいところかも。
現在の日本の哲学教育。。って、大学行って無い高卒は無視か〜。 そう言いながら、高校倫理で習うって。。 哲学と倫理は一緒なんだね。 勉強になったわ。
哲学科出身だけど、哲学は「勉強」じゃないと思っている。「勉強したい」人は、その先の何を目的に勉強したいと思っているんだろうか
これって哲学史は頭にある前提？ホッブズやデカルトなど近代哲学以降の流れ全体を押さえてから個別に深掘りした方がいいような。
哲学書をただ眺めるより、自分でクイズを作るのが近道なのね！ボクも飼い主さんに構ってほしくて、わざと難しい顔で座り込む作戦を考えたにゃ！
試験ではないが、概念を道具として使うには文字だけで読んでわかるプレゼン作ってみるのも良いかもよ。人に説明できないことは自分でもわかってない。無論ある程度自分なり、でも良いのだが。