昭和が異常というより明治期〜昭和期が異常で、江戸時代の独身率は今以上であった。
最後のあたりがまさにそうだが、進歩、拡張どころか維持すら難しい社会ではゼロサムあるいはマイナスサムの椅子取りゲームするしかなくなる。僕はそれは嫌なのでせめて家族とご近所さんと友達を大事にしたいけど。
これからの中国やタイ、日本の地方を見ればわかる、その未来はあり得ない、すぐ崩壊するから。だから「痛みを伴う是正」が必ず行われるだろう、人を減らすのなら東京大阪のドーナツの中は労働生産への高い人しか住
2040年くらいになると気候変動が進んで全く違う世界になってそうだからな。独りで生きていくことが困難な状況になれば結婚率も上がるんじゃないの？ 結婚という形式が不要と考える時代になる可能性も。
まぁ、そうだよ。身体と資産は30〜40代から積めるからね。その上で娘にはさっさと良いパートナー探しておけって言ってる。
俺の父親(戦前生まれ)みたいな性格破綻者は今の時代だったら絶対に結婚できなかっただろうな、とは思う。母親もよく離婚せずに我慢して頑張ったもんだ。ありがとさん。
まあ、それも日本が平和であるまでの話。東京直下型地震、南海トラフ地震はほぼ確実に起こり、戦争の可能性も高く（アメリカ主導で計画的・意図的に進められてる）、ハイパーインフレ・大量餓死の可能性も高い。
人類史で見れば、人間は一人で10人産む能力があり短期間で爆増できるので、衰退はしても全滅はしない。何も問題ないね。
子孫がなければ長生きする必要もないので自身の楽しみに全振りしていいことになる。しかし単に娯楽に埋没すれば持続性が損なわれる。どうするか。金稼ぎを娯楽として楽しめばいい。みんなグレシャムになろう
ぼくも男女比1:100の世界における人口維持政策とか考えるの好きです
昭和の皆婚社会が制度的バグだった説は説得力ある。身も蓋もないけど最後は筋トレと資産形成に帰結するの草
「固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」概ね同意。独身は自分が無事に逃げ切れるかが重要だよな。
“というかこれ、控えめに言って願望が混ざってないか？” 人口推計なんて今までずーっと「願望」駆動だよ。そして解離し始めてからやっと制度設計して間に合わない
“2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ"1970年はすでに就職氷河期始まってたよ？
この手の統計は大体正規分布に従う。なので、下3割が限度という推計のほうが当たる可能性が高いんだよ。
大体納得できる話だけど、別に孤立さえ防げれば完全リタイアもありなんじゃないの？
これは味方のフリしたクズの常套句
そういう予測が出来るなら行政が独身者多数社会を設計しなきゃ駄目でしょ。マクロな問題に自助で対処出来る訳ない。
28%が合理主義者といわれると納得だなぁ。（全てじゃないが）そして感情で物事を決めないだろうから不幸だとも感じてなさそうだ。
何事もそうですが後から知らなかった…こんなことになるなんて…とはならないように生きたいとは思ってます
個人が身体やスキルや資産をどれだけ積み上げたところで、「そもそも一度も結婚しなかったおじさん/おばさんがそのまま歳を取っただけ」の、何の資本もない人達が主流になった社会の不安はどうにもなんない気がする
やむにやまれず安楽死制度と一夫多妻制を合法化しそう。
この手の話見るたびに思うんだが、日本に限らない世界的少子化でリソース不足確定な中でどうして金さえあれば何とかなると思ってるんだろうな ビル建築とか役所の建て替えとか全部人がいなくて止まってるんだけどね
男が悪い
減るのが確実なら、結婚、妊娠(婚外含む)、出産(健康保険と別)で一時金、すでにあるこども手当てを所得制限なしの本人紐づけの年金化して、進学すれば成年後も給付としても、財政支出は減り続ける。さっさとやろう。
おひとり様文化である漫画アニメAVが非婚化・少子化に与える影響について論じて欲しいですね
一夫多妻制が人類の望んだ未来なのかね。大多数の選ばれなかった存在は、どう自分一人の命を処すればいいのか。必要なものは宗教的な何かではないのか。
私も未来はそう思ってる。ストイックに頑張れる人間は頑張って天寿を全うして欲しいと祈ってる。ただ頑張りきれない人がそこそこ居るだろう、人口減で落ちる福祉水準で安らかな最後はどうしたら良いのだろうか
独身でも仕事、勉学、運動など何かに打ち込んで生きることは出来る。しかし「結婚出来なかった自分は人間として欠落している」という負目は生涯付き纏うだろう。特に「女性」という本来選ばれる側に産まれた存在は。
問題領域が違ってて、結婚したいけどできない男性が増えてることが問題。要は日本だけで考えてるから狭いのであって、世界中から相手を検討できるようにすればいい。もちろん問題はあるが万難を排す覚悟が足りない
アラフォーの俺の話をするなら「人生50年、10年後お前は薬物で安楽死してもらうからな！」という社会のほうがわかりやすくて好き。快楽を最大化して生きていきたい
ローマ帝国みたいにそういう社会はそうでない社会に滅ぼされるんじゃないかなあ
俺が、俺たちがマジョリティだ！もっと声出していこーぜ！！
独身のまま終わる前提の人生設計しか組んだことねえんですよ、ええ。
今年の新入社員あたりの世代からは子持ちがマイノリティになることが確定している。
国立社会保障・人口問題研究所の推計を「正」として制度設計をするしかないのが困りもの。かと言って国のお手盛りの機関が「このままでは成り立ちません」という正直ベースの数値を出すわけにもいかないだろうし。
姥捨山伝説を元にした映画『楢山節考』の村では嫁をもらえるのは長男だけ。不潔で人に疎まれ、女に縁がない次男の為、山に行く前のおりん婆さんが知り合いに“夜の相手”を頼むシーンがあったのをふと思い出した。
「2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ。会社に世話焼きおじさんがいて、社内恋愛が推奨、正社員が当たり前。その世代ですら3割近くが結婚できていない。」
そんな苦労に苦労を重ねるだけの生活を死ぬまで続けるくらいなら早めに終えた方がマシだよ。いずれ死ぬ事は避けられないんだから
社会としては所得の再配分をして低所得者層でも子育てできるようにするしかないが（今の政権のような新自由主義下では無理だが）団塊Jr.層が個人の戦略として生存戦略を考えればまぁここに書かれたようになるだろう
AI曰く、2026年白書では30-34歳の未婚率は2021年と比べて下がってるらしいが
結局自らの身体が動く内に自らの人生にどう始末をつけるか（自殺するか）、に尽きるのではないか
こんなことを言うのはあまり良くないけど、独身が、特に中産階級以下の独身率が上がる場合、未来への関心度合いの減少や戦争へ向かいやすい社会になるのでは、と考えていたりする。
何故少子化が問題かというと、安価で雑に使っていい労働力、団塊ジュニア世代みたいな労働力が欲しいという話でしかなく、生まれてきても幸せになれない。団塊ジュニア世代は生まれてくるべきでない間違った世代
資本が社会を搾取し続けるのを国がだらしなく追認し続けるのでしゃーなし「固定費削減、NISA、筋トレ、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」
昔は娯楽も少なかったし結婚できない男は出来損ないみたいな風潮あったけど、もうない。むしろ望んで独身やってるハイスペさえいる。未婚率上昇は止められない。
自分が独身であることを肯定したくて、恋愛感情という人間の本能を無視した理論を並べてるだけにしか見えなかった。理論武装でコンプレックス隠さなくても堂々と生きればいいのに。
独身が多数派になっても、すべての人間には両親がいるので「生涯独身であることが普通」という意識にはならないと思う。人類社会が大きく変わるのは生涯独身が子孫を残せるようになった瞬間だね。つまり人工子宮。
国の人口の予測の方は、確かにふわふわしてるけれども、ちゃんとデータの根拠がある。対して、書き手の予想は純然たる「願望」、どちらが説得力ある話なのか理解できない人に結婚は難しい
中国のように男女比が極端に違うならともかく数が同じなら子供を産むかどうかは別として結婚は双方の意思でできるし経済的には2人で暮らす方が合理的である。男女双方そのような落とし所を見つけられないものかね。
こんないいかげんな機関が税金で運用されているんだね。そして少子化対策の根拠にされている。もう要らなくない？
子を持てる=恵まれてる、わけで支援するのはおかしい。金持ちは資産運用しないといけないんで大変、しかも経済回して日本社会に貢献している、だから金無しから税金保険で巻き上げて金持ちを支援！ってなりますか？
シンプルな話ひとりで生きてても楽しくないじゃん。
多数派であれば迫害されずにすみそうだ
これだけ現実的な予想をしておきながら、その対応策がNISAという。それこそ自分の願望そのものでは。
今の若者が親になって子供が成人になる頃には生涯未婚者がほぼ過半数だもんなあ。
今の婚活市場は男女共に搾取する相手を探してて何だかな。一人で生きていける能力は大事だよ
結婚しなくても恋愛してればいいんでないの
まぁ、悪く無いし間違って無いから人それぞれでいいんじゃね？でも、資本主義に偏り過ぎた結果なのに、オチが資本主義教から離れられて無い辺りがまだ浅くリスクもわかってないのかなと思うけどね。
ローマ帝国時代は人口維持に女性1人につきが4.5〜6.5人産む必要があったと研究で言われてるので、大多数の男性が子供を残せなかったというのは人類史において「馬鹿じゃね？」となる誤った前提であり、議論に値しない
女性がこの辺の現実をわかってないところがある。
もうええて。ネガティブ話は勝手にしてろよ。
独身が多数派になる未来について真面目に考えてみた｜台田レイジ
昭和が異常というより明治期〜昭和期が異常で、江戸時代の独身率は今以上であった。
最後のあたりがまさにそうだが、進歩、拡張どころか維持すら難しい社会ではゼロサムあるいはマイナスサムの椅子取りゲームするしかなくなる。僕はそれは嫌なのでせめて家族とご近所さんと友達を大事にしたいけど。
これからの中国やタイ、日本の地方を見ればわかる、その未来はあり得ない、すぐ崩壊するから。だから「痛みを伴う是正」が必ず行われるだろう、人を減らすのなら東京大阪のドーナツの中は労働生産への高い人しか住
2040年くらいになると気候変動が進んで全く違う世界になってそうだからな。独りで生きていくことが困難な状況になれば結婚率も上がるんじゃないの？ 結婚という形式が不要と考える時代になる可能性も。
まぁ、そうだよ。身体と資産は30〜40代から積めるからね。その上で娘にはさっさと良いパートナー探しておけって言ってる。
俺の父親(戦前生まれ)みたいな性格破綻者は今の時代だったら絶対に結婚できなかっただろうな、とは思う。母親もよく離婚せずに我慢して頑張ったもんだ。ありがとさん。
まあ、それも日本が平和であるまでの話。東京直下型地震、南海トラフ地震はほぼ確実に起こり、戦争の可能性も高く（アメリカ主導で計画的・意図的に進められてる）、ハイパーインフレ・大量餓死の可能性も高い。
人類史で見れば、人間は一人で10人産む能力があり短期間で爆増できるので、衰退はしても全滅はしない。何も問題ないね。
子孫がなければ長生きする必要もないので自身の楽しみに全振りしていいことになる。しかし単に娯楽に埋没すれば持続性が損なわれる。どうするか。金稼ぎを娯楽として楽しめばいい。みんなグレシャムになろう
ぼくも男女比1:100の世界における人口維持政策とか考えるの好きです
昭和の皆婚社会が制度的バグだった説は説得力ある。身も蓋もないけど最後は筋トレと資産形成に帰結するの草
「固定費を削って、NISAに金をぶち込んで、筋トレして体を維持して、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」概ね同意。独身は自分が無事に逃げ切れるかが重要だよな。
“というかこれ、控えめに言って願望が混ざってないか？” 人口推計なんて今までずーっと「願望」駆動だよ。そして解離し始めてからやっと制度設計して間に合わない
“2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ"1970年はすでに就職氷河期始まってたよ？
この手の統計は大体正規分布に従う。なので、下3割が限度という推計のほうが当たる可能性が高いんだよ。
大体納得できる話だけど、別に孤立さえ防げれば完全リタイアもありなんじゃないの？
これは味方のフリしたクズの常套句
そういう予測が出来るなら行政が独身者多数社会を設計しなきゃ駄目でしょ。マクロな問題に自助で対処出来る訳ない。
28%が合理主義者といわれると納得だなぁ。（全てじゃないが）そして感情で物事を決めないだろうから不幸だとも感じてなさそうだ。
何事もそうですが後から知らなかった…こんなことになるなんて…とはならないように生きたいとは思ってます
個人が身体やスキルや資産をどれだけ積み上げたところで、「そもそも一度も結婚しなかったおじさん/おばさんがそのまま歳を取っただけ」の、何の資本もない人達が主流になった社会の不安はどうにもなんない気がする
やむにやまれず安楽死制度と一夫多妻制を合法化しそう。
この手の話見るたびに思うんだが、日本に限らない世界的少子化でリソース不足確定な中でどうして金さえあれば何とかなると思ってるんだろうな ビル建築とか役所の建て替えとか全部人がいなくて止まってるんだけどね
男が悪い
減るのが確実なら、結婚、妊娠(婚外含む)、出産(健康保険と別)で一時金、すでにあるこども手当てを所得制限なしの本人紐づけの年金化して、進学すれば成年後も給付としても、財政支出は減り続ける。さっさとやろう。
おひとり様文化である漫画アニメAVが非婚化・少子化に与える影響について論じて欲しいですね
一夫多妻制が人類の望んだ未来なのかね。大多数の選ばれなかった存在は、どう自分一人の命を処すればいいのか。必要なものは宗教的な何かではないのか。
私も未来はそう思ってる。ストイックに頑張れる人間は頑張って天寿を全うして欲しいと祈ってる。ただ頑張りきれない人がそこそこ居るだろう、人口減で落ちる福祉水準で安らかな最後はどうしたら良いのだろうか
独身でも仕事、勉学、運動など何かに打ち込んで生きることは出来る。しかし「結婚出来なかった自分は人間として欠落している」という負目は生涯付き纏うだろう。特に「女性」という本来選ばれる側に産まれた存在は。
問題領域が違ってて、結婚したいけどできない男性が増えてることが問題。要は日本だけで考えてるから狭いのであって、世界中から相手を検討できるようにすればいい。もちろん問題はあるが万難を排す覚悟が足りない
アラフォーの俺の話をするなら「人生50年、10年後お前は薬物で安楽死してもらうからな！」という社会のほうがわかりやすくて好き。快楽を最大化して生きていきたい
ローマ帝国みたいにそういう社会はそうでない社会に滅ぼされるんじゃないかなあ
俺が、俺たちがマジョリティだ！もっと声出していこーぜ！！
独身のまま終わる前提の人生設計しか組んだことねえんですよ、ええ。
今年の新入社員あたりの世代からは子持ちがマイノリティになることが確定している。
国立社会保障・人口問題研究所の推計を「正」として制度設計をするしかないのが困りもの。かと言って国のお手盛りの機関が「このままでは成り立ちません」という正直ベースの数値を出すわけにもいかないだろうし。
姥捨山伝説を元にした映画『楢山節考』の村では嫁をもらえるのは長男だけ。不潔で人に疎まれ、女に縁がない次男の為、山に行く前のおりん婆さんが知り合いに“夜の相手”を頼むシーンがあったのをふと思い出した。
「2020年に50歳だった男は1970年生まれ、バブルの残り香がまだあった時代に20代を過ごした世代だ。会社に世話焼きおじさんがいて、社内恋愛が推奨、正社員が当たり前。その世代ですら3割近くが結婚できていない。」
そんな苦労に苦労を重ねるだけの生活を死ぬまで続けるくらいなら早めに終えた方がマシだよ。いずれ死ぬ事は避けられないんだから
社会としては所得の再配分をして低所得者層でも子育てできるようにするしかないが（今の政権のような新自由主義下では無理だが）団塊Jr.層が個人の戦略として生存戦略を考えればまぁここに書かれたようになるだろう
AI曰く、2026年白書では30-34歳の未婚率は2021年と比べて下がってるらしいが
結局自らの身体が動く内に自らの人生にどう始末をつけるか（自殺するか）、に尽きるのではないか
こんなことを言うのはあまり良くないけど、独身が、特に中産階級以下の独身率が上がる場合、未来への関心度合いの減少や戦争へ向かいやすい社会になるのでは、と考えていたりする。
何故少子化が問題かというと、安価で雑に使っていい労働力、団塊ジュニア世代みたいな労働力が欲しいという話でしかなく、生まれてきても幸せになれない。団塊ジュニア世代は生まれてくるべきでない間違った世代
資本が社会を搾取し続けるのを国がだらしなく追認し続けるのでしゃーなし「固定費削減、NISA、筋トレ、本を読んで頭を腐らせないという、あのクソつまらない基本セットに全部が回収される」
昔は娯楽も少なかったし結婚できない男は出来損ないみたいな風潮あったけど、もうない。むしろ望んで独身やってるハイスペさえいる。未婚率上昇は止められない。
自分が独身であることを肯定したくて、恋愛感情という人間の本能を無視した理論を並べてるだけにしか見えなかった。理論武装でコンプレックス隠さなくても堂々と生きればいいのに。
独身が多数派になっても、すべての人間には両親がいるので「生涯独身であることが普通」という意識にはならないと思う。人類社会が大きく変わるのは生涯独身が子孫を残せるようになった瞬間だね。つまり人工子宮。
国の人口の予測の方は、確かにふわふわしてるけれども、ちゃんとデータの根拠がある。対して、書き手の予想は純然たる「願望」、どちらが説得力ある話なのか理解できない人に結婚は難しい
中国のように男女比が極端に違うならともかく数が同じなら子供を産むかどうかは別として結婚は双方の意思でできるし経済的には2人で暮らす方が合理的である。男女双方そのような落とし所を見つけられないものかね。
こんないいかげんな機関が税金で運用されているんだね。そして少子化対策の根拠にされている。もう要らなくない？
子を持てる=恵まれてる、わけで支援するのはおかしい。金持ちは資産運用しないといけないんで大変、しかも経済回して日本社会に貢献している、だから金無しから税金保険で巻き上げて金持ちを支援！ってなりますか？
シンプルな話ひとりで生きてても楽しくないじゃん。
多数派であれば迫害されずにすみそうだ
これだけ現実的な予想をしておきながら、その対応策がNISAという。それこそ自分の願望そのものでは。
今の若者が親になって子供が成人になる頃には生涯未婚者がほぼ過半数だもんなあ。
今の婚活市場は男女共に搾取する相手を探してて何だかな。一人で生きていける能力は大事だよ
結婚しなくても恋愛してればいいんでないの
まぁ、悪く無いし間違って無いから人それぞれでいいんじゃね？でも、資本主義に偏り過ぎた結果なのに、オチが資本主義教から離れられて無い辺りがまだ浅くリスクもわかってないのかなと思うけどね。
ローマ帝国時代は人口維持に女性1人につきが4.5〜6.5人産む必要があったと研究で言われてるので、大多数の男性が子供を残せなかったというのは人類史において「馬鹿じゃね？」となる誤った前提であり、議論に値しない
女性がこの辺の現実をわかってないところがある。
もうええて。ネガティブ話は勝手にしてろよ。