法的トラブル回避には録画・契約書しかないけどそれだと雰囲気台無しという詰み要素(´・ω・｀)
マジで同意の基準決めないと損するのは女。不同意性交(5年以上執行猶予なし)を吹っかけられたら、「殺すつもりはなかった」で傷害致死罪(3年以上執行猶予あり)を狙った方が合理的って世の中になりかねん。
薬物、アルコール、寝込みを襲う、暴力、立場を利用した脅迫など、以前は罪に問うことのできなかったレイプを罰する法律です。伊藤詩織さんのケースがわかりやすいですね。当時の法律では裁くのが困難でした
この意見自体はわからんでもないんだけど、この意見を、既婚子持ち小太り40代芸人が、20代の女性に対して、白昼、初対面のロケバス内で性器を舐めさせて2500万の示談も断られてる話で出してくるのはわからん。
今は合理的な議論って無理じゃないかな…女性観点だと「察しろ！」とか「分かるだろ」みたいに言うのがラクだし強いしね。社会が維持できなくなって女性自身がヤバいと思わない限り社会は変らないかと思う
ハメ撮りしてダブルピースさせとけって昔から言い続けてるのに誰も相手にしてくれなかった。車にもドラレコつけるんだからセックスも記録する時代だよ。本当にハメ撮りが身を守るから男性には徹底して欲しい。
牧師の立ち会いの下、神に誓うんやで
ラブホのボタンをおしてもらう。ドアの鍵を閉める。先に服を脱がせてもらう。コンドームを開けてもらい、つけてもらう。事後にウーバーとって一緒に食べる。敢えて交番前で待たせてジュースを買いに行く、とか？
エロゲーでも和姦の選択肢選んだらバッドエンドみたいなルートあるしなぁ。/実際、平和とは戦争の準備期間だみたいな話になってるようには思えるよね
夫婦や恋人だったら不同意性交等罪は適用できないようにして、夫婦や恋人の望まれないセックスは強要罪や暴行罪で処理する方が矛盾が起きなかった気がする
id:shea 年齢や既婚だけに言及すれば良いのに、「小太り」とか外見まで交えて批判するから、「日本の人権派」って、実のところ「人権」に興味はゼロで、「嫌いな属性を叩きたいだけ」ってのが透けて見えるんだよな。
騙し討ちしない（例：○○に行こうと誘い出してホテルに直行しようとする男が多すぎる）、途中で嫌だと言ったら挿入寸前でも止めて帰る。ジャンポケ斎藤は示談蹴られてる（被害者は2500万より処罰感情の方が強い）。
後からひっくり返せる同意しか無いんだよな今のところ。後からひっくり返せない同意が必要。
普通にお互い「この後セックスしない？」でやりたい方から確認とるで問題ねえんじゃね？それを嫌がったりバカにする女なんか相手にすんな。絶対ただのバカだから。その前後は録音なり撮影しとかないとだけど
オンナに恨まれたり馬鹿にされたりするオトコが雑魚だと判定されるのは過去も未来もどの時代でも変わらないはずなのに フェミばかりが槍玉に挙がるけれど、男性のほうも平等教育で「ピュア」になっている印象
向こうも性交したがってるのが同意だよ。確認しろ。それが面倒くさいもしくはどうしても疑わしいならするべきではない。確認とってOKでも疑わしいとなるともうシステムの問題ってより自分の問題だよ。
美人局だけが得をする令和最悪の悪法だからな。岸田は碌なことしないな。
ひっくり返される程度の関係性の相手とそういう行為しなけりゃいいだけでは？トプコメの脅しがヤバいのだがそれは…
AVの導入みたいに動画回してインタビューからスタートするとかが頭に浮かぶ…録音続けておいて会話から判定できるようにしとくとかはあり得るかもしれん．
風俗行けよめんどくせえ
ゼロリスク志向の人は異性を避けたらエエねん。リスクを恐れない蛮勇の人が性交渉に成功し、たまに告訴されて収監されるのを眺めていれば良い
法案を見ると青姦とかだと一気に危険度は上がりそう。酒を飲みながらも怖い。やるならずっと付き合っている相手とラブホ行け
残念だけどゲームじゃないのだ それから「やりたいのはお前だけ」の世界なの 女性の大半は基本乗り気ではない 女性側がどうしてもやりたいお願いと言い続けていなければダメなの クソがと思うなら買いなさい
増田のように童貞だと大変だな。
世の中には「やれるかもしれない」チャンスが転がっているものだ、という考えを捨てればだいたい大丈夫なんじゃないか。そんなものはない
イギリスの紅茶のやつがわかりやすいと思うんだけど、男性は“気分じゃなくなったのに無理やり”な場面が想像できないからこの手の話が続くんかね。
オナホのほうが気持ちいいしええぞ。いやオナホというのは女のことではないよ。
id:shea 年齢関係なくない？あと増田はその話してなくない？
「後からひっくり返せない同意が必要」とか「社会が維持できない」とかほんと思考が恐ろしいわ。／トップコメ更にやばいな……他のコメも。これじゃもう本当に獣は檻が正解じゃん。
ただのデブの中年なら性器舐めたい女は居ないだろうけど売れっ子芸人で金もあるならバンギャ的な下心で近づくかもしれんしトークが面白いなら本当に魅力に感じたとしても不思議ではないと思う
“ゲームとして成り立ってなくない？” ゲームじゃないので…。。
セックス同意書を用意しよう
暗黙的に事後も含めたケアを対象として、同意したことを後悔させないのが同意で、その瞬間の同意にはそれほど意味はない。ような気がする。
id:kumpote 「ひっくり返されない関係性」の定義はなんですか？婚姻を結んだ夫婦でも不同意性交が成り立つのに、関係性なんてあやふやなものでなにがどうできるんです？
不同意性交の「不同意」を責める前に「同意」が何か教えてくれよ。 ロジッ..
法的トラブル回避には録画・契約書しかないけどそれだと雰囲気台無しという詰み要素(´・ω・｀)
マジで同意の基準決めないと損するのは女。不同意性交(5年以上執行猶予なし)を吹っかけられたら、「殺すつもりはなかった」で傷害致死罪(3年以上執行猶予あり)を狙った方が合理的って世の中になりかねん。
薬物、アルコール、寝込みを襲う、暴力、立場を利用した脅迫など、以前は罪に問うことのできなかったレイプを罰する法律です。伊藤詩織さんのケースがわかりやすいですね。当時の法律では裁くのが困難でした
この意見自体はわからんでもないんだけど、この意見を、既婚子持ち小太り40代芸人が、20代の女性に対して、白昼、初対面のロケバス内で性器を舐めさせて2500万の示談も断られてる話で出してくるのはわからん。
今は合理的な議論って無理じゃないかな…女性観点だと「察しろ！」とか「分かるだろ」みたいに言うのがラクだし強いしね。社会が維持できなくなって女性自身がヤバいと思わない限り社会は変らないかと思う
ハメ撮りしてダブルピースさせとけって昔から言い続けてるのに誰も相手にしてくれなかった。車にもドラレコつけるんだからセックスも記録する時代だよ。本当にハメ撮りが身を守るから男性には徹底して欲しい。
牧師の立ち会いの下、神に誓うんやで
ラブホのボタンをおしてもらう。ドアの鍵を閉める。先に服を脱がせてもらう。コンドームを開けてもらい、つけてもらう。事後にウーバーとって一緒に食べる。敢えて交番前で待たせてジュースを買いに行く、とか？
エロゲーでも和姦の選択肢選んだらバッドエンドみたいなルートあるしなぁ。/実際、平和とは戦争の準備期間だみたいな話になってるようには思えるよね
夫婦や恋人だったら不同意性交等罪は適用できないようにして、夫婦や恋人の望まれないセックスは強要罪や暴行罪で処理する方が矛盾が起きなかった気がする
id:shea 年齢や既婚だけに言及すれば良いのに、「小太り」とか外見まで交えて批判するから、「日本の人権派」って、実のところ「人権」に興味はゼロで、「嫌いな属性を叩きたいだけ」ってのが透けて見えるんだよな。
騙し討ちしない（例：○○に行こうと誘い出してホテルに直行しようとする男が多すぎる）、途中で嫌だと言ったら挿入寸前でも止めて帰る。ジャンポケ斎藤は示談蹴られてる（被害者は2500万より処罰感情の方が強い）。
後からひっくり返せる同意しか無いんだよな今のところ。後からひっくり返せない同意が必要。
普通にお互い「この後セックスしない？」でやりたい方から確認とるで問題ねえんじゃね？それを嫌がったりバカにする女なんか相手にすんな。絶対ただのバカだから。その前後は録音なり撮影しとかないとだけど
オンナに恨まれたり馬鹿にされたりするオトコが雑魚だと判定されるのは過去も未来もどの時代でも変わらないはずなのに フェミばかりが槍玉に挙がるけれど、男性のほうも平等教育で「ピュア」になっている印象
向こうも性交したがってるのが同意だよ。確認しろ。それが面倒くさいもしくはどうしても疑わしいならするべきではない。確認とってOKでも疑わしいとなるともうシステムの問題ってより自分の問題だよ。
美人局だけが得をする令和最悪の悪法だからな。岸田は碌なことしないな。
ひっくり返される程度の関係性の相手とそういう行為しなけりゃいいだけでは？トプコメの脅しがヤバいのだがそれは…
AVの導入みたいに動画回してインタビューからスタートするとかが頭に浮かぶ…録音続けておいて会話から判定できるようにしとくとかはあり得るかもしれん．
風俗行けよめんどくせえ
ゼロリスク志向の人は異性を避けたらエエねん。リスクを恐れない蛮勇の人が性交渉に成功し、たまに告訴されて収監されるのを眺めていれば良い
法案を見ると青姦とかだと一気に危険度は上がりそう。酒を飲みながらも怖い。やるならずっと付き合っている相手とラブホ行け
残念だけどゲームじゃないのだ それから「やりたいのはお前だけ」の世界なの 女性の大半は基本乗り気ではない 女性側がどうしてもやりたいお願いと言い続けていなければダメなの クソがと思うなら買いなさい
増田のように童貞だと大変だな。
世の中には「やれるかもしれない」チャンスが転がっているものだ、という考えを捨てればだいたい大丈夫なんじゃないか。そんなものはない
イギリスの紅茶のやつがわかりやすいと思うんだけど、男性は“気分じゃなくなったのに無理やり”な場面が想像できないからこの手の話が続くんかね。
オナホのほうが気持ちいいしええぞ。いやオナホというのは女のことではないよ。
id:shea 年齢関係なくない？あと増田はその話してなくない？
「後からひっくり返せない同意が必要」とか「社会が維持できない」とかほんと思考が恐ろしいわ。／トップコメ更にやばいな……他のコメも。これじゃもう本当に獣は檻が正解じゃん。
ただのデブの中年なら性器舐めたい女は居ないだろうけど売れっ子芸人で金もあるならバンギャ的な下心で近づくかもしれんしトークが面白いなら本当に魅力に感じたとしても不思議ではないと思う
“ゲームとして成り立ってなくない？” ゲームじゃないので…。。
セックス同意書を用意しよう
暗黙的に事後も含めたケアを対象として、同意したことを後悔させないのが同意で、その瞬間の同意にはそれほど意味はない。ような気がする。
id:kumpote 「ひっくり返されない関係性」の定義はなんですか？婚姻を結んだ夫婦でも不同意性交が成り立つのに、関係性なんてあやふやなものでなにがどうできるんです？