夜職の嫌いな人間のエピソードをまとめたキメラであって、発達障害や知的障害を正しく描いてる訳じゃない
これ見ているお前ら全員
フィクションってそういうもんじゃん ノンフィクション作品と勘違いしてるのだろう
（ 一応、為念 https://www.asahi.com/articles/ASS2M5H50S2KUTIL00J.html https://www.shinchosha.co.jp/book/133872/）（ https://eiga.com/news/20190227/13/ これらは妄想者の欲求を満たす都合のいいポルノだろうか ）
やまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知したからアニメ化すべきではない、で通じます。
漫画、アニメ含めたエンタメ全般に社会的意義なんか求められる方が世の中として不健全。
空想上の人物です
若死にしてるけど、菜摘ひかるとかある意味みいちゃん的だっただろう（男に性的対象として受け入れられると安心を得るという点で）。ああいう子はいるんだよ、くらいに思ってますが
山田が傍観者、まで読んだ。山田さんが助けに来て添い寝した日、みいちゃんが「最近1人だと上手く眠れなくて」って過剰適応に身体が悲鳴あげてる描写されてるよね。
「虐待・迫害されてきた頭の悪いモンスター障害者だから、チヤホヤされる売春を進んで選び、傷付きもしない人」と描かれてるよね。そういう姿がリアルかは自分には判断できないけど、特定層に都合のいい像なのは確か
表現として許し、ひどいものを見すぎていつしか慣れ、鈍感になっているのかも。
この人的にはホストに貢ぐ為に立ちん坊している女性は存在しない事になってるのかね。性行為忌避よりも大事なものがある。みいちゃんにとっては人にバカにされないこと。そういうことから目を背けているだけの文章
私は「みい山」みたいな作品は好きではないが、表現の自由がある以上守られるべきである。そのうえで、アニメ化という二次的著作物には物申す根拠はあると思う https://esbee.hatenablog.com/entry/2026/08/04/222925
「ホストに貢ぐために立ちんぼ」してる女性が、立ちんぼ行為そのものに忌避感を少しも持っていないことがあるんだろうか。ホス狂といわれる人がホストとの関係に少しも疑問を持っていないことがあるんだろうか。
id:UhoNiceGuy 立ちんぼ資金で企業しましたって人が多いなら分かるけど、ホストや推しに貢いで浪費してるのは依存症だと思う。
みい山をダシにして、ポルノ産業を叩いてるだけの文章。みい山に触れてる部分は1割に満たない。
娯楽・フィクションに向かって現実的じゃないと批判するのはアホだし、現実的だから影響が...とか言うのはもっとアホ。責任なんてのは、「お話は現実でない」と理解できない奴と、教育し損ねた馬鹿親以外にはない
みい山で社会を語るならみいちゃんより山田さんら周りのキャラに視点を当てるべきだよ。みいちゃんをダシにした時点で性搾取した店長を始めとしたキャラと同じになる。山田さんは俺やお前を代替してるんだよ。
「世間が望むテンプレ」ではあるよね
全部読んでたけど、後半部分でアンフェと呼ぶ人たちはサクッとステレオタイプに当てはめてて、この人の目的意識がよくわからなくなってしまった。
なんか思想が偏ってるなーとは思うけど、アレが虐待ポルノと言うのはそうだと思うよ。性やら障害やら以前に虐待的だよね。こわいんよ。カイジの帝愛グループみたいな感じ。
「オタク向けの漫画やアニメに出てくる美少女キャラは、オタクに都合のいい女性表象消費なので問題だ」みたいな駄論のバリエーションでしかないやつ。結局は https://b.hatena.ne.jp/entry/4790936261899404162/comment/rag_en
本気でみいちゃんの内部が描かれて無いと言っているのか？生涯で唯一認められたのが性で、獲得したスキルが性だけだった。その唯一の希望でどんな苦境でもすべて我慢し努力して生きてるのがみいちゃんでしょうに。
障害当事者から「夜職描写はリアルだけど障害者については全然リアルじゃない」と、夜職当事者から「障害描写はリアルだけど夜職については全然リアルじゃない」と言われてた。「リアルと思わせる」力だけ高く傍迷惑
「「みいちゃん」のように性行為そのものに嫌悪感や不快感なくそれだけは受け入れてくれる非現実的な存在がいてほしいのです。」こうは読めなかったけどね。課長島耕作の相手してくれる女性のほうが近いでしょ
わざとそう言う描写にしてるかと言うとそうでもない気がする
みいちゃん（ケアが足りなかった人）の中身は本人からしてもブラックボックスで、他人から見たらなおさらそう。で、外から見た可能性のあるエピソードを一人にまとめるから現実離れもする。そして本人には描けない
この漫画に社会的意義がないというところはみんな同意できそうだ。
金田一少年の事件簿の人はなんであの店長主人公の仕事を請けたんだろう めちゃくちゃ印象悪いキャラなのであの企画自体謎だが
全文読むなら先に筆者のプロフィールを見てからでいいと思う。
いや私はせいぜいフェラされそうになってビビったパン屋のおじさんくらいで、みいちゃんは理解不能な存在として描かれてると思うのだが…理解不能な存在を受容するかなかったことにするかで揉めてると思ってたのだが
「みいちゃん」とは誰か｜長谷美智子
夜職の嫌いな人間のエピソードをまとめたキメラであって、発達障害や知的障害を正しく描いてる訳じゃない
これ見ているお前ら全員
フィクションってそういうもんじゃん ノンフィクション作品と勘違いしてるのだろう
（ 一応、為念 https://www.asahi.com/articles/ASS2M5H50S2KUTIL00J.html https://www.shinchosha.co.jp/book/133872/）（ https://eiga.com/news/20190227/13/ これらは妄想者の欲求を満たす都合のいいポルノだろうか ）
やまゆり園事件の十年後の当日にアニメ化告知したからアニメ化すべきではない、で通じます。
漫画、アニメ含めたエンタメ全般に社会的意義なんか求められる方が世の中として不健全。
空想上の人物です
若死にしてるけど、菜摘ひかるとかある意味みいちゃん的だっただろう（男に性的対象として受け入れられると安心を得るという点で）。ああいう子はいるんだよ、くらいに思ってますが
山田が傍観者、まで読んだ。山田さんが助けに来て添い寝した日、みいちゃんが「最近1人だと上手く眠れなくて」って過剰適応に身体が悲鳴あげてる描写されてるよね。
「虐待・迫害されてきた頭の悪いモンスター障害者だから、チヤホヤされる売春を進んで選び、傷付きもしない人」と描かれてるよね。そういう姿がリアルかは自分には判断できないけど、特定層に都合のいい像なのは確か
表現として許し、ひどいものを見すぎていつしか慣れ、鈍感になっているのかも。
この人的にはホストに貢ぐ為に立ちん坊している女性は存在しない事になってるのかね。性行為忌避よりも大事なものがある。みいちゃんにとっては人にバカにされないこと。そういうことから目を背けているだけの文章
私は「みい山」みたいな作品は好きではないが、表現の自由がある以上守られるべきである。そのうえで、アニメ化という二次的著作物には物申す根拠はあると思う https://esbee.hatenablog.com/entry/2026/08/04/222925
「ホストに貢ぐために立ちんぼ」してる女性が、立ちんぼ行為そのものに忌避感を少しも持っていないことがあるんだろうか。ホス狂といわれる人がホストとの関係に少しも疑問を持っていないことがあるんだろうか。
id:UhoNiceGuy 立ちんぼ資金で企業しましたって人が多いなら分かるけど、ホストや推しに貢いで浪費してるのは依存症だと思う。
みい山をダシにして、ポルノ産業を叩いてるだけの文章。みい山に触れてる部分は1割に満たない。
娯楽・フィクションに向かって現実的じゃないと批判するのはアホだし、現実的だから影響が...とか言うのはもっとアホ。責任なんてのは、「お話は現実でない」と理解できない奴と、教育し損ねた馬鹿親以外にはない
みい山で社会を語るならみいちゃんより山田さんら周りのキャラに視点を当てるべきだよ。みいちゃんをダシにした時点で性搾取した店長を始めとしたキャラと同じになる。山田さんは俺やお前を代替してるんだよ。
「世間が望むテンプレ」ではあるよね
全部読んでたけど、後半部分でアンフェと呼ぶ人たちはサクッとステレオタイプに当てはめてて、この人の目的意識がよくわからなくなってしまった。
なんか思想が偏ってるなーとは思うけど、アレが虐待ポルノと言うのはそうだと思うよ。性やら障害やら以前に虐待的だよね。こわいんよ。カイジの帝愛グループみたいな感じ。
「オタク向けの漫画やアニメに出てくる美少女キャラは、オタクに都合のいい女性表象消費なので問題だ」みたいな駄論のバリエーションでしかないやつ。結局は https://b.hatena.ne.jp/entry/4790936261899404162/comment/rag_en
本気でみいちゃんの内部が描かれて無いと言っているのか？生涯で唯一認められたのが性で、獲得したスキルが性だけだった。その唯一の希望でどんな苦境でもすべて我慢し努力して生きてるのがみいちゃんでしょうに。
障害当事者から「夜職描写はリアルだけど障害者については全然リアルじゃない」と、夜職当事者から「障害描写はリアルだけど夜職については全然リアルじゃない」と言われてた。「リアルと思わせる」力だけ高く傍迷惑
「「みいちゃん」のように性行為そのものに嫌悪感や不快感なくそれだけは受け入れてくれる非現実的な存在がいてほしいのです。」こうは読めなかったけどね。課長島耕作の相手してくれる女性のほうが近いでしょ
わざとそう言う描写にしてるかと言うとそうでもない気がする
みいちゃん（ケアが足りなかった人）の中身は本人からしてもブラックボックスで、他人から見たらなおさらそう。で、外から見た可能性のあるエピソードを一人にまとめるから現実離れもする。そして本人には描けない
この漫画に社会的意義がないというところはみんな同意できそうだ。
金田一少年の事件簿の人はなんであの店長主人公の仕事を請けたんだろう めちゃくちゃ印象悪いキャラなのであの企画自体謎だが
全文読むなら先に筆者のプロフィールを見てからでいいと思う。
いや私はせいぜいフェラされそうになってビビったパン屋のおじさんくらいで、みいちゃんは理解不能な存在として描かれてると思うのだが…理解不能な存在を受容するかなかったことにするかで揉めてると思ってたのだが