男女で金かける所が違うだけ。昔は男性が女性のコストを払うのがあたりまえだったから、女は、と言われたが、そもそも老若男女人間は金がかかるもの。
男は夜のオカズを探すのに時間がかかる。時は金なり、つまり同じくらい金がかかっている
その点小生は人間扱いされないのでセーフ
整形してヒゲ剃って化粧して女の服を着るオカマが一番金かかるだろ。
女は美容室が高いよね。爪だって自分でやるにしても時間食うし
女性はクルマ持つにしても軽自動車で良いだろうけど男性はそんなわけにはいかないし
ヘアカットの頻度は男子の方が多いかもね。一回につきかけるコストは人それぞれ。服は、同じグレードでコーデすると男性の方が高くつくイメージ。必要な栄養分が多いから、食費も男性のが高くつく。
お金だけで割り切れる部分だけではない。
そもそも弱者は弱者のまま生きたいしそうさせろって話じゃないんか？
それぞれ金のかかるところが違うだけで、結局こだわればかかるし、かけないならかけないで済むけどその分レベルは落ちるという当たり前の話よね。単純比較できないから「自分の方が頑張ってる」が発動してるだけ。
女の社会化の条件は必ずしも統計的事実と混同すべきではないが、少なくとも女は防犯に余計なコストをかけるように仕向けられているのは事実。不動産でも女には2階以上やセキュリティを謳った物件が提案される
男性だが外観にかかるコストは女性の方が高いと思う。
ナプキン代とかの話かと思ったら何か違ったわ
“3枚2980円のブラトップを愛用してますよって女も”いるけど胸が大きいとブラじゃなきゃ安定せず生活不便だから必需品って人もいる。生理の軽い女が重い女に「1日8枚とか大袈裟w1日3枚でいけるよw」って言うのに似てる
ここでは言われてないけど、個人差はあるけど必要カロリー違うから食事代は変わってきそう。
最低限のままで許される社会がいいなあ。お洒落したい人はすればいいけど、それを強要する雰囲気があったり（いわゆる清潔感）、それにかかるコストを当然にされたくない。
ちゃんとした服着ようとすると男の服は高いですよ
そうだとしても求められる見た目の基準が女性のほうが高いって話になるんじゃないの。すね毛だって男性と女性では女性のほうがギョッっとされるだろう。
女は所得に対して見栄出費が高い気はする
化粧するな。美容もするな。
生活必需品や消耗品の話だったので帰ります。
別に「ちゃんと」やらなくても、女であるだけで余計な金がかかるのは事実だが？
時は金なり
私もできれば化粧したくないし服にもアクセサリーにも興味ないし美容院も行きたくないけど、身だしなみを整えることは、その日会う相手に対する最低限の思いやりだと思ってるので、渋々確保している。思いやり予算。
最善の相で見ようとする話。ところで男女混合のきょうだいがいる人、異性に対して変に期待したり幻滅しないから羨ましいなとずっと思ってきたけど、これ自体も幻想かな。
ズボンプレッサーみてそんなこと思ったことないが…
おおむね同意。自らの意思で自分磨きにお金をかける選択をしている、という印象。ネイルとか男から見たら(主語デカ)意味不明だからなぁ
私も女だからって金かかる事はあんまりないなと思ってる。生理ドバドバだった若い頃はかかってた。スッピンだし、洋服興味ないし、電化製品買う方が楽しい。ただ、ブラは譲れない。五千円以上はする。
最低限男に必要なものは初ボーナスで揃うレベルで大した額ではない。キープするのは手間くらいのもので、女性のように毎月数万垂れ流しではない。
「選ばれる性」が「外見にコストをかける必要に迫られる」が性的二形する生物の真理。ここで言う「強者」はそもそも転倒してる。
（ちゃんとするなら）金がかかる、は男女変わらんというのはそう。ちゃんとしない、が許されがちなのが男、というだけ。で、女を許さないのは主に女。よくある学級会案件です。男は女のオシャレなんか判別つかんよ。
男も金かかるよな、スーツとかじゃなくても服とか靴の種類ごとにランクあって本気でいいもの買おうとすると札束で殴って生きないとならない
身だしなみにかかるコストは多分女のほうがどうやっても高いよ。金より時間的な話で。
「女は防犯に余計なコストをかけるように仕向けられているのは事実」だから女は金がかかるのは理解する。で？という話。自衛するには金がかかるのなら稼ぎなよ。差別とか社会問題とか他責し始めるから訳がわからん。
風呂入って顔洗って歯を磨いてくれれば他はどうでもいいので髭やら服装に文句言うのは配偶者か恋人くらいに止めてほしい。攻撃性のある言葉は主語を小さくby nameで。
女は外見に対して同性で圧力かけまくっているからな。男は女のおっぱいしか見てないから知らんっつうの。
この増田や「ノーメイクだと顔色悪い？と心配された」て記事を見て、『もしや俺がロリコンなのは「少女＝成人女性の様に色々せずとも顔も身体も瑞々しい異性」だからなのか…？』と、身も蓋もない事を考えてしまった
完全に同一かどうかは置いとくとしても考え方には同意できる。男が唯一着けられるジュエリーである腕時計は天井知らずだし。
女性の美しさへの義務感ってつまりは権力者である男性に認められるためというのが大きかったのだろうから、女性の社会的地位が上がれば今度は男性の方に身だしなみに対する義務感が生まれるのでは。
いやまじで、高校卒業式の袴とか、成人式とかで1日しか着ない服にまとまった金が必要だなんて、男兄弟だったので考えたこともなかった。
“男の努力やこだわりがなんとなく自分は好きだ。”増田の考え方好きだな。男女ともにそれぞれ金がかかる部分が違うし相互理解の上で、お互い協力していきたいよね。トラバに爪磨き当然ってあったがやってない女です
所謂無頓着な女性に対し男は存在すら透明化して存在を亡き者にするけど、女は存在するだけで許せないから芋女だのブスだの徹底的に叩くイメージがある
“7000円とか10000円とかのブラはやっぱり生活必需品ではなく” 巨乳の方には必要なんじゃね。ワシの様なA未満レベルだとブラトップを裁縫で何とかするみたいに、金より手間をかける羽目になるが。正直とても面倒だわ
自分はお金をかけてるということを「女は」「男は」とか主語デカにするからややこしくなるだけ。主語がデカい人の言葉にいちいち反応しなくていい。
そこを強弱を分けるポイントにしたがる奴とは相容れない
ユニクロブラトップしか使ってない！胸が小さくてよかったー！（Dはあったはずなのだが縮んでる気がする）
増田の周りにはイケてるスーツの男が居るようだな……こんな暑さなので、ネクタイはもう着けてない。ピシッとしてる男は男から見てもカッコいいんだけどね
自分に全然金かけてない男だが、それでも社会的に許されてる体感はあって、言うても女性の方が金をかけないことへの風当たりは強そうな気はする。あ、毛が薄くなってきたので1000円カットから美容院に切り替えはした
女は自分に金を使ってくれる男が好きとかそういう話かと思った
「3枚2980円のブラトップ」さすがにこれは賛成できない。胸がD以上の人は無理だよ。ユニクロで最低1枚2500円のを洗い替え・交換で1年2万はする。あとピル月額2800円掛かる人多い。年3.5万+診察・検査の医療費はでかいよ
古い統計だが(https://x.gd/aEtRo)男女別消費は男性の方が多い。男性は食料の支出が多く女性はその他消費、特に交際費支出の額が大きい。消費支出に性差は存在する。だがどちらが金がかかるかは結局その人次第ではないか？
健康に気を使って体鍛えて それなりの体型になれば何着たって 安上がりじゃん って思ったけど 体鍛えるだけでも金かかるんだよな
女性と付き合うには金がかかるって読み違えた。
アパや東横インのズボンプレッサーは、泥酔してスーツのまま寝てしまった時しか使ったことないです。すみません。
ファッションや美容にお金かけてる(からデートに誘うなら奢れ)って話と、フェミニストたちが言ってる女性は(平均収入に対して/身の安全のために)お金がかかる、というのは、まったく別の話だし、話してる女性も別属性
ルッキズムはむしろ加速してるみたいな話
鎧みたいなもんだからなあ。手間ひまかけてないと舐めてくる連中はいるし、見た目で舐められたとして相手が悪かろうと、受けた被害は自己責任扱いされるんだから、課金する他ないよ
どこにお金かかるかは人によるんだろうな。私はブラはメルカリで超安いやつ800円とかのを買ってる（これが一番体にフィットした）、でも生まれつき体毛がすさまじかったから、脱毛だけで100万以上使ったし
女性の方が商業的なキャンペーンが効くし浪費しやすいというのは統計で出てるんだよね
私の髪の毛は詰め替えで1000円代のトリートメントじゃないとキッシキシになってクシが通らず髪が毛玉だらけになるので高めのトリートメントが必需品。
こういうやり方（生き方）もあるよと言っているだけなのに、いいや現実はこれだと指摘する事の無意味さったら。
どうでもいいけど毛脛って単語初めて知った。勉強になります。毛深い脛に呼び方があるとは。毛腕とかないのにね
こういう主張をした時に、レアケースを取り上げて反論するのは、昨日見た「詭弁」のリストに載ってたな。
平均的な話でいうと、防犯経費は女のほうがかかる。食費は男のほうが高くつくと思う。医療費ももしかしたら男のほうが高いかな。その平均値をリストアップして比較してもだからどうなんだって気もする。
女は金がかかるけど、それを享受してるのも女じゃん。生活水準が高いとも言える。男は低くても生きていけるけど、女は低いと生きていけない。
尊重したうえでそういってくれるのは大変ありがたいことで。相手を尊重せずに攻撃的な主張ばかりするから対立するのよな
この暑い時期、デスク座って仕事してると体臭キツい男性多いから代わりに男性陣はデオドラントにお金かけて頂けますと幸い
妹のヘアーカット代をずっと出してる
コレ系だと男の自殺の多さについて無視されすぎじゃね、とは思う
ファッションだけに絞ってみた場合、平均的なビジュアルを維持するのにかかる金額は明らかに男より高額であることは事実
そもそもフェミが（自分以外の）女の解像度が低いってことでは？
「適当な服」の値段感は女性の方が安い気がしている。たぶん、男性は服を買う頻度が低いので「高くて持つもの」しか市場に出て来ない。
"アンフェが女の解像度低いの同様、フェミは男の解像度が低い。"これは確かにそうかもね。男女問題に限らず、大体の諍いが「解像度の低さと悪魔化の合わせ技」って話に落ち着くとは思う。
安いので済ませようと思っても、日々目に入る広告では高いのがデフォルトのような扱いをされてるのでねえ…
“フェミは男の解像度が低い。男の中でも相当な弱者レベルを男の平均ぐらいに思ってる。”だからホストじゃなくて弱者男性を叩くんだな。
増田の主旨は分かるが「男をやる」「女をやる」みたいな捉え方をこそ、拒絶していきたい。性別関係なく、見てくれに金を掛けたい奴は好きにすればいい、だが他人に強要するな。性規範化するな。公衆道徳化するな。
女だが２年くらい美容院へは行っていない。全部自分で切る。節約できるぞぉ～
清潔感だの見た目だのを強要する雰囲気は、実際にはさして存在しないのだが、強要する雰囲気があると思う人によって形成される。同調圧力は他人を気にしすぎる人から発生する。
180cmの運動部の男は、150cmの女の2倍は食費が掛かる
分布見れば良い気もするけど、クラスターで結構違う気もする
男のワイ、肌が弱いのでシェーバーはハイエンド、カフェインがだめなのでカフェインレスコーヒーと紅茶、嘔吐と便秘防止と頭痛で市販薬3種、老眼と爪が割れるのでサプリ2種
胸固定してないと邪魔なんだけど…貧乳もちゃんとしたブラしといたら服着た時きれい。肌は化粧より日焼け止めと食事に金かけてる
『弱者回避にかかるコスト』で昭和時代の「いいスーツ」「いい腕時計」への社会圧(?)を連想(無論、女性の外見に継続的に要求されるコストと比較するとスーツや腕時計は一過性(一生モノ性?)が高く、比較として微妙だが
美容整形も！
アルファ男性はアルファ女性と同程度には服や美容に金をかけて自分磨きをしてたりしてるし、より金をかけて身だしなみしてる相手におごれ理論だと、男におごらないといけないみたくなるケースはあるのよな。
いやいや、常識人とみられるためのコストは女性の方が遥かに高いと思うけど。
https://www.stat.go.jp/data/kakei/2024np 生活全般の消費支出（衣食住・交通・通信・美容・健康・ 教養娯楽）は男性のほうが平均的に多い。男性は約18～19万円／月 女性は約16～17万円／月で男性が約10～15％多い
大筋同意です。ただ身体的個性によっては女の方が余計に金がかかる場面はあるなぁと思いますです。対立じゃなくて尊重していきたいですね。
デブの貧乳って防止できるようなものだったの？
自分は女性がすっぴんだろうがすね毛あろうがどうでもいいんだけど女性だけ求められる基準が高いってどこの誰のニーズなんだろう。自分たちで勝手に自縄自縛になってるだけでは。
身だしなみって大事だけど、ボクはそのままの毛並みが一番だと思うにゃ。性別で分けず、みんなが自分を好きでいられるのが一番幸せにゃ！ゴロゴロ〜。
ブラについては女でも知見の偏りがあるのがすごいよな。だってHカップ以上を下からでも持ち上げてみたらすげえ重量感なんだぞ。登山グッズは全部ワークマンやユニクロでなんとかなるじゃんって言ってるようなもんだ
男性も女性も人によるって話はあるだろうけれど、絶対値として女性のほうがコストかかりそうな気はするのと、平均値として女性のほうがコストかけてる人多そう。知らんけど。
性差があるので女性の方が色々大変だよなと思う。生理の件もそうだし、衛生面、健康面、防犯面など考えると男性より堅牢にするべきだろうし大変だ。俺はデートなどで奢るみたいな話はこのあたりを含め納得している
増田みたいな生理がどうとか防犯がどうとか本人に責なく必要になってしまう金に異論はないんだけどブコメでは「よりよく見られるための出費」が必要経費として計上されてて増田の話聞いてねえのか？ってなる。
女性は最近脱毛が必須みたいな感じなのが大変そうだなあと思う。男のヒゲも大変ではあるけど
男性は化粧しないでしょ。
武士の家計簿的な新書でその武士の家の格にあった服装や装備を整えるためなら借金も辞さない様子だった。この点において現代の男性より女性の方が価値観が江戸時代に近い
「男の中でも相当な弱者レベルを男の平均ぐらいに思ってる」のではなく、そこそこ売残りを隠せない見た目の自分がじろじろ見ても大丈夫そうな男の平均が、相当な弱者レベルという無限地獄からの慟哭だと嗤えばいい。
なんか弱者扱いされるとそれはそれで気に障るなぁとこの増田を読んで思った。
ファッションは男女間に大差ないけど、美容に関しては女性の方が多岐に渡り負担額も多いと感じる。最近は知らないけど昔は車は男が持ってないといけない文化はキビシいよなーとは思ってた(他にも使えるにせよ)。
女は、包茎手術代金を払わなくていい
被害者ポジション取りたいだけだと思う
貧乳が巨乳のブラ代に口出すのよしなよ
「うわぁ」って思われる判定が女の方がシビアなのが大変と思う。すね毛わき毛しわしわ服同じ服ボサ頭とか、男ならギリセーフの範囲が、女はダメー！アウトー！って判定になる。 すぐ「人権ない」状態になる、
この論争はもっと男性側の具体的な対比が必要だよね。抜くティッシュ代とか言うやつがいるから訳わからないことになる。自分はこのひとの言いたいことは少し分かる。
基礎代謝の違いから来る必要カロリーを補うための食の貧困は間違いなくあるよ。健康的な食事で腹を満たそうとしたらとてつもない金かかるから牛丼などの福祉に頼らざるを得ない。
人と直接関わる仕事になればなるほど金がかかる。通勤し顧客先へ訪問し会食や接待に参加するとなるとちゃんとした見た目を作る為に男も女も金がかかる。そしてそのような仕事が必ず高給というわけでもないんだよな。
男も女性に奢るのに金かかるぞ
化粧品と化粧に使う時間と金、あと、セキュリティで上乗せがあるのは事実っしょ。
もし本当に女性が男性よりも金が掛かるなら、女性は高収入の職業を目指す傾向が出るはずだが、そんな傾向はない。前提条件を間違えているのでは？
他の人はどうか知らんが、少なくとも私が身だしなみを取り繕うのは、女性の評価の方が怖いからだよ。もさい芋女は男性には"無いもの"程度の扱われ方で済むが女性は侮蔑嘲笑OKの対象と看做され疎外される。部族の掟。
身だしなみは……男に認められるため⇒令和はやらなくていい／自分のためにやってる⇒趣味は自己責任／社会の圧力がある⇒女同士の冷笑圧力がある、ということでは。
全くその通り。恥ずかしくない格好、要するに見栄を張るには男女とも金がかかる。女性の爪だって自然のままはひどいものだ。増田の意見に反論する人は、そもそも身だしなみの感覚が絶望的に異なるので無視で良い
メンズはプチプラという選択肢がほとんど無かったりする。
ブラより筋肉！！！！
マーケティングされ過ぎ。
近年、都会のシュッとした男性ビジネスパーソンのキラッキラツルッツルっぷりにビビる。女性に課せられた要求水準が男性にも向けられるようになったことは良いことなのかどうか。
外見に関してはボディポジティブだの脱コルセットだので基準を下げるような活動を行えばいいんじゃないですかね社会へのカウンターとして。男も女も
今の10代20代は、もう男の方が金かかるんじゃね。
“ちゃんと胸を育てるために高いブラを使っているし、デパコスを買い、爪を磨いている”科学的エビデンスあるんけ？まぁ自分がしたいからしてるでええんでないの？容姿という趣味だよね。否定はしない。
男だけれど、いつも3万円の高級ブラをつけているわよ、うふん💛
恵体がなんか言ってる風にも見える。
まぁでも男女ともに見た目は大事だから難しいよなぁ。見た目だけで人生変わるの嫌だけど現実だからなぁ。
自分の自己満足にかかる金を男に転嫁しようしている様が卑しくてガメつくても醜くてしょうがない。
100均でも化粧はできるって？まあね でもそこまでいったら「標準」じゃなくて「節約術」なのはわかってるよね。皆求めてるのは「普通」。日焼け止めだけで化粧しなくても奇異な目で見られない社会にまずはなりたい。
男性は男性で、家を買うのにお金がかかる。女性側からすると求めてないというなら、男性側もその支出は関係ないと判定するだけの話。結局のところ、社会的支出は完全には判定できない。
個人の自由だからそっちはいいのだけど、流行と称し無闇に購買を煽るファッション業界はガチャのような邪悪さを感じる
でかい主語を真に受ける必要ないって
胸が大きいとある程度ちゃんとしたやつ使わないとしんどいし、胸が小さすぎると一般向けじゃないサイズの合うものを用意する必要があってだな。出産前後でもサイズが変わり続けて金かかるしだな。
えーと、お前等のリンクが悪くて内容が見れない。／大体群内差より群間差が小さいない場合は、その区分には意味が薄い。
miumiuの10万円のキャップがあんなに流行っているところを見ると浪費傾向があるのかなと思う。耐用年数を考えればジョンロブの革靴なんかより高いわけで。あとスタバ行き過ぎ。
ロールモデルに恵まれてないということだと思う。男の自分にはいかんともしがたい問題。
増田は好きなの買えば良いが、私に取ってちゃんとしたブラは必需品（大きくはない）。そして出張が大変なのは男性だけではない。出張するのは男性だけだと思ってないかな？あくまで増田と彼氏の比較でしょ？
何を言いたいのか分からない／書き直せ
重量だっていうなら捨てればいいじゃん。脂肪吸引してるんだし一緒でしょ
違うだろ、どこまでを必需品、どこからを嗜好品にするかはその人の生活水準と考え方によるわけで、何でもかんでも自分の当たり前を当て嵌めない方がいい
生物として女性は魅力的になるように作られていると思う。女性だからという理由で稼げることもある一方で、それを維持するためにコストがかかったり狙われる代償がある。
生理とかきつそうだなと思う、抑制するやつも結構高いと聞いた
実際、化粧とか生活維持コストは高そう。ただ、都合良く「男のために可愛くしてない」と「あなたのために可愛くしてる」を使い分けてるのは気になる。(同一人物ではないんだろうけど)
でぶ的にはブラトップだとズレるし外は歩けなさそう…あと垂れそう…
「女性の美しさへの義務感は権力者である男性に認められるため」上昇婚のための自分磨きを社会義務と言う／港区女子化？水商売化？マーケティング（都市資本主義メディア「権力者アルファオス」）に洗脳されたロボ
“出どころよくわからないスーパーのワゴンで売られてる3枚2980円のブラトップを愛用してますよって女も多いわけで”ワゴンセールの時点で普通ではないやんと思った笑。そーゆーのは大体サイズが合う事が奇跡なのよ笑
女性は化粧すること前提なのキツいなあと見てて思うよ。男のひげ剃りのようにやって当たり前の認識で苦労してない女性もいるんだろうけど
化粧しないと奇異な目で見られるってどういう世界で生きてるの？サイバーエージェントみたいなキラキラ企業なら確かにそうかもしれないけど
女は金がかかる！みたいなやつ
男女で金かける所が違うだけ。昔は男性が女性のコストを払うのがあたりまえだったから、女は、と言われたが、そもそも老若男女人間は金がかかるもの。
男は夜のオカズを探すのに時間がかかる。時は金なり、つまり同じくらい金がかかっている
その点小生は人間扱いされないのでセーフ
整形してヒゲ剃って化粧して女の服を着るオカマが一番金かかるだろ。
女は美容室が高いよね。爪だって自分でやるにしても時間食うし
女性はクルマ持つにしても軽自動車で良いだろうけど男性はそんなわけにはいかないし
ヘアカットの頻度は男子の方が多いかもね。一回につきかけるコストは人それぞれ。服は、同じグレードでコーデすると男性の方が高くつくイメージ。必要な栄養分が多いから、食費も男性のが高くつく。
お金だけで割り切れる部分だけではない。
そもそも弱者は弱者のまま生きたいしそうさせろって話じゃないんか？
それぞれ金のかかるところが違うだけで、結局こだわればかかるし、かけないならかけないで済むけどその分レベルは落ちるという当たり前の話よね。単純比較できないから「自分の方が頑張ってる」が発動してるだけ。
女の社会化の条件は必ずしも統計的事実と混同すべきではないが、少なくとも女は防犯に余計なコストをかけるように仕向けられているのは事実。不動産でも女には2階以上やセキュリティを謳った物件が提案される
男性だが外観にかかるコストは女性の方が高いと思う。
ナプキン代とかの話かと思ったら何か違ったわ
“3枚2980円のブラトップを愛用してますよって女も”いるけど胸が大きいとブラじゃなきゃ安定せず生活不便だから必需品って人もいる。生理の軽い女が重い女に「1日8枚とか大袈裟w1日3枚でいけるよw」って言うのに似てる
ここでは言われてないけど、個人差はあるけど必要カロリー違うから食事代は変わってきそう。
最低限のままで許される社会がいいなあ。お洒落したい人はすればいいけど、それを強要する雰囲気があったり（いわゆる清潔感）、それにかかるコストを当然にされたくない。
ちゃんとした服着ようとすると男の服は高いですよ
そうだとしても求められる見た目の基準が女性のほうが高いって話になるんじゃないの。すね毛だって男性と女性では女性のほうがギョッっとされるだろう。
女は所得に対して見栄出費が高い気はする
化粧するな。美容もするな。
生活必需品や消耗品の話だったので帰ります。
別に「ちゃんと」やらなくても、女であるだけで余計な金がかかるのは事実だが？
時は金なり
私もできれば化粧したくないし服にもアクセサリーにも興味ないし美容院も行きたくないけど、身だしなみを整えることは、その日会う相手に対する最低限の思いやりだと思ってるので、渋々確保している。思いやり予算。
最善の相で見ようとする話。ところで男女混合のきょうだいがいる人、異性に対して変に期待したり幻滅しないから羨ましいなとずっと思ってきたけど、これ自体も幻想かな。
ズボンプレッサーみてそんなこと思ったことないが…
おおむね同意。自らの意思で自分磨きにお金をかける選択をしている、という印象。ネイルとか男から見たら(主語デカ)意味不明だからなぁ
私も女だからって金かかる事はあんまりないなと思ってる。生理ドバドバだった若い頃はかかってた。スッピンだし、洋服興味ないし、電化製品買う方が楽しい。ただ、ブラは譲れない。五千円以上はする。
最低限男に必要なものは初ボーナスで揃うレベルで大した額ではない。キープするのは手間くらいのもので、女性のように毎月数万垂れ流しではない。
「選ばれる性」が「外見にコストをかける必要に迫られる」が性的二形する生物の真理。ここで言う「強者」はそもそも転倒してる。
（ちゃんとするなら）金がかかる、は男女変わらんというのはそう。ちゃんとしない、が許されがちなのが男、というだけ。で、女を許さないのは主に女。よくある学級会案件です。男は女のオシャレなんか判別つかんよ。
男も金かかるよな、スーツとかじゃなくても服とか靴の種類ごとにランクあって本気でいいもの買おうとすると札束で殴って生きないとならない
身だしなみにかかるコストは多分女のほうがどうやっても高いよ。金より時間的な話で。
「女は防犯に余計なコストをかけるように仕向けられているのは事実」だから女は金がかかるのは理解する。で？という話。自衛するには金がかかるのなら稼ぎなよ。差別とか社会問題とか他責し始めるから訳がわからん。
風呂入って顔洗って歯を磨いてくれれば他はどうでもいいので髭やら服装に文句言うのは配偶者か恋人くらいに止めてほしい。攻撃性のある言葉は主語を小さくby nameで。
女は外見に対して同性で圧力かけまくっているからな。男は女のおっぱいしか見てないから知らんっつうの。
この増田や「ノーメイクだと顔色悪い？と心配された」て記事を見て、『もしや俺がロリコンなのは「少女＝成人女性の様に色々せずとも顔も身体も瑞々しい異性」だからなのか…？』と、身も蓋もない事を考えてしまった
完全に同一かどうかは置いとくとしても考え方には同意できる。男が唯一着けられるジュエリーである腕時計は天井知らずだし。
女性の美しさへの義務感ってつまりは権力者である男性に認められるためというのが大きかったのだろうから、女性の社会的地位が上がれば今度は男性の方に身だしなみに対する義務感が生まれるのでは。
いやまじで、高校卒業式の袴とか、成人式とかで1日しか着ない服にまとまった金が必要だなんて、男兄弟だったので考えたこともなかった。
“男の努力やこだわりがなんとなく自分は好きだ。”増田の考え方好きだな。男女ともにそれぞれ金がかかる部分が違うし相互理解の上で、お互い協力していきたいよね。トラバに爪磨き当然ってあったがやってない女です
所謂無頓着な女性に対し男は存在すら透明化して存在を亡き者にするけど、女は存在するだけで許せないから芋女だのブスだの徹底的に叩くイメージがある
“7000円とか10000円とかのブラはやっぱり生活必需品ではなく” 巨乳の方には必要なんじゃね。ワシの様なA未満レベルだとブラトップを裁縫で何とかするみたいに、金より手間をかける羽目になるが。正直とても面倒だわ
自分はお金をかけてるということを「女は」「男は」とか主語デカにするからややこしくなるだけ。主語がデカい人の言葉にいちいち反応しなくていい。
そこを強弱を分けるポイントにしたがる奴とは相容れない
ユニクロブラトップしか使ってない！胸が小さくてよかったー！（Dはあったはずなのだが縮んでる気がする）
増田の周りにはイケてるスーツの男が居るようだな……こんな暑さなので、ネクタイはもう着けてない。ピシッとしてる男は男から見てもカッコいいんだけどね
自分に全然金かけてない男だが、それでも社会的に許されてる体感はあって、言うても女性の方が金をかけないことへの風当たりは強そうな気はする。あ、毛が薄くなってきたので1000円カットから美容院に切り替えはした
女は自分に金を使ってくれる男が好きとかそういう話かと思った
「3枚2980円のブラトップ」さすがにこれは賛成できない。胸がD以上の人は無理だよ。ユニクロで最低1枚2500円のを洗い替え・交換で1年2万はする。あとピル月額2800円掛かる人多い。年3.5万+診察・検査の医療費はでかいよ
古い統計だが(https://x.gd/aEtRo)男女別消費は男性の方が多い。男性は食料の支出が多く女性はその他消費、特に交際費支出の額が大きい。消費支出に性差は存在する。だがどちらが金がかかるかは結局その人次第ではないか？
健康に気を使って体鍛えて それなりの体型になれば何着たって 安上がりじゃん って思ったけど 体鍛えるだけでも金かかるんだよな
女性と付き合うには金がかかるって読み違えた。
アパや東横インのズボンプレッサーは、泥酔してスーツのまま寝てしまった時しか使ったことないです。すみません。
ファッションや美容にお金かけてる(からデートに誘うなら奢れ)って話と、フェミニストたちが言ってる女性は(平均収入に対して/身の安全のために)お金がかかる、というのは、まったく別の話だし、話してる女性も別属性
ルッキズムはむしろ加速してるみたいな話
鎧みたいなもんだからなあ。手間ひまかけてないと舐めてくる連中はいるし、見た目で舐められたとして相手が悪かろうと、受けた被害は自己責任扱いされるんだから、課金する他ないよ
どこにお金かかるかは人によるんだろうな。私はブラはメルカリで超安いやつ800円とかのを買ってる（これが一番体にフィットした）、でも生まれつき体毛がすさまじかったから、脱毛だけで100万以上使ったし
女性の方が商業的なキャンペーンが効くし浪費しやすいというのは統計で出てるんだよね
私の髪の毛は詰め替えで1000円代のトリートメントじゃないとキッシキシになってクシが通らず髪が毛玉だらけになるので高めのトリートメントが必需品。
こういうやり方（生き方）もあるよと言っているだけなのに、いいや現実はこれだと指摘する事の無意味さったら。
どうでもいいけど毛脛って単語初めて知った。勉強になります。毛深い脛に呼び方があるとは。毛腕とかないのにね
こういう主張をした時に、レアケースを取り上げて反論するのは、昨日見た「詭弁」のリストに載ってたな。
平均的な話でいうと、防犯経費は女のほうがかかる。食費は男のほうが高くつくと思う。医療費ももしかしたら男のほうが高いかな。その平均値をリストアップして比較してもだからどうなんだって気もする。
女は金がかかるけど、それを享受してるのも女じゃん。生活水準が高いとも言える。男は低くても生きていけるけど、女は低いと生きていけない。
尊重したうえでそういってくれるのは大変ありがたいことで。相手を尊重せずに攻撃的な主張ばかりするから対立するのよな
この暑い時期、デスク座って仕事してると体臭キツい男性多いから代わりに男性陣はデオドラントにお金かけて頂けますと幸い
妹のヘアーカット代をずっと出してる
コレ系だと男の自殺の多さについて無視されすぎじゃね、とは思う
ファッションだけに絞ってみた場合、平均的なビジュアルを維持するのにかかる金額は明らかに男より高額であることは事実
そもそもフェミが（自分以外の）女の解像度が低いってことでは？
「適当な服」の値段感は女性の方が安い気がしている。たぶん、男性は服を買う頻度が低いので「高くて持つもの」しか市場に出て来ない。
"アンフェが女の解像度低いの同様、フェミは男の解像度が低い。"これは確かにそうかもね。男女問題に限らず、大体の諍いが「解像度の低さと悪魔化の合わせ技」って話に落ち着くとは思う。
安いので済ませようと思っても、日々目に入る広告では高いのがデフォルトのような扱いをされてるのでねえ…
“フェミは男の解像度が低い。男の中でも相当な弱者レベルを男の平均ぐらいに思ってる。”だからホストじゃなくて弱者男性を叩くんだな。
増田の主旨は分かるが「男をやる」「女をやる」みたいな捉え方をこそ、拒絶していきたい。性別関係なく、見てくれに金を掛けたい奴は好きにすればいい、だが他人に強要するな。性規範化するな。公衆道徳化するな。
女だが２年くらい美容院へは行っていない。全部自分で切る。節約できるぞぉ～
清潔感だの見た目だのを強要する雰囲気は、実際にはさして存在しないのだが、強要する雰囲気があると思う人によって形成される。同調圧力は他人を気にしすぎる人から発生する。
180cmの運動部の男は、150cmの女の2倍は食費が掛かる
分布見れば良い気もするけど、クラスターで結構違う気もする
男のワイ、肌が弱いのでシェーバーはハイエンド、カフェインがだめなのでカフェインレスコーヒーと紅茶、嘔吐と便秘防止と頭痛で市販薬3種、老眼と爪が割れるのでサプリ2種
胸固定してないと邪魔なんだけど…貧乳もちゃんとしたブラしといたら服着た時きれい。肌は化粧より日焼け止めと食事に金かけてる
『弱者回避にかかるコスト』で昭和時代の「いいスーツ」「いい腕時計」への社会圧(?)を連想(無論、女性の外見に継続的に要求されるコストと比較するとスーツや腕時計は一過性(一生モノ性?)が高く、比較として微妙だが
美容整形も！
アルファ男性はアルファ女性と同程度には服や美容に金をかけて自分磨きをしてたりしてるし、より金をかけて身だしなみしてる相手におごれ理論だと、男におごらないといけないみたくなるケースはあるのよな。
いやいや、常識人とみられるためのコストは女性の方が遥かに高いと思うけど。
https://www.stat.go.jp/data/kakei/2024np 生活全般の消費支出（衣食住・交通・通信・美容・健康・ 教養娯楽）は男性のほうが平均的に多い。男性は約18～19万円／月 女性は約16～17万円／月で男性が約10～15％多い
大筋同意です。ただ身体的個性によっては女の方が余計に金がかかる場面はあるなぁと思いますです。対立じゃなくて尊重していきたいですね。
デブの貧乳って防止できるようなものだったの？
自分は女性がすっぴんだろうがすね毛あろうがどうでもいいんだけど女性だけ求められる基準が高いってどこの誰のニーズなんだろう。自分たちで勝手に自縄自縛になってるだけでは。
身だしなみって大事だけど、ボクはそのままの毛並みが一番だと思うにゃ。性別で分けず、みんなが自分を好きでいられるのが一番幸せにゃ！ゴロゴロ〜。
ブラについては女でも知見の偏りがあるのがすごいよな。だってHカップ以上を下からでも持ち上げてみたらすげえ重量感なんだぞ。登山グッズは全部ワークマンやユニクロでなんとかなるじゃんって言ってるようなもんだ
男性も女性も人によるって話はあるだろうけれど、絶対値として女性のほうがコストかかりそうな気はするのと、平均値として女性のほうがコストかけてる人多そう。知らんけど。
性差があるので女性の方が色々大変だよなと思う。生理の件もそうだし、衛生面、健康面、防犯面など考えると男性より堅牢にするべきだろうし大変だ。俺はデートなどで奢るみたいな話はこのあたりを含め納得している
増田みたいな生理がどうとか防犯がどうとか本人に責なく必要になってしまう金に異論はないんだけどブコメでは「よりよく見られるための出費」が必要経費として計上されてて増田の話聞いてねえのか？ってなる。
女性は最近脱毛が必須みたいな感じなのが大変そうだなあと思う。男のヒゲも大変ではあるけど
男性は化粧しないでしょ。
武士の家計簿的な新書でその武士の家の格にあった服装や装備を整えるためなら借金も辞さない様子だった。この点において現代の男性より女性の方が価値観が江戸時代に近い
「男の中でも相当な弱者レベルを男の平均ぐらいに思ってる」のではなく、そこそこ売残りを隠せない見た目の自分がじろじろ見ても大丈夫そうな男の平均が、相当な弱者レベルという無限地獄からの慟哭だと嗤えばいい。
なんか弱者扱いされるとそれはそれで気に障るなぁとこの増田を読んで思った。
ファッションは男女間に大差ないけど、美容に関しては女性の方が多岐に渡り負担額も多いと感じる。最近は知らないけど昔は車は男が持ってないといけない文化はキビシいよなーとは思ってた(他にも使えるにせよ)。
女は、包茎手術代金を払わなくていい
被害者ポジション取りたいだけだと思う
貧乳が巨乳のブラ代に口出すのよしなよ
「うわぁ」って思われる判定が女の方がシビアなのが大変と思う。すね毛わき毛しわしわ服同じ服ボサ頭とか、男ならギリセーフの範囲が、女はダメー！アウトー！って判定になる。 すぐ「人権ない」状態になる、
この論争はもっと男性側の具体的な対比が必要だよね。抜くティッシュ代とか言うやつがいるから訳わからないことになる。自分はこのひとの言いたいことは少し分かる。
基礎代謝の違いから来る必要カロリーを補うための食の貧困は間違いなくあるよ。健康的な食事で腹を満たそうとしたらとてつもない金かかるから牛丼などの福祉に頼らざるを得ない。
人と直接関わる仕事になればなるほど金がかかる。通勤し顧客先へ訪問し会食や接待に参加するとなるとちゃんとした見た目を作る為に男も女も金がかかる。そしてそのような仕事が必ず高給というわけでもないんだよな。
男も女性に奢るのに金かかるぞ
化粧品と化粧に使う時間と金、あと、セキュリティで上乗せがあるのは事実っしょ。
もし本当に女性が男性よりも金が掛かるなら、女性は高収入の職業を目指す傾向が出るはずだが、そんな傾向はない。前提条件を間違えているのでは？
他の人はどうか知らんが、少なくとも私が身だしなみを取り繕うのは、女性の評価の方が怖いからだよ。もさい芋女は男性には"無いもの"程度の扱われ方で済むが女性は侮蔑嘲笑OKの対象と看做され疎外される。部族の掟。
身だしなみは……男に認められるため⇒令和はやらなくていい／自分のためにやってる⇒趣味は自己責任／社会の圧力がある⇒女同士の冷笑圧力がある、ということでは。
全くその通り。恥ずかしくない格好、要するに見栄を張るには男女とも金がかかる。女性の爪だって自然のままはひどいものだ。増田の意見に反論する人は、そもそも身だしなみの感覚が絶望的に異なるので無視で良い
メンズはプチプラという選択肢がほとんど無かったりする。
ブラより筋肉！！！！
マーケティングされ過ぎ。
近年、都会のシュッとした男性ビジネスパーソンのキラッキラツルッツルっぷりにビビる。女性に課せられた要求水準が男性にも向けられるようになったことは良いことなのかどうか。
外見に関してはボディポジティブだの脱コルセットだので基準を下げるような活動を行えばいいんじゃないですかね社会へのカウンターとして。男も女も
今の10代20代は、もう男の方が金かかるんじゃね。
“ちゃんと胸を育てるために高いブラを使っているし、デパコスを買い、爪を磨いている”科学的エビデンスあるんけ？まぁ自分がしたいからしてるでええんでないの？容姿という趣味だよね。否定はしない。
男だけれど、いつも3万円の高級ブラをつけているわよ、うふん💛
恵体がなんか言ってる風にも見える。
まぁでも男女ともに見た目は大事だから難しいよなぁ。見た目だけで人生変わるの嫌だけど現実だからなぁ。
自分の自己満足にかかる金を男に転嫁しようしている様が卑しくてガメつくても醜くてしょうがない。
100均でも化粧はできるって？まあね でもそこまでいったら「標準」じゃなくて「節約術」なのはわかってるよね。皆求めてるのは「普通」。日焼け止めだけで化粧しなくても奇異な目で見られない社会にまずはなりたい。
男性は男性で、家を買うのにお金がかかる。女性側からすると求めてないというなら、男性側もその支出は関係ないと判定するだけの話。結局のところ、社会的支出は完全には判定できない。
個人の自由だからそっちはいいのだけど、流行と称し無闇に購買を煽るファッション業界はガチャのような邪悪さを感じる
でかい主語を真に受ける必要ないって
胸が大きいとある程度ちゃんとしたやつ使わないとしんどいし、胸が小さすぎると一般向けじゃないサイズの合うものを用意する必要があってだな。出産前後でもサイズが変わり続けて金かかるしだな。
えーと、お前等のリンクが悪くて内容が見れない。／大体群内差より群間差が小さいない場合は、その区分には意味が薄い。
miumiuの10万円のキャップがあんなに流行っているところを見ると浪費傾向があるのかなと思う。耐用年数を考えればジョンロブの革靴なんかより高いわけで。あとスタバ行き過ぎ。
ロールモデルに恵まれてないということだと思う。男の自分にはいかんともしがたい問題。
増田は好きなの買えば良いが、私に取ってちゃんとしたブラは必需品（大きくはない）。そして出張が大変なのは男性だけではない。出張するのは男性だけだと思ってないかな？あくまで増田と彼氏の比較でしょ？
何を言いたいのか分からない／書き直せ
重量だっていうなら捨てればいいじゃん。脂肪吸引してるんだし一緒でしょ
違うだろ、どこまでを必需品、どこからを嗜好品にするかはその人の生活水準と考え方によるわけで、何でもかんでも自分の当たり前を当て嵌めない方がいい
生物として女性は魅力的になるように作られていると思う。女性だからという理由で稼げることもある一方で、それを維持するためにコストがかかったり狙われる代償がある。
生理とかきつそうだなと思う、抑制するやつも結構高いと聞いた
実際、化粧とか生活維持コストは高そう。ただ、都合良く「男のために可愛くしてない」と「あなたのために可愛くしてる」を使い分けてるのは気になる。(同一人物ではないんだろうけど)
でぶ的にはブラトップだとズレるし外は歩けなさそう…あと垂れそう…
「女性の美しさへの義務感は権力者である男性に認められるため」上昇婚のための自分磨きを社会義務と言う／港区女子化？水商売化？マーケティング（都市資本主義メディア「権力者アルファオス」）に洗脳されたロボ
“出どころよくわからないスーパーのワゴンで売られてる3枚2980円のブラトップを愛用してますよって女も多いわけで”ワゴンセールの時点で普通ではないやんと思った笑。そーゆーのは大体サイズが合う事が奇跡なのよ笑
女性は化粧すること前提なのキツいなあと見てて思うよ。男のひげ剃りのようにやって当たり前の認識で苦労してない女性もいるんだろうけど
化粧しないと奇異な目で見られるってどういう世界で生きてるの？サイバーエージェントみたいなキラキラ企業なら確かにそうかもしれないけど