暮らし

靴を修理する仕事をしたことがあるが、女性の靴は底面の前側が薄すぎるのに、ヒールで重心が前に傾くために酷い作りだと思った→共感の声が続々「草履の方がマシ」

1: frothmouth 2026/07/30 09:14

女性用パンプスやハイヒールは、欧州で発展した「美しいシルエットを優先するデザイン」/女性がスニーカーを履いても、男性がハーフパンツを着ても良い社会の方が良いですよね

2: white_rose 2026/07/30 10:22

元リプ辿ったら、頭の悪いアンフェが「会社の規定は3〜5センチヒールなのでハイヒールではない、ハイヒール強制はフェミの嘘」「男の革靴だって底が3センチあるのでその程度で文句言うな」などと盛り上がっていた

3: gm91 2026/07/30 10:26

まあフカフカの床しか歩かない前提の靴なんよね。それで舗装路歩くのは場違いでダサい、という風潮になればいいね。その前にワークマンがry

4: tanakamak 2026/07/30 10:31

オシャレは我慢…という価値観は認めたい / 長時間歩くことは前提にしていないファッションなので

5: nguyen-oi 2026/07/30 10:37

デザイン優先で実用性が犠牲になってるの草

6: sugawara1991 2026/07/30 10:42

ここで言及されてるヒールの高い靴は元々ドレスに合わせるデザインなんじゃないかね。舗装路でも長く歩くことは考慮外なんでは。かわいいスニーカー履こう

7: wxitizi 2026/07/30 10:50

男性経営陣がパンプス強制をやめさせようとしたら女性の管理職が反対したみたいな話があった気がするけど、どこの企業だっけ。

8: qwertytalks 2026/07/30 10:58

いや、17世紀〜19世紀の西洋貴族階級の住居の敷物は藁もしくは絨毯で、ピンヒールやパンプスが女性の間で普及するのはフローリングの登場を待つ必要があるぞ。もともとピンヒールやパンプスは硬い地面の屋外用の靴だ

9: kenzy_n 2026/07/30 11:00

見せる為のアイテムゆえに。

10: hazlitt 2026/07/30 11:01

知人がイタリアで職人に靴を作ってもらったことがあるのだが、ヒールのある靴でもものすごく頑丈で歩きやすいと言っていた。なんならローマの石畳を歩き回っても問題はない。つまりそのように作ればできなくはない

11: yamadadadada2 2026/07/30 11:13

たしかにワークマンなら安全靴のパンプスとか完全防水ドレスとか出してきそう

12: BIFF 2026/07/30 11:17

靴としては欠陥があるとしか思えないけど、丸の内でみかけるのは、江戸時代の武士の裃とか、20世紀の軍隊の士官が身に付けたサーベルみたいな性格がある気はするよね。。

13: houyhnhm 2026/07/30 11:27

男性だとスリッポンとかローファーとかの系統だと思うけど。あと、女性の小足信仰は洋の東西選ばずあるね。男性の方がキレて違うもの開発する機会が多かったんだろうかな。革靴は本当に履かなくなりました。

14: timetosay 2026/07/30 11:36

(足の指が長いんだけど、)足の指すら隠せない甲の面積すくないパンプス、どうやって重力に逆らって持ち上げるってんだ…

15: casm 2026/07/30 11:37

どうやら「JALやANAが強制していたのはハイヒールではなくパンプスだから善良企業」という主張に対する反論の流れらしい。

16: NAPORIN 2026/07/30 11:43

“地面の固さも石ころの衝撃もまともに吸収しないのに。パンプスって酷い作りだなって思うよ(好きで履いてるならいいんだけどさ)”

17: kaionji 2026/07/30 11:46

草履を履こう。西洋文明から脱却しよう

18: the_sun_also_rises 2026/07/30 11:53

ハイヒールというのはそもそも糞尿溢れる中世の欧州の都市でウ〇コを衣類につけないようヒールを高くした靴(https://x.gd/emOge)。それをありがたがって履くのはもうやめたら?と思う。今は人間工学に沿った靴を履くべきだ

19: nanika-sheila 2026/07/30 11:54

プライベートなら履かなければいいだけの話だが、未だに仕事で履かされたりするのだろうか。

20: blackwatch 2026/07/30 11:55

男性向けにもオペラパンプスという礼装用パンプスがあるのだが、これは絨毯の上でダンスするための靴である。 https://operapumps.com/ スニーカーまで行かなくても、ローファーのようなちゃんとした革靴を履けばいいのに。

21: shiroikona333 2026/07/30 11:55

ロリィタ服には厚底パンプスを合わせることが多いけど、ヒールより全然歩きやすいよ。

22: maniwani 2026/07/30 12:00

フェミあたりは非実在の“敵”に吠えてないで、kutuu運動で一時的に燃やすだけでなく、こういう事柄に地道に取り組めばちっとは見直されるのでは。

23: poliphilus 2026/07/30 12:04

何度もぶり返す話題。パンプスは本来フォーマルウェアでほとんど社交(式典・パーティ等)用。歩くために作られてない。足の甲がない時点でムリがある

24: kragsksk 2026/07/30 12:09

靴下が合わせられないので強制ストッキングとなり、足が蒸れるとか靴擦れ断線等のトラブルももれなく付いてくる。男性も夏場の革靴は拷問だし、機能性低い靴はビジネスに不適、マナー違反という風潮にならんものか

25: kanatashiro 2026/07/30 12:23

パンプス無理すぎるから就活と冠婚葬祭でしか履かなかった。 客室乗務員にパンプスを長年履かせ続けてたのは狂気だよな〜

26: rci 2026/07/30 12:24

そうだよ。日常的に履く靴じゃない

27: differential 2026/07/30 12:48

ビジネスカジュアルだと、このところずっとマニッシュなトーンが主流なので固め服でもローファーよね。いわゆるパンプスは極小。なんなら日頃はスニーカーです。

28: hatsumoto 2026/07/30 12:51

すぐ足底筋膜炎になるし、震災以来、普段はずっとスニーカー履いてるよ。安全第一。

29: nekokauinu 2026/07/30 12:51

アルトラってメーカーのシューズがこの真反対の思想でおすすめ。つま先が広くかかとと前足の高さが一緒(ドロップゼロ)

30: Akech_ergo 2026/07/30 13:02

コメントもブコメも批判的意見がほとんどなのに、いまだにそういう靴がまかり通っているのはなぜでしょうね。

31: nagi-pikmin 2026/07/30 13:04

スニーカーで良くない?

32: nowa_s 2026/07/30 13:05

40代女性だけど、黒のレースアップシューズで仕事も冠婚葬祭もいってるよ。底もクッション性があるので楽ちん。/ヒールのあるパンプス履いてた頃は、足の裏の体重かかるとこが角質化してた。今はふわふわ。