“住民基本台帳が電子化され、紙原本が無くなった時点で「写し」という表現をやめるべきだった。だって、自分で書いたWord文書をプリンタで印刷して「写しです」って渡す人はいないでしょう？”
単に住民票と言った方が間違いはへるような。
画像が意味不明なんだが。その社員は写しのコピーを持ってきたの？ そんなやついる？
「役所が発行した紙そのものを出せ」と言えば済む話なのに 写しとコピーの混同は一生続く
住民票の写しをコピーしてコピーのほうを提出しようとする人なんているの？前にとった写しを何度も使いまわそうとするとか？でも発行から何か月以内のをって指定されること多いよね？
住民票複写書とか名前つければ良かった
いやでも、免許証とか保険証とかマイナンバーカードとかはコピーやん…。
戸籍のように電算化に伴い「全部事項証明書」や「一部事項証明書」のような名称に変更すべきだった。まぁそもそも電算化前の時点で住民票謄本、住民票抄本で良かったわけだが。
『住民票の「原本」は役所にありそれをそのまま渡すことは出来ないのでその「写し」しか交付できない』ていうの、中々に理解が難しい話だよなぁ。行政手続に慣れていればさほど難しい理屈では無いはずなんだけどねぇ
戸籍や登記簿は写しのことを「謄本」とよんでるんだから同じように呼べばいいのにな。なお、登記簿謄本は登記事項証明書のことで、取得するときは全部事項証明書と呼ぶのもなんとかしてほしい。
原本て存在するんですか？
写しをコピーされて透かしが浮いてるから通りません、て状況も今時分意味不明度高い。その微妙な厳密さを紙と民間機関レベルで要求してるのも。役所から直で持ってきました位しか証明できてねーだろ。
「写し」も「原本」も言わずに「役所で発行してもらった住民票の紙を提出して」でいいのでは。「写し」も「原本」も現物を表現するのに適切な言葉ではないから誤解が生まれるので、そのまま伝えた方が誤解がなさそう
写し、という表現が誤解を生むので別の表現にそろそろ見直してほしい。
窓口の人も原本ください、とか言われてもメンマ気持ち多めね、くらいのあしらい方すればいいのにね
いちいち役所行って紙貰ってくるんじゃなくて、マイナカードをリーダーに読ませればサーバーから引っ張ってこれるとかにならんの
私も“なぜ必要なのか”がわかってないかも。コピーだと用を成さないんだよね、なんでだ？
まとめのタイトルが間違っている。住民票の写しのコピー。
あれはもう完全に用語が悪いと思ってる。住民票の「証明書」とか名付けておけば誰しも混乱しなかったろうにね。「住民票の証明書を原本でね。コピーじゃダメだよ。」ほら、誤解の余地がない。
全然、全然いいんだけど、脳が「これは現場猫ではない」と拒絶する。可愛いんだけども…
「写しとコピーは違う」ってのは「写真はイメージです」味がある
これに関しては名称が混乱を生んでも仕方ないと思う
だからそんなもん身分証明書に使うなよ。何のためにマイナンバーカード作ったんだよ。ちゃんと認証通せるかどうかで本人確認できるやろ。
ばーか「住民票(コピー不可)」で解決やろがい！
「「原本が必要」といわれて役所のサーバーからデータ持ってくるヤツはいない」←“住民票”でいいでしょ。“写し”は英語で何なんだろう。
住民票の言葉の迷路、不思議の国のアリスですわね。明瞭な言葉が必要ですの！
住民票記載事項証明書とかにしたらいい。
止められたんんですけど原本持ってきました！！
あの表現はほんとうに分かりにくいのでやめるべき。
単に住民票でよくね？
これほんとどうにかしてほしい
国旗なんちゃら皇室なんちゃらより切実な問題
どちらも「写し」には違いない。「役所が発行した写し」あるいは「『孫写し』ではない一代目の写し」というべき。つまり、単に「写し」を寄越せとしか言わない要求側の言葉足らずに起因している問題。
学校出たばかりの新人は仕方ない気がする。「住民票の写し」というフレーズで役所から交付されたそのものといつの間にか認識してたけど、単純に運が良かっただけでつまづく運の悪い奴は一定割合出てくる。
今は住民票記載事項証明書ではないの？
英語だとCDですらa copyだからどうやってんだっけと思ったが「公共料金の請求書と免許証もってこい」とかで住所確認で戸籍や住民票の写し要求されることがそもそもなかった。一応certified copyとか呼び方はあるらしい。
未だに物理ペーパーを経由してるのが悪い。会社「社員Aさんの住民票記載内容ください」役所「って言ってるけど渡して良い？」社員A「おk」くらいマイナポータルで実現できるでしょ
本質的にはマイナンバーがあれば、官民で情報を串刺し的に参照できるのが理想だったのに、デジタル&プライバシーアレルギー派のせいで中途半端になったのも良くないり
「役所に行って住民票を取ってこい。分からんことがあったら役所の人に聞け。」でヨシッ！写しとか余計なことを言うから混乱する。役所に丸投げでいいのだ。
コピーではなく写しを持ってくるを英語で表現できる？
「住民票記載事項証明書」が「住民票の写しLiteバージョン」なのは何なんだよ。「写し」は「全部証明書」、「証明書」は「一部証明書」でいいだろ。
「住民票を提出してください（コピー不可）」と文書で記載した場合に、「住民票の原本を提出することはできないはずだ」だと言って譲らない役所や企業の事務方は実際にはいないのではないか。
せめて「住民票写本」とかなら勘違いする人減るだろうに、なんで「写し」なんてへんな表現してるのか意味わからん。
住民票記載事項証明書持って来てって言えば丸く治るのに、頑なに写しって表現使ってくるのなんなんだろうな。
こういう行政のデジタル化遅れや時代にそぐわない言葉や表現をもっと改善すりゃいいのにと思う。くだらない憲法改革や法案通す前に…。なんだかな。
ムズいよな。戸籍謄本と戸籍抄本とかさ。慣れの部分もあるけどさ
まぁ、職場が正式な住所確認したいだけなのに、住民票だけ役所が発行した書類の提出求めてくるの意味わからん。金かかってるんやぞ。免許証やマイナンバーはコピーでいいのになんでやろ？
住民票は書いてある内容だけでなく、本人(あるいは委託された者)が取得した事を役所等で確認済という事実を証明している&それが受け渡し先でも一々照会せず分かるのがポイント。
加えて、世帯全員かどうかとかマイナンバー印字有無とかちゃんと指定してほしい
住民票の写しが必要なのに住民票のコピーを持って来られた時に言葉の難しさを痛感した→写しとコピーは違うし原本を持ってくることはできない「表現の違いがややこしい」
“住民基本台帳が電子化され、紙原本が無くなった時点で「写し」という表現をやめるべきだった。だって、自分で書いたWord文書をプリンタで印刷して「写しです」って渡す人はいないでしょう？”
単に住民票と言った方が間違いはへるような。
画像が意味不明なんだが。その社員は写しのコピーを持ってきたの？ そんなやついる？
「役所が発行した紙そのものを出せ」と言えば済む話なのに 写しとコピーの混同は一生続く
住民票の写しをコピーしてコピーのほうを提出しようとする人なんているの？前にとった写しを何度も使いまわそうとするとか？でも発行から何か月以内のをって指定されること多いよね？
住民票複写書とか名前つければ良かった
いやでも、免許証とか保険証とかマイナンバーカードとかはコピーやん…。
戸籍のように電算化に伴い「全部事項証明書」や「一部事項証明書」のような名称に変更すべきだった。まぁそもそも電算化前の時点で住民票謄本、住民票抄本で良かったわけだが。
『住民票の「原本」は役所にありそれをそのまま渡すことは出来ないのでその「写し」しか交付できない』ていうの、中々に理解が難しい話だよなぁ。行政手続に慣れていればさほど難しい理屈では無いはずなんだけどねぇ
戸籍や登記簿は写しのことを「謄本」とよんでるんだから同じように呼べばいいのにな。なお、登記簿謄本は登記事項証明書のことで、取得するときは全部事項証明書と呼ぶのもなんとかしてほしい。
原本て存在するんですか？
写しをコピーされて透かしが浮いてるから通りません、て状況も今時分意味不明度高い。その微妙な厳密さを紙と民間機関レベルで要求してるのも。役所から直で持ってきました位しか証明できてねーだろ。
「写し」も「原本」も言わずに「役所で発行してもらった住民票の紙を提出して」でいいのでは。「写し」も「原本」も現物を表現するのに適切な言葉ではないから誤解が生まれるので、そのまま伝えた方が誤解がなさそう
写し、という表現が誤解を生むので別の表現にそろそろ見直してほしい。
窓口の人も原本ください、とか言われてもメンマ気持ち多めね、くらいのあしらい方すればいいのにね
いちいち役所行って紙貰ってくるんじゃなくて、マイナカードをリーダーに読ませればサーバーから引っ張ってこれるとかにならんの
私も“なぜ必要なのか”がわかってないかも。コピーだと用を成さないんだよね、なんでだ？
まとめのタイトルが間違っている。住民票の写しのコピー。
あれはもう完全に用語が悪いと思ってる。住民票の「証明書」とか名付けておけば誰しも混乱しなかったろうにね。「住民票の証明書を原本でね。コピーじゃダメだよ。」ほら、誤解の余地がない。
全然、全然いいんだけど、脳が「これは現場猫ではない」と拒絶する。可愛いんだけども…
「写しとコピーは違う」ってのは「写真はイメージです」味がある
これに関しては名称が混乱を生んでも仕方ないと思う
だからそんなもん身分証明書に使うなよ。何のためにマイナンバーカード作ったんだよ。ちゃんと認証通せるかどうかで本人確認できるやろ。
ばーか「住民票(コピー不可)」で解決やろがい！
「「原本が必要」といわれて役所のサーバーからデータ持ってくるヤツはいない」←“住民票”でいいでしょ。“写し”は英語で何なんだろう。
住民票の言葉の迷路、不思議の国のアリスですわね。明瞭な言葉が必要ですの！
住民票記載事項証明書とかにしたらいい。
止められたんんですけど原本持ってきました！！
あの表現はほんとうに分かりにくいのでやめるべき。
単に住民票でよくね？
これほんとどうにかしてほしい
国旗なんちゃら皇室なんちゃらより切実な問題
どちらも「写し」には違いない。「役所が発行した写し」あるいは「『孫写し』ではない一代目の写し」というべき。つまり、単に「写し」を寄越せとしか言わない要求側の言葉足らずに起因している問題。
学校出たばかりの新人は仕方ない気がする。「住民票の写し」というフレーズで役所から交付されたそのものといつの間にか認識してたけど、単純に運が良かっただけでつまづく運の悪い奴は一定割合出てくる。
今は住民票記載事項証明書ではないの？
英語だとCDですらa copyだからどうやってんだっけと思ったが「公共料金の請求書と免許証もってこい」とかで住所確認で戸籍や住民票の写し要求されることがそもそもなかった。一応certified copyとか呼び方はあるらしい。
未だに物理ペーパーを経由してるのが悪い。会社「社員Aさんの住民票記載内容ください」役所「って言ってるけど渡して良い？」社員A「おk」くらいマイナポータルで実現できるでしょ
本質的にはマイナンバーがあれば、官民で情報を串刺し的に参照できるのが理想だったのに、デジタル&プライバシーアレルギー派のせいで中途半端になったのも良くないり
「役所に行って住民票を取ってこい。分からんことがあったら役所の人に聞け。」でヨシッ！写しとか余計なことを言うから混乱する。役所に丸投げでいいのだ。
コピーではなく写しを持ってくるを英語で表現できる？
「住民票記載事項証明書」が「住民票の写しLiteバージョン」なのは何なんだよ。「写し」は「全部証明書」、「証明書」は「一部証明書」でいいだろ。
「住民票を提出してください（コピー不可）」と文書で記載した場合に、「住民票の原本を提出することはできないはずだ」だと言って譲らない役所や企業の事務方は実際にはいないのではないか。
せめて「住民票写本」とかなら勘違いする人減るだろうに、なんで「写し」なんてへんな表現してるのか意味わからん。
住民票記載事項証明書持って来てって言えば丸く治るのに、頑なに写しって表現使ってくるのなんなんだろうな。
こういう行政のデジタル化遅れや時代にそぐわない言葉や表現をもっと改善すりゃいいのにと思う。くだらない憲法改革や法案通す前に…。なんだかな。
ムズいよな。戸籍謄本と戸籍抄本とかさ。慣れの部分もあるけどさ
まぁ、職場が正式な住所確認したいだけなのに、住民票だけ役所が発行した書類の提出求めてくるの意味わからん。金かかってるんやぞ。免許証やマイナンバーはコピーでいいのになんでやろ？
住民票は書いてある内容だけでなく、本人(あるいは委託された者)が取得した事を役所等で確認済という事実を証明している&それが受け渡し先でも一々照会せず分かるのがポイント。
加えて、世帯全員かどうかとかマイナンバー印字有無とかちゃんと指定してほしい