2026年7月14日 https://x.com/_bitsandpisces_/status/2077033974787121612
「おじ(概念)」という便利な免罪符とラベリングで他者を殴り合う仕草自体がおじ的だなと思う
共産党（おじ）が路哲（しばき隊）を切り捨てた、みたいな話？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260702-NII4ZXQ6HRFXBPOPEW77UBMGSM/
お前らは私達の運動をジャッジすべきではない、と言いながら「こんなに素晴らしい私達の社会運動が上手くいかないのはアイツらのせいだ」と自分がジャッジする、典型的な内ゲバ言説。
中指おっ立てたり、トラメガで怒鳴り散らしたり、権力者の人形を痛めつけたり……そういうのもプロテストと言えばそれまでなんだけど、ぶっちゃけ傍目から見れば扇情的過ぎてファシズムと区別がつかんのよね
「おじ」と概念としつつ男性という生まれ持った属性に紐づけてしまうのはなぜなんだろうね…なぜこういった攻撃性を持つメンタリティが作られていくのか、集団力学が存在するのかな？
権力者に抗議していれば何やってもOKか？ この人の方がよほど真っ裸だろ。相手が権力者とか関係なく、人様を批判するなら自分が批判される覚悟を持とう。何が適切か分からないからこそブツかり合って適切を探そう。
（概念）ですよって言って自分の体験を一般化するって手法、昔からあるな。Newspics なんかでもやってた（2018）。 頑張ってニュートラルな表現ひねり出すところから始めたらと思う。それに本質は世代交代論では？
イントロの時点で読む気にならなかった。内容はAIに要約させた。まぁ客観性を獲得できてない時点で思考力不足なのでは。知らんけど
おじのジャッジは悪いジャッジ。俺のジャッジは良いジャッジ。
ジャッジ人による味わい深い記事 近年見られる自分だけはOKの新しい見本だわ／この手の人達の言ってることやってることがごっこ遊びなの本当にそうだよな
叩きやすいレッテルを貼り付けて、自己正当化を図っているのがこの人という見方もできるよね。この人があるがままでいたい人で苦言を受け入れるコストを支払いたくない人とも見える。
「これは概念としてのおじであり、場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞いを指している。」
なんか具体的な「事件」について書いてあるみたいなのに、それが何なのかを示さないので、とてもモヤモヤする。いや、それがなんであってもだいたいは通じるんやけど
『「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない』『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している』←ふーん。じゃあ「おば」でいいじゃん（いいじゃん
自分の気に入らないやつを差別してこきおろしたい、というお気持ちが大変正直に表れていると思います。釣りだとするとまんまと釣られたことになるが・・
まあ、団塊の世代が引退することで、ようやく市民運動関連が1960年代の呪いから開放され息苦しさが減りつつあるようではないかとは感じているので、まあ
じゃあ群れんなや。「おじ」の排除も組織運営も、時に誰かが「おじ」になることも非人間的だが人が集まれば避けては通れない。ありのまま集団活動できると思ってるお前が間違っている。一人でやるか覚悟を決めろ
『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している。』じゃあ、なんで「おじ」って言ったの？(以下は読んでない。
多種多様な人がいるとして味方を増やしたいなら「不適切な運動」をするより誰にとっても「適切な運動」をすべきなのは当然。結果的におじ(概念)の正論に勝てないので排除して先鋭化しようとしているだけにみえるが。
何について話しているか、さっぱりわからない。怪文書か？
文体で擬態してるけど内容がすっぽんぽんおじそのもの
差別やヘイトに抗議はするが、おじという概念は平気で使うとな。
「おじ」や「おば」を内包する言葉として「中年」がございます。「概念」ということでしたら、性別を示す要素は不要と存じます。
てめえらは口汚い言葉で敵対者や政治家を罵りながら、苦言を呈されただけで「おじ」だの権力勾配だのメソメソ弱者ぶるの、反吐が出るな。言い返される覚悟もないから運動ごっこだっつうんだよ
読んでないけど家父長制主義者を言いたいなら家父長制主義者とかでいいと思うんだよ。若くても女でもいるし
また佐藤二朗の話かよ、とうんざりしつつ開いたら、そうではなく、さらにうんざりさせるような主張が繰り広げられていた。
傾聴すべき点はあるよ。“批判されても、「自分のどこが間違っていたのだろう」と反省することすらしない。無邪気に、ありのままの無知な姿で、暴れ続ける”
「おじ」って言葉はさ、どうしたってりりちゃんが思い浮かぶじゃん。そういう言葉のチョイス一つで話が受け入れられるかどうか変わるんだからさ、ちょっとは考えたら？というジャッジでした。
自分の気に入らない行動をする・他人に攻撃させたい行動をする人間を「フェミ」とか「リベラル」と書いている底辺の連中と同じことをしている
君達には批判されない権利はない。君の信じる正しさだけが正義ではないと何度言っても理解できない界隈について。/絶対に批判が許されない権威など、それこそ絶対に認める訳にはいかない。
オルグの邪魔だから内ゲバ辞めろってことかな
権力者と市民グループってワードが出たところで読むのをやめた。3行ほどに内容がまとまったら読むかもしれないっと思ったらおお！AIにまとめてと頼めばいいのか
先輩とか「強者」ポジからマウント取りに来る人たちに名前をつけたい。おじとは限らないといいつつおじと言ってしまうのは無駄な分断を生む。他者へのリスペクト大事。
おじ(概念) 「無自覚な引っかき回し」というパターン｜Bits&Pisces
2026年7月14日 https://x.com/_bitsandpisces_/status/2077033974787121612
「おじ(概念)」という便利な免罪符とラベリングで他者を殴り合う仕草自体がおじ的だなと思う
共産党（おじ）が路哲（しばき隊）を切り捨てた、みたいな話？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20260702-NII4ZXQ6HRFXBPOPEW77UBMGSM/
お前らは私達の運動をジャッジすべきではない、と言いながら「こんなに素晴らしい私達の社会運動が上手くいかないのはアイツらのせいだ」と自分がジャッジする、典型的な内ゲバ言説。
中指おっ立てたり、トラメガで怒鳴り散らしたり、権力者の人形を痛めつけたり……そういうのもプロテストと言えばそれまでなんだけど、ぶっちゃけ傍目から見れば扇情的過ぎてファシズムと区別がつかんのよね
「おじ」と概念としつつ男性という生まれ持った属性に紐づけてしまうのはなぜなんだろうね…なぜこういった攻撃性を持つメンタリティが作られていくのか、集団力学が存在するのかな？
権力者に抗議していれば何やってもOKか？ この人の方がよほど真っ裸だろ。相手が権力者とか関係なく、人様を批判するなら自分が批判される覚悟を持とう。何が適切か分からないからこそブツかり合って適切を探そう。
（概念）ですよって言って自分の体験を一般化するって手法、昔からあるな。Newspics なんかでもやってた（2018）。 頑張ってニュートラルな表現ひねり出すところから始めたらと思う。それに本質は世代交代論では？
イントロの時点で読む気にならなかった。内容はAIに要約させた。まぁ客観性を獲得できてない時点で思考力不足なのでは。知らんけど
おじのジャッジは悪いジャッジ。俺のジャッジは良いジャッジ。
ジャッジ人による味わい深い記事 近年見られる自分だけはOKの新しい見本だわ／この手の人達の言ってることやってることがごっこ遊びなの本当にそうだよな
叩きやすいレッテルを貼り付けて、自己正当化を図っているのがこの人という見方もできるよね。この人があるがままでいたい人で苦言を受け入れるコストを支払いたくない人とも見える。
「これは概念としてのおじであり、場に持ち込まれる家父長制的な仕草や、特権を多く持つ人に見られやすい振る舞いを指している。」
なんか具体的な「事件」について書いてあるみたいなのに、それが何なのかを示さないので、とてもモヤモヤする。いや、それがなんであってもだいたいは通じるんやけど
『「おじ」とは、決して高齢の男性を指しているわけではない』『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している』←ふーん。じゃあ「おば」でいいじゃん（いいじゃん
自分の気に入らないやつを差別してこきおろしたい、というお気持ちが大変正直に表れていると思います。釣りだとするとまんまと釣られたことになるが・・
まあ、団塊の世代が引退することで、ようやく市民運動関連が1960年代の呪いから開放され息苦しさが減りつつあるようではないかとは感じているので、まあ
じゃあ群れんなや。「おじ」の排除も組織運営も、時に誰かが「おじ」になることも非人間的だが人が集まれば避けては通れない。ありのまま集団活動できると思ってるお前が間違っている。一人でやるか覚悟を決めろ
『性別や年齢にかかわらず、この「おじ」は誰の中にも存在している。』じゃあ、なんで「おじ」って言ったの？(以下は読んでない。
多種多様な人がいるとして味方を増やしたいなら「不適切な運動」をするより誰にとっても「適切な運動」をすべきなのは当然。結果的におじ(概念)の正論に勝てないので排除して先鋭化しようとしているだけにみえるが。
何について話しているか、さっぱりわからない。怪文書か？
文体で擬態してるけど内容がすっぽんぽんおじそのもの
差別やヘイトに抗議はするが、おじという概念は平気で使うとな。
「おじ」や「おば」を内包する言葉として「中年」がございます。「概念」ということでしたら、性別を示す要素は不要と存じます。
てめえらは口汚い言葉で敵対者や政治家を罵りながら、苦言を呈されただけで「おじ」だの権力勾配だのメソメソ弱者ぶるの、反吐が出るな。言い返される覚悟もないから運動ごっこだっつうんだよ
読んでないけど家父長制主義者を言いたいなら家父長制主義者とかでいいと思うんだよ。若くても女でもいるし
また佐藤二朗の話かよ、とうんざりしつつ開いたら、そうではなく、さらにうんざりさせるような主張が繰り広げられていた。
傾聴すべき点はあるよ。“批判されても、「自分のどこが間違っていたのだろう」と反省することすらしない。無邪気に、ありのままの無知な姿で、暴れ続ける”
「おじ」って言葉はさ、どうしたってりりちゃんが思い浮かぶじゃん。そういう言葉のチョイス一つで話が受け入れられるかどうか変わるんだからさ、ちょっとは考えたら？というジャッジでした。
自分の気に入らない行動をする・他人に攻撃させたい行動をする人間を「フェミ」とか「リベラル」と書いている底辺の連中と同じことをしている
君達には批判されない権利はない。君の信じる正しさだけが正義ではないと何度言っても理解できない界隈について。/絶対に批判が許されない権威など、それこそ絶対に認める訳にはいかない。
オルグの邪魔だから内ゲバ辞めろってことかな
権力者と市民グループってワードが出たところで読むのをやめた。3行ほどに内容がまとまったら読むかもしれないっと思ったらおお！AIにまとめてと頼めばいいのか
先輩とか「強者」ポジからマウント取りに来る人たちに名前をつけたい。おじとは限らないといいつつおじと言ってしまうのは無駄な分断を生む。他者へのリスペクト大事。