なんか神宮外苑みたいな話。反対派は坂本龍一ファンだったりして。他の行政サービスに回せる予算が増えるなら結構な話だと思うが少数派と殊更に書くのもメディアか記者か、それはそれで意図を感じるな…
声の大きいクレーマーのせいでスタバ逃して縮小カフェとか誰も得してなくて草
議会を通して工事開始したらダンプ前で錯乱牛歩作戦で警備員を死角に追いやり殺すんだろうな(´･_･`)自然のために公園を封鎖するのがいいと思う。木をもっと増やしクマを飼育して反対派と共生すれば反対派も満足
ノイジーマイノリティのせいで不利益を被るのは困るね
この手の身勝手な伐採反対クレーマー（まず間違いなく暇な年金老人だろう）には金輪際ゴボウもタケノコも食うなと言いたくなるな。特にタケノコなんてまだ生まれだばかりのか弱い命を！
わざわざ住民監査請求するのって共産党関係してるだろうなと思ったらやっぱりしてて、公共事業へ無駄に邪魔して人を不幸にする事には定評があるな
一部の少数派というが、結局は当初案のような「大きなものはいらない」という意見が多数だったのも事実な訳で、こういう市民の細々とした要求を聞いて行政を修正してくのは民主主義の理想的な形なんじゃない？
利用者目線としては、ちょっとしたトイレ付き休憩所と自販機くらいあればよい話であって、つまりは賃借料目当てでしょ。そんなに木を気に入ってんならその分を自費で管理してもらえば良いんじゃねえの。
浅間神社のとこか。静岡駅付近ってスタバたくさんあるけどそんなに要望あるもんなんだね。
成功体験を与えてしまったのどうよ。
fnn系列のニュースのせいか公平に報道していない印象。ふんわりとしカフェが欲しいという要望があるからと言って特大規模な再整備はするべきでないと思う。
原野とかならともかく、そもそも人工的に作られた公園の木を切るなって意味わからん
パヨクは何故木を切るなと発狂するのか。木を切れないなら手入れもできんわ。ソメイヨシノの老木などは切らないと倒れて怪我人が出る。そうなっても共産党は何の責任も取らないのは辺野古を見ても分かる通り
民意というのは多数決じゃないぞフジサンケイグループには理解できないかもしれんけど
脊髄反射的に「木を切るな」って言ってる人らは、放置された雑木林がクマなど野生動物の潜伏場所になることを考えろよな。カフェなどを作って見通しを良くし、人を往来させた方が安全なんだわ。
樹木の伐採への反対とのことで心情は理解出来る。しかし樹木を維持するためには、若者に居てもらう稼げる空間が必要だから難しいよね。
手入れに金かかるから伐採したいのにな
LGBTQ支持の西海岸リベラル系のスタバじゃ辞退するわな/愛国社長のドトールなら跳ね除けて出店してキョウサントウガーのブコメも喜んだだろう
一部意見を誘導する見出しよね(・ω・) 樹木の整備、最近は維持費の関係かバッサリ切るケースが増えてる印象はある
“樹木についても老朽化した木以外は伐採しないと断言”、”市民の約8割がカフェを望んだという。 とはいえ、「大きなものはいらない」という意見が多かった”
なんかJRの進出を阻止した近畿県とかイオンの出店を断った自治体みたいな末路。
こうやってまたノイジーマイノリティーが他人の暮らしを邪魔する事例が一つ
当初計画のままだったらそれはそれで大多数の市民にとっても微妙だったのでは。5年は長いが調整プロセスは時間がかかるもの
そこでアンチグローバリズムにも優しいコメダですよ
スタバ的な開けた空間のカフェをつくれる日本のチェーンが出てこないのなんでだろ
市民への税金負担や、他の公園や街路樹の削減で跳ね返ってくるからなこれ
「クスノキやケヤキ」問題をすり替えてるな。田辺案はこの公園のシンボルツリーで家康公とも縁深い希少種「なんじゃもんじゃ（ヒトツバタゴ）」を多数伐採する案だったから反発が大きかった。
樹木なんか雨の多い日本ではバカみたいに繁殖するから、木を守るより木に侵略されないよう防衛するしかないよな。東京都内の一等地でさえ空き家の樹木がジャングル化してるのに、木を切るなとか、自然観察力無さ過ぎ
スタバ大好きとか、ど田舎の武雄市みたい
木を切らずに家を建てたものだけが反対しなさい／ステーキを食うくせに屠殺には反対みたいな話だな
採算を考えると当初のスタバの計画でないと成り立たないというオチでは。発端としては、プロ市民側にしてみると役所・スタバが仁義を切ってこなかった、というつまらん可能性もあって唇寒し。
みんなで車に乗って一斉に押しかけられる場所にしましょう、っていわれたら躊躇うわな
3枚めは完成したら「しばふにはいってはいけません」になる
Ｘまとめレベルのタイトル。まあ中身もそんな感じか。
民主主義の手続きというのは、神経質でストレスフルな利害調整がつきものなので。「民主」と名前はついているが、マジョリティや大衆との相性がものすごく悪い制度で、だからこそ間接民主制が採用されてる
スタバは観光地の一等地にランドマークスタバをアホみたいな高額で借りて作るのよ。静岡市街なら駿府城公園だったんじゃないかな。出店したかったら「市民運動が怖いから」なんてビビり方は彼らはしないよ笑
ポイ捨てされたゴミは全部市民の責任だね。
自称市民の声すぎて草
再整備案は当初と全然違うんだから何が悪いのかわからん
民意というのは多数決じゃない>はて民主党政権が誕生したときは、おサヨク様の「これが民意だ民意に従え！」の大合唱で、少数意見に聞く耳持ってなかったぞ？ｗ
行田市の話かと思ったら，あっちは木を切るなじゃなくて駐車場を減らすなだった。あちこちで似たような話があるんだな。
親イスラエル企業だし、新規設置の際になぜわざわざそれをといいうのもある。
自分が住んでる場所でも一生行くこともなさそうな場所のことに一家言あるのすごいな
店舗だけでなく駐車場の整備をするとなると池を潰して伐採する必要があったのが問題か。周りは住宅地っぽいし
男が悪い
上野恩寵公園だったかな、木陰を抜けたらスタバが現れて、資本主義って怖いなあと思ったことあるｗ
この手のって何でスタバなんだろう。エクセルシオールカフェみたいな日本資本はダメなの
うちの近所の公園も一番良いところにスポーツジムとドトールが出来たが、ぶっちゃけ意味不明ｗ
『樹木の手入れや除草、修繕などに要する維持管理費は人件費の高騰もあって年々増大』『説明会に参加したひとりは「（伐採は）とんでもない!絶対反対!」と憤りを見せた』←公園の維持管理ってお金かかるんだけどね…
城北公園はいいところだが麻機街道の交通量考えたら…昼間でも通る車はまばらなのに…駐車場を増やしてアクセスを良好にするところから始めるしかない。あとすぐそばにイートインできるパン屋があるのは無視か。
2606061200 一部住民装う極左迷惑集団
イオンモールを建てよう
「民権論者の涙の雨で みがきあげたる大和胆 国利民福増進して 民力休養せ もしも成らなきゃ ダイナマイトどん」 https://www.youtube.com/watch?v=AmegfQjtB8k
スタバが悪いわけではなく、不要な伐採が悪いだけやん。
まわりまわってガザ市民の犠牲につながるスターバックスをありがたがるなんて、、、
で、次は店が小さいとかいつも混んでるとか苦情来るんだろうな
排外主義なのにマクドやスタバの外資はええんかという。
「一部」と「市民の約8割」を対応づけてるけど、前者は木の話で後者はカフェの話で、全く別の話。よくこんな邪悪な記事を書ける。／ スタバ撤退の2022年にはてブで話題に。 b:id:entry:4718673101226131522 b:id:entry:4718854638852774882
大木伐採して植え替えた方が剪定楽なのに
そりゃ若者は東京に行きたがるわ。
この顛末、地域住民は言うほど「不幸」になったんですかね…? >一部ブコメ
樹木老化は生き物で大きくなりすぎたり病気したり老いたり朽ちたり事故で人命にかかわる案件よね。他でも箕面の桜通りはこのままでは車椅子が転倒で死亡事故が起きかねない事態で伐採反対の責任に注目。
フジサンケイグループが扇動に失敗した案件の一例
老木だけに絞る・規模縮小するってことで。整備されることは大事だよ。
一部の猛烈な反対でスタバが“出店辞退” ただ市民の約8割がカフェを望み市が設置を決断 規模は当初の計画よりも縮小 公園の再整備案 「木を切るな!」から5年 紆余曲折の末に（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
なんか神宮外苑みたいな話。反対派は坂本龍一ファンだったりして。他の行政サービスに回せる予算が増えるなら結構な話だと思うが少数派と殊更に書くのもメディアか記者か、それはそれで意図を感じるな…
声の大きいクレーマーのせいでスタバ逃して縮小カフェとか誰も得してなくて草
議会を通して工事開始したらダンプ前で錯乱牛歩作戦で警備員を死角に追いやり殺すんだろうな(´･_･`)自然のために公園を封鎖するのがいいと思う。木をもっと増やしクマを飼育して反対派と共生すれば反対派も満足
ノイジーマイノリティのせいで不利益を被るのは困るね
この手の身勝手な伐採反対クレーマー（まず間違いなく暇な年金老人だろう）には金輪際ゴボウもタケノコも食うなと言いたくなるな。特にタケノコなんてまだ生まれだばかりのか弱い命を！
わざわざ住民監査請求するのって共産党関係してるだろうなと思ったらやっぱりしてて、公共事業へ無駄に邪魔して人を不幸にする事には定評があるな
一部の少数派というが、結局は当初案のような「大きなものはいらない」という意見が多数だったのも事実な訳で、こういう市民の細々とした要求を聞いて行政を修正してくのは民主主義の理想的な形なんじゃない？
利用者目線としては、ちょっとしたトイレ付き休憩所と自販機くらいあればよい話であって、つまりは賃借料目当てでしょ。そんなに木を気に入ってんならその分を自費で管理してもらえば良いんじゃねえの。
浅間神社のとこか。静岡駅付近ってスタバたくさんあるけどそんなに要望あるもんなんだね。
成功体験を与えてしまったのどうよ。
fnn系列のニュースのせいか公平に報道していない印象。ふんわりとしカフェが欲しいという要望があるからと言って特大規模な再整備はするべきでないと思う。
原野とかならともかく、そもそも人工的に作られた公園の木を切るなって意味わからん
パヨクは何故木を切るなと発狂するのか。木を切れないなら手入れもできんわ。ソメイヨシノの老木などは切らないと倒れて怪我人が出る。そうなっても共産党は何の責任も取らないのは辺野古を見ても分かる通り
民意というのは多数決じゃないぞフジサンケイグループには理解できないかもしれんけど
脊髄反射的に「木を切るな」って言ってる人らは、放置された雑木林がクマなど野生動物の潜伏場所になることを考えろよな。カフェなどを作って見通しを良くし、人を往来させた方が安全なんだわ。
樹木の伐採への反対とのことで心情は理解出来る。しかし樹木を維持するためには、若者に居てもらう稼げる空間が必要だから難しいよね。
手入れに金かかるから伐採したいのにな
LGBTQ支持の西海岸リベラル系のスタバじゃ辞退するわな/愛国社長のドトールなら跳ね除けて出店してキョウサントウガーのブコメも喜んだだろう
一部意見を誘導する見出しよね(・ω・) 樹木の整備、最近は維持費の関係かバッサリ切るケースが増えてる印象はある
“樹木についても老朽化した木以外は伐採しないと断言”、”市民の約8割がカフェを望んだという。 とはいえ、「大きなものはいらない」という意見が多かった”
なんかJRの進出を阻止した近畿県とかイオンの出店を断った自治体みたいな末路。
こうやってまたノイジーマイノリティーが他人の暮らしを邪魔する事例が一つ
当初計画のままだったらそれはそれで大多数の市民にとっても微妙だったのでは。5年は長いが調整プロセスは時間がかかるもの
そこでアンチグローバリズムにも優しいコメダですよ
スタバ的な開けた空間のカフェをつくれる日本のチェーンが出てこないのなんでだろ
市民への税金負担や、他の公園や街路樹の削減で跳ね返ってくるからなこれ
「クスノキやケヤキ」問題をすり替えてるな。田辺案はこの公園のシンボルツリーで家康公とも縁深い希少種「なんじゃもんじゃ（ヒトツバタゴ）」を多数伐採する案だったから反発が大きかった。
樹木なんか雨の多い日本ではバカみたいに繁殖するから、木を守るより木に侵略されないよう防衛するしかないよな。東京都内の一等地でさえ空き家の樹木がジャングル化してるのに、木を切るなとか、自然観察力無さ過ぎ
スタバ大好きとか、ど田舎の武雄市みたい
木を切らずに家を建てたものだけが反対しなさい／ステーキを食うくせに屠殺には反対みたいな話だな
採算を考えると当初のスタバの計画でないと成り立たないというオチでは。発端としては、プロ市民側にしてみると役所・スタバが仁義を切ってこなかった、というつまらん可能性もあって唇寒し。
みんなで車に乗って一斉に押しかけられる場所にしましょう、っていわれたら躊躇うわな
3枚めは完成したら「しばふにはいってはいけません」になる
Ｘまとめレベルのタイトル。まあ中身もそんな感じか。
民主主義の手続きというのは、神経質でストレスフルな利害調整がつきものなので。「民主」と名前はついているが、マジョリティや大衆との相性がものすごく悪い制度で、だからこそ間接民主制が採用されてる
スタバは観光地の一等地にランドマークスタバをアホみたいな高額で借りて作るのよ。静岡市街なら駿府城公園だったんじゃないかな。出店したかったら「市民運動が怖いから」なんてビビり方は彼らはしないよ笑
ポイ捨てされたゴミは全部市民の責任だね。
自称市民の声すぎて草
再整備案は当初と全然違うんだから何が悪いのかわからん
民意というのは多数決じゃない>はて民主党政権が誕生したときは、おサヨク様の「これが民意だ民意に従え！」の大合唱で、少数意見に聞く耳持ってなかったぞ？ｗ
行田市の話かと思ったら，あっちは木を切るなじゃなくて駐車場を減らすなだった。あちこちで似たような話があるんだな。
親イスラエル企業だし、新規設置の際になぜわざわざそれをといいうのもある。
自分が住んでる場所でも一生行くこともなさそうな場所のことに一家言あるのすごいな
店舗だけでなく駐車場の整備をするとなると池を潰して伐採する必要があったのが問題か。周りは住宅地っぽいし
男が悪い
上野恩寵公園だったかな、木陰を抜けたらスタバが現れて、資本主義って怖いなあと思ったことあるｗ
この手のって何でスタバなんだろう。エクセルシオールカフェみたいな日本資本はダメなの
うちの近所の公園も一番良いところにスポーツジムとドトールが出来たが、ぶっちゃけ意味不明ｗ
『樹木の手入れや除草、修繕などに要する維持管理費は人件費の高騰もあって年々増大』『説明会に参加したひとりは「（伐採は）とんでもない!絶対反対!」と憤りを見せた』←公園の維持管理ってお金かかるんだけどね…
城北公園はいいところだが麻機街道の交通量考えたら…昼間でも通る車はまばらなのに…駐車場を増やしてアクセスを良好にするところから始めるしかない。あとすぐそばにイートインできるパン屋があるのは無視か。
2606061200 一部住民装う極左迷惑集団
イオンモールを建てよう
「民権論者の涙の雨で みがきあげたる大和胆 国利民福増進して 民力休養せ もしも成らなきゃ ダイナマイトどん」 https://www.youtube.com/watch?v=AmegfQjtB8k
スタバが悪いわけではなく、不要な伐採が悪いだけやん。
まわりまわってガザ市民の犠牲につながるスターバックスをありがたがるなんて、、、
で、次は店が小さいとかいつも混んでるとか苦情来るんだろうな
排外主義なのにマクドやスタバの外資はええんかという。
「一部」と「市民の約8割」を対応づけてるけど、前者は木の話で後者はカフェの話で、全く別の話。よくこんな邪悪な記事を書ける。／ スタバ撤退の2022年にはてブで話題に。 b:id:entry:4718673101226131522 b:id:entry:4718854638852774882
大木伐採して植え替えた方が剪定楽なのに
そりゃ若者は東京に行きたがるわ。
この顛末、地域住民は言うほど「不幸」になったんですかね…? >一部ブコメ
樹木老化は生き物で大きくなりすぎたり病気したり老いたり朽ちたり事故で人命にかかわる案件よね。他でも箕面の桜通りはこのままでは車椅子が転倒で死亡事故が起きかねない事態で伐採反対の責任に注目。
フジサンケイグループが扇動に失敗した案件の一例
老木だけに絞る・規模縮小するってことで。整備されることは大事だよ。