ビデオポッドキャストの面白さがわからない - 世界のねじを巻くブログ

なるほど、切り抜きなど二次使用しやすいメリットがあるんた。僕も面白さがわからない派で、動画と音声の両方を出しているチャンネルは音声のみのPodcastで聞いているなぁ。

「切り抜きショート動画を作りやすいから」という作り手側の都合、めちゃくちゃ腑に落ちた

自分も音声のみできいてて要らないと思うけど、話している顔が見えるってのは配信者とリスナーの距離を近づけるってところに一定寄与している気はする。音声だけでも元々近いけど。

Podcastとは何かって定義問題が揺れるけれど……RSSの拡張書式がうんぬんみたいな老人様の講釈はおいといて……ポッドキャスト文化とYoutube文化はちがうねんうんぬんみたいな開戦の機運か？よし！殴り合っていいぞ！

わかーる！ポッドキャストで配信しているものは絶対音声しか聞かない主義でいる。別にYoutubeで消費するものはそれで良い。別にそれはただの動画コンテンツだよねってだけ

Podcast、かつてのiPodで聴く放送が元らしい。注目させたいんやろうけど目新しそうにするカテゴライズは不要そう。音声だけでも十分楽しめる動画はすでにあるやろし。https://www.merriam-webster.com/dictionary/podcast

別にわからんでも良いのでは。ビデオポッドキャストの存在を否定しようとしてないか

マユリカのうなげろりんは、音声だけでも面白いけれど動画版の方が表情が見えてより面白く見えるから動画版で楽しんでる。一人喋りだと音声の方が好き。

YouTubeですら情報系動画は要約で把握してる。テキスト化すれば数分で理解できる内容をダラダラと数十分も見る必要は無いと思う派なので

ポッドキャスト自体、ネットラジオと何が違うのかいまだによく分からない。

ああ、スポティファイのポッドキャストにある動画のやつって、あれYouTubeを再生してるわけじゃなかったんだ（スリープしても聴けるから不思議には思ってたw）／動画＝YouTube独占に反旗を、という意味ではなるほど

そもそもポッドキャストの魅力がわからん。他人の声とか別に聞きたくない文字で読みたい。