不倫それ自体ではなくえこひいきが問題なんだったら、調査で結果的に不倫してなくても問題なんじゃね？ まあスカッと話なんだろうけど。
「そのカップルのせいで仕事に支障が出るほど」じゃあ普通に業務指導の範疇じゃん。
よく不倫を理由に解雇って話を聞くけど、理由が不倫だけだったら解雇は違法だよね？ こういう調査もプライバシーの侵害になるのでは？
会社が正式に依頼するレベルの不倫ってどんだけ業務に支障出してたんだよ。一体感が生まれる職場（笑）
チルチャックさんも怒る
コンプライアンス的にこういう調査って許されるのか？
誰が11億円振り込んだのか気になる社員たちが探偵を雇う話はまだか！？
ちなみにこれ、男女じゃなくてホモだったらさらに気を遣わなきゃならねえの？だとしたら道理が引っ込んでると思うが。
“第三者からの調査依頼は受けれない”
倫理観が壊れてる奴と仕事したくないというのはわからなくもないのだが、他人の不倫をやたらと気にする人は一定数存在して、そいつらはそいつらで別の気持ち悪さがある奴らだよな。
これいざ2人クビになったら別れるんやろなぁ…会社・同僚というフィルター通さなくなったら一気にしょぼく見えるからね。
これは一度処分しようとしたら当事者2人が証拠でもあるんかって言ってきたってこと？
休出を装ったのやカラ出張、社用車使った不倫とかその旅費の横領着服の額がとんでもなかったとかでない限り会社が直接依頼を仕掛ける事はない。つまり思い当たる節があったんだろうね。
守秘義務
クライアントの依頼内容をSNSに書き込む探偵って本物だろうか？
業務に支障が出たからの意味がよくわからない。それは不仲で業務に支障が出ても同じ。何らかの社内規定に抵触する行為があったからならわかる。
会社からすると最終的に自己都合退職に追い込めるのであれば、調査費用は割増退職金みたいなもんだと思えば大して高くもないのかもしれないな
元ポストのアカウントを見に行ったら、なんか、お察しだった。
え？依頼内容をツイッターに流す探偵？
「第三者からの調査依頼は受けれない」を字面のままに『でも不倫してる当人達は調査頼まないだろ？』とか考えてしまったよ。それらの配偶者が真の当事者ということね。己と縁の薄い話題には頓珍漢な思考になるなあ。
業務に支障が出る不倫てどんだけ。
最近こういう客や仕事の情報をべらべら明かしまくってるの多くてうんざりする（教師、医者、飲食店、宿泊施設等）（中身は読んでない）。
このアカウント、クライアントの事をペラペラ喋りすぎて嘘くさいんよな、あと他の探偵の人もそう
守秘義務はどうした？…と思った時点でお察し案件。
こういうの、「うわー嘘っぽい」ってならないのが不思議なくらい盛り上がる。
不倫はただの民事だから会社は第三者だし、業務に支障が出てるなら業務に支障が出てることを理由とした処分が相当。そもそも不倫を処分する社内規定とか普通は置かない。何から何まで作り話だろう
噂が広まってくると、同じタイミングで有休とる二人の動向が気になって皆仕事が手に付かなくなって業務効率が落ちるんだよね。
社内不倫調査を会社正式依頼で進めることになった探偵の話。社内一体感の展開が強い。
不倫相手を仕事でラクさせたり有利なポジションに置いたり依怙贔屓始まるんだよね。指摘しても職務上の判断ミスくらいしか認めなくて改善されない。だがら不倫という社会通念上のアウト行為として詰めるしかない。
社内で不倫カップルが抱き合っているのを目撃しゃった時はめちゃくちゃ気まずかった。社外で誰にも内緒でこっそり付き合っているなら個人の自由だけど、不倫って周囲にバレバレなんだよね。
「業務に支障が出るほどの社内不倫カップル」vs「依頼内容を詳らかに外部に漏らす探偵」。ファイッ！
「探偵業の業務の適正化に関する法律」なんてあるんだね。第10条で業務上知りえた秘密の保持が規定されてるけど直接の罰則は無さそう。ただし他の法で禁止されていることが探偵に許されるわけではない
“業務に支障をきたしている証拠が同僚たちから上に報告されてますからね” じゃあ不倫調査なんてせずとも、業務指導できるやんけ！
「不倫は良くねぇけど、それを会社が調査させるのって具体的にどういう支障が出てるのか証明する必要がある」←上司・部下の関係があったら当然問題だけど、なくても倫理的に問題があるのが“不倫”だよな。
上司側（大概男）を失脚させる目的なら、第三者からの依頼でも納得できるけど。
愛だよ愛！（雁木まり）
業務がうまく回ってないことが問題なのであって、当事者が不倫してるかどうかはお気持ちの問題じゃないの？
探偵のもとに「社内不倫してる2人を調査してほしい」と依頼が来たが、第三者からの調査依頼は受けれないと断る→後日会社から正式に依頼が来て、社内一体となって追及する展開に
不倫それ自体ではなくえこひいきが問題なんだったら、調査で結果的に不倫してなくても問題なんじゃね？ まあスカッと話なんだろうけど。
「そのカップルのせいで仕事に支障が出るほど」じゃあ普通に業務指導の範疇じゃん。
よく不倫を理由に解雇って話を聞くけど、理由が不倫だけだったら解雇は違法だよね？ こういう調査もプライバシーの侵害になるのでは？
会社が正式に依頼するレベルの不倫ってどんだけ業務に支障出してたんだよ。一体感が生まれる職場（笑）
チルチャックさんも怒る
コンプライアンス的にこういう調査って許されるのか？
誰が11億円振り込んだのか気になる社員たちが探偵を雇う話はまだか！？
ちなみにこれ、男女じゃなくてホモだったらさらに気を遣わなきゃならねえの？だとしたら道理が引っ込んでると思うが。
“第三者からの調査依頼は受けれない”
倫理観が壊れてる奴と仕事したくないというのはわからなくもないのだが、他人の不倫をやたらと気にする人は一定数存在して、そいつらはそいつらで別の気持ち悪さがある奴らだよな。
これいざ2人クビになったら別れるんやろなぁ…会社・同僚というフィルター通さなくなったら一気にしょぼく見えるからね。
これは一度処分しようとしたら当事者2人が証拠でもあるんかって言ってきたってこと？
休出を装ったのやカラ出張、社用車使った不倫とかその旅費の横領着服の額がとんでもなかったとかでない限り会社が直接依頼を仕掛ける事はない。つまり思い当たる節があったんだろうね。
守秘義務
クライアントの依頼内容をSNSに書き込む探偵って本物だろうか？
業務に支障が出たからの意味がよくわからない。それは不仲で業務に支障が出ても同じ。何らかの社内規定に抵触する行為があったからならわかる。
会社からすると最終的に自己都合退職に追い込めるのであれば、調査費用は割増退職金みたいなもんだと思えば大して高くもないのかもしれないな
元ポストのアカウントを見に行ったら、なんか、お察しだった。
え？依頼内容をツイッターに流す探偵？
「第三者からの調査依頼は受けれない」を字面のままに『でも不倫してる当人達は調査頼まないだろ？』とか考えてしまったよ。それらの配偶者が真の当事者ということね。己と縁の薄い話題には頓珍漢な思考になるなあ。
業務に支障が出る不倫てどんだけ。
最近こういう客や仕事の情報をべらべら明かしまくってるの多くてうんざりする（教師、医者、飲食店、宿泊施設等）（中身は読んでない）。
このアカウント、クライアントの事をペラペラ喋りすぎて嘘くさいんよな、あと他の探偵の人もそう
守秘義務はどうした？…と思った時点でお察し案件。
こういうの、「うわー嘘っぽい」ってならないのが不思議なくらい盛り上がる。
不倫はただの民事だから会社は第三者だし、業務に支障が出てるなら業務に支障が出てることを理由とした処分が相当。そもそも不倫を処分する社内規定とか普通は置かない。何から何まで作り話だろう
噂が広まってくると、同じタイミングで有休とる二人の動向が気になって皆仕事が手に付かなくなって業務効率が落ちるんだよね。
社内不倫調査を会社正式依頼で進めることになった探偵の話。社内一体感の展開が強い。
不倫相手を仕事でラクさせたり有利なポジションに置いたり依怙贔屓始まるんだよね。指摘しても職務上の判断ミスくらいしか認めなくて改善されない。だがら不倫という社会通念上のアウト行為として詰めるしかない。
社内で不倫カップルが抱き合っているのを目撃しゃった時はめちゃくちゃ気まずかった。社外で誰にも内緒でこっそり付き合っているなら個人の自由だけど、不倫って周囲にバレバレなんだよね。
「業務に支障が出るほどの社内不倫カップル」vs「依頼内容を詳らかに外部に漏らす探偵」。ファイッ！
「探偵業の業務の適正化に関する法律」なんてあるんだね。第10条で業務上知りえた秘密の保持が規定されてるけど直接の罰則は無さそう。ただし他の法で禁止されていることが探偵に許されるわけではない
“業務に支障をきたしている証拠が同僚たちから上に報告されてますからね” じゃあ不倫調査なんてせずとも、業務指導できるやんけ！
「不倫は良くねぇけど、それを会社が調査させるのって具体的にどういう支障が出てるのか証明する必要がある」←上司・部下の関係があったら当然問題だけど、なくても倫理的に問題があるのが“不倫”だよな。
上司側（大概男）を失脚させる目的なら、第三者からの依頼でも納得できるけど。
愛だよ愛！（雁木まり）
業務がうまく回ってないことが問題なのであって、当事者が不倫してるかどうかはお気持ちの問題じゃないの？