''いやー、こんなことあるんか…。 ってありそう、てかあった話か。 責任を取る、ってことの本質が分からなくなってきた。 ''
この母親は一体何が言いたいの？？とっとと子供連れて帰れば？？
子供だから怪我くらいするだろ。何言ってんだ
こんな親に生まれてきた子供は気の毒だなぁ...かわいそうに
ママ「いえ、ですから…」の続きは、保険の勧誘だろ。ついでに責任を負わなくていいようにするために子ども書かせる契約書雛形もくれるんだろう。本気で監督責任を求めているなら、そいつの子どもがハブられて終わり
一緒に遊ばせてもらってありがとうございましたって私なら言うけどな〜。一緒に遊んで怪我してほしくないなら親が自分でちゃんと見とけよって話よ本当に…
こういうの僕は全部まとめて責任を取りたくない親問題として扱ってる
善意で遊んでやってるのに責任論とか持ち出されたら即逃げるわ。そりゃ公園から子供も遊具も消えるわけだわな
こういう親が一人混じるだけで、よその子と遊ぶハードルは爆上がり。ただ、遊びの中で危険を感じるラインは人それぞれ違うし、難しい問題。昔は山や川に連れて行ってくれる大人もいたけど、今は許されないだろうし…
家の火災保険にセットでついてきた個人賠償保険ですかねえ…？あなたと話したくないので、代わりに対応してもらえるように弁護士保険にも入ったほうがよい気がしてきましたが。
一方でガキどもがサッカーや野球をしていて誰も見ていない 道路に飛び出しても誰も注意しない あまつさえスケボー貸し出して道路で遊ばせる（違法）コンビニで買った菓子をそこらに捨てさせるやりたい放題の地もある
日本人はお客様マインドで主張される事をそろそろ許さないようにしないと、なんかあっても常に被害者面な側に成功体験させ過ぎになっちゃうよね。
「子供の前にお前を怪我さしたろか？」って言う地域に住んでなくてよかったですね
そんな親おらんやろ。
「自分の子供も遊ばせたいけど怪我した時の責任は他人にとって欲しい」という子供じみた願望が伝わる。それに無自覚なのが笑えない
保険云々言ってくるんだから、見守り保険料請求して払わなきゃ除け者でいいんじゃないかな。大した遊具もない公園でできる怪我なんてたかが知れてるというのにね。
無責任な親、本当に腹が立つ。
昨日も似たような話で青バッジが喚いてたよね。このネタ随分よく釣れるルアーなんだな。
男が女（消費者様）に対して行うことはすべて公共サービス（無料）。女からすると男は個人でも「行政であり企業でありインフラ」なのだ。そして消費者様と企業は対等なのだ。
保険の事を心配するなら、自分で保険かければいいと思うんだが。そういう話じゃないのかなあ。
ゼロリスク志向。
もう報道以外は全部嘘松ってことでよくね？報道ですら嘘松なこともあるけどさ
世知辛い世の中よなぁ。
責任を求めるなら、金や労力をだせ。それが嫌なら、部屋の中に閉じ込めとけ
なんでも便利にアウトソースできる世の中だからこういうモンスターも産まれるでしょうな
公園で子供を遊ばせるのに向いてない人だなという感想。契約書が必要ですか？とか聞いてみたい
そんな事ぐだぐだ言うくらいだったら、はなから保険に入っておいて準備万端にしておけば良いのにと思ってしまった...😓
わしの世代は雑に育ったもんだったけど気楽で良かったなと思うよ。昔が良かった思想は幻想なだけで現代のほうがあらゆる面で良いに決まってる派なのにこの点に関しては本当にそう思う。
青バッジだからって嘘松扱いするブコメもあるが、元ツイ主ははてなーだぜ？もうちょっと好意的に見てあげようよ https://keikun028.hatenadiary.jp/
最近こんなまとめばっかりだがだいたい知らんがなでいいだろ。おまえが見てろってことだ。
嘘かどうかともかく、これに釣られてわけもわからず義憤を催してシステム1でせっせとコメント書いて、みんな、なんのためにやってるのか
青バッジに嘘松バズりが多すぎて、青バッジは嘘つきというコンセンサスが確立してる。
子供に警告札でも貼っておけという話では？
お前の子供が誰かに怪我させたら責任はお前が全て持つのが当然では？というだけの話に見えるが。
コンプライアンス遵守ネタはバズるのね
俺はよく親戚の子と公園で遊ぶし、怪我する事もあるけど、こんな事１度も言われたことないぞ。むしろ別の日に親から「いつもありがとう御座います」って言われるぞ。単に嘘か、超レア(キチガイ)なんじゃね？
マジレスするならその母親の責任を問うしかない
今どき知らない子どもなんて触らないに限る。困っていても無視無視。善意で寄り添ったりしたら犯罪者にされるぞ。
これを馬鹿にしてるやつら、俺からしたらゼロリスク思考のはてな民も同類にみえる。こうやって社会コストが上がってくんだよ。
タイトルだけ見て「ではあなたはどうされるんですか？」って返しを思いついたけど本文中にちゃんと同じ趣旨のやりとりがあったので安心（いや安心ではない）
「そういうの気になるなら抜けてください」としか言えないよなあ、子供は気の毒だけど。
「諦めますよ、子供なんて女の股から無料でいくらでも産まれてくるもんですよ」とか言い返そう😅
なんでこんな他責なんだ
じゃあ連れて帰ってもらうしかない。
朝小学校の前の横断歩道で親が旗振りをしている。それはいいんだけど、子供が渡ってない時も通過する自動車に適当に旗振ってる人がたまにいて、あれ事故になったらどうするのかなと思ってる
例の新幹線の指定席騒動など見ると、斯様な親モドキがそのあたりにいても驚かないがしかし。
信じられないけど、100人に1人でもいるのかな。同じように遊んでたけど、いつも感謝してもらっているよ。
「その辺で遊んでくる」「いってらっしゃい」これができてた時代って健やかで良かったんだなあ（懐古）
でも子どもをリスクにさらしたのは(このまとめの)主題ポストの人。子どもがやりたいと言ったとして、保護者等がOKと言っていないならやってはダメ。グルーミング問題に構造は似ているか。
自己責任論が強くなるにつれて、他責論も強くなっている気がしている。少しでも自分が主体じゃなければ誰かの責任にしたいという意識。
恐らくこの母親「他の子も危ないから止めさせよう、という善意」で動いてるんだと思う。感覚の違いだから相容れないし、当人の子の不参加と関係なく引かないと思う。
むしろ無保険な大人と遊ばせてる親はその無料サービス利用についてどう考えているのか、という話に思える
世知辛いけど今の時代、親の同意や同席無しに知らない子を大人主導の遊びに混ぜるのはリスクありそう。自分の過失で他人に怪我などをさせた場合は、個人賠償責任保険で保険金が支払われることが多いと思う。。
「何かあったときにお前が責任を取れ。自分は利益は享受するが一切負担を負うつもりはない」ってタイプのテイカーは、相手をするだけ無駄／うちの父は周りの子供達を巻き込んで遊んでくれるので公園で大人気だった
こういう身近な法律問題がaiでパッと解決できるようになってくれると嬉しい。chatgptによると状況依存らしい
今はすべきことをしなかったこと（不作為）への責任が厳しく問われる時代だからなぁ
仮に怪我しやすい子なのだとすると参加させたくない＆誘ってほしくないというのは理解できる。だがそれで誘った子側の親に責任を求めるのは理解できない。親がお誘いをやんわり断る・引き離すのが筋だろう。
青バッジアカウントか／一筆書くか、もしくは手放し子供に期待を持たせるだけで終わらすかだね、好みを選ばれるのだろう／知らないってのがみそだろうね、親として人攫いも考えないといけない
公園で知らない子と遊ぶとか通報事案なのによくやるよ
おめーが遊ばせるか遊ばせないか決めてその決定の責任取るんだよ嫌なら子供はぼっち！って言ってやらないとわからんのはなあ。
「一緒に見守りましょう」が一番いいと思った！
過密地特有の問題
ほんと、知らんがなと思うよ
子供のことも抑圧してそうな親だな
女だけど小さい頃は遊具や殴り合いで毎日怪我してたから、子供が怪我した程度で文句を言う気持ち全く分からん
よくもこんなけったいな架空親創作できるな
「つまり自分は見守るつもりも責任を取るつもりもなく、私に全てを負わせた上で子供を遊ばせたいということですか？」と言いたくなる。
子供の怪我で心配するのが金のことしかないのか。
「ごめんな、君のママが責任は取れないって言うから君とは遊べない」と伝えるしかないね
大人が自分一人だけなら、実際に監督責任は発生する
そろそろ簡単に青バッジ記事を弾く方法を考案できないものか
デマや扇動して欲しいものを得るという点では、これらの青バッジとビジウヨ・高市周辺は同じだな。ってかネトウヨ・ハテウヨ達、青バッジウヨは大絶賛してるよな。
ゼロリスク信仰の人たち、本当に迷惑な社会のゴミなんだよな。酸素も人体には毒なので、ぜひ今すぐ呼吸をやめてどうぞ。
金で解決出来ることは金で解決
詳細やら、ママさんの真意みたいのがわからんのでなんとも。ツイ主はプロフ見たらサッカーを広める活動してる人なんだな。半ばプロ？ 勧誘行為でもしちゃった？
「その考えを推し進めるとこうなるよね？」というタラレバの考察力だと思う。今見えていない事象との比較考察が出来ないってこと？ と言うより「珍しい事象だから注目を集めている」ってことかな。
その子だけ仲間外れにするしか無いね。
あなたの居なかった親としての監督義務違反で10:0にはなりませんよとでも言えば
大人が危ない遊びをさせている、と思うなら、止めるか参加させるな。 子供の成長や友達作りに影響があることを認識しないとだよね。
骨の髄まで他責思考な方の性別の人はイージーモードで羨ましいね。男なら淘汰されるから
くだらねぇ業界だな
男が悪い
怪我したら手当しますとか法的に過失が認められたら然るべき責任を取りますとちゃんと自分の責任を果たしますと宣言したらいいだけでは？自分にどんな責任があるか分かってない責任取りたくないはそりゃダメでしょ
ほとんどの地域で加入義務のある子供の自転車保険として入ってる個人賠償責任保険でカバーできるんでは。
連れて帰ればいいのに
公園で知らない子たちと一緒に遊んでいたらその子の母親から「もし怪我をしたらどうするつもりなんですか？」と監督責任について質問攻めに遭い困惑した話
''いやー、こんなことあるんか…。 ってありそう、てかあった話か。 責任を取る、ってことの本質が分からなくなってきた。 ''
この母親は一体何が言いたいの？？とっとと子供連れて帰れば？？
子供だから怪我くらいするだろ。何言ってんだ
こんな親に生まれてきた子供は気の毒だなぁ...かわいそうに
ママ「いえ、ですから…」の続きは、保険の勧誘だろ。ついでに責任を負わなくていいようにするために子ども書かせる契約書雛形もくれるんだろう。本気で監督責任を求めているなら、そいつの子どもがハブられて終わり
一緒に遊ばせてもらってありがとうございましたって私なら言うけどな〜。一緒に遊んで怪我してほしくないなら親が自分でちゃんと見とけよって話よ本当に…
こういうの僕は全部まとめて責任を取りたくない親問題として扱ってる
善意で遊んでやってるのに責任論とか持ち出されたら即逃げるわ。そりゃ公園から子供も遊具も消えるわけだわな
こういう親が一人混じるだけで、よその子と遊ぶハードルは爆上がり。ただ、遊びの中で危険を感じるラインは人それぞれ違うし、難しい問題。昔は山や川に連れて行ってくれる大人もいたけど、今は許されないだろうし…
家の火災保険にセットでついてきた個人賠償保険ですかねえ…？あなたと話したくないので、代わりに対応してもらえるように弁護士保険にも入ったほうがよい気がしてきましたが。
一方でガキどもがサッカーや野球をしていて誰も見ていない 道路に飛び出しても誰も注意しない あまつさえスケボー貸し出して道路で遊ばせる（違法）コンビニで買った菓子をそこらに捨てさせるやりたい放題の地もある
日本人はお客様マインドで主張される事をそろそろ許さないようにしないと、なんかあっても常に被害者面な側に成功体験させ過ぎになっちゃうよね。
「子供の前にお前を怪我さしたろか？」って言う地域に住んでなくてよかったですね
そんな親おらんやろ。
「自分の子供も遊ばせたいけど怪我した時の責任は他人にとって欲しい」という子供じみた願望が伝わる。それに無自覚なのが笑えない
保険云々言ってくるんだから、見守り保険料請求して払わなきゃ除け者でいいんじゃないかな。大した遊具もない公園でできる怪我なんてたかが知れてるというのにね。
無責任な親、本当に腹が立つ。
昨日も似たような話で青バッジが喚いてたよね。このネタ随分よく釣れるルアーなんだな。
男が女（消費者様）に対して行うことはすべて公共サービス（無料）。女からすると男は個人でも「行政であり企業でありインフラ」なのだ。そして消費者様と企業は対等なのだ。
保険の事を心配するなら、自分で保険かければいいと思うんだが。そういう話じゃないのかなあ。
ゼロリスク志向。
もう報道以外は全部嘘松ってことでよくね？報道ですら嘘松なこともあるけどさ
世知辛い世の中よなぁ。
責任を求めるなら、金や労力をだせ。それが嫌なら、部屋の中に閉じ込めとけ
なんでも便利にアウトソースできる世の中だからこういうモンスターも産まれるでしょうな
公園で子供を遊ばせるのに向いてない人だなという感想。契約書が必要ですか？とか聞いてみたい
そんな事ぐだぐだ言うくらいだったら、はなから保険に入っておいて準備万端にしておけば良いのにと思ってしまった...😓
わしの世代は雑に育ったもんだったけど気楽で良かったなと思うよ。昔が良かった思想は幻想なだけで現代のほうがあらゆる面で良いに決まってる派なのにこの点に関しては本当にそう思う。
青バッジだからって嘘松扱いするブコメもあるが、元ツイ主ははてなーだぜ？もうちょっと好意的に見てあげようよ https://keikun028.hatenadiary.jp/
最近こんなまとめばっかりだがだいたい知らんがなでいいだろ。おまえが見てろってことだ。
嘘かどうかともかく、これに釣られてわけもわからず義憤を催してシステム1でせっせとコメント書いて、みんな、なんのためにやってるのか
青バッジに嘘松バズりが多すぎて、青バッジは嘘つきというコンセンサスが確立してる。
子供に警告札でも貼っておけという話では？
お前の子供が誰かに怪我させたら責任はお前が全て持つのが当然では？というだけの話に見えるが。
コンプライアンス遵守ネタはバズるのね
俺はよく親戚の子と公園で遊ぶし、怪我する事もあるけど、こんな事１度も言われたことないぞ。むしろ別の日に親から「いつもありがとう御座います」って言われるぞ。単に嘘か、超レア(キチガイ)なんじゃね？
マジレスするならその母親の責任を問うしかない
今どき知らない子どもなんて触らないに限る。困っていても無視無視。善意で寄り添ったりしたら犯罪者にされるぞ。
これを馬鹿にしてるやつら、俺からしたらゼロリスク思考のはてな民も同類にみえる。こうやって社会コストが上がってくんだよ。
タイトルだけ見て「ではあなたはどうされるんですか？」って返しを思いついたけど本文中にちゃんと同じ趣旨のやりとりがあったので安心（いや安心ではない）
「そういうの気になるなら抜けてください」としか言えないよなあ、子供は気の毒だけど。
「諦めますよ、子供なんて女の股から無料でいくらでも産まれてくるもんですよ」とか言い返そう😅
なんでこんな他責なんだ
じゃあ連れて帰ってもらうしかない。
朝小学校の前の横断歩道で親が旗振りをしている。それはいいんだけど、子供が渡ってない時も通過する自動車に適当に旗振ってる人がたまにいて、あれ事故になったらどうするのかなと思ってる
例の新幹線の指定席騒動など見ると、斯様な親モドキがそのあたりにいても驚かないがしかし。
信じられないけど、100人に1人でもいるのかな。同じように遊んでたけど、いつも感謝してもらっているよ。
「その辺で遊んでくる」「いってらっしゃい」これができてた時代って健やかで良かったんだなあ（懐古）
でも子どもをリスクにさらしたのは(このまとめの)主題ポストの人。子どもがやりたいと言ったとして、保護者等がOKと言っていないならやってはダメ。グルーミング問題に構造は似ているか。
自己責任論が強くなるにつれて、他責論も強くなっている気がしている。少しでも自分が主体じゃなければ誰かの責任にしたいという意識。
恐らくこの母親「他の子も危ないから止めさせよう、という善意」で動いてるんだと思う。感覚の違いだから相容れないし、当人の子の不参加と関係なく引かないと思う。
むしろ無保険な大人と遊ばせてる親はその無料サービス利用についてどう考えているのか、という話に思える
世知辛いけど今の時代、親の同意や同席無しに知らない子を大人主導の遊びに混ぜるのはリスクありそう。自分の過失で他人に怪我などをさせた場合は、個人賠償責任保険で保険金が支払われることが多いと思う。。
「何かあったときにお前が責任を取れ。自分は利益は享受するが一切負担を負うつもりはない」ってタイプのテイカーは、相手をするだけ無駄／うちの父は周りの子供達を巻き込んで遊んでくれるので公園で大人気だった
こういう身近な法律問題がaiでパッと解決できるようになってくれると嬉しい。chatgptによると状況依存らしい
今はすべきことをしなかったこと（不作為）への責任が厳しく問われる時代だからなぁ
仮に怪我しやすい子なのだとすると参加させたくない＆誘ってほしくないというのは理解できる。だがそれで誘った子側の親に責任を求めるのは理解できない。親がお誘いをやんわり断る・引き離すのが筋だろう。
青バッジアカウントか／一筆書くか、もしくは手放し子供に期待を持たせるだけで終わらすかだね、好みを選ばれるのだろう／知らないってのがみそだろうね、親として人攫いも考えないといけない
公園で知らない子と遊ぶとか通報事案なのによくやるよ
おめーが遊ばせるか遊ばせないか決めてその決定の責任取るんだよ嫌なら子供はぼっち！って言ってやらないとわからんのはなあ。
「一緒に見守りましょう」が一番いいと思った！
過密地特有の問題
ほんと、知らんがなと思うよ
子供のことも抑圧してそうな親だな
女だけど小さい頃は遊具や殴り合いで毎日怪我してたから、子供が怪我した程度で文句を言う気持ち全く分からん
よくもこんなけったいな架空親創作できるな
「つまり自分は見守るつもりも責任を取るつもりもなく、私に全てを負わせた上で子供を遊ばせたいということですか？」と言いたくなる。
子供の怪我で心配するのが金のことしかないのか。
「ごめんな、君のママが責任は取れないって言うから君とは遊べない」と伝えるしかないね
大人が自分一人だけなら、実際に監督責任は発生する
そろそろ簡単に青バッジ記事を弾く方法を考案できないものか
デマや扇動して欲しいものを得るという点では、これらの青バッジとビジウヨ・高市周辺は同じだな。ってかネトウヨ・ハテウヨ達、青バッジウヨは大絶賛してるよな。
ゼロリスク信仰の人たち、本当に迷惑な社会のゴミなんだよな。酸素も人体には毒なので、ぜひ今すぐ呼吸をやめてどうぞ。
金で解決出来ることは金で解決
詳細やら、ママさんの真意みたいのがわからんのでなんとも。ツイ主はプロフ見たらサッカーを広める活動してる人なんだな。半ばプロ？ 勧誘行為でもしちゃった？
「その考えを推し進めるとこうなるよね？」というタラレバの考察力だと思う。今見えていない事象との比較考察が出来ないってこと？ と言うより「珍しい事象だから注目を集めている」ってことかな。
その子だけ仲間外れにするしか無いね。
あなたの居なかった親としての監督義務違反で10:0にはなりませんよとでも言えば
大人が危ない遊びをさせている、と思うなら、止めるか参加させるな。 子供の成長や友達作りに影響があることを認識しないとだよね。
骨の髄まで他責思考な方の性別の人はイージーモードで羨ましいね。男なら淘汰されるから
くだらねぇ業界だな
男が悪い
怪我したら手当しますとか法的に過失が認められたら然るべき責任を取りますとちゃんと自分の責任を果たしますと宣言したらいいだけでは？自分にどんな責任があるか分かってない責任取りたくないはそりゃダメでしょ
ほとんどの地域で加入義務のある子供の自転車保険として入ってる個人賠償責任保険でカバーできるんでは。
連れて帰ればいいのに