今回の調査が浮き彫りにしたのは、件数以上に断定評価語と感情訴え系の語彙が乏しいという、報道の『質』の偏りである。
船長や団体への批判が有意に少なかったのが証明されたな。プチ鹿島のあの記事を粉砕する内容
『「メディアは沈黙」は本当か…』とか仰々しく語っておきながら「沖縄2紙と産経新聞」でしか検証しておらず朝日毎日には全然触れていなかった文春の記事がこちら→https://bunshun.jp/articles/-/88212?page=1
左派系マスコミが知床と比べて辺野古への言及がそもそも少ないことが証明されたな。産経が多い印象はあったが読売はと思ったらXに知床への言及ゼロで、辺野古へも少ないのか。調査方法の限界か。
“今回の調査が浮き彫りにしたのは、件数以上に断定評価語と感情訴え系の語彙が乏しいという、報道の『質』の偏り”
ほーん
許可局以外で出会うプチ鹿島は大抵痛々しいからな。
比較するなら、今年の2月に三重県沖で遊漁船とタンカーが衝突して２名亡くなった事故だろ。被害者数揃えろよ。
知床では社長の記者会見の他に数回の囲み取材や突撃取材まであった。今回は運営団体や高校に対して記者会見以外で産経以外の本土メディアが積極的に取材したのに見覚えがない。その一方で南丹の過熱ぶりは何なんだ。
そんなの見てたらわかるから、何(誰)がそうさせてるのかを書かないと、それを排除できなくない？
２６人死んだ事故と２人死んだ事故が非対称なのはどう考えても当たり前でしょ・・・ むしろ、沖縄の地方紙でも何でもないのに辺野古の報道量が知床より上回ってる産経の異常さが際立ってる
たまたま浅瀬があり、たまたま海保が近くに居たからたまたま犠牲者が少なかっただけなんだから。抗議団体は知床で見直された安全対策の取り組みを全くやっていなかったんだから叩かれて当然なんだよ。
文春の記事は451ブクマだけどこっちはどうなるかな。沖縄2紙と産経だけを比べた記事よりはずっと意味がある検証なんだけどな
アジェンダ設定機能の話題だ！ ここまで分かりやすいものはそうそうないぞ。あまりにも下劣で下衆で最低最悪のマスゴミ仕草。これで社会の公器は無理でしょ。
死者の数は違えど、個人の自由意思で乗った知床と平和学習の一環で選択の余地がない（選択肢はあったが人気の美ら海水族館との抱き合わせ）中で「乗せられた」辺野古では後者の方が社会的に責任重大なのでは？
そもそも抗議船って小型のボートに人を鮨詰めにして暴走するようなもんで遊覧船よりも最初から危険の度合いが違うんだよな。それをどれだけの人が知れてる？あれに高校生を乗せるのが先ず信じられない
『ずさん』と書かれた知床、書かれなかった辺野古 マスコミ評価語の非対称をデータで検証｜データをいろいろ見てみる
今回の調査が浮き彫りにしたのは、件数以上に断定評価語と感情訴え系の語彙が乏しいという、報道の『質』の偏りである。
船長や団体への批判が有意に少なかったのが証明されたな。プチ鹿島のあの記事を粉砕する内容
『「メディアは沈黙」は本当か…』とか仰々しく語っておきながら「沖縄2紙と産経新聞」でしか検証しておらず朝日毎日には全然触れていなかった文春の記事がこちら→https://bunshun.jp/articles/-/88212?page=1
左派系マスコミが知床と比べて辺野古への言及がそもそも少ないことが証明されたな。産経が多い印象はあったが読売はと思ったらXに知床への言及ゼロで、辺野古へも少ないのか。調査方法の限界か。
“今回の調査が浮き彫りにしたのは、件数以上に断定評価語と感情訴え系の語彙が乏しいという、報道の『質』の偏り”
ほーん
許可局以外で出会うプチ鹿島は大抵痛々しいからな。
比較するなら、今年の2月に三重県沖で遊漁船とタンカーが衝突して２名亡くなった事故だろ。被害者数揃えろよ。
知床では社長の記者会見の他に数回の囲み取材や突撃取材まであった。今回は運営団体や高校に対して記者会見以外で産経以外の本土メディアが積極的に取材したのに見覚えがない。その一方で南丹の過熱ぶりは何なんだ。
そんなの見てたらわかるから、何(誰)がそうさせてるのかを書かないと、それを排除できなくない？
２６人死んだ事故と２人死んだ事故が非対称なのはどう考えても当たり前でしょ・・・ むしろ、沖縄の地方紙でも何でもないのに辺野古の報道量が知床より上回ってる産経の異常さが際立ってる
たまたま浅瀬があり、たまたま海保が近くに居たからたまたま犠牲者が少なかっただけなんだから。抗議団体は知床で見直された安全対策の取り組みを全くやっていなかったんだから叩かれて当然なんだよ。
文春の記事は451ブクマだけどこっちはどうなるかな。沖縄2紙と産経だけを比べた記事よりはずっと意味がある検証なんだけどな
アジェンダ設定機能の話題だ！ ここまで分かりやすいものはそうそうないぞ。あまりにも下劣で下衆で最低最悪のマスゴミ仕草。これで社会の公器は無理でしょ。
死者の数は違えど、個人の自由意思で乗った知床と平和学習の一環で選択の余地がない（選択肢はあったが人気の美ら海水族館との抱き合わせ）中で「乗せられた」辺野古では後者の方が社会的に責任重大なのでは？
そもそも抗議船って小型のボートに人を鮨詰めにして暴走するようなもんで遊覧船よりも最初から危険の度合いが違うんだよな。それをどれだけの人が知れてる？あれに高校生を乗せるのが先ず信じられない