5歳上で折半は夫が情弱狩りしてて草。平等教の末路って感じでメシウマやな
“夫に打ち明けたらとにかく怒られた。健診があるから今日は有給取ってもらったんだけど、出てってそのまま帰らない。”／これは良くない、無責任でつらいね……。
年齢差より個人差(考え方)・収入差が大きくないかな。
いや、どっちでもよくね...いやなら別れろし。これから50年以上とか普通は一緒にやってくんだからのんびりやんなよ
年収は可変なんだから生活費は可処分所得の比率で分けとくべきだったかもな。そしたらどっちかが昇給減給しても調整できるし。身体的な大変さが違うのは仕方ないが各種制限にどこまで付き合わせるかは人によるか。
「出産のダメージ」、「生理の体調不良」、「家事育児の負担」を考慮→夫の収入が高い専業主婦の方が公平。欧米式の男女平等(仕事、収入メイン)は実は女性が不利。出産コストが個人に帰属するため少子化は加速する。
“夫婦間だと私の苗字（結構珍しい）に決まりかけたんだけど、義父母の猛反対にあって結局相手の苗字になっている。” この時点でかなりキツいわ。
“夫に打ち明けたらとにかく怒られた。”打ち明けた内容が不明なのでなんとも。つまみ食いされてね？みたいな内容だったらそりゃショックだろうし
「好きな寿司も食べれない」 ← 増田って寿司好きがやたら多いよね。なぜなんだぜ(´・ω・｀)
❌5つ上 ⭕️金払いの悪い人
マタニティーブルーというかとても攻撃的な気分になりやすい時期。今の気持ちがずっとつづくと思わない方がよい。
5歳違うと結婚してる間に働いてる期間も普通は5年違う。介護対象になるのも普通夫が先。 本当は年齢差は金で買わないといけないんだよ。/もしかしなくても育休手当は普段の67%なうえに上限があると知らない奴が多いな
小町案件。年齢差関係ありません。。相手の問題。
（性的決定権行使のためピルを服用、相手は避妊具つけずノウノウと…みたいな〔ちょとちがうかもだが〕）（出産を、"得られる結果は同じ"とか貸借対照表みたいな感覚でいると、これから少し辛いかな。）
次のタワマン文学は「若くして年上夫と結婚した件」か
別れて
人だからライフステージに応じて思想や考えが変わっても良いと思うが、被害者面して周りを責めるのはやめよう。
結局のところ、奴隷のように自分の思い通りに行動してほしい、という話でしかないやんけ。
自分でしっかり考えて決めたはずなのに、ちょっとみたニュースで揺らいでしまう。このままでは年をとっても後悔するばかりになってしまうかも。
妊婦置いて怒って出てっちゃう時点でロクでもない男確定ではあるが、ロクデナシですねと言ったところで何の解決にもならんからな
個体差では／様子が良くないからかもだが、増田の文章がとっ散らかっているので、夫にちゃんとしてほしいことなどが伝わってない可能性もある。
視野が狭いな…
ホルモン影響あるので出産前後に離婚のような大きな判断をしないほうが良い。真っ当な判断をするのは難しい。実家等を頼ってストレスを逃しながら、出産後3年までは現状維持。離婚しても薔薇色の生活にはならない
75のとき80だと考えれば言うほどの差かなとも思うけれど。単純に妊娠してメンタルが不安定になっている、と考えれば気が楽ではなかろうか。子どもは可愛いと思います。それを楽しみに。
女性のペルソナを被る、憎い男のスペックを網羅的に書き込む、妊婦という立場を詐称してフェミニズム→妊娠で変節という議論を呼ぶ構造を仕掛けて拡散性を高める
「離婚したい」というところまで行っちゃってるなら、もう修復は結構難しいんではないかな。私なんかアラフォーで結婚したので、20代後半なんかなんでもできるよ。
それが一時のブルーなのかはわからないけど、自分も妊娠出産育児でフェミニスト的な側面が増大した。明らかに負担が非対称すぎるんだよね…
夫に何を打ち明けたのかがハッキリしない良くわからん文章。
ええ……出産前に喧嘩とかしたことなかったのかな……それで踏み切れる人の気持ちよくわからない……子ども欲しかったって割に子どもにとっての最適を考えてる様子もない……
出てく男と子育て無理じゃね？
産休中も折半なのは流石に引くわ。収入減ったりしたら(しかも自分の子ども産むために)支えあうのが夫婦じゃないかな。
今の若者だと２０代後半と３０代前半だと、父親の役割についての知識も変化が激しそうだとは思うが。まあ、出産と子育てにどこまで協力的か見てから考えても良いのでは
収入が同レベルとはいえ、5歳上でお金多く払ってもらえないの嫌だな…。ましてや女性は妊娠出産で収入が減るのに…。しかもそれ言われてキレるとか、とんだ甲斐性なしだ。
年齢差は関係ない話がほとんどじゃないか。
このパターンは同じ年と結婚してもあるような
他の年の差夫婦は経済的格差があるか知らんけど、増田のとこはほぼ同じ稼ぎなんだから折半で然るべきなのでは？歳は関係なくね？
増田は収入多いからいざ別れるとなっても強気に出れるし、その人とお別れして新しい人生送ってもいいかも。シングルも悪くない。
この増田が本当かどうかも怪しいが夫婦で「価値」とか値付けしだしたらもう終わりなのでさっさと別れたほうがお互いのため
でもその調子じゃ産後のほうが大変だから関係は悪化すると思うよ。ホワイトボードもってきて話し合ったほうがいい
その通りだよ。今すぐやり直せばいい。
まあでも増田もどっこいな価値観だよね
読んでみたら、年齢差はあまり関係ないみたいだった。むしろ負担と家計分担の不整合の話。家計の分担は、収入と負担に応じた傾斜を付けるように話し合ってみては。
安心して！びっくりするんだけど妊婦健診や出産費用を自腹で出してる女性は結構いる。増田の気持ちは人より多分損してるかも！みたいなところだと思う。
追記見た。期間限定じゃない折半中止の提示が急で怖がってるのかも。家計・出産費用を折半で出産した女だけど、産後は更にしんどいと思う…から、ひとまず産後1年とか仕事復帰までとか区切って提示するのはどう
「稼ぎが同等だから生活費折半」って、「自分（相手）が稼げなくなった時は相手（自分）が多めに払う」というのを自動的に織り込んだシステムじゃないのか？「いかなる状況でも生活費折半」はおかしいと思うんだが
全取りは無理よ。増田自身が焦って結婚したって書いてる。それが跳ね返ってきてるだけだ。産休中も折半はちと理不尽だとは思うが子どもを望んだのはどっちなのか次第でもある。
俺が14個上で何から何までぜーーーーーーーんぶお金出してきたけど離婚することになってるから、問題はそこじゃないと思う。
さっさと別れろよ。もっといい条件で結婚できたと思ってるだけだろ
「夫婦の5割以上が1歳差までのカップル」へえ本当っぽいな https://research.nicoxz.com/articles/japan-couples-age-gap-shrinking
妊娠した増田に言いにくいことを言わせんな。5つも年上なのにしっかりした増田に甘えてそれを当たり前と思ってきた増田夫にひくわ 年収より愛や思いやりが圧倒的に足りん
子供欲しいって自分で決めといてしんどいって言ってるの？
年収設定が非現実的だが、ここまで誰も嘘松/AIと言ってなくて凄い（Indeed調べで20代後半女性800万円以上は0.0%, 30代前半男性800万以上は0.1%）
年齢ではなく価値観の相違だと思うんだけど、それに気づくのに年齢差の話題がトリガーになったって感じかな。
根本解決にはなってないと思うけど、せめて代理母の金額を調べてその半額を払ってもらうか生活費から差し引きするとかはどうだろう……。産まれた後も家事と育児の貢献度と機会損失から算出……息が詰まりそうだが。
折半をやめるにしても850：800が妥当では？（年収比ね）それに毎日の食費も全て折半して家計簿つけるような几帳面な人じゃない限り、夫負担になってる費用有るだろう。家賃とか携帯やネット代とかサブスク費用とか。
妊娠中、ねこに触るなってのが一番つらかったな……。 ホルモンの乱高下でネガティブ期間だろうけど。。 いまさらながら、好きな人と結婚するべきだったね……
世の中のカップルが5歳差がマジョリティなら安心するのかな？育休中だけは折半は辞めてもよいのではと思う。離婚したいなら離婚してもよさそうな年収レンジ、たぶん周りにも多いのでは？
自分のことは「たまに刺さる人がいる低身長たぬき顔」で、相手のことは「顔は悪くないけど人を選ぶ」と書いてる感じ、お察し界隈でくっついたのでお似合いでは。身長は176cmをわざわざ書くのもキツい。
話し合うしかないけど、出てっちゃうのはなあ。増田からの急な提案で驚いたなら仕方ないけど、今後も話合うつもりがないなら考えちゃうよね。一人でも育てられる年収ではあるけど、出産で体調崩す人も少なくないから
年齢差とか全然関係ない話だった。妊婦でも生活費折半とか、ふたりで決めたことを親の意見で変えるとか。産後もっとしんどそう。
5歳上が問題ではなくて夫に思いやりが無さすぎる。そして夫の折半主義（実は金銭だけ折半でそれ以外は増田の負担がかなり大きい）は、増田に悪影響を及ぼしてる。話合いから逃げ出すのは処置なし
年齢の差はともかく、お金の価値観が近い人と一緒になりたいよな。
5つ上かどうかはどうでもいいけど、出産で妊婦になってる時にお金に限らずいろんなコストを折半にしてるとしたら変かも。明らかにコスト片方だけが払ってる状態だと思う。それを何とも思わないのがおかしい
ケチくせー男だな笑
どんなに譲っても所得の差の分は傾斜をかけないと平等じゃないし、育児だって父親が完璧に半々で担うことはまず不可能と言って良い。逆に金を少し多めに払うこと以外にどうやって埋め合わせるの？って思ってしまう。
夫婦間で平等を追求するとギスギスするというのが持論。払える方、動ける方、気が付く方が相手のために動く(払う)くらいじゃないと揉める。男が支えるという価値観はその点わかりやすいからラク。
小町でやれ／やたらスペックばかり並べてるけど何に価値を見出して結婚したのか思い返してみれば？
低身長たぬき顔でイラついて読むのやめた
別れましょう。以上！
またDINKs使いか。おっさん乙。//消えちゃったか
増田が5歳分の若さに価値を見出すのは自由だけれど、それを失ったときに同じ理由で捨てられてもよいのだよね？
夫婦間の金銭負担問題は、他人の意見は参考にできるのみでどこまでも当事者間の話し合いで合意に至るしかない。夫と血反吐を吐くまで話し合い、一定期間を置いて合意が揺らいでないか定期的に確認したほうがいい。
相手が5歳年上という事は、ただでさえ平均寿命の短い男の方が先に死んで早く財産を相続できるのだからトントンでは。
拓 https://web.archive.org/web/20260414101646/https://anond.hatelabo.jp/20260414175219 ／妊娠出産のつらみに寄り添えない伴侶は己の孤独死ルートを確定させている
年齢差だけじゃ語れないからなあ。そして20代後半はもう、そこまで若さに価値を主張したいい年齢ではないんだよな。
現在妻が2人目を妊娠中の夫ですが、ご存知の通り長いつわり、アルコールカフェインナマ物等禁止、妊娠糖尿病等の警戒、疲れやすくなる等のデバフが妊娠中＆後にも継続するので夫は妻の事を考えて自重すべきである
マタニティブルーだろうけども、せめてフォローする姿勢は欲しいよな夫。怒りをぶつけず冷静になるために出ていったのだと思いたい。年の差はあんま関係なさそう。ウチは6歳差だけど対等にはやれてるっぽい。
自分で使うお金は自分で稼ぐのが当たり前では。男にたかりたい理由が意味不明。
相手がどんなでも文句言いそうな増田氏。
産休中も給与補償がされてるなら、半々にしない理由が全くないな。年齢差には価値があったんじゃないか、とか、誰よりお前が一番人間関係を損得で計算してる／焦点が金なのか気持ちなのか位整理しろ
うちも産休中含め今までずっと折半だったけど。まぁ同じ期間育児休業だったけど。なんだろう、問題はジェンダーとか経済格差とかじゃなく相手への配慮では。
20歳くらい上だったらよかったのにね
5歳差は問題ではなくて20代前半で結婚した自分を安売りした後悔なんだろうな
離婚したいなら離婚すればいい。シンマで次の伴侶を探せばいい。その労力との天秤で判断するしかないよ。
年齢あんま関係なくね？相手を間違えただけ
本当にしょうもないこと考えてるな。端的に性格が悪い
要は愛してないのに結婚しちゃったってことなんだろ。問題の根幹はそれ。
“おさがしのページは見つかりませんでした”
あなたは結婚すべきではなかった
跡地。ともあれ婚姻は個人の尊厳とは相容れないので廃止するべき
そんなしょうもないこと考えている時点で運命の人ではなかったのでは。
「原義に近いフェミニスト」からの「5歳差って本当はもっと価値にできたのでは？」の飛躍がすごいな。仮に男女逆にしても諸々の負担が片方に来た時は分担し合うのがカップルだと思うけれど、どう伝えたか、だね。
産休中は男が支えるべき、年上の方が多めに出すべき、いずれもわかるが、その価値観を敵視するフェミ戦士を長年やってたのに、いざ産休とる立場になると切り替えるってのが凄い。
うちも年の差だけど、妻の方が高年収もあり完全折半。妻は一定の貯蓄分以外は使ってしまえタイプなので、自分に余剰資金がある状態にしたほうが株にまわり、家族内の合計資産的には有利なので完全折半は譲りたくない
10歳差だけど金銭的な価値観はだいたい同じ。雑なとこだけいつも怒られてる😭
5つ上と結婚すべきじゃなかったかも
5歳上で折半は夫が情弱狩りしてて草。平等教の末路って感じでメシウマやな
“夫に打ち明けたらとにかく怒られた。健診があるから今日は有給取ってもらったんだけど、出てってそのまま帰らない。”／これは良くない、無責任でつらいね……。
年齢差より個人差(考え方)・収入差が大きくないかな。
いや、どっちでもよくね...いやなら別れろし。これから50年以上とか普通は一緒にやってくんだからのんびりやんなよ
年収は可変なんだから生活費は可処分所得の比率で分けとくべきだったかもな。そしたらどっちかが昇給減給しても調整できるし。身体的な大変さが違うのは仕方ないが各種制限にどこまで付き合わせるかは人によるか。
「出産のダメージ」、「生理の体調不良」、「家事育児の負担」を考慮→夫の収入が高い専業主婦の方が公平。欧米式の男女平等(仕事、収入メイン)は実は女性が不利。出産コストが個人に帰属するため少子化は加速する。
“夫婦間だと私の苗字（結構珍しい）に決まりかけたんだけど、義父母の猛反対にあって結局相手の苗字になっている。” この時点でかなりキツいわ。
“夫に打ち明けたらとにかく怒られた。”打ち明けた内容が不明なのでなんとも。つまみ食いされてね？みたいな内容だったらそりゃショックだろうし
「好きな寿司も食べれない」 ← 増田って寿司好きがやたら多いよね。なぜなんだぜ(´・ω・｀)
❌5つ上 ⭕️金払いの悪い人
マタニティーブルーというかとても攻撃的な気分になりやすい時期。今の気持ちがずっとつづくと思わない方がよい。
5歳違うと結婚してる間に働いてる期間も普通は5年違う。介護対象になるのも普通夫が先。 本当は年齢差は金で買わないといけないんだよ。/もしかしなくても育休手当は普段の67%なうえに上限があると知らない奴が多いな
小町案件。年齢差関係ありません。。相手の問題。
（性的決定権行使のためピルを服用、相手は避妊具つけずノウノウと…みたいな〔ちょとちがうかもだが〕）（出産を、"得られる結果は同じ"とか貸借対照表みたいな感覚でいると、これから少し辛いかな。）
次のタワマン文学は「若くして年上夫と結婚した件」か
別れて
人だからライフステージに応じて思想や考えが変わっても良いと思うが、被害者面して周りを責めるのはやめよう。
結局のところ、奴隷のように自分の思い通りに行動してほしい、という話でしかないやんけ。
自分でしっかり考えて決めたはずなのに、ちょっとみたニュースで揺らいでしまう。このままでは年をとっても後悔するばかりになってしまうかも。
妊婦置いて怒って出てっちゃう時点でロクでもない男確定ではあるが、ロクデナシですねと言ったところで何の解決にもならんからな
個体差では／様子が良くないからかもだが、増田の文章がとっ散らかっているので、夫にちゃんとしてほしいことなどが伝わってない可能性もある。
視野が狭いな…
ホルモン影響あるので出産前後に離婚のような大きな判断をしないほうが良い。真っ当な判断をするのは難しい。実家等を頼ってストレスを逃しながら、出産後3年までは現状維持。離婚しても薔薇色の生活にはならない
75のとき80だと考えれば言うほどの差かなとも思うけれど。単純に妊娠してメンタルが不安定になっている、と考えれば気が楽ではなかろうか。子どもは可愛いと思います。それを楽しみに。
女性のペルソナを被る、憎い男のスペックを網羅的に書き込む、妊婦という立場を詐称してフェミニズム→妊娠で変節という議論を呼ぶ構造を仕掛けて拡散性を高める
「離婚したい」というところまで行っちゃってるなら、もう修復は結構難しいんではないかな。私なんかアラフォーで結婚したので、20代後半なんかなんでもできるよ。
それが一時のブルーなのかはわからないけど、自分も妊娠出産育児でフェミニスト的な側面が増大した。明らかに負担が非対称すぎるんだよね…
夫に何を打ち明けたのかがハッキリしない良くわからん文章。
ええ……出産前に喧嘩とかしたことなかったのかな……それで踏み切れる人の気持ちよくわからない……子ども欲しかったって割に子どもにとっての最適を考えてる様子もない……
出てく男と子育て無理じゃね？
産休中も折半なのは流石に引くわ。収入減ったりしたら(しかも自分の子ども産むために)支えあうのが夫婦じゃないかな。
今の若者だと２０代後半と３０代前半だと、父親の役割についての知識も変化が激しそうだとは思うが。まあ、出産と子育てにどこまで協力的か見てから考えても良いのでは
収入が同レベルとはいえ、5歳上でお金多く払ってもらえないの嫌だな…。ましてや女性は妊娠出産で収入が減るのに…。しかもそれ言われてキレるとか、とんだ甲斐性なしだ。
年齢差は関係ない話がほとんどじゃないか。
このパターンは同じ年と結婚してもあるような
他の年の差夫婦は経済的格差があるか知らんけど、増田のとこはほぼ同じ稼ぎなんだから折半で然るべきなのでは？歳は関係なくね？
増田は収入多いからいざ別れるとなっても強気に出れるし、その人とお別れして新しい人生送ってもいいかも。シングルも悪くない。
この増田が本当かどうかも怪しいが夫婦で「価値」とか値付けしだしたらもう終わりなのでさっさと別れたほうがお互いのため
でもその調子じゃ産後のほうが大変だから関係は悪化すると思うよ。ホワイトボードもってきて話し合ったほうがいい
その通りだよ。今すぐやり直せばいい。
まあでも増田もどっこいな価値観だよね
読んでみたら、年齢差はあまり関係ないみたいだった。むしろ負担と家計分担の不整合の話。家計の分担は、収入と負担に応じた傾斜を付けるように話し合ってみては。
安心して！びっくりするんだけど妊婦健診や出産費用を自腹で出してる女性は結構いる。増田の気持ちは人より多分損してるかも！みたいなところだと思う。
追記見た。期間限定じゃない折半中止の提示が急で怖がってるのかも。家計・出産費用を折半で出産した女だけど、産後は更にしんどいと思う…から、ひとまず産後1年とか仕事復帰までとか区切って提示するのはどう
「稼ぎが同等だから生活費折半」って、「自分（相手）が稼げなくなった時は相手（自分）が多めに払う」というのを自動的に織り込んだシステムじゃないのか？「いかなる状況でも生活費折半」はおかしいと思うんだが
全取りは無理よ。増田自身が焦って結婚したって書いてる。それが跳ね返ってきてるだけだ。産休中も折半はちと理不尽だとは思うが子どもを望んだのはどっちなのか次第でもある。
俺が14個上で何から何までぜーーーーーーーんぶお金出してきたけど離婚することになってるから、問題はそこじゃないと思う。
さっさと別れろよ。もっといい条件で結婚できたと思ってるだけだろ
「夫婦の5割以上が1歳差までのカップル」へえ本当っぽいな https://research.nicoxz.com/articles/japan-couples-age-gap-shrinking
妊娠した増田に言いにくいことを言わせんな。5つも年上なのにしっかりした増田に甘えてそれを当たり前と思ってきた増田夫にひくわ 年収より愛や思いやりが圧倒的に足りん
子供欲しいって自分で決めといてしんどいって言ってるの？
年収設定が非現実的だが、ここまで誰も嘘松/AIと言ってなくて凄い（Indeed調べで20代後半女性800万円以上は0.0%, 30代前半男性800万以上は0.1%）
年齢ではなく価値観の相違だと思うんだけど、それに気づくのに年齢差の話題がトリガーになったって感じかな。
根本解決にはなってないと思うけど、せめて代理母の金額を調べてその半額を払ってもらうか生活費から差し引きするとかはどうだろう……。産まれた後も家事と育児の貢献度と機会損失から算出……息が詰まりそうだが。
折半をやめるにしても850：800が妥当では？（年収比ね）それに毎日の食費も全て折半して家計簿つけるような几帳面な人じゃない限り、夫負担になってる費用有るだろう。家賃とか携帯やネット代とかサブスク費用とか。
妊娠中、ねこに触るなってのが一番つらかったな……。 ホルモンの乱高下でネガティブ期間だろうけど。。 いまさらながら、好きな人と結婚するべきだったね……
世の中のカップルが5歳差がマジョリティなら安心するのかな？育休中だけは折半は辞めてもよいのではと思う。離婚したいなら離婚してもよさそうな年収レンジ、たぶん周りにも多いのでは？
自分のことは「たまに刺さる人がいる低身長たぬき顔」で、相手のことは「顔は悪くないけど人を選ぶ」と書いてる感じ、お察し界隈でくっついたのでお似合いでは。身長は176cmをわざわざ書くのもキツい。
話し合うしかないけど、出てっちゃうのはなあ。増田からの急な提案で驚いたなら仕方ないけど、今後も話合うつもりがないなら考えちゃうよね。一人でも育てられる年収ではあるけど、出産で体調崩す人も少なくないから
年齢差とか全然関係ない話だった。妊婦でも生活費折半とか、ふたりで決めたことを親の意見で変えるとか。産後もっとしんどそう。
5歳上が問題ではなくて夫に思いやりが無さすぎる。そして夫の折半主義（実は金銭だけ折半でそれ以外は増田の負担がかなり大きい）は、増田に悪影響を及ぼしてる。話合いから逃げ出すのは処置なし
年齢の差はともかく、お金の価値観が近い人と一緒になりたいよな。
5つ上かどうかはどうでもいいけど、出産で妊婦になってる時にお金に限らずいろんなコストを折半にしてるとしたら変かも。明らかにコスト片方だけが払ってる状態だと思う。それを何とも思わないのがおかしい
ケチくせー男だな笑
どんなに譲っても所得の差の分は傾斜をかけないと平等じゃないし、育児だって父親が完璧に半々で担うことはまず不可能と言って良い。逆に金を少し多めに払うこと以外にどうやって埋め合わせるの？って思ってしまう。
夫婦間で平等を追求するとギスギスするというのが持論。払える方、動ける方、気が付く方が相手のために動く(払う)くらいじゃないと揉める。男が支えるという価値観はその点わかりやすいからラク。
小町でやれ／やたらスペックばかり並べてるけど何に価値を見出して結婚したのか思い返してみれば？
低身長たぬき顔でイラついて読むのやめた
別れましょう。以上！
またDINKs使いか。おっさん乙。//消えちゃったか
増田が5歳分の若さに価値を見出すのは自由だけれど、それを失ったときに同じ理由で捨てられてもよいのだよね？
夫婦間の金銭負担問題は、他人の意見は参考にできるのみでどこまでも当事者間の話し合いで合意に至るしかない。夫と血反吐を吐くまで話し合い、一定期間を置いて合意が揺らいでないか定期的に確認したほうがいい。
相手が5歳年上という事は、ただでさえ平均寿命の短い男の方が先に死んで早く財産を相続できるのだからトントンでは。
拓 https://web.archive.org/web/20260414101646/https://anond.hatelabo.jp/20260414175219 ／妊娠出産のつらみに寄り添えない伴侶は己の孤独死ルートを確定させている
年齢差だけじゃ語れないからなあ。そして20代後半はもう、そこまで若さに価値を主張したいい年齢ではないんだよな。
現在妻が2人目を妊娠中の夫ですが、ご存知の通り長いつわり、アルコールカフェインナマ物等禁止、妊娠糖尿病等の警戒、疲れやすくなる等のデバフが妊娠中＆後にも継続するので夫は妻の事を考えて自重すべきである
マタニティブルーだろうけども、せめてフォローする姿勢は欲しいよな夫。怒りをぶつけず冷静になるために出ていったのだと思いたい。年の差はあんま関係なさそう。ウチは6歳差だけど対等にはやれてるっぽい。
自分で使うお金は自分で稼ぐのが当たり前では。男にたかりたい理由が意味不明。
相手がどんなでも文句言いそうな増田氏。
産休中も給与補償がされてるなら、半々にしない理由が全くないな。年齢差には価値があったんじゃないか、とか、誰よりお前が一番人間関係を損得で計算してる／焦点が金なのか気持ちなのか位整理しろ
うちも産休中含め今までずっと折半だったけど。まぁ同じ期間育児休業だったけど。なんだろう、問題はジェンダーとか経済格差とかじゃなく相手への配慮では。
20歳くらい上だったらよかったのにね
5歳差は問題ではなくて20代前半で結婚した自分を安売りした後悔なんだろうな
離婚したいなら離婚すればいい。シンマで次の伴侶を探せばいい。その労力との天秤で判断するしかないよ。
年齢あんま関係なくね？相手を間違えただけ
本当にしょうもないこと考えてるな。端的に性格が悪い
要は愛してないのに結婚しちゃったってことなんだろ。問題の根幹はそれ。
“おさがしのページは見つかりませんでした”
あなたは結婚すべきではなかった
跡地。ともあれ婚姻は個人の尊厳とは相容れないので廃止するべき
そんなしょうもないこと考えている時点で運命の人ではなかったのでは。
「原義に近いフェミニスト」からの「5歳差って本当はもっと価値にできたのでは？」の飛躍がすごいな。仮に男女逆にしても諸々の負担が片方に来た時は分担し合うのがカップルだと思うけれど、どう伝えたか、だね。
産休中は男が支えるべき、年上の方が多めに出すべき、いずれもわかるが、その価値観を敵視するフェミ戦士を長年やってたのに、いざ産休とる立場になると切り替えるってのが凄い。
うちも年の差だけど、妻の方が高年収もあり完全折半。妻は一定の貯蓄分以外は使ってしまえタイプなので、自分に余剰資金がある状態にしたほうが株にまわり、家族内の合計資産的には有利なので完全折半は譲りたくない
10歳差だけど金銭的な価値観はだいたい同じ。雑なとこだけいつも怒られてる😭