ラシャメン外交面目躍如。トランプといっしょに孤立の道へ。悲しいね。
個別交渉を（少なくとも）表向きは否定している国は日本だけでなく、韓国やイタリアなど35カ国に登るのだけど。 https://news.yahoo.co.jp/articles/28c8cfe477e01a5322217a4e6a09b9ec3795e68e
日本側はIMOを通じてイランと対話、安全回廊を築きました。これまでにフランスや日本船の通過が確認されています。1リットル1円を基準とし、友好度に応じて通行料を払うと報じられています
なんやこの素人分析、、、
テレビでも日本関連と思っていなくて通しているって言っていたよ。
ウクライナは降伏しろとかイランと交渉しろとか、裏で言うならまだしも表立ってこういうことを言う心理って何なの？平気で（何ならこれこそが正義みたいに）言う人けっこういるけど、どういう理路なわけ？
最後の入れ替えされた記事 鹿が羽交締めでトランプ皇帝への手土産止められたってのと合わせると味わい深いねw
目次が下にあるのはなんでだろ？
生命線の石油をイランがわかりやすく握ってしまったことを示している。イスラエルとアメリカが勝手に始めた戦争に賛同する義理は元々ないが、イランがうまく賛同しない明確な動機付けをできた
『イタリアが(イラン以外の)中東三国と会談』がイランと交渉扱いなのマジで草。産油国と仲違いすることになったパキスタンの二の舞にならないようイランと交渉前の根回しって評価なら分からなくはないが。
中国の通行料は、これまでの原油の売り掛け代がイランへの銀行送金規制で滞ってたのと関係あるかも
3月末くらいから左派の間で一気にショックドクトリン説が盛り上がってんだよなあ。
実際問題石油はどう確保するつもりなのかね
ま、要は「アメリカさんとイスラエルさんの侵略行為です」と認めたくない、その踏み絵を直視したくないから交渉できないわけでしょ。死ぬまでそうしてればいいさ
IRGCと政府が別系統で外相が何処まで睨みを効かせられるか未知数というのは必ずしも高市に親和的ではない国際政治学者も指摘してるけどね。ところで今パキスタンがサウジとUAEからどういう扱いを受けているかご存知か
高市さんは、短期収束に賭けている。持続不可能な戦争なので、終わってから手を打つのも一つの手ではある。ただ、1日で状況が変わり得るので、その日から対策が打てるように準備しているかはあまり期待できない。
それだけ情報集めて結論それなのアホすぎて草
とりあえずGREEN SANVIについて調べてみたらマジで日本向けと全く関係ないな これは完全に誤解していた
そう、ロイターやCNNなど海外メディアを含めてニュースを見てればこの記事と同じような認識になるので、高市をはじめ「ホルムズ海峡は通れない」と言いはってる人たちの理屈がわからないのよね。イランと交渉しなよ
もうちょっと中立な記事が読みたい。高市憎しで日本の記事の公正さが足りない。少なくとも岸田さんがイランに交渉しに行った気がするけど、あれはどうなってるの？自衛隊派遣したいってニュースは深掘りが欲しい
国際協調より自国が大事。背に腹はかえられぬ。極右の人なのかな？
トランプさんよりディールが上手そうにみえるわね
憲法改正の為に意図的な石油危機説。高市がそんな事考えられるほど頭いいわけないだろ、いい加減にしろ！
つまりはそういうこと、って言ってぼやかすのは無能だから。アメリカの顔を立てて独断で動けん！とかならまだわかる。
海峡さえ通ってしまえば、どうとでもなるなら、インド船籍に変更し再塗装。タンカーを丸ごと買うぐらいののとは商社ならやりそう。これなら国際関係には、影響しないので。(ロシア原油でもインドがやってたはず)
“日本政府発表・代替ルートで去年の6割程度まで原油確保 その内訳は備蓄放出が３割超、元々維持できてるUAEパイプラインルート２割、その他が１割弱で、結局は日本の需要分を、ほぼ確保できてない”
へえ。イラクが通してもらってんの一周回っておもろいな(真顔)
いつ戦争をやめるかアメリカと握っててそれが5月なんだろう。アメリカがやめたら通行できるとトランプ側に乗ってるのが高市。
死者が出て経済が完全に止まるリスクとアメリカの機嫌を損ねて関税上げられるリスクと安保反故リスクを天秤にかけた上で、トランプが安保を守るかどうか怪しい点も含めて考えるとアメリカに全ベットするのは合わない
憲法改正云々の陰謀論は論外として没交渉なのはアメリカ（トランプ）至上主義が講じて、原油問題以上にアメリカとの関係悪化による諸問題を嫌い、そもそもその時の問題解決能力がないから、と穿ってるけども
茂木さんショート動画でAppleの試験正解したとかなんとかやってたけど、無能やったんか。
フランス通ってんの知らなかった、助かる
“『他国に抜け駆けしてイランと交渉し、日本のタンカーだけホルムズ海峡を通過させてもらうなどといった恥ずかしいことをしてはいけない』“
船籍とか船主とか運航とか荷主とかが全部別で面倒な話なのに、こんな簡単に語れるのかな。
イランと取引して偉いことになってるパキスタンという国がありまして……
れいわシンパの人（と以前書いたらブロックされてた）。つーか、初っ端から書いてる事おかしいやんけ。
外交の失敗を「恥ずかしい」で片付けるのは流石にエグい。実利を取る他国との差で日本が詰みそう
通常時の海峡の通行量を考えると、焼け石に水で無駄とは思わないが「一隻通してもらえた」を頑張ることに大きな意味はあまり感じない。通常時の数量とコストに近いところまで運用できるなら話は別だが。
「イランと交渉しなよ」って言ってる人、サウジとUAEとカタールを敵に回す事になるのが分かってないんだな。日本の原油はどの国から買ってて、イランがどの国をミサイル攻撃したかも知らないんだな。勉強してくれ。
通過できた、は通商の復活を意味しないので割と誤差
誰かがなんとかしてくれると全員が思ってるうちに滅びるっていうのは我が国においては普通にありそう
ホルムズ海峡を通過できた国リスト｜桃太郎＋
ラシャメン外交面目躍如。トランプといっしょに孤立の道へ。悲しいね。
個別交渉を（少なくとも）表向きは否定している国は日本だけでなく、韓国やイタリアなど35カ国に登るのだけど。 https://news.yahoo.co.jp/articles/28c8cfe477e01a5322217a4e6a09b9ec3795e68e
日本側はIMOを通じてイランと対話、安全回廊を築きました。これまでにフランスや日本船の通過が確認されています。1リットル1円を基準とし、友好度に応じて通行料を払うと報じられています
なんやこの素人分析、、、
テレビでも日本関連と思っていなくて通しているって言っていたよ。
ウクライナは降伏しろとかイランと交渉しろとか、裏で言うならまだしも表立ってこういうことを言う心理って何なの？平気で（何ならこれこそが正義みたいに）言う人けっこういるけど、どういう理路なわけ？
最後の入れ替えされた記事 鹿が羽交締めでトランプ皇帝への手土産止められたってのと合わせると味わい深いねw
目次が下にあるのはなんでだろ？
生命線の石油をイランがわかりやすく握ってしまったことを示している。イスラエルとアメリカが勝手に始めた戦争に賛同する義理は元々ないが、イランがうまく賛同しない明確な動機付けをできた
『イタリアが(イラン以外の)中東三国と会談』がイランと交渉扱いなのマジで草。産油国と仲違いすることになったパキスタンの二の舞にならないようイランと交渉前の根回しって評価なら分からなくはないが。
中国の通行料は、これまでの原油の売り掛け代がイランへの銀行送金規制で滞ってたのと関係あるかも
3月末くらいから左派の間で一気にショックドクトリン説が盛り上がってんだよなあ。
実際問題石油はどう確保するつもりなのかね
ま、要は「アメリカさんとイスラエルさんの侵略行為です」と認めたくない、その踏み絵を直視したくないから交渉できないわけでしょ。死ぬまでそうしてればいいさ
IRGCと政府が別系統で外相が何処まで睨みを効かせられるか未知数というのは必ずしも高市に親和的ではない国際政治学者も指摘してるけどね。ところで今パキスタンがサウジとUAEからどういう扱いを受けているかご存知か
高市さんは、短期収束に賭けている。持続不可能な戦争なので、終わってから手を打つのも一つの手ではある。ただ、1日で状況が変わり得るので、その日から対策が打てるように準備しているかはあまり期待できない。
それだけ情報集めて結論それなのアホすぎて草
とりあえずGREEN SANVIについて調べてみたらマジで日本向けと全く関係ないな これは完全に誤解していた
そう、ロイターやCNNなど海外メディアを含めてニュースを見てればこの記事と同じような認識になるので、高市をはじめ「ホルムズ海峡は通れない」と言いはってる人たちの理屈がわからないのよね。イランと交渉しなよ
もうちょっと中立な記事が読みたい。高市憎しで日本の記事の公正さが足りない。少なくとも岸田さんがイランに交渉しに行った気がするけど、あれはどうなってるの？自衛隊派遣したいってニュースは深掘りが欲しい
国際協調より自国が大事。背に腹はかえられぬ。極右の人なのかな？
トランプさんよりディールが上手そうにみえるわね
憲法改正の為に意図的な石油危機説。高市がそんな事考えられるほど頭いいわけないだろ、いい加減にしろ！
つまりはそういうこと、って言ってぼやかすのは無能だから。アメリカの顔を立てて独断で動けん！とかならまだわかる。
海峡さえ通ってしまえば、どうとでもなるなら、インド船籍に変更し再塗装。タンカーを丸ごと買うぐらいののとは商社ならやりそう。これなら国際関係には、影響しないので。(ロシア原油でもインドがやってたはず)
“日本政府発表・代替ルートで去年の6割程度まで原油確保 その内訳は備蓄放出が３割超、元々維持できてるUAEパイプラインルート２割、その他が１割弱で、結局は日本の需要分を、ほぼ確保できてない”
へえ。イラクが通してもらってんの一周回っておもろいな(真顔)
いつ戦争をやめるかアメリカと握っててそれが5月なんだろう。アメリカがやめたら通行できるとトランプ側に乗ってるのが高市。
死者が出て経済が完全に止まるリスクとアメリカの機嫌を損ねて関税上げられるリスクと安保反故リスクを天秤にかけた上で、トランプが安保を守るかどうか怪しい点も含めて考えるとアメリカに全ベットするのは合わない
憲法改正云々の陰謀論は論外として没交渉なのはアメリカ（トランプ）至上主義が講じて、原油問題以上にアメリカとの関係悪化による諸問題を嫌い、そもそもその時の問題解決能力がないから、と穿ってるけども
茂木さんショート動画でAppleの試験正解したとかなんとかやってたけど、無能やったんか。
フランス通ってんの知らなかった、助かる
“『他国に抜け駆けしてイランと交渉し、日本のタンカーだけホルムズ海峡を通過させてもらうなどといった恥ずかしいことをしてはいけない』“
船籍とか船主とか運航とか荷主とかが全部別で面倒な話なのに、こんな簡単に語れるのかな。
イランと取引して偉いことになってるパキスタンという国がありまして……
れいわシンパの人（と以前書いたらブロックされてた）。つーか、初っ端から書いてる事おかしいやんけ。
外交の失敗を「恥ずかしい」で片付けるのは流石にエグい。実利を取る他国との差で日本が詰みそう
通常時の海峡の通行量を考えると、焼け石に水で無駄とは思わないが「一隻通してもらえた」を頑張ることに大きな意味はあまり感じない。通常時の数量とコストに近いところまで運用できるなら話は別だが。
「イランと交渉しなよ」って言ってる人、サウジとUAEとカタールを敵に回す事になるのが分かってないんだな。日本の原油はどの国から買ってて、イランがどの国をミサイル攻撃したかも知らないんだな。勉強してくれ。
通過できた、は通商の復活を意味しないので割と誤差
誰かがなんとかしてくれると全員が思ってるうちに滅びるっていうのは我が国においては普通にありそう