暮らし

クラファンで出資していた温泉旅館が突然倒産した...弁護士からも「お金は戻ってこない」と言われ...→「目標額50万円に対して1,000万円集まってたみたいだけどどこに消えた?」

1: sukekyo 2026/04/04 14:40

クラファンにせよメルカリにせよ性善説で動いて成立みたいなところあるからこそ、「悪用」を思いついて実行された時点でもう、それは、ただの詐欺(もしくはギャンブル)サービスってことになるんよね。

2: anigoka 2026/04/04 16:33

これはさすがにセカオピ目的で弁護士ショッピングしてもええやろ

3: ko_kanagawa 2026/04/04 16:37

この旅館からは取れなくても、クラファンサイト運営してるところから取れないもんなのかね そういうリスクテイクもしなくていい仕組み構築してるならヤベェ

4: shiraishigento 2026/04/04 16:47

クラウドファンディングは普通の出資より一段危機的状況に近づいてのことが多いから、こうなるリスクはやっぱりより高くはらんでるのよなあ…。

5: TakamoriTarou 2026/04/04 17:02

こう言う施設が通常クラファンなどで金を調達したりしないでしょって案件でクラファンするのは大抵宣伝目的だと思っていたが、これはガチだったのか。1.2万で一泊できるとかたしかに怪しい。手数料3割引かれ赤字

6: straychef 2026/04/04 17:02

クラウドファンディングって後払いじゃないの まさか先払い方式なの? 成立した時点で払う 返礼とかなく倒産したらそれはそれまで(考え方としてはだめ元の投げ銭 リターンを求めない)

7: m7g6s 2026/04/04 17:10

計画倒産やろ。被害届出してみたら

8: hitac 2026/04/04 17:11

個人的な意見としてクラウドファウンディングは基本的には「寄付」だと思ってる、出資型とか購入型とかバリエーションが出来たけど、相応の仕組みにはなってないし、寄付する位のつもりじゃなければ使うべきではない

9: seachel 2026/04/04 17:11

クラファンは、「うちは正当な手段で資金調達ができません」と告白してるに等しいので、騙されてもいいやくらいの気持ちで支援した方がいいかもしれない……

10: nomitori 2026/04/04 17:16

モヤモヤするな…クラウドだけに!(cloud fundingだと思っているタイプ)

11: sippo_des 2026/04/04 17:17

学校で教えるべき項目が増えたね。 メルカリとクラファンと、、

12: lastline 2026/04/04 17:23

旅館側からプランがないから勝手にキャンセルされた客のポストを見るに、かなりやばい旅館だな

13: semimaru 2026/04/04 17:29

碌でなし。捕まえろ!

14: JackP 2026/04/04 17:33

よくない出来事だけど、出資では全然ありうる話ではないの?株だって会社が倒産したら出資金は戻ってこないし同じでは?(債権者にはなれるが)。性善説だの後払いだのメルカリだの、みんな出資を何だと思ってるの?

15: Helfard 2026/04/04 17:34

振込まで耐えられなかったとかかな?

16: settu-jp 2026/04/04 17:34

クラファの金でも金融機関や債権者、税務署は持ってくだろうなあ。悪用でなくもともと借金が多いという事だろうか?

17: kaminashiko 2026/04/04 17:35

クラファンは一部、良心の搾取みたいなことするやつがいるから全肯定できない部分がある

18: otchy210 2026/04/04 17:37

鬼怒川温泉かぁ、鬼怒川温泉ねぇ…。コロナ前の時点ですらもう廃墟マニアの好む佇まいだったからなぁ。もう地域としてどうにもならない所まで来てそう。

19: pufi 2026/04/04 17:40

何回か嫌な経験をして、ある日クラファンは「寄付」だと思ってから、一切出資しなくなったなー。

20: masayoharada69 2026/04/04 17:41

クラウドファンディングや投資ってそういうもんでしょ?と思ったがまとめにある宿からの勝手な予約の別プラン変更というあり得ない対応を見るに相当に悪質。クラファン全体に対する風評被害。

21: xorzx 2026/04/04 17:43

クラファンでも出資したんだから倒産リスクは当然あるでしょ?クラファンって集めたお金の報告義務ないわけで、そんな出資させる仕組みはどうかしてると思うけど。

22: natu3kan 2026/04/04 17:48

露天風呂作る金が借金の返済や、運転資金に化けたんやろなあ……。クラファンの金が本来と違う使い道にならないように縛るの難しそうだよな。

23: UCs 2026/04/04 17:50

この人は出資をなんだと思ってるんだろ。出資で倒産で「金戻ってこない、うわーん」とか言ってる時点で、出資する最低限の知識すらなさそう。

24: Kenju 2026/04/04 17:53

予約サイトで見ると、去年まではそんなに評価は悪くないんだけど。主要スタッフが抜けたとかなのかな

25: togetter 2026/04/04 17:54

それにしてもよく1,000万円なんて集められたよね。

26: e4k2EO 2026/04/04 17:55

1000万で旅館は何もできねーだろうな

27: s17er 2026/04/04 17:55

騙し取るのは論外だけど、真っ当にやって失敗したケースもあるわけでな

28: ikura_chan 2026/04/04 17:56

クラファンは基本、寄付控除がある場合しかやらない。返礼目当てはあんまりやらない(全くやらないわけではない)。最初東日本大震災の立て直しクラファンから入ったから、戻ってこないものだと思ってる。

29: akagiharu 2026/04/04 18:07

資金繰りに困ってる会社は数千万以上の負債が普通にあるから1000万くらいじゃ屁の河童よね

30: ET777 2026/04/04 18:11

ものぐさの宿というキャッチが響く/Cloudじゃないんだ…今知った

31: spark64 2026/04/04 18:17

国内のは当然購入型クラファンなので、宿泊チケットを購入した事にはなるのかな。回収できるか別問題か。一般債権だろうから優先度は高くない。

32: kubecorn 2026/04/04 18:21

逃げた方が悪いのは当然なんだが、クラファンでお金戻ってこないって言ってる人はなんなんだろう。

33: Shinwiki 2026/04/04 18:29

ものぐさの宿…

34: uunfo 2026/04/04 18:34

クラファンと言いながらその実はただの通販や共同購入であるものが増えたせいでクラファン元来のリスクが軽視されてる気はする。

35: Fluss_kawa 2026/04/04 18:35

クラウドファンディングってそういうものじゃないの?出資でしょあれ。役務契約ではないよね。

36: alivekanade 2026/04/04 18:38

開発費用調達ならともかく、テメーの商売を人に助けてもらわないと存続できない時点でやめるべきなんだけどな。この手のクラファンは友人でも出資しない事にしてる。もっと未来に出資したい。

37: preciar 2026/04/04 18:39

出資だからリスクは当然と仰いますが、詐欺が多すぎて金融庁が警告出してるんですよ(https://www.fsa.go.jp/ordinary/social-lending/index.html )。こんなん、ただの計画倒産でしょ/群馬サファリとか海外のボドゲ屋とかには出したな

38: tanority 2026/04/04 18:49

クラファンって建前?と実態が整わないよな

39: ardarim 2026/04/04 18:51

計画倒産っぽいな

40: ys0000 2026/04/04 18:55

クラウドファンディング(crowdfunding)とは群衆(crowd)と資金調達(funding)を組み合わせた造語。なるほど、知らなかった。

41: hateokami 2026/04/04 19:03

クラファンは推し活レベルでやるものです。本気でやってるか分からないじゃん。普通の事業レベルなら、いくらでも融資してくれる金融機関や団体があるわけで、クラファンはあくまで投げ銭感覚でやりましょう。

42: teisi 2026/04/04 19:04

すべてがよく分からん事件。客室新設に50万なんか焼け石に水でしょ。客寄せのつもりで企画したけど1千万も集まってしまって大金に目が眩んだとか?真偽は知らんがリプにある旅館の対応も酷いし途中で何かあったのかな

43: nida3001 2026/04/04 19:05

経営努力した上で潰れるのと退職金代わりにされるのとでは違うよなあ。ただ、どうしようもないので寄付みたいなものと割り切る必要があると思う。(寄付だからこそ調査と覚悟が必要)

44: Goldenduck 2026/04/04 19:06

クラファンと言いつつ単なる先行発売みたいになってるキャンペーンが多いので感覚がおかしくなってるのかね

45: sumomo-kun 2026/04/04 19:09

「これ株主優待で実質利回り7%くらいあるじゃん!」とかいって飛びつくアホと変わらんな。

46: masudaanoni 2026/04/04 19:14

目標50万とかまともに社会生活送ってたら銀行から借りられるだろって額でクラファンしてるのは最初から赤信号な気がします。

47: ripple_zzz 2026/04/04 19:14

野党仕事しろ

48: m4fg 2026/04/04 19:17

自分もよくするがクラファンてそういうもんでしょ。グループバイと勘違いしてる人多いよな

49: allheal 2026/04/04 19:20

コロナ禍でクラファンによって救われた小規模な企業は幾つか見て来たが、消費者に近い業態で、出資者側も苦境を理解し参加する距離感だった。額にもよるが、全く知らない相手であれば、熟慮は必要だろう。

50: gewaa 2026/04/04 19:20

一般的にクラファンは出資ではなく購入という法的位置づけだ。そして購入だとしても倒産すれば受け取れない。例えば前払いした車がディーラー倒産で納車されないケースなど。>この人は出資をなんだと思ってるんだろ

51: differential 2026/04/04 19:30

クラウドファンディングもボロがぼろぼろ出てきている昨今/マネジャーがちゃんと機能してないタイプのクラファンは、YouTubeの投げ銭くらいの気持ちでいるべきと思った

52: puruhime 2026/04/04 19:31

クラファンやるにも審査が必要なんじゃなかったっけ。審査が今後厳しくなりそう

53: mohno 2026/04/04 19:32

ここか→ https://hanasenkyo.jp/ というか何の告知もされていないな。行ってから閉まってた、じゃないだけマシ、なんだろうかね。「CAMPFIREの場合「あんしん支援保証」」←そんなのがあるんだ。

54: kenken610 2026/04/04 19:34

クラファンはカンパ、投げ銭のつもりで払えとあれほど

55: nonsect 2026/04/04 19:48

「出資」なんやから戻ってこないこともあるやろ…(あたりまえ体操)

56: duckt 2026/04/04 19:49

銀行から借りられないからクラファンするわけでしょ。本来は。そういう信用度ってこと。【追記】読んでるはずないと思うけど、ごめんなさい、何か言い方冷たかった。気の毒だとは思ってます。

57: cha16 2026/04/04 20:02

クラファンなんて贈与なんだから金が戻ると思っているほうがアレなんですよ。少しは常識を持てよ。

58: tourism55 2026/04/04 20:04

クラファンは海外マンガの翻訳出版で返礼品は発行した本みたいな、実質受注生産かつ低リスクなやつしかしないな…。

59: arjen__robben 2026/04/04 20:08

バカじゃん(出資者が)

60: restroom 2026/04/04 20:14

油断してたら、ダメージを食ラウド

61: bml 2026/04/04 20:15

期末近いのは時期が悪いよね。てか50万程度では家のすらリフォームも無理だよな。

62: hiro99hiro99 2026/04/04 20:17

クラファンやろうとしてる政党なかった?お金集めた後に党を潰せば、お手軽かも?

63: jyib1302 2026/04/04 20:21

クラファン出資で騙された?いや、税金対策程度の代物に、なに期待してんだよ、ぐらいとしか。。

64: shike 2026/04/04 20:21

ミュージック・テイトだな。

65: FYImart 2026/04/04 20:22

計画倒産か

66: ttkazuma 2026/04/04 20:23

出資した人だけが文句言える。けど意味は無い

67: drunkghost 2026/04/04 20:36

クラファンだしな…そういうものではある。けど、計画倒産前提のクラファンは許されない。

68: mats3003 2026/04/04 20:38

鬼怒川の温泉旅館なんて、クラファンごときで建て直しできるわけないじゃん(暴論)

69: cinq_na 2026/04/04 20:42

自分も別件の旅館が倒産してパーに。過去202件出資型ファンドに応募、破綻11、償還161、運用中30、総出資額1500万で償還率100.7%(破綻除く)なんで手数料(8%)+破綻分(4%)負け、特典でかろうじてプラマイゼロって感じ。

70: rurumeruikiruru 2026/04/04 20:51

「50万円で露天風呂」ってところで疑うなあ…。改修費でも大したこと出来ないのでは。てか、50万円が出せないならもう色々ダメなのでは。

71: kunitaka 2026/04/04 21:00

そもそもクラファンって見返りを期待するもんじゃないと思うんだよな。

72: ka-ka_xyz 2026/04/04 21:04

プラットフォーム側が格付け情報的なのを提供してもいいと思うけどな(プラットフォーム側にとって美味しくないのは分かるけど、こういう事例が複数あるとねえ……

73: zzzbbb 2026/04/04 21:05

こういう馬鹿が可視化されるので悪くない。

74: manimoto 2026/04/04 21:14

クラファン、本質的には東インド会社時代の株式投資のようなものだと思っている。現代の株式市場は既にリスクの低い選ばれし会社にしか投資できない仕組みなので、個人的にはクラファン規制は入ってもらいたくない所

75: heptapeta 2026/04/04 21:15

鬼怒川は駅から徒歩で川と山見ながら温泉入れりゃいいという人間には最高なんだけどな。東京から2時間ちょいだし。涼しめだけど熊出没も少なめだし。箱根みたいに人気になってほしくはないが現状維持はしてほしい

76: nowww 2026/04/04 21:23

クラファンは相当な信頼がないとやらない。唯一、国立科学博物館だけ参加した。

77: ayumun 2026/04/04 21:30

銀行が金貸してくれない時点でお察しではないですかね。しかもスタートアップとかでもなく、不動産担保がある状態で、だろ。

78: estragon 2026/04/04 21:30

投資信託由来だからリスクがあるのはそうなんでしょうけど、初手からその気だと詐欺よね。証明は難しいと思うけど

79: minamihiroharu 2026/04/04 21:36

「商売人のクラファンてのは銀行に融資を断られているか、返すあてがないから融資申請すらできない案件」 これじゃねえかなあ。

80: richest21 2026/04/04 21:43

そもそもクラファンで資金調達しようとしている時点で「真っ当な資金調達ルートは全て断られた」もしくは「集めたお金を持ち逃げする気満々な」案件である、ということくらいは最低限理解しておくべきなのでは?

81: xjack 2026/04/04 21:48

諸悪の根源は,クラファンを「目新しい商品の通販手段」として宣伝している記事.元来,クラファンは資金調達の1手段.スタートアップの9割がイグジットに至れない中で,倒産したからどうだと言うんだ.

82: Futaro99 2026/04/04 21:56

50万も調達できない程度の信用しかないというね

83: makou 2026/04/04 22:04

「ものぐさの宿」と書いてあるからにはそうなんだろう。

84: matsuedon 2026/04/04 22:05

詐欺じゃなくて、頑張ったけど結果ダメだったってことだろうし、その辺は出資した本人の自己責任だとは思うのだけれどどうなんだろうねl

85: natumeuashi 2026/04/04 22:05

何で財務状況も確認しないで、大して知りもしない相手に金出せるんだろう。目の前の人間が言ってる事を何でも信じないのはQOLが下がるので賢明ではないけど、金の話くらいは考えようよ…

86: hogetax 2026/04/04 22:08

クラウドファンディングもふるさと納税も返礼とかおかしな仕組み作るから誤解を生む。なんかおかしな集金システムが幅を利かせすぎてる

87: samayoerukinoko 2026/04/04 22:19

露天風呂作る意図はなく運転資金に回すつもりだったのでは?焼け石に水だったみたいだけど

88: Apr1 2026/04/04 22:28

退職金にクラファンしちゃったね…

89: table 2026/04/04 22:42

クラファンは、「うちは正当な手段で資金調達ができません」と告白してるに等しいってのは完全に間違いなんだけど、クラファン事業者が悪なのは正。

90: lilicarium 2026/04/04 22:53

コロナみたいな決定的な要因があったわけじゃないんだから元より詰んでたんでしょう。銀行から融資されないのが自明なインディーズのバンドが募るものとは訳が違う。

91: clairvy 2026/04/04 23:01

え?

92: HiiragiJP 2026/04/04 23:27

クラウドファンディングって銀行融資より調達コストがだいぶ高いんで普通に資金繰りに困ってたんだなって思うわ。取り立ててネットに親和性のあるサービスでもなければね

93: nakag0711 2026/04/04 23:34

計画倒産なら確かに詐欺なんだが、計画倒産であるという根拠が何もない

94: kamiokando 2026/04/04 23:37

温泉旅館経営してて50万ごとき出せないという方がおかしい。てめえもうちょっと努力しろと思う。地元を元気にしたい!みたいなコピー絶対に信じない。

95: pochi-taro00 2026/04/04 23:40

クラファンなんてアリエクからの輸入販売か詐欺しかなくないだろ

96: akinonika 2026/04/04 23:51

人間そもそも、親族や友達相手にですら不義理を働けるのに、さらに関係の薄い匿名の人たちのお金を大事にしよう、とか思わなくね?というか

97: monacal 2026/04/05 00:11

露天風呂作るのに3,000万で、クラファン1,000万と自己資金、自治体からの補助金でまかなう計算だったのに、自治体からの補助金が延期→中止になり、梯子を外された形になったっぽい。倒産と関係するかは知らんが

98: hinoton2 2026/04/05 00:22

タイトルどころか内容読んでも何言ってるのかわからんかったが、一昔前の共同購入みたいなもんでリターンの保証があると思ってる奴らが居るのか…

99: xyzzyxyz 2026/04/05 00:42

なぜ信じた

100: iphone 2026/04/05 02:26

自治体が破産するとこれのふるさと納税バージョンを見ることになるのかな

101: hatebu_admin 2026/04/05 02:28

クラファン、他人への金貸し、どっちも金を捨てる気が無いならやるなってだけやぞ

102: eos2323 2026/04/05 03:07

銀行が融資しないレベルのもの

103: mayumayu_nimolove 2026/04/05 07:58

クラファンとかやったことないけどみんなよくこんな世に金出せるなと思うわ

104: daruyanagi 2026/04/05 09:56

クラウドファンディングって元々そういうもんやろ……

105: fluoride 2026/04/05 11:00

まず、クラファンとは...何か(ネットリ

106: zakkicho 2026/04/05 17:55

クラファンは見返りを求めたくならない金額にしている(よほどのことがなければ3,000円くらいまで)

107: nguyen-oi 2026/04/05 20:43

目標の20倍集めて露天すら作らずドロンは流石に草。クラファンは応援じゃなくて「高リスクな無担保融資」だっていい加減学ぼうぜ

108: nobodyplace 2026/04/06 08:30

“基本的に、商売人のクラファンてのは銀行に融資を断られているか、返すあてがないから融資申請すらできない案件” ですよねー

109: n-gumi 2026/04/06 14:39

花千郷とあるけど、土地の謄本を見ると、株式会社野口組(茨城県坂東市)が所有者のようだな。。。もしかして、計画倒産????