暮らし

名大祭への参加を拒否された経緯|ぬーくるず|NU Crepe Lovers

1: WinterMute 2026/03/26 20:02

書かれている限りでは不当な拒否に思える

2: showii 2026/03/26 20:09

残念。クレープという名前がダメなのでは。ハンガリーにパラチンタという名前のクレープがあるらしい。

3: ikura_chan 2026/03/26 20:10

極論だけど、過激派の資金源になるより、赤字の方が健全だと思う。(かつて過激派で大変だった大学にいた者より)がんばれ。

4: natu3kan 2026/03/26 20:11

名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな。生菓子の気温管理は大変そうではある。

5: cartman0 2026/03/26 20:13

弁護士雇ったほうが早そう。学生を舐めてる

6: sisya 2026/03/26 20:15

臭い物に蓋をしようとしたら理詰めで論破されたので、実行委員会が逃げたというように読めた。実に前時代的な対応で、告発されるのも無理はない。現代はこの手の横暴に対抗する手段ができてしまった。

7: takinou0 2026/03/26 20:15

名大祭で2008年にそんな事件が。。。 とは思うものの、主催者が飲食をとにかくNGにしたくなる気持ちはわかる。

8: mekarabeam 2026/03/26 20:19

応援ブクマ。約10年前に名大祭に行った際、野外の道を歩いていたら頭上のかなり高い位置からペットボトルロケットが勢いよく落下してきて、当たりはしなかったものの非常に怖い思いをした思い出。

9: kotetsu306 2026/03/26 20:21

そうまでしてクレープでなければならない理由があれば教えてほしい。仮に問題が起きた時に発生する被害は、学生サークルごときが責任を取れるような範囲ではないので

10: izumiya1948 2026/03/26 20:23

【id:natu3kan 名大的にはクレープによる食中毒のせいで伝統的に禁止になってるんだな】生クリームがNGで、高校・大学の模擬店でクレープ不可になっているのは少なくない。/食品の模擬店で既製品売って楽しいのかな?

11: yoko-hirom 2026/03/26 20:28

悪いのはクレープだと。クレープに責任転嫁してるともとれる。それは真摯に反省する態度ではない。

12: aga_aga 2026/03/26 20:34

信用されてないのだから理屈の問題ではない。

13: s1061123 2026/03/26 20:35

これは実に本末転倒しているという点で非常に日本的だなぁ。と思った。ここは実行委員会はクレープだけでなくすべからく食品提供のリスクを鑑みるべきであるし、文化祭を実行するというリスクもしっかりと考慮すべき

14: sekreto 2026/03/26 20:36

クレープという名前で売るからやん。アホなのか。

15: sumomo-kun 2026/03/26 20:36

運営には大学当局や近隣住民とうまく折衝して理解してもらう責任があり、その運営が現段階でのクレープ提供再開には問題があるというのであれば、仕方無くないか?

16: Helfard 2026/03/26 20:43

Xを見ると野外の地面に諸々直置きでクレープを焼いていた。明らかに衛生管理という概念が存在せず黄色ブドウ球菌食中毒への理解も怪しい。門前払いされて当然だろう。 https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570

17: Galaxy42 2026/03/26 20:45

ガレットにしよう

18: donkydon 2026/03/26 20:48

来年は「薄焼き」とか「名大焼き」とか「ラップサンド」とか「洋風チヂミ」とかとか名前つけてトライしようぜ。

19: laislanopira 2026/03/26 20:48

クレープだけ禁止にしたら食中毒は二度と起こらないらしい

20: kazuau 2026/03/26 20:51

なぜクレープにこだわるのかという理由はこのポスト1行目を読めば明らかではなかろうか。復活をかけて交渉するのも団体の性質上当然のことと思う

21: totoronoki 2026/03/26 20:52

なんじゃこりゃ、と思ったけどこれのツイッター見ると、クレープでお手軽に反権力ごっこしたいだけっぽいな。それが相手には分かってるから拒否してるんだと思う。理屈は通っててもそもそも信用が無いのだろう。

22: makou 2026/03/26 20:57

放送禁止歌を連想する忌避感。

23: sirobu 2026/03/26 21:08

https://x.com/nu_crepe_lovers/status/1914946488867938570 確かにこんな活動してるクレープサークルは嫌だなぁ。……クレープサークルってなによ?

24: preciar 2026/03/26 21:10

やっぱり、大学祭の実行委員をやりたがるようなアホは、論理的思考能力ゼロでしみったれた権力を振り回してキャッキャしてる小役人根性丸出しの無能だよな/俺の経験通り。奴らの指示を如何に無視するかが重要だった

25: casm 2026/03/26 21:11

「著しく」って書けば著しいことになるんだぁ!という閣議決定みがある。大人を見て子供は育つということか。

26: mutinomuti 2026/03/26 21:14

名大に行くのも辞めたらどうだろうかと最後の一文見て思った。学祭運営委員会がカルトだったりする大学もあるし、出店希望集団が反社的行為を好む場合もあるしな

27: nakex1 2026/03/26 21:16

「未開封既製品」には制限がないはずとの主張だけど,要項の例示に「清涼飲料水、アイスクリームなど」とある場合,「など」は「制限なし」というより「それらに準ずるもの」と解釈するのが自然では。

28: arare5 2026/03/26 21:18

クレープで食中毒事件があったのか

29: pandafire 2026/03/26 21:19

なんかクレーム一件で赤飯廃棄したいわき市の教育委員会を思い出すな

30: sabinezu 2026/03/26 21:20

人間の印象は単純な物で、理屈をこねてもしょうがない。「クレープ」というキーワードがトリガーになる。それが商売。わざわざリスクを冒す理由が無い。甘いお好み焼きとかブリトーにして対抗したら面白かったのに。

31: srng 2026/03/26 21:28

クレープ好きが集まった同好会じゃなくて、記事にあるような経緯を認識した上でクレープを争議対象にしようと作られた同好会か。そういった状況じゃなければそもそも存在しなかった団体。見方が変わる

32: pochi-taro00 2026/03/26 21:42

別にお気持ちでも十分な理由になるやろ やらないって言ってるんだから

33: kazuhix 2026/03/26 21:47

サークルの目的はネゴシエーション、クレープは作れないかも

34: fuzutata 2026/03/26 21:48

お互いクレープにこだわり過ぎじゃないか

35: peketamin 2026/03/26 21:51

食中毒リスクは他の飲食の出店でもあるので、なぜクレープでしかも既製品でリジェクト?とは思った。ただ、通して食中毒が発生した時に実行委員会が責任を問われることにもなるので、なんかユーモアのある工夫が…

36: wapa 2026/03/26 21:52

過去にクレープで食中毒起こしたので、イメージ悪いから未開封でもアウト判定と。まあ、実際にこの前の3.11赤飯みたいに近隣住民から不謹慎とクレーム来たら面倒ってところなのかな。

37: differential 2026/03/26 22:03

“名大祭は、コロナ禍を経て恒常的な赤字となっています”硬直し安全サイドに倒しまくる運営が原因と言いたげだが大学の学園祭はそのくらい保守的でいいし国立大が学園祭にそこまで頑張るのもなんか違う気が

38: grdgs 2026/03/26 22:05

生クリームを禁じているイベントは普通にある。キッチンカーとかでも。冷凍だからいいとはならんでしょ。

39: neet_modi_ki 2026/03/26 22:09

衛生的に問題ないのであれば正当な拒否自由とはいえなくないか?単なる穢れ思想ってことで一ミリも科学的じゃないざゃん。

40: iyashi33 2026/03/26 22:11

マンガとかである、暴力事件で廃部になった野球部を復活させようと主人公が仲間を集め様々な障害を乗り越えながら甲子園を目指すぜみたいなやつか。今は生徒会長がメガネをクイってしながら許可はできないって言う回

41: maketexlsr 2026/03/26 22:11

『私達は、「不当に禁止されているクレープを、名大祭に復活させたい」という思いから活動しています。「いたずらにクレープを弄んでウケを狙っている」わけではありません!』だってさ。面倒くさそうな感じはする

42: nguyen-oi 2026/03/26 22:11

既製品販売でもクレープならNGとか、思考停止した事なかれ主義の極み。これじゃ学生主体の意味ないな

43: Crone 2026/03/26 22:12

どちらの言い分もわかる上で、少し実行委員会の方を持ちたい。なんだか強大で理不尽な組織ではなく、単に学祭を盛り上げたい、成功させたい人達の集まりが実態で、そのためにも不安要素は避けたいんだろうなと思う。

44: sujata_hr2 2026/03/26 22:23

小籠包はいいんでしょ?クレープも小麦の皮で包んでるし…洋風小籠包みたいなもんでしょ。

45: favoriteonline 2026/03/26 22:28

米粉巻き風菓子とかでいこう。という冗談はさておき、最近の学生ってすげービジネスライクな文章書けるんだなぁ、おじさん大学生の時こんなの書けなかったわ

46: peach_333 2026/03/26 22:28

俺も学生10人で学部事務室と揉めて大騒ぎしたからわかる、楽しいのよなこういう知的遊び。時間だけはある大学生の醍醐味よ。クレープ勝利を応援してる。

47: Caerleon0327 2026/03/26 22:29

クレープが反権力の象徴なのか

48: sigefuzi-madeinjapan 2026/03/26 22:31

2年くらい前から名大祭にクレープを!といってバトったりしてるのか https://x.com/i/status/1765286077663994159 どちらかというと反権力、反体制的なニュアンスで、クレープが好きでたまらない、とかでは無さそうなんだよな…

49: un_i_take 2026/03/26 22:33

敢えてクレープに拘った反権力意図なんだろうけど、しかしそれも大切な運動。和歌山カレー事件のあともカレーがだめになった。ある程度は仕方なく、しかし何処かで再開もせねばならないしね。

50: yamifuu 2026/03/26 22:42

2008年祭りに行かずに研究してたね・・・

51: takeishi 2026/03/26 22:43

そうまでしてクレープを出店し関係者の古傷をえぐりたい理由は何か

52: haususuahahdh 2026/03/26 22:45

THE JAPANって感じでいいね(運営側が)

53: marukot-ch 2026/03/26 22:45

実行委員会に潜り込んだらなにか進展があったかもしれないなー。クレープというだけでリジェクトされるのは理不尽ではある。

54: Louis 2026/03/26 22:48

今の大学生はこの程度で「お手軽に反権力ごっこ」とか言われてしまうのか、可哀想。

55: spark64 2026/03/26 22:51

しかし、クレープ同好会もこの形式で満足感得られるのだろうか。『冷凍・未開封の既製品をそのまま販売する、という企画』

56: g-25 2026/03/26 22:53

波浪注意報出てるのに無許可で高校生乗せて船出す連中も同じこと思ってたと思うよ。

57: clairvy 2026/03/26 23:02

大学ってもっと自由だと思っていた。止めるのも大変だろうし、何か理由もあるかもしれない。とにかく面倒だなあ。

58: sovereignglue 2026/03/26 23:02

冷凍・未開封の既製品をそのまま販売って時点でクレープそのものに熱意があるとは思えないね。

59: tsu_nyan 2026/03/26 23:10

うわ、めんどくさ、と思ってしまった。とりあえずこんなことして確執を生んでも良い方向に進むとは思えない。クレープの先に何をしたいのかはよく分からないけど

60: semimaru 2026/03/26 23:13

“対し不利益」と評価した具体的内容(想定したリスク”

61: colic_ppp 2026/03/26 23:14

アカウント開設からの2年間では、ビラ配って怒られたり、落書きされるほど嫌ってる人がいたり、中庭の地面の上で調理してることしか分からず、クレープ愛は分からなかった。

62: chaoschk 2026/03/26 23:15

★両者共に有能。「クレープ規制が不明示なのに却下はなぜか?」と「回答スルーし時間切れで逃切り」 次は,ディベート的に立場入替えてみる、住民批判をかわす方策を協同する,等。ジレンマ満載,タフな外交交渉に通ずる

63: FreeCatWork 2026/03/26 23:17

ボク、クレープ食べたいにゃ!でも、名大祭で食べられないなんて、残念すぎるにゃ…😿

64: slovary9898 2026/03/26 23:22

311赤飯と一緒でとにかく管理者側は過去に縛られて問題を避けたがるものだという事