山陰が良かったと言うと相手に引き出しがないので会話がすぐ終わって良い こっちはどこが良かったくらいは答えられるし
なんでわざわざ本音を隠して表向きの（ウソの）回答を選ぼうとするんだろう。どんな目的で質問されてるのであれ、いずれ話の辻褄が合わなくなるでしょうに。ほんとに腹割った時に「あれはウソでした」って言うの？
そりゃあ実際に一番よかったところよ。そこに見栄はいらんやろ。
「最近だとアレフガルドっすかね……」（ゲームへの没入度が高すぎる人）
どこが一番と言われても答えずに最近行ったよかったところの話するかな(´･_･`)自分だけの大切なもんまで正直に話す必要はないし、相手も求めてないだろ
映画やゲームが好きって言ってる人が忖度して一番よかった作品を人で変えてたら変では。マニアック過ぎて話広がらない悩みは有るかもだが。「フェスが趣味」で好きなバンド聞かれるの困るは以前ブクマ集まってたかも
世の中は正しさだけで出来てる訳じゃないんだよ棘民！
自分から「旅行好きなんですよー」て言うくらいならシンプルに1番良かった所言えばいいだけやん。自分の感性を特別視してて理解してもらえないと懸念してるのかしらん、ひねくれてる？へんなの
広島
正解ってなに？自分の好きなところでいいでしょ。なぜ自分の好みを大衆の意見に同調させる必要があるの？
僕らが旅に出る理由。
からの？
分岐を作るかな。国内なら〜、海外なら〜みたいに
一番は決められないのが本音じゃないんかな。自分はどこだろ、プラハなんかな
なにか趣味もっているひとには、初心者向けの推し、おすすめを聞くと楽しいし話が広がりやすい気がする
「アイスランド🇮🇸です」て答えたら欧州人とは話題が発散して盛り上がる一方で日本人とは「へぇ・・」で話が終わる。
“立山のみくりが池温泉”ここは素晴らしい。正直になった方がハッピー。どこがという情報よりもどんな魅力かを聞けるとどんな人か少しわかった気持ちになって嬉しかったりするよね
初対面の人なら話題が広がる親しみがあるところがいいだろうし、すでに仲良しなら多少話が長くなっても面白エピソードが語れるところの方がよいかも
ここでなんと答えるかは割と枝葉の問題で、いいタイミングで相手に話させる事のできる質問だったり次の展開に繋げられるか
全く知らねー場所を言ったって、そこがどこかって話はできるだろうよ
チュニジアのドゥッガ遺跡かな。めちゃくちゃ保存状態のいいローマ様式の世界遺産だが、俺しかいなかった。その後も砂漠でガソリンが切れかかったり、予約していたホテルが丸ごと存在しなかったり、ネタに事欠かない
ヘルシンキの白夜。
海外だとトルコ、国内だと岐阜、山陰、宮崎あたり。あえて王道中の王道を避けて回答する。もちろんほんとによかったので小一時間は語れる。
この質問は「あなたの趣味トークに付き合ってあげますよ」って意味なので存分にオタク語りしたら良いと思う。
好きな映画とか漫画とか音楽とかと同様に、旅好きの人は相手の「程度」に合わせて答えたくなるのだろうと思われる（知らんけど）。
そうだね。コミュニケーションをとりたくて聞いてる。会話をしよう。
オーストラリアのウルルで見た満点の星空とハワイのキラウエア火山の溶岩
自分は日本ならとにかく遠いところ、海外ならとにかく知らないところと回答してる。そこから話がいくらでも広げられる。
1番って難しくない？上手く答えられないし忘れっぽいので「色々あるんですけど、最近行ったのは…」で直近の話しちゃいがち
でも普通に自分の好きな趣味の話の中で、一般向けの回答は持っておいて損はないと思うよ。
本当の推しを答えると話が広がらないからこう答えてるのだろうと。数学者に対して一番好きな数式はと質問するようなもの
実際一番よかった場所を答えろと言われても、そんなの急に決められないし答えられないだろう、旅行に限った話でなく
最果てまで行って無事生還してきたときの、家
みなさん「旅行が大好き！」と言ったら私がここで「今まで行った場所でどこが一番よかった？」って聞くので、存分に語ってください。いい感じに聞き流します。
これ系の話題の回答としては「最近行った所だと◯◯が良かったですね」と回答する事が多い。なんで？と聞かれれば話が広がる(景色、メシなど)し、その後に相手の地元とかを褒める時にも困らない。
先日、知人から「海外旅行に行きたいのだがどこがオススメ？」と聞かれたので「よく知ってるが行ったことがない場所が良いなら英仏独伊あたり、知らない所に行きたいなら東欧とか旧ユーゴ辺り」と勧めておいた。
1番良かった旅行先を訊かれたら「あとあそこも！」と毎回10か所くらい答えてる
大学時代、世界中を旅した先輩の回答は「実家」だったな
明らかな不正解（回答を拒否する等）はあっても、単一の正解はないんじゃない？
初対面の人とその場で会話を紡いでいかなきゃいけないなかで出てきたキーワードに乗っかっただけなのに勘繰られるのしんどいぜ
ギリシャはなんだかんだ良い。 ムサカ好き。
どこへ行くかじゃなくで、誰と行くかだよという返しで、一目置かれたい
行ってみますって言えないように小笠原って答える、質問が続かないようにキリマンジャロって答える…って人がよくわからん。へー、どうやって行くんですか？何時間くらい？良かったのは風景？食事？文化？すごーい！
みんなメタ読み会話し過ぎでは？
単なる会話下手っぽい。積極的に広げたくない話題を自ら振るのが間違ってるわけで。初対面で旅行好きですって言われたら旅行にまつわる質問するでしょそりゃ。
字義通りに質問している者はまず居ないだろう。テキトーに思いつく良かった場所を答えれば良い。しかし必ず聞かれるものかね？普通は限定せずに最近は何処にいらっしゃったのですか？みたいに聞くでしょ。
「旅行」ってざっくりしすぎてるんだよな。移動（手段）が好きなのか、観光名所を見る体験するのが好きなのか、現地メシを食べるのが好きなのか。
相手の好きな分野で話して見ては。歴史、自然、建物、動物、植物、食べ物あたりの分野で。食べ物から広げていけば無難かな。 とはいえ、あなたがニコニコと楽しそうに話をしてくれるだけで充分ですよ。
え。どこもそれぞれにいいから選ぶのむずい。自然が文化か何興味あるかでまた変わるので、どういうものがまず好きかも一緒に提示した上で尋ねてほしい。こっちは全部好きなので
好きな本でも好きな映画でも同じだけど，最近の中から明らかなハズレではなかったのを適当に言えばいいでしょ。
相手と話したくないのかな…「本当に好きな所言っても分かんねーだろ？w」ってことだよね…
世界中のビーチリゾートに行ったけど一番良かったのは与論島ですって言うと驚かれる。モルディブやパラオより全然与論島。沖縄返還まで一世を風靡したがその後静かな島になったエピソードも込みでいい。
初対面の人に「旅行が好き」と話をした時に必ず聞かれる「今まで行った場所でどこが一番よかった？」の正解って何？「そこから会話を広げられるから」
山陰が良かったと言うと相手に引き出しがないので会話がすぐ終わって良い こっちはどこが良かったくらいは答えられるし
なんでわざわざ本音を隠して表向きの（ウソの）回答を選ぼうとするんだろう。どんな目的で質問されてるのであれ、いずれ話の辻褄が合わなくなるでしょうに。ほんとに腹割った時に「あれはウソでした」って言うの？
そりゃあ実際に一番よかったところよ。そこに見栄はいらんやろ。
「最近だとアレフガルドっすかね……」（ゲームへの没入度が高すぎる人）
どこが一番と言われても答えずに最近行ったよかったところの話するかな(´･_･`)自分だけの大切なもんまで正直に話す必要はないし、相手も求めてないだろ
映画やゲームが好きって言ってる人が忖度して一番よかった作品を人で変えてたら変では。マニアック過ぎて話広がらない悩みは有るかもだが。「フェスが趣味」で好きなバンド聞かれるの困るは以前ブクマ集まってたかも
世の中は正しさだけで出来てる訳じゃないんだよ棘民！
自分から「旅行好きなんですよー」て言うくらいならシンプルに1番良かった所言えばいいだけやん。自分の感性を特別視してて理解してもらえないと懸念してるのかしらん、ひねくれてる？へんなの
広島
正解ってなに？自分の好きなところでいいでしょ。なぜ自分の好みを大衆の意見に同調させる必要があるの？
僕らが旅に出る理由。
からの？
分岐を作るかな。国内なら〜、海外なら〜みたいに
一番は決められないのが本音じゃないんかな。自分はどこだろ、プラハなんかな
なにか趣味もっているひとには、初心者向けの推し、おすすめを聞くと楽しいし話が広がりやすい気がする
「アイスランド🇮🇸です」て答えたら欧州人とは話題が発散して盛り上がる一方で日本人とは「へぇ・・」で話が終わる。
“立山のみくりが池温泉”ここは素晴らしい。正直になった方がハッピー。どこがという情報よりもどんな魅力かを聞けるとどんな人か少しわかった気持ちになって嬉しかったりするよね
初対面の人なら話題が広がる親しみがあるところがいいだろうし、すでに仲良しなら多少話が長くなっても面白エピソードが語れるところの方がよいかも
ここでなんと答えるかは割と枝葉の問題で、いいタイミングで相手に話させる事のできる質問だったり次の展開に繋げられるか
全く知らねー場所を言ったって、そこがどこかって話はできるだろうよ
チュニジアのドゥッガ遺跡かな。めちゃくちゃ保存状態のいいローマ様式の世界遺産だが、俺しかいなかった。その後も砂漠でガソリンが切れかかったり、予約していたホテルが丸ごと存在しなかったり、ネタに事欠かない
ヘルシンキの白夜。
海外だとトルコ、国内だと岐阜、山陰、宮崎あたり。あえて王道中の王道を避けて回答する。もちろんほんとによかったので小一時間は語れる。
この質問は「あなたの趣味トークに付き合ってあげますよ」って意味なので存分にオタク語りしたら良いと思う。
好きな映画とか漫画とか音楽とかと同様に、旅好きの人は相手の「程度」に合わせて答えたくなるのだろうと思われる（知らんけど）。
そうだね。コミュニケーションをとりたくて聞いてる。会話をしよう。
オーストラリアのウルルで見た満点の星空とハワイのキラウエア火山の溶岩
自分は日本ならとにかく遠いところ、海外ならとにかく知らないところと回答してる。そこから話がいくらでも広げられる。
1番って難しくない？上手く答えられないし忘れっぽいので「色々あるんですけど、最近行ったのは…」で直近の話しちゃいがち
でも普通に自分の好きな趣味の話の中で、一般向けの回答は持っておいて損はないと思うよ。
本当の推しを答えると話が広がらないからこう答えてるのだろうと。数学者に対して一番好きな数式はと質問するようなもの
実際一番よかった場所を答えろと言われても、そんなの急に決められないし答えられないだろう、旅行に限った話でなく
最果てまで行って無事生還してきたときの、家
みなさん「旅行が大好き！」と言ったら私がここで「今まで行った場所でどこが一番よかった？」って聞くので、存分に語ってください。いい感じに聞き流します。
これ系の話題の回答としては「最近行った所だと◯◯が良かったですね」と回答する事が多い。なんで？と聞かれれば話が広がる(景色、メシなど)し、その後に相手の地元とかを褒める時にも困らない。
先日、知人から「海外旅行に行きたいのだがどこがオススメ？」と聞かれたので「よく知ってるが行ったことがない場所が良いなら英仏独伊あたり、知らない所に行きたいなら東欧とか旧ユーゴ辺り」と勧めておいた。
1番良かった旅行先を訊かれたら「あとあそこも！」と毎回10か所くらい答えてる
大学時代、世界中を旅した先輩の回答は「実家」だったな
明らかな不正解（回答を拒否する等）はあっても、単一の正解はないんじゃない？
初対面の人とその場で会話を紡いでいかなきゃいけないなかで出てきたキーワードに乗っかっただけなのに勘繰られるのしんどいぜ
ギリシャはなんだかんだ良い。 ムサカ好き。
どこへ行くかじゃなくで、誰と行くかだよという返しで、一目置かれたい
行ってみますって言えないように小笠原って答える、質問が続かないようにキリマンジャロって答える…って人がよくわからん。へー、どうやって行くんですか？何時間くらい？良かったのは風景？食事？文化？すごーい！
みんなメタ読み会話し過ぎでは？
単なる会話下手っぽい。積極的に広げたくない話題を自ら振るのが間違ってるわけで。初対面で旅行好きですって言われたら旅行にまつわる質問するでしょそりゃ。
字義通りに質問している者はまず居ないだろう。テキトーに思いつく良かった場所を答えれば良い。しかし必ず聞かれるものかね？普通は限定せずに最近は何処にいらっしゃったのですか？みたいに聞くでしょ。
「旅行」ってざっくりしすぎてるんだよな。移動（手段）が好きなのか、観光名所を見る体験するのが好きなのか、現地メシを食べるのが好きなのか。
相手の好きな分野で話して見ては。歴史、自然、建物、動物、植物、食べ物あたりの分野で。食べ物から広げていけば無難かな。 とはいえ、あなたがニコニコと楽しそうに話をしてくれるだけで充分ですよ。
え。どこもそれぞれにいいから選ぶのむずい。自然が文化か何興味あるかでまた変わるので、どういうものがまず好きかも一緒に提示した上で尋ねてほしい。こっちは全部好きなので
好きな本でも好きな映画でも同じだけど，最近の中から明らかなハズレではなかったのを適当に言えばいいでしょ。
相手と話したくないのかな…「本当に好きな所言っても分かんねーだろ？w」ってことだよね…
世界中のビーチリゾートに行ったけど一番良かったのは与論島ですって言うと驚かれる。モルディブやパラオより全然与論島。沖縄返還まで一世を風靡したがその後静かな島になったエピソードも込みでいい。