ITエンジニアになりたくてITパスポートを勉強してるのなら、まずその時点で向いてないから諦めたほうがいいんじゃねえの…
高校時代になんとなく自習で取ったので、そんなに難しいか？という気持ち。どちらも基本なので、関連単語と意味をみっちり覚えれば、あとはさほどという感じ。
学生だとストラテジとマネジメントが難しいかもしれんけど、社会人ならその二つは社会経験のおさらい的なカテゴリ。ちゃんとテキストと過去問で85%くらい取れるように反復してたら受かるよ
時代を経るごとに学習範囲(詰め込み量)が増えてくから、当時の体感での「簡単」がそのまま通じるとは限らない
持ってて就活が有利になるようなレベルでもないし、要る？
合格することと理解することには結構差があるんだよね
基本情報がITを作る人の入門編で、ITパスポートはITを使う人の入門編ってところだろうか。
難化してるかな？ 25年以上前に初級シスアド取ったときと、基本的な内容はそこまで変わっていない印象だけど（教える側として一通り内容は確認した）。
iパスはもはや一般常識レベルだし過去問道場だけで余裕
ITパスポートは周辺のビジネス問題が難しい
Iパスは、高校の情報とリンクさせるためのシラバス変更もあったと思ったが。https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/henkou/2021/20211008.html
とっくにITの国の住人である俺にパスポートは不要。
「受検」とか「資格試験」を一切やってこなかった人（英検とかTOEICを含む）にとっては、時間内に所定の回答用紙を埋めることですら訓練が足りてなくてbehindということはあるから、そこが「難しい」というなら分かる
おいおいおい…簡単すぎて小学生が受かるレベルですぞ。
品質管理とかウォーターフォールとか、社会に出ないとピンとも来ないないところは勉強して感覚を掴むしかないだろう。そして就職してからは昇進や転職を考えない限りは取ろうと思わない／過去問は一度勉強してからだ
他の資格だが、GeminiのgemとGoogle Keepを組み合わせて、記憶曲線とか心理学的に記憶が定着するように練習問題を作ってもらってる。あまり上手く動かないが十分使える。分からなければとことん聞く
持ってるとめっちゃ強いと言うわけではないけど持ってるとちょっと安心なやつ〜！
ITパスポートは試験としては簡単だけど、自然と業務に使えるようになるのは難しい。 試験は過去問解いていればすぐに合格するけどあんまり意味ない。
あんなん普通ににPC使ってれば身につくやろ
ITパスポートって事務系の仕事してる人なら勉強しなくても6割くらい取れると思うのだが。
ん十年以上業界にいると感覚麻痺するけど、全体を広く浅く押さえるのは難しく、誰しも初心者の時代があるので、最低限の広く浅く目的としては悪くない。ただ、これギリ受かるだけだと技術者としてはまだ役に立たない
ITパスポートって色々おさらいできる最低限の資格として優秀なのに、何故かIT系風情から冷笑されてて可哀想。 / 取りやすいのは過去問道場のUI/UXの素晴らしさが大部分を占めている。過去問道場無しじゃ難しいよ。
ITパスポートに限らずですが不正解の選択肢もちゃんと不正解の理由まで確認したら点数上がる。
ITの初心者や非IT専門職業者を対象にしている試験だと生成AIは回答。素人には難しいかもしれないが、日頃からITに慣れ親しんだ人ならそんなに難しくないのでは？
履歴書にITパスポートあったらまぁとりあえず安心だけどね。単語は通じるわけだから。
ITパスポート、最初のストラテジ系で（わからん…）で基本情報に進んだら意外と解けて合格できたのは、そういうことか…“ITパスポートと基本情報・応用情報では出題される分野の順序（シラバスの順序）が違います”
ITパスポート/初級シスアド〜基本情報〜応用情報技術者までは、コンピュータを動かす、プログラムを書くことを苦に感じないのならば問題の半分感覚で解けるのでは / ストラテジやマネジメント系の問題の学習が辛かった
午前は過去問5回分×3セット。最初は時間無視で解説本を見て解きながら覚える2回目は一応時間通りに解き答え合わせ必須3回目は本番同様に。午後は解く問題を決め打ちして各大問の即答レベルの問題を先に片付ける
最新の過去問見てみた。わかんないのもあったけど、IT業界にいたら普通(多分ノー勉で)受かる。全くの初心者なら難しいかもしれないが、知ってても実務でほぼ役に立たないレベルの問題だった。
2種→初級シスアド→1種までは試験前に数時間勉強すれば受かった。さすがにDBspは30時間×4回くらい勉強した(4度目で合格)
ITパスポートだけならスマホアプリの過去問道場ひたすらやってYouTubeの動画見て3ヶ月くらいで取れたぜ。基本情報技術者試験からはそんなのは通じなくなる。
ブコメも世の中も馬鹿にしてる人多いけど、基礎力の確認という意味でとって無意味ではないよ / もちろん受かったからいいって訳ではなくこれくらいは理解して自分のものになっていてねという意味で
最近の基本情報は用語難しいよ。過去問や参考書やってても驚く感じ
初級シスアドの時に3回くらい受けた。午前合格午後不合格、午前不合格午後合格でやめた。ITパスポートもちょっと取りたい。
大昔に初級シスアドをとって異職種に転職ののち、5年ぐらい前にITパス受けた。経験があったら過去問道場一週間でいけるけど、縁遠い人からしたらそれなりに勉強がいる資格だと思うよ。
(とりあえずそれっぽい資格を取っておきたいが理系でもなんでもない層にとっては)ITパスポートが難しい。
広く一般に最低限の知識レベルを求める資格としてはいいと思う。
グループ一丸となってITパスポートを取得せよ！という会長の鶴の一声で取得したが……ストラテジーとかマネージメントは一夜漬け＆試験終了と同時に忘れた。営業も技術のことは綺麗さっぱり忘れてるみたいだしな
ITエンジニアなら初手基本情報を取れる程度の知識を持って業界に来てほしいと言う意味であって、例えば未経験のユーザーシステム部門が取るには適した資格だと思う
勉強量が足りてないだけだと思う。 量をこなしていない人間が質を語るな。
ははは！まさしく私先月ITパスポート落ちましたよ😊 ＮＤＡ、ＭＴＢＦ、ＵＰＳ、ＰＰＭ、ＣＳＦ、ＬＰＷＡ、ＩＴＳ、CPU、ＳＬＡ、ＲＡＳ、CVC、ＭＯＴ…アルファベットの略語が多すぎて頭抱えた。
ITリテラシーの低い部下に「ITパスポートくらい取得しておけよ！」とか言いながら俺は取ってない。
パスポート、という名前がイマイチだよなぁ。本家パスポートは誰でも取れるし、ITだってみんな使ってるのに、ITパスポートはそう簡単に取れないという、わけのわからないことに、
ITパスポートの学習本ちょっと見せて貰ったが、前半は分野違いで俺は勉強せんと絶対受からんわと思った（ITとビジネスのゼネラリスト向けな感じ）
技術系は頑張って覚えるしかない。覚えればなんとかなるけど。技術系わかってる人だと経営とかの分野の方が大変かもしれない。英語の略称は元になった長い方を覚えてそこから縮めていった方がわかりやすいかと。
簡単とは言わないが、問題見てみたら取る意味がわかんなかった。既にやってる人間が別の分野に行こうとして基礎を学ぶためなら部分的には生きると思うけど業界未経験があんなもん詰め込まれてどうすんだ？って感じ。
「ITパスポートが難しい」という話をよく見るのでどうやって勉強すればいいかをまとめてみた→テキストや過去問道場の活用法を覚えれば基本情報や応用情報にも使える
ITエンジニアになりたくてITパスポートを勉強してるのなら、まずその時点で向いてないから諦めたほうがいいんじゃねえの…
高校時代になんとなく自習で取ったので、そんなに難しいか？という気持ち。どちらも基本なので、関連単語と意味をみっちり覚えれば、あとはさほどという感じ。
学生だとストラテジとマネジメントが難しいかもしれんけど、社会人ならその二つは社会経験のおさらい的なカテゴリ。ちゃんとテキストと過去問で85%くらい取れるように反復してたら受かるよ
時代を経るごとに学習範囲(詰め込み量)が増えてくから、当時の体感での「簡単」がそのまま通じるとは限らない
持ってて就活が有利になるようなレベルでもないし、要る？
合格することと理解することには結構差があるんだよね
基本情報がITを作る人の入門編で、ITパスポートはITを使う人の入門編ってところだろうか。
難化してるかな？ 25年以上前に初級シスアド取ったときと、基本的な内容はそこまで変わっていない印象だけど（教える側として一通り内容は確認した）。
iパスはもはや一般常識レベルだし過去問道場だけで余裕
ITパスポートは周辺のビジネス問題が難しい
Iパスは、高校の情報とリンクさせるためのシラバス変更もあったと思ったが。https://www.ipa.go.jp/shiken/syllabus/henkou/2021/20211008.html
とっくにITの国の住人である俺にパスポートは不要。
「受検」とか「資格試験」を一切やってこなかった人（英検とかTOEICを含む）にとっては、時間内に所定の回答用紙を埋めることですら訓練が足りてなくてbehindということはあるから、そこが「難しい」というなら分かる
おいおいおい…簡単すぎて小学生が受かるレベルですぞ。
品質管理とかウォーターフォールとか、社会に出ないとピンとも来ないないところは勉強して感覚を掴むしかないだろう。そして就職してからは昇進や転職を考えない限りは取ろうと思わない／過去問は一度勉強してからだ
他の資格だが、GeminiのgemとGoogle Keepを組み合わせて、記憶曲線とか心理学的に記憶が定着するように練習問題を作ってもらってる。あまり上手く動かないが十分使える。分からなければとことん聞く
持ってるとめっちゃ強いと言うわけではないけど持ってるとちょっと安心なやつ〜！
ITパスポートは試験としては簡単だけど、自然と業務に使えるようになるのは難しい。 試験は過去問解いていればすぐに合格するけどあんまり意味ない。
あんなん普通ににPC使ってれば身につくやろ
ITパスポートって事務系の仕事してる人なら勉強しなくても6割くらい取れると思うのだが。
ん十年以上業界にいると感覚麻痺するけど、全体を広く浅く押さえるのは難しく、誰しも初心者の時代があるので、最低限の広く浅く目的としては悪くない。ただ、これギリ受かるだけだと技術者としてはまだ役に立たない
ITパスポートって色々おさらいできる最低限の資格として優秀なのに、何故かIT系風情から冷笑されてて可哀想。 / 取りやすいのは過去問道場のUI/UXの素晴らしさが大部分を占めている。過去問道場無しじゃ難しいよ。
ITパスポートに限らずですが不正解の選択肢もちゃんと不正解の理由まで確認したら点数上がる。
ITの初心者や非IT専門職業者を対象にしている試験だと生成AIは回答。素人には難しいかもしれないが、日頃からITに慣れ親しんだ人ならそんなに難しくないのでは？
履歴書にITパスポートあったらまぁとりあえず安心だけどね。単語は通じるわけだから。
ITパスポート、最初のストラテジ系で（わからん…）で基本情報に進んだら意外と解けて合格できたのは、そういうことか…“ITパスポートと基本情報・応用情報では出題される分野の順序（シラバスの順序）が違います”
ITパスポート/初級シスアド〜基本情報〜応用情報技術者までは、コンピュータを動かす、プログラムを書くことを苦に感じないのならば問題の半分感覚で解けるのでは / ストラテジやマネジメント系の問題の学習が辛かった
午前は過去問5回分×3セット。最初は時間無視で解説本を見て解きながら覚える2回目は一応時間通りに解き答え合わせ必須3回目は本番同様に。午後は解く問題を決め打ちして各大問の即答レベルの問題を先に片付ける
最新の過去問見てみた。わかんないのもあったけど、IT業界にいたら普通(多分ノー勉で)受かる。全くの初心者なら難しいかもしれないが、知ってても実務でほぼ役に立たないレベルの問題だった。
2種→初級シスアド→1種までは試験前に数時間勉強すれば受かった。さすがにDBspは30時間×4回くらい勉強した(4度目で合格)
ITパスポートだけならスマホアプリの過去問道場ひたすらやってYouTubeの動画見て3ヶ月くらいで取れたぜ。基本情報技術者試験からはそんなのは通じなくなる。
ブコメも世の中も馬鹿にしてる人多いけど、基礎力の確認という意味でとって無意味ではないよ / もちろん受かったからいいって訳ではなくこれくらいは理解して自分のものになっていてねという意味で
最近の基本情報は用語難しいよ。過去問や参考書やってても驚く感じ
初級シスアドの時に3回くらい受けた。午前合格午後不合格、午前不合格午後合格でやめた。ITパスポートもちょっと取りたい。
大昔に初級シスアドをとって異職種に転職ののち、5年ぐらい前にITパス受けた。経験があったら過去問道場一週間でいけるけど、縁遠い人からしたらそれなりに勉強がいる資格だと思うよ。
(とりあえずそれっぽい資格を取っておきたいが理系でもなんでもない層にとっては)ITパスポートが難しい。
広く一般に最低限の知識レベルを求める資格としてはいいと思う。
グループ一丸となってITパスポートを取得せよ！という会長の鶴の一声で取得したが……ストラテジーとかマネージメントは一夜漬け＆試験終了と同時に忘れた。営業も技術のことは綺麗さっぱり忘れてるみたいだしな
ITエンジニアなら初手基本情報を取れる程度の知識を持って業界に来てほしいと言う意味であって、例えば未経験のユーザーシステム部門が取るには適した資格だと思う
勉強量が足りてないだけだと思う。 量をこなしていない人間が質を語るな。
ははは！まさしく私先月ITパスポート落ちましたよ😊 ＮＤＡ、ＭＴＢＦ、ＵＰＳ、ＰＰＭ、ＣＳＦ、ＬＰＷＡ、ＩＴＳ、CPU、ＳＬＡ、ＲＡＳ、CVC、ＭＯＴ…アルファベットの略語が多すぎて頭抱えた。
ITリテラシーの低い部下に「ITパスポートくらい取得しておけよ！」とか言いながら俺は取ってない。
パスポート、という名前がイマイチだよなぁ。本家パスポートは誰でも取れるし、ITだってみんな使ってるのに、ITパスポートはそう簡単に取れないという、わけのわからないことに、
ITパスポートの学習本ちょっと見せて貰ったが、前半は分野違いで俺は勉強せんと絶対受からんわと思った（ITとビジネスのゼネラリスト向けな感じ）
技術系は頑張って覚えるしかない。覚えればなんとかなるけど。技術系わかってる人だと経営とかの分野の方が大変かもしれない。英語の略称は元になった長い方を覚えてそこから縮めていった方がわかりやすいかと。
簡単とは言わないが、問題見てみたら取る意味がわかんなかった。既にやってる人間が別の分野に行こうとして基礎を学ぶためなら部分的には生きると思うけど業界未経験があんなもん詰め込まれてどうすんだ？って感じ。