“次のような回答があった。「該当の事案は、ヤマトグループ公式アカウントで間違いありません。”
読んだ。
今回の件はさておき、企業の公式アカウントだったら明確な迷惑行為をしない限りはブロックされないと思い込む油断は正された方が良いと思っているので、カジュアルブロックする企業もあるべきと思う。
英断
高市早苗推しの「週刊女性」としてはムキーとなるのだろうが、反社会的言動に粛々と対応するヤマト運輸の広報は「仕事をしている」だけだろうね。
企業だって客を選べるだろう。
ユーザーブロックで名を馳せた元大臣「誹謗中傷をネットで受け止める必要は全くない...まずはブロックをおすすめしたいし、ブロックしたことを批判するというのは問題だと声を大にして言いたい」(2024.8)
内容云々別にして企業アカウントはブロックを積極的に使ってええやろ。
遊戯王の公式アカウントもディスコメ&ディス引用に積極的にブロックするんだけど何故かブロックされたら一人前みたいな風潮がある
企業が客の『ご意見』を聞いてたら破綻するわ。
ミュートでリプライも見れないようになれば解決なんだが
企業ならなんでもいっていいわけでないしな。
何の問題が？
詐欺広告が出るんだが
昔はブロックしたら参照すらできない仕様だったけど、今の仕組みなら迷惑リプ投げてくるユーザーには積極ブロックでいいと思う
ついでにそういう人たちへの配送も取りやめる仕組みを導入してほしい。
広告内容がひどすぎて内容が頭に入ってこない
ブロックは誰であれやっても良いし文句言われる筋合いもない。／しかしマスクは次々に仕様を変えるのでもはや何がどうなってるのかよくわからなくなってきている。
ブロックするとされた側から存在が見えなくなるthreadsはダメな仕様だと思う。された側はアカウント消して逃げたとか騒ぐし。
素晴らしい。外国人ヘイトを許さないぞという企業の姿勢を示した。
ブロックされただけで荷物を運ばないってわけではないし、別にいいんじゃん
苦情申し立てはSNSじゃなくて、窓口でいい気はするけどな。大体広報アカウントに絡んでどうにかなるとでも？
企業が迷惑行為に対してブロックするのは何もおかしくないと思う。というかこの週刊女性PRIMEとその読者の偏りを際立たせてるだけかと
説明もせずにブロックするのは相当失礼な行為ではあり、それに見あった理由がなければブロックされた人間はもちろんそれ以外からも敵視される可能性がある。このケースでは従業員を守るためという意味合いもあるかも
外国人なんてコンビニでも牛丼屋でも使っているだろう
そらそやろ
住民に接する外国人労働者が増えて不安に思うのは差別じゃない。それから、不景気なのに日本人よりも外国人を雇用する会社は批判されて当然だよ。
どうせブロックされたのは人種差別の文脈で言及したやつじゃないの
妥当すぎる
少なからぬブコメが「"外国人大量採用"言及」をヘイトスピーチや迷惑行為と認定してる。無理やりにでも「外国人大量採用」を推進しようとする勢力があるということじゃないかね。
批判するとしたら、ヤマト運輸は宅配企業を寡占し、人々の暮らしに深く関わっており、たとえ私企業といえども、云々、みたいな？ブロックされた当該ユーザー・言論も見ないと何とも言えんよね
『ヤマト運輸』公式Xが“外国人大量採用”言及の一般ユーザーを次々ブロック「間違いありません」企業が回答 | 週刊女性PRIME
“次のような回答があった。「該当の事案は、ヤマトグループ公式アカウントで間違いありません。”
読んだ。
今回の件はさておき、企業の公式アカウントだったら明確な迷惑行為をしない限りはブロックされないと思い込む油断は正された方が良いと思っているので、カジュアルブロックする企業もあるべきと思う。
英断
高市早苗推しの「週刊女性」としてはムキーとなるのだろうが、反社会的言動に粛々と対応するヤマト運輸の広報は「仕事をしている」だけだろうね。
企業だって客を選べるだろう。
ユーザーブロックで名を馳せた元大臣「誹謗中傷をネットで受け止める必要は全くない...まずはブロックをおすすめしたいし、ブロックしたことを批判するというのは問題だと声を大にして言いたい」(2024.8)
内容云々別にして企業アカウントはブロックを積極的に使ってええやろ。
遊戯王の公式アカウントもディスコメ&ディス引用に積極的にブロックするんだけど何故かブロックされたら一人前みたいな風潮がある
企業が客の『ご意見』を聞いてたら破綻するわ。
ミュートでリプライも見れないようになれば解決なんだが
企業ならなんでもいっていいわけでないしな。
何の問題が？
詐欺広告が出るんだが
昔はブロックしたら参照すらできない仕様だったけど、今の仕組みなら迷惑リプ投げてくるユーザーには積極ブロックでいいと思う
ついでにそういう人たちへの配送も取りやめる仕組みを導入してほしい。
広告内容がひどすぎて内容が頭に入ってこない
ブロックは誰であれやっても良いし文句言われる筋合いもない。／しかしマスクは次々に仕様を変えるのでもはや何がどうなってるのかよくわからなくなってきている。
ブロックするとされた側から存在が見えなくなるthreadsはダメな仕様だと思う。された側はアカウント消して逃げたとか騒ぐし。
素晴らしい。外国人ヘイトを許さないぞという企業の姿勢を示した。
ブロックされただけで荷物を運ばないってわけではないし、別にいいんじゃん
苦情申し立てはSNSじゃなくて、窓口でいい気はするけどな。大体広報アカウントに絡んでどうにかなるとでも？
企業が迷惑行為に対してブロックするのは何もおかしくないと思う。というかこの週刊女性PRIMEとその読者の偏りを際立たせてるだけかと
説明もせずにブロックするのは相当失礼な行為ではあり、それに見あった理由がなければブロックされた人間はもちろんそれ以外からも敵視される可能性がある。このケースでは従業員を守るためという意味合いもあるかも
外国人なんてコンビニでも牛丼屋でも使っているだろう
そらそやろ
住民に接する外国人労働者が増えて不安に思うのは差別じゃない。それから、不景気なのに日本人よりも外国人を雇用する会社は批判されて当然だよ。
どうせブロックされたのは人種差別の文脈で言及したやつじゃないの
妥当すぎる
少なからぬブコメが「"外国人大量採用"言及」をヘイトスピーチや迷惑行為と認定してる。無理やりにでも「外国人大量採用」を推進しようとする勢力があるということじゃないかね。
批判するとしたら、ヤマト運輸は宅配企業を寡占し、人々の暮らしに深く関わっており、たとえ私企業といえども、云々、みたいな？ブロックされた当該ユーザー・言論も見ないと何とも言えんよね