「最初のターゲットはたったの3人だったから、97人の誰かにすぐ順番が回ってくるだろう」むしろ右派の狙う本旨はこれ、誰であれ人権等を配慮せず抑圧や収奪できる社会。スパイ防止法賛同派が嫌うのも人権派の日本人。
ニーメラーの警句。彼らのいう「普通の日本人」はパンツのゴムみたいに伸び縮みする。
この手の学術的に正しく政治的に正しい説得が市民の情動に通じずSNSマーケティングに通じず世界情勢に通じずほしいままにされていることを前提に条理を組み立てなくてはならないという危機感が足りない気がします。
日本をメッシュ状に区分けして、必ず「97人：3人」になるように住み分けることができたら、きっと1mmの軋轢も生まれないでござろうよ
文化的摩擦とフリーライドの問題をとりあえずなんとかしようってことだよね日本人ファーストって。議論がまったく噛み合ってないなぁ
日本人ファーストの問題点は日本人ファーストを支持してる奴らがそれに賛同しない日本人を攻撃する事だよ。戦時中からタイムスリップしてきたんじゃねーのあいつらw
中国はスパイ防止法もあるから中国の状況を見ながら考えるか
何が嫌かって、1人にもみたない自民党が自分らの裏金やら不祥事を誤魔化したまま対策もせず好き放題してること。そして96人はゆでがえるのまま。
そうなんだよね…／ブコメにあるような「その正論は市民の情動が踊らされてる中では伝わんねぇよ危機感ねぇな」と思う人は、少なくともこれが比較的論理的であると理解はあるのになぜその先は急に冷笑的になるの？
（🔽"スパイ防止法賛同派が嫌うの"は"人権派の日本人" でなくスパイ〔国籍不問〕です）（ネイティブと外来者間の処遇差は福祉国家の基盤〔程度差はあっても〕と安藤馨氏は仰っておられます。https://tinyurl.com/4m77wc64）
警察に追われる身になったとき日本人より海外出身者のほうが海外への高飛びのハードルが低いことへの言及がない。日本の警察は日本国籍を持たない人への抑止力は小さい。
難民認定申請中で仮放免が令和3年末で全国で3224人なのに川口に700人いるって統計があるから、全国に薄く分布してるわけじゃねぇんだよなぁ
絵に描いたような詭弁だな。3人では何もできなくても、3千人、3万人と増えれば話は全く違う。パーセンテージは同じでもね。日本人の犯罪は日本なんだから仕方ない。外国人犯罪者は入れないこと追い出すことができる。
「外国人を全員追い出せば、かなり高い給与で日本人を引っ張ってきて雇う必要が出てくるので」安い奴隷を輸入しようということね
正論風の詭弁だな。排外主義者の言う日本人ファーストに問題はあるが、それが支持される程度には複雑な地元住民(原住民)の感情がある。様々な国民的議論が必要なのに、票に結び付かないのでされてこなかったのが問題
なぜか外国人が3人から増えない前提で「全員追い出せ」みたいな極論に反対して論破した気になってんじゃねーよ。悪いことする奴がいるから権利に差を設けるな、は意味不明。
外国人のせいにして問題の本質から目を逸らしていると、国勢が盛り返すことはないのだろう。仮に国土から直ちに外国人がいなくなったとして何の問題が解決するのか考えてみたい
"次にターゲットにされるのがあなたではない保証など、どこにもない。""100人を、各々の固有性を無視して、たった一つの基準だけで分けようとする（分かったつもりになる）発想の行きつく先" →足の引っ張り合い
人は自分の見たいものを見る。実際には存在しないものでも。「弱い者達が夕暮れ さらに弱い者をたたく」
参政権がないヤツを攻撃しても票は減らない。むしろ、バカが投票するので票は増える。だから、排外主義はコスパがいい。そんだけの話。参政っていうのはそういう意味。
権利に差をつければそこがビジネスになるといえのはその通り、高騰するマンションも表向きは日本人経営者でという話など、規制すべきは外国人ではなく投機的不動産、とかね。
お金の流れは国際的ですので、日本人ファーストを掲げてしまうと、他国との関係がぎくしゃくしてしまいますの。相互理解と協力が大切ですわね。
外国人労働者が納めている社会保険料から出た年金をもらいながら外国人を追い出せと言ってる老人は頭が沸いてる。あと1000万貰えたとして日本人ホワイトカラーが建築や土木をこぞってやると思ってるのか？
外国人が必要だと考える日本人はセカンドだってことね
少数派の権利制限は、近い将来一般市民へも広がっていくと歴史が証明してる。外国人や障害者や貧困層への排除はその「前例」となる。権力が市民全体をそのように扱いたいことを意味している。近い未来の私たちの姿
小さな集団でも外国人に多数派が出るとルールが壊れて荒れる。国境から家まで仕切りがある理由は排外主義の側面を持つ。排外主義は社会システム内に含まれるのを認めるべき。話はそこから。
欧州から輸入された『great replacement conspiracy theory』に沿った主張が目立つ。イスラム教徒に日本が占領される！とかさ「たった3人のせいで日本の文化が変わるのであれば、それは97人の覚悟が足らなすぎるようにも思うが」
97人と3人を明確に線引きしてコントロールするという発想こそが差別的。全国では3%でも自治体単位では10%超えてる所があるのなんて常識だろ、その地域の外国人を他に強制移住させてから言いなよ。アパルトヘイトかな？
「日本人」と「外国人」の区分けが困難であれば、そもそも「日本人ファースト」など不可能でござろうよ。メッシュ状？
「マイノリティを排除しはじめるとろくなことにならい」と「外国人の犯罪が多いは統計的に正しくない」と「在日外国人の権利制限」をわけて整理するとよさそう。
外国人排斥問題は花粉症アレルギーなのかもと思い始めた。花粉それ自体は無害だがばくろ量が限界を超えると、アレルギーが発生する。花粉症の人に花粉は無害だと説いても、鼻水が止まるわけではない
アメリカでは移民を排除した結果、労働力不足で物価が上昇してるらしい。
論理的ではあるけど、はてブ民の逆鱗に触れそうな内容。結局は外国人叩きで溜飲下げても、自分たちの首を絞めるだけって話だよな
なるほどな
全員が読むべき内容に思うが、「優遇された無法な外国人」という虚像（米軍除く）を頑なに信じ込む連中には届かないのだろう。97人のうちの特権的連中が権威を維持するためにいじめの標的を作り続ける構造に思える
結局のところトランプとかイーロン・マスクとかと一緒なんだよなぁ。
まず日本人ファーストの定義が人によって違うから意味がない議論なんだよ。日本や日本の政治家が日本人を優先するのは当たり前の話。
この前提が違うのでは…→「日本人ファースト」とは、お金の面でいえば、この3人への分け前を少しでもほかの97人に分配することを意味する。
問題があるとすれば為替ではなく賃金水準です。/「選ばれない国」になるということを強調するよりも移民は日本が好きだから日本に来ている、彼らは仲間であり、脅威ではないということを強調すべきだと思います。
論点ずらしの詭弁。現在問題になっている外国人は犯罪者もしくは日本の制度にフリーライドするもののこと。「日本人ファースト」とは、取り急ぎは外国人というだけで下駄をはかせることをやめること。
たとえば海外向けＯＤＡなどの支出を減らして国内向けに使おうみたいなのも含んでるのではないかな。外国人留学生への奨学金を見直すとかも。
具体的な論点もなく「日本人ファースト」と唱えることは、政策の顔をしたヘイトスピーチであり「お気持ち」でありただのガス抜きである、ということはもっと知られるべき。政策個別の議論は是々非々。
現実に埼玉で起きてること。例１自動車事故 保険に入ってないので、警察を呼んでも無駄なこと。当然自賠責も無駄。それが統計にでない理由。例2 万引き、未成年を理由に犯罪を示談で済ます。警察を呼ばせない。
解体業で日本人が年収1000万もらえる社会のほうが良いし、俺もみんなも解体業でもトラックでも介護でも転職できる社会になってほしい
その外国人3人を使って税金ガメてる連中が一体何人おんねんって話やからな。そういうガメてる連中が更にガメようと連れてくる外国人が不良品過ぎて社会問題が深刻化しとるんやろがい。
言いたいことはわからんでもないがなんか実態と乖離した感じの議論だなあ。そもそも「日本人ファースト」とはその3人にかかる費用をケチる事なのだろうか。状況設定がズレてて藁人形的になってるように感じる。
97人より3人を優遇する政策はおかしいって事だよ。お前らの飯の種だから、97人から巻き上げた金を3人にまきたくて仕方ないんだろうがな
海外では単純労働者や難民は15%を超える頃に社会が動乱している、この話は、つまり15人を超えると動乱する。でもニセコや東京に集まり続けている金持ち投資移民は海外でも比率50%を超えても治安は揺らがない。この違い
“外国人を全員追い出せば、かなり高い給与で日本人を引っ張ってきて雇う必要が出てくるので、物価が上がる。そうすると、食品さえ十分に買えない人が出てくる。食うものに困る人が増えれば、治安は悪化する”
この手の「日本人ワースト」論を主張する人間は他の国行けよって率直に思うね。せいぜい海外で日本の様にファーストして貰えよ。現状ではたった3人が好き放題やって優遇されて97人が我慢を強いられている状況だ。
犯罪者の追放や治安維持を徹底させるのは当然として、自分が次に属性糾弾される90〜97人目じゃないかって恐怖があるから日本人も外国人を擁護する理由はある。昔なら公務員叩き、沖縄とかターゲットになりかねん。
アメブロって無駄な改行ない文章書けるのか。
次は高齢者と女子供だろう。“次にターゲットにされるのがあなたではない保証など、どこにもない。”
雑な話に雑にコメントすると他国比でインフレにならない問題は日本人ファーストで解決しそう（と思ってるわけではないよ）
農業、建設現場、ホテルなどの日本人がやりたがらない仕事はほぼ外国人、コンビニも外国人。観光施設にも外国人、街の信号でふと横を見ると、自転車や話し声も外国語…。そもそも本当に3/100なんやろか？
この手の例え話は一見筋が通っているようで、結局のところ都合よく条件を切り貼りしてるだけに過ぎない。きちんと現実のデータを使ってストレートに議論したほうが良い。
あんま関係ない話だけど、日本をアジールとみなして香港ウイグル等から来日している人達は、あからさまに中国共産党寄りのナラティブを垂れ流す新興政党が勝利すると、かなりの不安と恐怖に襲われるんじゃないかな。
外国では日本人でも遵法意識が低くなったりするものなので、その点は考慮したい。共生するにしろ排外するにしろ。
自分の論の都合の良いように簡略化していて詭弁の一種に見える。具体的な例を１つづつ誠実に対応する方がまだ建設的
たった3人なら、その3人を追い出すことでこうした無駄な議論や複雑なシステムを維持しなくて良くなるので、その方がいいかな。
『円安下の「日本人ファースト」の問題点』
「最初のターゲットはたったの3人だったから、97人の誰かにすぐ順番が回ってくるだろう」むしろ右派の狙う本旨はこれ、誰であれ人権等を配慮せず抑圧や収奪できる社会。スパイ防止法賛同派が嫌うのも人権派の日本人。
ニーメラーの警句。彼らのいう「普通の日本人」はパンツのゴムみたいに伸び縮みする。
この手の学術的に正しく政治的に正しい説得が市民の情動に通じずSNSマーケティングに通じず世界情勢に通じずほしいままにされていることを前提に条理を組み立てなくてはならないという危機感が足りない気がします。
日本をメッシュ状に区分けして、必ず「97人：3人」になるように住み分けることができたら、きっと1mmの軋轢も生まれないでござろうよ
文化的摩擦とフリーライドの問題をとりあえずなんとかしようってことだよね日本人ファーストって。議論がまったく噛み合ってないなぁ
日本人ファーストの問題点は日本人ファーストを支持してる奴らがそれに賛同しない日本人を攻撃する事だよ。戦時中からタイムスリップしてきたんじゃねーのあいつらw
中国はスパイ防止法もあるから中国の状況を見ながら考えるか
何が嫌かって、1人にもみたない自民党が自分らの裏金やら不祥事を誤魔化したまま対策もせず好き放題してること。そして96人はゆでがえるのまま。
そうなんだよね…／ブコメにあるような「その正論は市民の情動が踊らされてる中では伝わんねぇよ危機感ねぇな」と思う人は、少なくともこれが比較的論理的であると理解はあるのになぜその先は急に冷笑的になるの？
（🔽"スパイ防止法賛同派が嫌うの"は"人権派の日本人" でなくスパイ〔国籍不問〕です）（ネイティブと外来者間の処遇差は福祉国家の基盤〔程度差はあっても〕と安藤馨氏は仰っておられます。https://tinyurl.com/4m77wc64）
警察に追われる身になったとき日本人より海外出身者のほうが海外への高飛びのハードルが低いことへの言及がない。日本の警察は日本国籍を持たない人への抑止力は小さい。
難民認定申請中で仮放免が令和3年末で全国で3224人なのに川口に700人いるって統計があるから、全国に薄く分布してるわけじゃねぇんだよなぁ
絵に描いたような詭弁だな。3人では何もできなくても、3千人、3万人と増えれば話は全く違う。パーセンテージは同じでもね。日本人の犯罪は日本なんだから仕方ない。外国人犯罪者は入れないこと追い出すことができる。
「外国人を全員追い出せば、かなり高い給与で日本人を引っ張ってきて雇う必要が出てくるので」安い奴隷を輸入しようということね
正論風の詭弁だな。排外主義者の言う日本人ファーストに問題はあるが、それが支持される程度には複雑な地元住民(原住民)の感情がある。様々な国民的議論が必要なのに、票に結び付かないのでされてこなかったのが問題
なぜか外国人が3人から増えない前提で「全員追い出せ」みたいな極論に反対して論破した気になってんじゃねーよ。悪いことする奴がいるから権利に差を設けるな、は意味不明。
外国人のせいにして問題の本質から目を逸らしていると、国勢が盛り返すことはないのだろう。仮に国土から直ちに外国人がいなくなったとして何の問題が解決するのか考えてみたい
"次にターゲットにされるのがあなたではない保証など、どこにもない。""100人を、各々の固有性を無視して、たった一つの基準だけで分けようとする（分かったつもりになる）発想の行きつく先" →足の引っ張り合い
人は自分の見たいものを見る。実際には存在しないものでも。「弱い者達が夕暮れ さらに弱い者をたたく」
参政権がないヤツを攻撃しても票は減らない。むしろ、バカが投票するので票は増える。だから、排外主義はコスパがいい。そんだけの話。参政っていうのはそういう意味。
権利に差をつければそこがビジネスになるといえのはその通り、高騰するマンションも表向きは日本人経営者でという話など、規制すべきは外国人ではなく投機的不動産、とかね。
お金の流れは国際的ですので、日本人ファーストを掲げてしまうと、他国との関係がぎくしゃくしてしまいますの。相互理解と協力が大切ですわね。
外国人労働者が納めている社会保険料から出た年金をもらいながら外国人を追い出せと言ってる老人は頭が沸いてる。あと1000万貰えたとして日本人ホワイトカラーが建築や土木をこぞってやると思ってるのか？
外国人が必要だと考える日本人はセカンドだってことね
少数派の権利制限は、近い将来一般市民へも広がっていくと歴史が証明してる。外国人や障害者や貧困層への排除はその「前例」となる。権力が市民全体をそのように扱いたいことを意味している。近い未来の私たちの姿
小さな集団でも外国人に多数派が出るとルールが壊れて荒れる。国境から家まで仕切りがある理由は排外主義の側面を持つ。排外主義は社会システム内に含まれるのを認めるべき。話はそこから。
欧州から輸入された『great replacement conspiracy theory』に沿った主張が目立つ。イスラム教徒に日本が占領される！とかさ「たった3人のせいで日本の文化が変わるのであれば、それは97人の覚悟が足らなすぎるようにも思うが」
97人と3人を明確に線引きしてコントロールするという発想こそが差別的。全国では3%でも自治体単位では10%超えてる所があるのなんて常識だろ、その地域の外国人を他に強制移住させてから言いなよ。アパルトヘイトかな？
「日本人」と「外国人」の区分けが困難であれば、そもそも「日本人ファースト」など不可能でござろうよ。メッシュ状？
「マイノリティを排除しはじめるとろくなことにならい」と「外国人の犯罪が多いは統計的に正しくない」と「在日外国人の権利制限」をわけて整理するとよさそう。
外国人排斥問題は花粉症アレルギーなのかもと思い始めた。花粉それ自体は無害だがばくろ量が限界を超えると、アレルギーが発生する。花粉症の人に花粉は無害だと説いても、鼻水が止まるわけではない
アメリカでは移民を排除した結果、労働力不足で物価が上昇してるらしい。
論理的ではあるけど、はてブ民の逆鱗に触れそうな内容。結局は外国人叩きで溜飲下げても、自分たちの首を絞めるだけって話だよな
なるほどな
全員が読むべき内容に思うが、「優遇された無法な外国人」という虚像（米軍除く）を頑なに信じ込む連中には届かないのだろう。97人のうちの特権的連中が権威を維持するためにいじめの標的を作り続ける構造に思える
結局のところトランプとかイーロン・マスクとかと一緒なんだよなぁ。
まず日本人ファーストの定義が人によって違うから意味がない議論なんだよ。日本や日本の政治家が日本人を優先するのは当たり前の話。
この前提が違うのでは…→「日本人ファースト」とは、お金の面でいえば、この3人への分け前を少しでもほかの97人に分配することを意味する。
問題があるとすれば為替ではなく賃金水準です。/「選ばれない国」になるということを強調するよりも移民は日本が好きだから日本に来ている、彼らは仲間であり、脅威ではないということを強調すべきだと思います。
論点ずらしの詭弁。現在問題になっている外国人は犯罪者もしくは日本の制度にフリーライドするもののこと。「日本人ファースト」とは、取り急ぎは外国人というだけで下駄をはかせることをやめること。
たとえば海外向けＯＤＡなどの支出を減らして国内向けに使おうみたいなのも含んでるのではないかな。外国人留学生への奨学金を見直すとかも。
具体的な論点もなく「日本人ファースト」と唱えることは、政策の顔をしたヘイトスピーチであり「お気持ち」でありただのガス抜きである、ということはもっと知られるべき。政策個別の議論は是々非々。
現実に埼玉で起きてること。例１自動車事故 保険に入ってないので、警察を呼んでも無駄なこと。当然自賠責も無駄。それが統計にでない理由。例2 万引き、未成年を理由に犯罪を示談で済ます。警察を呼ばせない。
解体業で日本人が年収1000万もらえる社会のほうが良いし、俺もみんなも解体業でもトラックでも介護でも転職できる社会になってほしい
その外国人3人を使って税金ガメてる連中が一体何人おんねんって話やからな。そういうガメてる連中が更にガメようと連れてくる外国人が不良品過ぎて社会問題が深刻化しとるんやろがい。
言いたいことはわからんでもないがなんか実態と乖離した感じの議論だなあ。そもそも「日本人ファースト」とはその3人にかかる費用をケチる事なのだろうか。状況設定がズレてて藁人形的になってるように感じる。
97人より3人を優遇する政策はおかしいって事だよ。お前らの飯の種だから、97人から巻き上げた金を3人にまきたくて仕方ないんだろうがな
海外では単純労働者や難民は15%を超える頃に社会が動乱している、この話は、つまり15人を超えると動乱する。でもニセコや東京に集まり続けている金持ち投資移民は海外でも比率50%を超えても治安は揺らがない。この違い
“外国人を全員追い出せば、かなり高い給与で日本人を引っ張ってきて雇う必要が出てくるので、物価が上がる。そうすると、食品さえ十分に買えない人が出てくる。食うものに困る人が増えれば、治安は悪化する”
この手の「日本人ワースト」論を主張する人間は他の国行けよって率直に思うね。せいぜい海外で日本の様にファーストして貰えよ。現状ではたった3人が好き放題やって優遇されて97人が我慢を強いられている状況だ。
犯罪者の追放や治安維持を徹底させるのは当然として、自分が次に属性糾弾される90〜97人目じゃないかって恐怖があるから日本人も外国人を擁護する理由はある。昔なら公務員叩き、沖縄とかターゲットになりかねん。
アメブロって無駄な改行ない文章書けるのか。
次は高齢者と女子供だろう。“次にターゲットにされるのがあなたではない保証など、どこにもない。”
雑な話に雑にコメントすると他国比でインフレにならない問題は日本人ファーストで解決しそう（と思ってるわけではないよ）
農業、建設現場、ホテルなどの日本人がやりたがらない仕事はほぼ外国人、コンビニも外国人。観光施設にも外国人、街の信号でふと横を見ると、自転車や話し声も外国語…。そもそも本当に3/100なんやろか？
この手の例え話は一見筋が通っているようで、結局のところ都合よく条件を切り貼りしてるだけに過ぎない。きちんと現実のデータを使ってストレートに議論したほうが良い。
あんま関係ない話だけど、日本をアジールとみなして香港ウイグル等から来日している人達は、あからさまに中国共産党寄りのナラティブを垂れ流す新興政党が勝利すると、かなりの不安と恐怖に襲われるんじゃないかな。
外国では日本人でも遵法意識が低くなったりするものなので、その点は考慮したい。共生するにしろ排外するにしろ。
自分の論の都合の良いように簡略化していて詭弁の一種に見える。具体的な例を１つづつ誠実に対応する方がまだ建設的
たった3人なら、その3人を追い出すことでこうした無駄な議論や複雑なシステムを維持しなくて良くなるので、その方がいいかな。