抜き出しポストだと関係性とか話の流れが全くわからねえんだよな……カドショの店主と窃盗犯とかどっから出てきた？ってなる。あ、たとえなのかコレ……？ 意味わかんねえな。
当人たちには出会うのが遅かった純愛だとしても周りや一般的視点だとそうじゃないのよ、美しくはできないのよ。
“人に言えなくて黙ってるぐらいの罪悪感欲しい”→これはおもしろい価値観だなあ。人間関係における潔癖観ってけっこうデリケートだよな。けっこう地雷踏む。
有識者の知人ってところが笑いポイント？
フランスの現大統領マクロン氏とだいたい経歴一緒じゃん
勝手に自分で信頼して勝手に信頼落とした挙げ句ネットに吐くような行為はもちろん信頼に欠けるよな
昔万引きしたとか、不良でカツアゲしたとか犯罪自慢は聞きたくないよね。黙ってろと。
恋愛（情動）と結婚（長期契約）が相性悪すぎて「食べて痩せる」ぐらい無理があると思っているのでこういう嫌悪感がいまいちわからない（大抵の人は恋人になんでも喋るので秘密のカップルは面倒ではある）
本人にとっては武勇伝だから隠す必要が無いというか寧ろ積極的に話したくてウズウズしているんだろうなぁ
ちゃんと慰謝料払ってるうえに当事者でもないのにそんなに変わるんだ、と目からウロコ
「ちゃんと慰謝料払った」という言葉に潜む、加害者側の傲慢さがキツすぎる。金を払えば済むという事務的な認識とその裏で壊れた妻子の人生に対する想像力の欠如。信頼度が1％になるのは、生存本能として正しい反応
ミスチルを途中から嫌いになった人を知ってる
潔癖症はね、以下省略
略奪婚を「ちゃんとした手続き」みたいに言う神経が怖い。価値観の断絶ってこういう時に出るよね
不倫が悪だという価値観が普遍のものではないという前提を共有してないと辛いよね。キリスト教圏特有のものなのよ。嘘は嫌だがそれは当事者間の話だしな
恋愛ってそういうもんだと思うし、慰謝料も払ってるし、別れず10年も一緒に暮らしているなら、全然問題ないと思うのだけど世間じゃ信頼度が地に落ちるんだ。
犯罪でもなく価値観の違いの話なので不倫キモっでもなんでもSNSに書くやつキモっでもみんか好きにジャッジすればいい
この相手を「すっごく信頼してた」という自分の人を見る目への評価をまず最低限まで下げるべき。元ポスト主には人を見る目が無い、というところが事実ベースの出発点。
純愛なのに
経緯はともかく筋は全て通してるんだから問題ないのでは。本人の好き嫌いの話でしかない
人間的な信頼が落ちるのは分かる…
比喩がわからない。妻がカードショップの店主、夫はカードなの？売りものなら買うひとも現れるでしょう。非売品ってことなのかな。こころは盗めないよね。みずから捧げるものだから。
玉木「不倫は文化、党議員や党員も不倫する義務がある」
最近覚えた知識だと「どんびき」はカエルだから、つまりこういう状況が蛙化現象ってことだ。なんか少しわかってきたかも
上野千鶴子と色川大吉みたいな？
“有識者”って、何の有識者なん。それによりけりだと思うけど。
この人がpost主に損害を与えた時、損害賠償請求したらきっちり賠償金支払ってくれそうなのでむしろ信頼出来ると思う。
筋を通してるって意見あるけど、通ってないから慰謝料払ってるんじゃないの？
筋は通ってないよね。前科持ちと同じくらい信頼しない。
家の力が強く見合いが主流で離婚が難しがった頃なら悲恋や浪漫になり得たが、周囲からの結婚圧力が減って自己責任での選択となった現代では不倫が共感を得るのは難しくなる一方だと思う
子どもがいる人との不倫は自分は絶対に受け入れられないから気持ちはわかる。慰謝料払ってても。
ちゃんとしていない事。先方の連れを不幸に
はー高潔だねえ
知人にカミングアウトした人と、その人のことをSNSで毒づく人。その2人が自分の友人なら、カミングアウトした人とは友達でいたい。
SNSでこう毒付く人はなぜ既婚者代表みたいな顔をすんのか
友達が単身赴任先で不倫をしてると告白されて、その後彼が左遷された事なら経験ある。大人だしとスルーした。(今でも友達)
自分がその人を信頼していたのは自分の見る目のおかげ、信頼しなくなったのは相手のせい、っていう態度で燃え上がらせようとしているんですね
ちっせえなぁ、、、
不倫する人達の中では「ちゃんと」してるんだろうし、本人なりに筋を通していて批判されるようなものではないとは思うけど、嫌悪感を持つ人は居るだろうしそれ自体は避けようがない。自分も嫌悪感は持つと思う。
すごく信頼していた知人から「実は妻子ある人と恋愛して慰謝料払ったあと離婚してもらい2人で暮らしてる」とカミングアウトされたら1秒で信頼度が1％になった
抜き出しポストだと関係性とか話の流れが全くわからねえんだよな……カドショの店主と窃盗犯とかどっから出てきた？ってなる。あ、たとえなのかコレ……？ 意味わかんねえな。
当人たちには出会うのが遅かった純愛だとしても周りや一般的視点だとそうじゃないのよ、美しくはできないのよ。
“人に言えなくて黙ってるぐらいの罪悪感欲しい”→これはおもしろい価値観だなあ。人間関係における潔癖観ってけっこうデリケートだよな。けっこう地雷踏む。
有識者の知人ってところが笑いポイント？
フランスの現大統領マクロン氏とだいたい経歴一緒じゃん
勝手に自分で信頼して勝手に信頼落とした挙げ句ネットに吐くような行為はもちろん信頼に欠けるよな
昔万引きしたとか、不良でカツアゲしたとか犯罪自慢は聞きたくないよね。黙ってろと。
恋愛（情動）と結婚（長期契約）が相性悪すぎて「食べて痩せる」ぐらい無理があると思っているのでこういう嫌悪感がいまいちわからない（大抵の人は恋人になんでも喋るので秘密のカップルは面倒ではある）
本人にとっては武勇伝だから隠す必要が無いというか寧ろ積極的に話したくてウズウズしているんだろうなぁ
ちゃんと慰謝料払ってるうえに当事者でもないのにそんなに変わるんだ、と目からウロコ
「ちゃんと慰謝料払った」という言葉に潜む、加害者側の傲慢さがキツすぎる。金を払えば済むという事務的な認識とその裏で壊れた妻子の人生に対する想像力の欠如。信頼度が1％になるのは、生存本能として正しい反応
ミスチルを途中から嫌いになった人を知ってる
潔癖症はね、以下省略
略奪婚を「ちゃんとした手続き」みたいに言う神経が怖い。価値観の断絶ってこういう時に出るよね
不倫が悪だという価値観が普遍のものではないという前提を共有してないと辛いよね。キリスト教圏特有のものなのよ。嘘は嫌だがそれは当事者間の話だしな
恋愛ってそういうもんだと思うし、慰謝料も払ってるし、別れず10年も一緒に暮らしているなら、全然問題ないと思うのだけど世間じゃ信頼度が地に落ちるんだ。
犯罪でもなく価値観の違いの話なので不倫キモっでもなんでもSNSに書くやつキモっでもみんか好きにジャッジすればいい
この相手を「すっごく信頼してた」という自分の人を見る目への評価をまず最低限まで下げるべき。元ポスト主には人を見る目が無い、というところが事実ベースの出発点。
純愛なのに
経緯はともかく筋は全て通してるんだから問題ないのでは。本人の好き嫌いの話でしかない
人間的な信頼が落ちるのは分かる…
比喩がわからない。妻がカードショップの店主、夫はカードなの？売りものなら買うひとも現れるでしょう。非売品ってことなのかな。こころは盗めないよね。みずから捧げるものだから。
玉木「不倫は文化、党議員や党員も不倫する義務がある」
最近覚えた知識だと「どんびき」はカエルだから、つまりこういう状況が蛙化現象ってことだ。なんか少しわかってきたかも
上野千鶴子と色川大吉みたいな？
“有識者”って、何の有識者なん。それによりけりだと思うけど。
この人がpost主に損害を与えた時、損害賠償請求したらきっちり賠償金支払ってくれそうなのでむしろ信頼出来ると思う。
筋を通してるって意見あるけど、通ってないから慰謝料払ってるんじゃないの？
筋は通ってないよね。前科持ちと同じくらい信頼しない。
家の力が強く見合いが主流で離婚が難しがった頃なら悲恋や浪漫になり得たが、周囲からの結婚圧力が減って自己責任での選択となった現代では不倫が共感を得るのは難しくなる一方だと思う
子どもがいる人との不倫は自分は絶対に受け入れられないから気持ちはわかる。慰謝料払ってても。
ちゃんとしていない事。先方の連れを不幸に
はー高潔だねえ
知人にカミングアウトした人と、その人のことをSNSで毒づく人。その2人が自分の友人なら、カミングアウトした人とは友達でいたい。
SNSでこう毒付く人はなぜ既婚者代表みたいな顔をすんのか
友達が単身赴任先で不倫をしてると告白されて、その後彼が左遷された事なら経験ある。大人だしとスルーした。(今でも友達)
自分がその人を信頼していたのは自分の見る目のおかげ、信頼しなくなったのは相手のせい、っていう態度で燃え上がらせようとしているんですね
ちっせえなぁ、、、
不倫する人達の中では「ちゃんと」してるんだろうし、本人なりに筋を通していて批判されるようなものではないとは思うけど、嫌悪感を持つ人は居るだろうしそれ自体は避けようがない。自分も嫌悪感は持つと思う。