「中国がレアアースを外交カードにできるのも、狡猾だからではない。引き受けてきた者だけが、現実を握るからだ」「そもそも「レアアース」という言葉自体が誤解を誘う」
？？？ 情報源が全く記されていないが、どの程度、正しい解説なのだろう。
それを真似ようとしているんだろ
土壌的にオーストラリアあたりなら多くのレアメダルは採取可能。ただ土壌汚染のリスクを民主主義国家が負えるかは、無理だろうな。ちなみに海洋採掘技術を中国が先陣切って投資している。
AIで書かれた文章だと思うのでそのまま受け取れない。**「採ると面倒すぎる」**とか、やたら箇条書きが多いとか、AIぽい
過去記事のサムネに使われているAI画像が、ごく控えめに言って自分の感性と合わない。 https://note.com/daisakutsuru
なるほど、と思わせる
ナチュン、ムシヌユン、竜女戦記、ういちの島の作者。漫画家なのにAI画像生成使うんだと思ったけど、そういえばナチュンは主人公がAIで世界征服する話だった https://comic-days.com/episode/10834108156630134801
汚れ役と言うよりは人権や環境意識が低いから安さで勝ち取れたとも言える。
ニュースサイトのオーストラリアの鉱山をimg2imgしたと思われるサムネ、普通に著作権法違反ですよ
『「中国が悪い」という物語は分かりやすい。 だが、「自分たちも責任を負ってきた」という話は、誰も得をしない。』中国が悪い、対策を行わない企業が悪い、とか言うだけのはてなブクマカたちの想像力の無さよね
ベネズエラのマドゥロが何故独裁的な事をしてたのかにも通じる話だな。アメリカが気に食わない政権に対して経済制裁をするから、そうしないと国を維持できない、的な。中東でもそう。身勝手な正義
AIが書くと信用ならないという人が続出するのは何故なのか…。主張の当否は別として、レアアースの精製工程の環境負荷が高いのはすぐわかる。 https://www.nikkei.com/article/DGXBZO21970520Q1A120C1000000/
仮にAIで生成された記事だとして、割とAIが得意なジャンルの内容だと思うけどね
語りかける系の掴みから入る文章はすべてAIが書いたように見える病にかかってしまってる。
中国も国内の特定地域に押し付けてるだけなので、みな同類ではある。日本人だって、むつに押し付けてるわけだし。 そこに技術革新というか、技術投資もまだなんだろうな。とはいえ、水俣の時代よりはマシなのかも。
AIが信用ならないのではなくてAIが書いたものを推敲せずコピペしてるっぽい人間が信用ならないのだ。
ほぼ同意見だけど、感傷的過ぎるとも思う。ただ少なくとも今回の規制について、中国を批判するときも高市政権を批判するときも、倫理性を非難すればこの平和時における私たちの倫理性は突きつけられると思っている。
この手のAIコンテンツは粗製乱造の情報工作と見分けがつかないから一律無視するのがよろしい。“化け物”“これはズルでも偶然でもない”“ニュースではよくこう言われる”などの語彙や箇条書きの使い方など複合要因
汚れを引き受けてという言い方はちょっとアレで、人権無視・環境問題無視の国でないと安く精錬できない 他の国だって人権守って環境負荷も下げて精錬できるけど市場で勝てない EVもだがダンピングに正規は勝てない
価格の問題なんだよ。あと、中国当局も環境規制に乗り出しているけど、そんなのまともに守る国民じゃないから。レアアースでもここでは重希土類のこと。
よー分からん。例えば『「レアアース」という言葉』を明治時代の稀有土金属元素(稀土類)に戻しても状況が変わるとは思えん(つーかダイヤモンドの稀少性も実際は人工的なものだし紛争ダイヤ等「人間側の問題」も文字数
レアアースの背後には、見えざる苦悩が潜んでいますの。環境への意識、もっと広げたいですわね。
高市政権が、中国のメッセージを受け取り、急いで日本近海の試掘を始めたのが滑稽過ぎる。元素が有っても此処に書かれてる「汚い処理」の環境基準に適合した工場を作るのに何年掛かるのやら...。
マジックナイト
地中・地表の採掘だと精錬時の放射性元素の問題は免れない。ただ、海底泥のレアアースだとその問題が殆ど無いようなので、採集コストが賄えるのなら脱中国依存が進む。規制からの泥縄とは言えない
なんで人間の命も環境汚染も屁とすら思っていない中国が被害者扱いなんだよ
「レアアース」という言葉が隠しているもの――便利な文明は、誰の引き受けた“汚れ”の上に成り立っているのか｜都留泰作
「中国がレアアースを外交カードにできるのも、狡猾だからではない。引き受けてきた者だけが、現実を握るからだ」「そもそも「レアアース」という言葉自体が誤解を誘う」
？？？ 情報源が全く記されていないが、どの程度、正しい解説なのだろう。
それを真似ようとしているんだろ
土壌的にオーストラリアあたりなら多くのレアメダルは採取可能。ただ土壌汚染のリスクを民主主義国家が負えるかは、無理だろうな。ちなみに海洋採掘技術を中国が先陣切って投資している。
AIで書かれた文章だと思うのでそのまま受け取れない。**「採ると面倒すぎる」**とか、やたら箇条書きが多いとか、AIぽい
過去記事のサムネに使われているAI画像が、ごく控えめに言って自分の感性と合わない。 https://note.com/daisakutsuru
なるほど、と思わせる
ナチュン、ムシヌユン、竜女戦記、ういちの島の作者。漫画家なのにAI画像生成使うんだと思ったけど、そういえばナチュンは主人公がAIで世界征服する話だった https://comic-days.com/episode/10834108156630134801
汚れ役と言うよりは人権や環境意識が低いから安さで勝ち取れたとも言える。
ニュースサイトのオーストラリアの鉱山をimg2imgしたと思われるサムネ、普通に著作権法違反ですよ
『「中国が悪い」という物語は分かりやすい。 だが、「自分たちも責任を負ってきた」という話は、誰も得をしない。』中国が悪い、対策を行わない企業が悪い、とか言うだけのはてなブクマカたちの想像力の無さよね
ベネズエラのマドゥロが何故独裁的な事をしてたのかにも通じる話だな。アメリカが気に食わない政権に対して経済制裁をするから、そうしないと国を維持できない、的な。中東でもそう。身勝手な正義
AIが書くと信用ならないという人が続出するのは何故なのか…。主張の当否は別として、レアアースの精製工程の環境負荷が高いのはすぐわかる。 https://www.nikkei.com/article/DGXBZO21970520Q1A120C1000000/
仮にAIで生成された記事だとして、割とAIが得意なジャンルの内容だと思うけどね
語りかける系の掴みから入る文章はすべてAIが書いたように見える病にかかってしまってる。
中国も国内の特定地域に押し付けてるだけなので、みな同類ではある。日本人だって、むつに押し付けてるわけだし。 そこに技術革新というか、技術投資もまだなんだろうな。とはいえ、水俣の時代よりはマシなのかも。
AIが信用ならないのではなくてAIが書いたものを推敲せずコピペしてるっぽい人間が信用ならないのだ。
ほぼ同意見だけど、感傷的過ぎるとも思う。ただ少なくとも今回の規制について、中国を批判するときも高市政権を批判するときも、倫理性を非難すればこの平和時における私たちの倫理性は突きつけられると思っている。
この手のAIコンテンツは粗製乱造の情報工作と見分けがつかないから一律無視するのがよろしい。“化け物”“これはズルでも偶然でもない”“ニュースではよくこう言われる”などの語彙や箇条書きの使い方など複合要因
汚れを引き受けてという言い方はちょっとアレで、人権無視・環境問題無視の国でないと安く精錬できない 他の国だって人権守って環境負荷も下げて精錬できるけど市場で勝てない EVもだがダンピングに正規は勝てない
価格の問題なんだよ。あと、中国当局も環境規制に乗り出しているけど、そんなのまともに守る国民じゃないから。レアアースでもここでは重希土類のこと。
よー分からん。例えば『「レアアース」という言葉』を明治時代の稀有土金属元素(稀土類)に戻しても状況が変わるとは思えん(つーかダイヤモンドの稀少性も実際は人工的なものだし紛争ダイヤ等「人間側の問題」も文字数
レアアースの背後には、見えざる苦悩が潜んでいますの。環境への意識、もっと広げたいですわね。
高市政権が、中国のメッセージを受け取り、急いで日本近海の試掘を始めたのが滑稽過ぎる。元素が有っても此処に書かれてる「汚い処理」の環境基準に適合した工場を作るのに何年掛かるのやら...。
マジックナイト
地中・地表の採掘だと精錬時の放射性元素の問題は免れない。ただ、海底泥のレアアースだとその問題が殆ど無いようなので、採集コストが賄えるのなら脱中国依存が進む。規制からの泥縄とは言えない
なんで人間の命も環境汚染も屁とすら思っていない中国が被害者扱いなんだよ