小中高生で男女逆転は普通にビビるわ。SNSの普及とか関係ありそうやけど、本格的に「女子の暗黒期」到来やな
男女平等
若い女性向けのコンテンツって自殺系多いし影響されて死んでそう。
どうせ世間のルッキズムとかが原因なんでしょ。若い女のアイドル扱いやめえや
女性が男性と同じ権利と責任を受け持つようになった結果、同程度になってるだけでは
一億総活躍≒一億総奴隷。女子供を労働市場に入れたら駄目
スマホとインターネットとSNSと動画がある分、今のイジメは昔よりエグそうだしな。
共働き社会になって生きやすくなったのは男性なのかも。まだ男性の方が生きづらいけど。女性は経済的自由を得ると共に責任も得てしまった。
そもそもこの少子化の中、男女共々小中高生は増加傾向らしい。コロナ禍の時期はその影響がよく言われていたが未だ現減少傾向はないようなので、今の子供たちの生きる環境は私の頃とは抜本的に異なるのだろう。
男のいじめは目立つが、女のいじめは目立たないからな
（https://www.technologyreview.jp/n/2023/06/27/310700/）
女性の自殺増加を取り上げると「男は死んでも良いのか」って言う奴が出るけど、(男の)自殺が多いからH18自殺対策基本法などの対策が取られ、減少してきたんだよね。今度は増えている属性に合わせた対策をって話なだけ
理由まで見ていく必要があるんじゃない
共働き云々言ってる人がいるけど、それならまず成人女性の自殺割合が増えるはずなので違うと思う。スマホやカメラ、SNSの発展の方が影響ありそう。女子の急増だけじゃなくて、男子も増えてるし。
少なくとも男児偏重の家が多かった昔より女児を望む家が多い今の方が女児は大事にされてるはず。なのに女児の自殺が増えた。自殺者の男女差もそうだが、自殺者数と尊重されてる度合いは必ずしも比例しない
“2024年に自殺した男子小中高生は239名、女子小中高生は290名で、女子が上回った。” 令和4年は男子293、女子221。令和3年は男子247、女子226でその年で大きく違うので逆転したってのはただのチェリーピッキングでしか無い
SNSの影響が大きいだろう。スマホの中でいじめが起きるのなら、それこそ逃げ場がない。どこに行こうとも。
自殺白書で確認したところ、全年齢の自殺男女比に関しては97年以前の水準に戻った感じで、10代の女子の自殺に関しては2020年以降急増している感じだね。コロナ以降今も続く学校環境の変化が大きいのかなあ。
若年女性に人気のある女性インフルエンサーこそ、リアルでは言えないレベルでのルッキズム全肯定ではある。
厚生労働省 https://www.mhlw.go.jp/content/r4h-2-3.pdf のp82 "男女ともに「家 族からのしつけ・叱責」の割合が高く、女子 は「親子関係の不和」がこれに次いで高く なっている。" 女子も男子同様に成績を求められる様になったからね
服従の天秤で自害した人はどのくらいいるのか？
SNSによって一部の格差が可視化されてるのも大きいんだろうな。昔は多数が「おらが村のトップ」ポジションでいられた。稼ぎにしろ外見にしろ。
未成年に限っては親の影響度が男女で違いそう。毒親でも男子なら壁に穴を開けて威嚇できる可能性があるが、女子はずっと殴られるし、OD自傷が病みカルチャーになっている面もある気がする。
未成年女性の自殺が多い国というと、韓国、インド、中国(農村部)、ブラジルあたり。特に韓国の統計は日本を強調したような類似を感じる
トプコメの「男の自殺はすでに多いからと対策が取られ」って一体どんな対策が取られたと？自殺者数は失業率グラフと近似しているようにしか見えないけど。
『トランスジェンダーの少女たち』じゃないけど若者は色々と不安定だし、それにつけこむ大人もSNSで簡単に近づいてくるから…。
男は”会社”に殺され、今は女児が”ムラ（SNS）”に殺される。時台は経済苦から承認地獄へ移行したようだ。デジタル隣組の相互監視と標準化された”学校”という監獄から、親はいかにして個としての"子"を逃がせるか
めちゃめちゃ恣意的にデータ引っ張ってきたじゃん。特定年度特定年代で自説に都合のいい場所だけ切り取ってくるのは邪悪すぎる
まあＳＮＳの悪影響やろね
SNSは義務教育年代にとっては害悪でしかないので禁止すべき。ねじ曲がった思想や健全な自尊心を奪う表現に満ちていて、あれに無防備なまま晒されたら大きなダメージを負うよ。
別に傾向に合わせて対策を取るのは良いんだけど、数十年下回ってたのを一回上回ったくらいで暗黒期とか被害者ヅラしてんのがウザい
女性に色々と押し付けてきた結果（末路）としての男性の高自殺率が、徐々に解消されるのは女性にとっても良いこと。一方で若年齢層で女子の自殺率が増加するのは誰にとっても良くないだろう。SNS規制待ったなしだな
SNS自体は悪いものではないけど、SNSを通じて人を支配しようとする人間の皮を被った化け物がいるからな。
H18自殺対策基本法は「男の」自殺が多いから制定されたわけではないです／法律の設計思想は ジェンダーを限定するものではなく。男性 女性 高齢者 若者 子ども すべてを包含するものです
中高生の自殺増加はSNSの影響って教育関係の何かではっきりと言ってたな。
結論がわからない。学生の自殺がなぜ「これから」に関わってくるのか。社会人の自殺とは性質が違わないか／比率が拮抗した時が真に男女平等と相成る時だと思っている
子供の自殺者数が増えてるということは、その手前の苦しんでる子供も増えてるということ。ここは大人が何とかしなきゃと思うものの、どうすりゃいいのかわからんな。
AIでより増えそう。1人の娘の父として本気で懸念、オーストラリアにら引っ越すしか
向精神薬を小学生に出してるからだろ。催自殺効果があるんだから死んで当然。おまえらはこう言う結果を望んだのに何が問題なんだ？
“2024年の小中高生に限定すると、男女の自殺数が逆転している。2024年に自殺した男子小中高生は239名、女子小中高生は290名で、女子が上回った”
✗ 女性の暗黒期 ○ どっちも暗黒期 まあ「率」で昔と比べたら大幅に減ってるんで、どっちも暗黒期ではないんだろうけどな
少子化なのに発達障害が増えていて、不登校が増えていて、自殺者も増えているのか
東京都の女性の管理職には自殺体験を義務付ける条例をつくるべきだろう
まとめ方が雑すぎだろと思ったけど、冷静に考えるとこれだけの人数が命を絶つのは悲しすぎる。出生を考えるのと同じぐらい大事にするべき数字なのかも
自殺者数、金融危機で激増せずに民主党政権から減少し始めたけどポストコロナから微増傾向にある。https://jscp.or.jp/overview/reality/
そら、SNSで常に繋がって常に比較を感じてたら、逃げ場無くなる子供増えるやろな。女子の方が比較のマウントがキツイって事なんやろか。
フェミニストの理論によれば、今まで男は大きく自殺による損害を被ってきて訳なので、それを補填するために自殺の女子枠を設けて毎年一定数の女性に自殺してもらわないといけないですね！
上回ったのはその年だけでたまたまっぽいけど、小中高生で男女差が小さいのは確かなように見える。なんでだろうね。／というか、子供の世界でも男の方が自殺リスクが高いんだねえ……社会に出てなくても。
子供の自殺の男女逆転はまだ一過性かどうかもわからんけど、子供の自殺数はずっと上昇傾向で令和に入って加速してるんだよな。少子化でこれは明らかによくないので何か手を打ちたいところだがねえ。
凄い論点すり替えてない？学生で死ぬ奴案外少ないんだな。
子どもの世代では、男女平等に扱われるようになったということが、数字に表れたことは意味がある。そして、無理な平等は不幸を生む事を理解すべき。人は公平であるべきだが、平等はあり得ない。
こういうときに思うんだけど、一部のひとは単純に若い人の自殺を悲しむ話を、なんで男女差を捉えて断絶に持って行こうとするんだろう。
どう考えても昔の女性より現代の女性の方が生きやすい社会になったのにね
id:aquatofana氏のブコメ、カッコ付きで(男の)としていることからもわかるが、「男性の」自殺に対して明示的な対策が取られたことはないと思う。男性も声を上げていかないと、フェミニストに問題を覆い隠されてしまう。
自殺者数が減ったのはボリュームゾーンの団塊の世代が年金受給などで社会保障に捕捉され出したからだと思ってる。政府の対策・・・なんかしてたっけ？
SNSでガス抜きをしたり周囲の有害な大人をやり過ごすことができてなんとか生きていられる子どもを無視するSNS有害論には私は疑問を覚えますね
少子化だけど自殺は増えてるのか
08年に麻生政権下で自殺対策大綱が採択され、民主党政権、安倍政権下でも継続的に対策が取られできた(3月など自殺集中期における啓蒙活動など)。皆さんがゲートキーパー宣言とかバカにしてた頃ですよ
こういうのは、例えば女性の増分はどのような特徴があるか色んな方向からデータ切り分けないと「わからん」としか言いようがない
平均が取り上げられたら中央値を、中央値が挙げられたら最頻値を見よう(つまり分布として正しく把握しよう)に近い事例。ある時期がピックアップされたら前後の時系列を見るべき
「女性の暗黒期になるのではないか」自身がどう感じるかが全てじゃねーの。一番クソいのは別に人生に難儀してない人が「女性は暗黒で虐げられてる、だから私も不幸である」と勝手に自己催眠で不幸面することかなって
思春期特有の要因が（それが何かはしらんが）大きいと思われるので、全体の傾向が大きく変わることはないのでは
自殺したいぐらい辛い人の気持ちは自殺したいぐらい辛い人でないとわからないが、自殺を減らすような活動に力を入れられるのはメンタルが健全で自殺したくなさそうな人の方が向いてそうなのが難しいところ。
自殺達成した人は再び自殺しないから、ミクロでは自殺してしまった人の事考えても仕方ないとは思うけど、マクロだとなんで自殺するんだよってのは考えたい。人生こんなに楽しい事で溢れてるのになんでなんだろね
私の職場に対する山一證券の戦後処理は役職のない女性に一任されており男は逃げちゃったんだ、と若い私は衝撃を受けた 「転職先決まってるの〜？w」みたいな言葉を投げられながら説明責任を果たした彼女を尊敬した
ふと、近現代以降の今に続く富国強兵をベースにした労働文化や資本主義的価値観が常識となり能力主義が幅きかせる以前の時代って自殺率とかどんなだったんだろう（統計ないよなきっと）と思うなどした
tfurukaw "「男の自殺はすでに多いからと対策が取られ」って一体どんな対策が取られた？自殺者数は失業率グラフと近似" ← なら失業対策=自殺対策だな。とっくに対策とられてると言えるが、もっと失業・労働対策しようぜ
バブル崩壊の余波が数年後のリストラの波でやってきてたよなあ。派遣自由化した頃は派遣は元会社経営者やサラリーマンがちらほら働いてたし。介護も人あまりの受け皿になってたし。
男女差はさておき、過剰な中受で病んでる子の話はちらほら耳にするので原因は多岐にわたりそう。SNSによるイジメだとかももちろんあるだろうし。（ただこちらは普通に証拠が残りやすいので対処はしやすそう）
性別で分けて統計取って対策することでかえって事態が悪くなってたりして。人気ブコメを見てるとお互いの足を引っ張りあっていて十分あり得るのでは?
何故だろう？
インターネットやSNSの免許制が必要そう
子供の自殺の増加にはスマホが関係してそうな気がするけど、じっさいどうなのかしら。
厚労省『令和６年中における自殺の状況』「図表3-2 小中高生別、性別自殺者数の年次推移」→https://www.mhlw.go.jp/content/001464717.pdf#page=18
「昔と比べると男女差は縮まったけどまだ理系女性は少ないので女子枠やAAは必要。ところで、自殺は男性の方が断然多いけど昔と比べると男女差は縮まったので今必要なのは女性の自殺対策」←こういう人は信用できない
これマジで各種SNSが関係してそうな気がする。メンタル不安定な若い女の子が絶望しそうな事ばかりが書き込まれてるもの。昔は2ちゃんの戯言だったような事が正論かのように扱われてる。
1999年から2009年までの自殺者数が横ばいなのは警察の処理能力の限界がその人数と聞いたことはあるので、死亡理由不明の人数とセットで考える必要があると考えている。
ご家庭のATMなんだからお金が出なくなったら故障廃棄されるのよね。かなしい
自殺で命を絶つ人が少しでも減るようになって欲しいな
よくわかんないのでグラフがほしい
自殺対策は2009年に鳩山内閣が結構な予算をつけて真面目に始めたんよ。ヤツの唯一の功績。永久に好景気が続かない以上、「景気がよければ自殺が減るのだから自殺対策は不要」は無能なバカの寝言な。
キラキラしたSNS見て比べたり絶望したりしちゃうのかな
2026年より1998年の方が、ずっと豊かだったよな。将来ここまで悪くなるなんて予見できないものとはいえ、90年代後半は豊かだった割りに雰囲気暗すぎる。
「チェリーピック」を極めて狭義的に捉えている？ 短期増加への着目ではなく、そこから至る結論が不適切と言われてるんだと思うよ。「暗黒期」が逆転現象の年齢層への拡大予想を指すなら、多分そうはならんと思う
ブコメ、男女別に見るのが「断絶に持って行こうとする」は極論すぎる。それ言い出したら何かとの相関を見出す分析はすべて分断煽り
原因の調査検証の結果がないと、数字上増えていること以外は憶測しか言えない
年代別で自殺の原因も変わりそうで、思春期だといじめ？肉体的ないじめからSNSによる精神的ないじめにシフトした感じなのかな
自殺に至る原因が時代によって変化したのでは。子供は力の暴力からSNSでの言葉の暴力に置き換わって女子でも暴力を振るいやすくなった。 いつまでも性別で争って辛さ比べしてるの下らねぇよ、原因根絶の話をしないか
男女の自殺者数が同じ割合に近づいていることは、男女平等の観点から非常に望ましいことなのでは？ 男女同権を目指すフェミニストの皆様はこれを寿ぐべきでしょう
↓その場合の表現は、抜本的じゃなくて根本的では
1998年、日本の男性の自殺者数は、97年の16,616名から23,013名へと1.4倍に急増し..
小中高生で男女逆転は普通にビビるわ。SNSの普及とか関係ありそうやけど、本格的に「女子の暗黒期」到来やな
男女平等
若い女性向けのコンテンツって自殺系多いし影響されて死んでそう。
どうせ世間のルッキズムとかが原因なんでしょ。若い女のアイドル扱いやめえや
女性が男性と同じ権利と責任を受け持つようになった結果、同程度になってるだけでは
一億総活躍≒一億総奴隷。女子供を労働市場に入れたら駄目
スマホとインターネットとSNSと動画がある分、今のイジメは昔よりエグそうだしな。
共働き社会になって生きやすくなったのは男性なのかも。まだ男性の方が生きづらいけど。女性は経済的自由を得ると共に責任も得てしまった。
そもそもこの少子化の中、男女共々小中高生は増加傾向らしい。コロナ禍の時期はその影響がよく言われていたが未だ現減少傾向はないようなので、今の子供たちの生きる環境は私の頃とは抜本的に異なるのだろう。
男のいじめは目立つが、女のいじめは目立たないからな
（https://www.technologyreview.jp/n/2023/06/27/310700/）
女性の自殺増加を取り上げると「男は死んでも良いのか」って言う奴が出るけど、(男の)自殺が多いからH18自殺対策基本法などの対策が取られ、減少してきたんだよね。今度は増えている属性に合わせた対策をって話なだけ
理由まで見ていく必要があるんじゃない
共働き云々言ってる人がいるけど、それならまず成人女性の自殺割合が増えるはずなので違うと思う。スマホやカメラ、SNSの発展の方が影響ありそう。女子の急増だけじゃなくて、男子も増えてるし。
少なくとも男児偏重の家が多かった昔より女児を望む家が多い今の方が女児は大事にされてるはず。なのに女児の自殺が増えた。自殺者の男女差もそうだが、自殺者数と尊重されてる度合いは必ずしも比例しない
“2024年に自殺した男子小中高生は239名、女子小中高生は290名で、女子が上回った。” 令和4年は男子293、女子221。令和3年は男子247、女子226でその年で大きく違うので逆転したってのはただのチェリーピッキングでしか無い
SNSの影響が大きいだろう。スマホの中でいじめが起きるのなら、それこそ逃げ場がない。どこに行こうとも。
自殺白書で確認したところ、全年齢の自殺男女比に関しては97年以前の水準に戻った感じで、10代の女子の自殺に関しては2020年以降急増している感じだね。コロナ以降今も続く学校環境の変化が大きいのかなあ。
若年女性に人気のある女性インフルエンサーこそ、リアルでは言えないレベルでのルッキズム全肯定ではある。
厚生労働省 https://www.mhlw.go.jp/content/r4h-2-3.pdf のp82 "男女ともに「家 族からのしつけ・叱責」の割合が高く、女子 は「親子関係の不和」がこれに次いで高く なっている。" 女子も男子同様に成績を求められる様になったからね
服従の天秤で自害した人はどのくらいいるのか？
SNSによって一部の格差が可視化されてるのも大きいんだろうな。昔は多数が「おらが村のトップ」ポジションでいられた。稼ぎにしろ外見にしろ。
未成年に限っては親の影響度が男女で違いそう。毒親でも男子なら壁に穴を開けて威嚇できる可能性があるが、女子はずっと殴られるし、OD自傷が病みカルチャーになっている面もある気がする。
未成年女性の自殺が多い国というと、韓国、インド、中国(農村部)、ブラジルあたり。特に韓国の統計は日本を強調したような類似を感じる
トプコメの「男の自殺はすでに多いからと対策が取られ」って一体どんな対策が取られたと？自殺者数は失業率グラフと近似しているようにしか見えないけど。
『トランスジェンダーの少女たち』じゃないけど若者は色々と不安定だし、それにつけこむ大人もSNSで簡単に近づいてくるから…。
男は”会社”に殺され、今は女児が”ムラ（SNS）”に殺される。時台は経済苦から承認地獄へ移行したようだ。デジタル隣組の相互監視と標準化された”学校”という監獄から、親はいかにして個としての"子"を逃がせるか
めちゃめちゃ恣意的にデータ引っ張ってきたじゃん。特定年度特定年代で自説に都合のいい場所だけ切り取ってくるのは邪悪すぎる
まあＳＮＳの悪影響やろね
SNSは義務教育年代にとっては害悪でしかないので禁止すべき。ねじ曲がった思想や健全な自尊心を奪う表現に満ちていて、あれに無防備なまま晒されたら大きなダメージを負うよ。
別に傾向に合わせて対策を取るのは良いんだけど、数十年下回ってたのを一回上回ったくらいで暗黒期とか被害者ヅラしてんのがウザい
女性に色々と押し付けてきた結果（末路）としての男性の高自殺率が、徐々に解消されるのは女性にとっても良いこと。一方で若年齢層で女子の自殺率が増加するのは誰にとっても良くないだろう。SNS規制待ったなしだな
SNS自体は悪いものではないけど、SNSを通じて人を支配しようとする人間の皮を被った化け物がいるからな。
H18自殺対策基本法は「男の」自殺が多いから制定されたわけではないです／法律の設計思想は ジェンダーを限定するものではなく。男性 女性 高齢者 若者 子ども すべてを包含するものです
中高生の自殺増加はSNSの影響って教育関係の何かではっきりと言ってたな。
結論がわからない。学生の自殺がなぜ「これから」に関わってくるのか。社会人の自殺とは性質が違わないか／比率が拮抗した時が真に男女平等と相成る時だと思っている
子供の自殺者数が増えてるということは、その手前の苦しんでる子供も増えてるということ。ここは大人が何とかしなきゃと思うものの、どうすりゃいいのかわからんな。
AIでより増えそう。1人の娘の父として本気で懸念、オーストラリアにら引っ越すしか
向精神薬を小学生に出してるからだろ。催自殺効果があるんだから死んで当然。おまえらはこう言う結果を望んだのに何が問題なんだ？
“2024年の小中高生に限定すると、男女の自殺数が逆転している。2024年に自殺した男子小中高生は239名、女子小中高生は290名で、女子が上回った”
✗ 女性の暗黒期 ○ どっちも暗黒期 まあ「率」で昔と比べたら大幅に減ってるんで、どっちも暗黒期ではないんだろうけどな
少子化なのに発達障害が増えていて、不登校が増えていて、自殺者も増えているのか
東京都の女性の管理職には自殺体験を義務付ける条例をつくるべきだろう
まとめ方が雑すぎだろと思ったけど、冷静に考えるとこれだけの人数が命を絶つのは悲しすぎる。出生を考えるのと同じぐらい大事にするべき数字なのかも
自殺者数、金融危機で激増せずに民主党政権から減少し始めたけどポストコロナから微増傾向にある。https://jscp.or.jp/overview/reality/
そら、SNSで常に繋がって常に比較を感じてたら、逃げ場無くなる子供増えるやろな。女子の方が比較のマウントがキツイって事なんやろか。
フェミニストの理論によれば、今まで男は大きく自殺による損害を被ってきて訳なので、それを補填するために自殺の女子枠を設けて毎年一定数の女性に自殺してもらわないといけないですね！
上回ったのはその年だけでたまたまっぽいけど、小中高生で男女差が小さいのは確かなように見える。なんでだろうね。／というか、子供の世界でも男の方が自殺リスクが高いんだねえ……社会に出てなくても。
子供の自殺の男女逆転はまだ一過性かどうかもわからんけど、子供の自殺数はずっと上昇傾向で令和に入って加速してるんだよな。少子化でこれは明らかによくないので何か手を打ちたいところだがねえ。
凄い論点すり替えてない？学生で死ぬ奴案外少ないんだな。
子どもの世代では、男女平等に扱われるようになったということが、数字に表れたことは意味がある。そして、無理な平等は不幸を生む事を理解すべき。人は公平であるべきだが、平等はあり得ない。
こういうときに思うんだけど、一部のひとは単純に若い人の自殺を悲しむ話を、なんで男女差を捉えて断絶に持って行こうとするんだろう。
どう考えても昔の女性より現代の女性の方が生きやすい社会になったのにね
id:aquatofana氏のブコメ、カッコ付きで(男の)としていることからもわかるが、「男性の」自殺に対して明示的な対策が取られたことはないと思う。男性も声を上げていかないと、フェミニストに問題を覆い隠されてしまう。
自殺者数が減ったのはボリュームゾーンの団塊の世代が年金受給などで社会保障に捕捉され出したからだと思ってる。政府の対策・・・なんかしてたっけ？
SNSでガス抜きをしたり周囲の有害な大人をやり過ごすことができてなんとか生きていられる子どもを無視するSNS有害論には私は疑問を覚えますね
少子化だけど自殺は増えてるのか
08年に麻生政権下で自殺対策大綱が採択され、民主党政権、安倍政権下でも継続的に対策が取られできた(3月など自殺集中期における啓蒙活動など)。皆さんがゲートキーパー宣言とかバカにしてた頃ですよ
こういうのは、例えば女性の増分はどのような特徴があるか色んな方向からデータ切り分けないと「わからん」としか言いようがない
平均が取り上げられたら中央値を、中央値が挙げられたら最頻値を見よう(つまり分布として正しく把握しよう)に近い事例。ある時期がピックアップされたら前後の時系列を見るべき
「女性の暗黒期になるのではないか」自身がどう感じるかが全てじゃねーの。一番クソいのは別に人生に難儀してない人が「女性は暗黒で虐げられてる、だから私も不幸である」と勝手に自己催眠で不幸面することかなって
思春期特有の要因が（それが何かはしらんが）大きいと思われるので、全体の傾向が大きく変わることはないのでは
自殺したいぐらい辛い人の気持ちは自殺したいぐらい辛い人でないとわからないが、自殺を減らすような活動に力を入れられるのはメンタルが健全で自殺したくなさそうな人の方が向いてそうなのが難しいところ。
自殺達成した人は再び自殺しないから、ミクロでは自殺してしまった人の事考えても仕方ないとは思うけど、マクロだとなんで自殺するんだよってのは考えたい。人生こんなに楽しい事で溢れてるのになんでなんだろね
私の職場に対する山一證券の戦後処理は役職のない女性に一任されており男は逃げちゃったんだ、と若い私は衝撃を受けた 「転職先決まってるの〜？w」みたいな言葉を投げられながら説明責任を果たした彼女を尊敬した
ふと、近現代以降の今に続く富国強兵をベースにした労働文化や資本主義的価値観が常識となり能力主義が幅きかせる以前の時代って自殺率とかどんなだったんだろう（統計ないよなきっと）と思うなどした
tfurukaw "「男の自殺はすでに多いからと対策が取られ」って一体どんな対策が取られた？自殺者数は失業率グラフと近似" ← なら失業対策=自殺対策だな。とっくに対策とられてると言えるが、もっと失業・労働対策しようぜ
バブル崩壊の余波が数年後のリストラの波でやってきてたよなあ。派遣自由化した頃は派遣は元会社経営者やサラリーマンがちらほら働いてたし。介護も人あまりの受け皿になってたし。
男女差はさておき、過剰な中受で病んでる子の話はちらほら耳にするので原因は多岐にわたりそう。SNSによるイジメだとかももちろんあるだろうし。（ただこちらは普通に証拠が残りやすいので対処はしやすそう）
性別で分けて統計取って対策することでかえって事態が悪くなってたりして。人気ブコメを見てるとお互いの足を引っ張りあっていて十分あり得るのでは?
何故だろう？
インターネットやSNSの免許制が必要そう
子供の自殺の増加にはスマホが関係してそうな気がするけど、じっさいどうなのかしら。
厚労省『令和６年中における自殺の状況』「図表3-2 小中高生別、性別自殺者数の年次推移」→https://www.mhlw.go.jp/content/001464717.pdf#page=18
「昔と比べると男女差は縮まったけどまだ理系女性は少ないので女子枠やAAは必要。ところで、自殺は男性の方が断然多いけど昔と比べると男女差は縮まったので今必要なのは女性の自殺対策」←こういう人は信用できない
これマジで各種SNSが関係してそうな気がする。メンタル不安定な若い女の子が絶望しそうな事ばかりが書き込まれてるもの。昔は2ちゃんの戯言だったような事が正論かのように扱われてる。
1999年から2009年までの自殺者数が横ばいなのは警察の処理能力の限界がその人数と聞いたことはあるので、死亡理由不明の人数とセットで考える必要があると考えている。
ご家庭のATMなんだからお金が出なくなったら故障廃棄されるのよね。かなしい
自殺で命を絶つ人が少しでも減るようになって欲しいな
よくわかんないのでグラフがほしい
自殺対策は2009年に鳩山内閣が結構な予算をつけて真面目に始めたんよ。ヤツの唯一の功績。永久に好景気が続かない以上、「景気がよければ自殺が減るのだから自殺対策は不要」は無能なバカの寝言な。
キラキラしたSNS見て比べたり絶望したりしちゃうのかな
2026年より1998年の方が、ずっと豊かだったよな。将来ここまで悪くなるなんて予見できないものとはいえ、90年代後半は豊かだった割りに雰囲気暗すぎる。
「チェリーピック」を極めて狭義的に捉えている？ 短期増加への着目ではなく、そこから至る結論が不適切と言われてるんだと思うよ。「暗黒期」が逆転現象の年齢層への拡大予想を指すなら、多分そうはならんと思う
ブコメ、男女別に見るのが「断絶に持って行こうとする」は極論すぎる。それ言い出したら何かとの相関を見出す分析はすべて分断煽り
原因の調査検証の結果がないと、数字上増えていること以外は憶測しか言えない
年代別で自殺の原因も変わりそうで、思春期だといじめ？肉体的ないじめからSNSによる精神的ないじめにシフトした感じなのかな
自殺に至る原因が時代によって変化したのでは。子供は力の暴力からSNSでの言葉の暴力に置き換わって女子でも暴力を振るいやすくなった。 いつまでも性別で争って辛さ比べしてるの下らねぇよ、原因根絶の話をしないか
男女の自殺者数が同じ割合に近づいていることは、男女平等の観点から非常に望ましいことなのでは？ 男女同権を目指すフェミニストの皆様はこれを寿ぐべきでしょう
↓その場合の表現は、抜本的じゃなくて根本的では