男の人生が「デフォルトでハードモード」になっただけ説。今の時代、どっちに転んでも無理ゲー感あって草も生えない。煽り性能高い増田やな…
“人生にイージーモードはないんだよ” https://anond.hatelabo.jp/20260105161319 トラバのこれが真実に近いのではと思う。例外的な人がいないとは言わないけど、少数派でしょう。
生まれないならそれに越したことはない
どちらもそれぞれ違うつらさがあるから隣の芝は青くみえるのかなあ。ただ、性よりも親の育児適性と豊かさが大きい気がする
注意 タイトルは疑問文だが、本文は特定の性別を煽り、差別する内容が主旨となっているので、本文をクリックして読まない方が良い。どういう人がこういう投稿してんだろ。愉快犯？
上手くいってないのが男性が多い認識なら、男性にケアが必要なんではないかね(例えば自殺は男性の方が多いが共感されにくいしニュースになりにくい)
昭和世代なので、普通に今の女性の方が昔より“不幸ではない”と“知っている”
いや、増田タイプの人には、別の地獄が待ってるだけでね？
ゲームみたいに「魔王を倒したらクリア」みたいな明確な定義がないから判定難しいんだよな。例えば俺は俺の人生結構悪くないと思っているが、他人から見たら独身のこどおじなんで人生下手に見えるんだろうし。
男に生まれたいか女に生まれたいか、と聞かれたら、断然男が良い。
プレイ時間で言えば、日本だと女性が約6年長いね。先進国では、主に生物学的要因だけど
トランプだと♠️♥️♦️♣️の順
「男性」「女性」ではなく「男」「女」と書いてしまうあたり、増田の無教養さだけが透けて見えるエントリー。
「どちらがハードか」というタイトルで「女性の方が不利」としながら「人生が上手くいってないのは男性」と言いながら「男さん、人生が下手か？」と結ぶ。男性を貶めたいだけでは？ 「男性の方がハード」でええやん
この手の問いが出なくなるまで、この社会には「フェミニズム」は必要だと思っている
自分から申し出ない限りどちらでもないデフォルト性状態になればいいのに。男やりたい人はやればいいし女やりたい人もやればいい。現状は普通にどっちもやりたくね〜
環境と運による、だなw
分断に加担したくはないけど思考実験として。「生まれ変わったら同性になりたいか」が最もコスパがいい検証手段かな。年齢によっても答えは変わりそうだが。
人生に一番大事な年収の「説明できない男女差」が0になったと実証されるまでは、どう足掻いても女性の方がハードモード
女はいろんな選択肢があるけどどの道を選んでもうっすらハードで、男はレールに乗ってりゃイージーだけどそれを外れるとベリーハードって印象。
性別より、生まれに依存する気がする。
イージー、ハードやクリアの定義を定めた上で学生なんかがディベートしそう
ゲーム脳ですか？
女装すりゃあ、いいじゃん
性別だけでジャッジできたのは10年以上前で終わってると思う。実家の太い男>実家の太い女>実家の細い男>実家の細い女、とか、あとは既婚かとか、子供がいるかとか、都市部生まれかとか複合要素。
男には「強くなければ生きていけない」という圧力が、女には「可愛くなければ生きてく価値がない」という呪いが、同時にかかってる。北欧のように男女平等が徹底されると、女の呪いは消えて男と同じ圧力にさらされる
なんで人類は80億人（日本人でも1.2億人）もいるのに個々の人生を2値で把握できると思うんだろう
俺のスペックのまま女だったらどうなんだろう。安く股開くほど自分を捨てられなかっただろうから余り変わらない気がする。
日本男性は自殺や労災死も多く幸福度も低い。日本女性は幸福度が世界的に高い。どちらがハードかは明確。しかし、女性は弱く守るべき存在というイメージ戦略によって、事実とは真逆の印象を与えることに成功した。
もうこういうやつやめようや…
ラクなのは女に決まってんじゃん。女は女であるだけで価値はあるが、男は男である事になんの価値も無い。戦乱の世とか言うなら別だけど、平和な世界では絶対に女の方がラクだよ。
俺は昭和世代の男で邪悪で無能で貧乏で甲斐性なしの負け犬だけど運がよく人生は（受け手の素養で得手不得手苦悩苦痛が違うので）ハードかどうかは比較できない）幸福、自分の人生は奇跡の出会いと輝きで満たされてる
女性の平均寿命を男性並みに揃えるには、40歳のときにロシアンルーレットで1/6が雑に死亡する規模の補正が必要なんだよね。人生のどこかでより不本意に死ぬ補正の存在を認識した上で評価してほしい。
以前NHKの番組で「もし年齢ごとに性別を選べるならどうするか」という質問をしていた。もちろん人によって回答はばらばらだったが、「10代後半〜20代半ばは女がいい」という点だけは全員共通していた。
この手の議論うんざりするのが、たかだか3-40年程度生きた段階で勝ち負けを判定するところなんだよな。ジジババになって、ライフスタイルの変化が招くであろう社会保障制度の変化も踏まえたうえで判定してほしい
ハードかどうかは別として、男が女のような人生を歩もうとするよりは、女が男のような人生を歩む方が実現可能性は高いと思われる。
性別はしらん。私の人生は私が思うほど良くないということが明らかなだけだ。
どっちがハードかは知らんが昭和の女より令和の方が自分の幸せを追い求める自由を持っているし50年後もそうあってほしい
ハードとベリーハード
どちらがハードでも自分の人生に関係のない無意味な問い。「最強の武将は誰？」みたいな思考実験の遊びとしてなら意味がある。それ以上の価値を求めて問うなら、どんな答えでも不満が増えるからやめた方がいいよ
男も辛いし女も辛い〜男と女はなお辛い〜それでいいのさいいんだよ
比較は再現性の高い同一条件の多くあるもので行うもので、人間であるという最大公約数以外は時間が不可逆で個人の全てが特別であることから比べようがないかと。幸福は夢のための引用を比較と言っているような。
性別よりも金があるかどうかの方がよっぽど難易度に影響ありそう。
自分の世代だと社会的になりたいものになれない女性は多かったろうし何とも
より弱い人に合わせて社会の基準を設定した方が全体的に生きやすくなるのに、知性の乏しいマチズモでハードルを上げ続けたせいでこのザマよ
結婚制度は男にとって超ベリーハードに設定されている気がする。
老若男女それぞれ違う方向性のハードさがあるではダメなのかこの手の話題
日本だと性別より首都圏に実家があるかどうかだな。
どのクラスに生まれてくるかだと思うんだよな。心身強靭、高IQ容姿端麗実家富豪なら、女性より男性の方が生きるの楽だと思う。障害者とかだと女性の方が犯罪に巻き込まれにくいのでマシだと思う。
性ごとに個人ごとに大変なことがあるよね
こんな雑なのでバズるのか。悔しいです😢
女性のほうが大変では、、給料低いから風俗やるしかなくて、結婚でも男の顔色うかがって生きないといけないわけで、、最近は違うのかもしれないけど
言うまでもなく圧倒的に男がイージーだろ。イージーさに無自覚な男さん弱男極まってるわ。
そんな議題そのものに忌避感があるよ
強者男性と強者女性はイージーです
確かに「人生がハードモードな男」って、人生そのものの難易度よりも、「お前が人生下手くそすぎだろ」ってやつが多いな……なんで人に「ありがとう」言うことすら出来んのか
女は上位20%の男しか視界に入れずにイージーだなぁと言ってる感があるが、全てを合わせると男の方が圧倒的にハードだろう
女性が自分の人生を自分の力でデザインできるようになったのは普通に喜ばしいことだけど、それがイージーかはまた別の話だよね。難易度と幸福度は別の軸なんだよ。
世間一般でみたら大谷翔平は超勝ち組だが決してイージーモードではないと思うんだよなぁ
各自それぞれの能力と制約の平衡点でバランスするので主観的には同じでは。他人になれない以上無意味な問いだけど / そもそも自分の属する性別が勝ったの負けたのって何か慰めになる？どっちみち他人やん
増田には、人生って外側から見れるものなのね。そして、ゲームやルールっていうのは、内側からしか見れないものなのね。
その二項対立をやめませんか〜
現代日本って、女らしさはわりと降りやすくなったけど、男らしさから降りるのはまだなかなか難しそうだよね。／10代〜20代なら男の方がいいかな。30代後半以降は女で。若い男性とおばちゃんは自由度が高い。
男女問わず大都会に近くてお金持ちに生まれた方がいいと思う！田舎だとやりたいことをやるにもまず出る事作業いる
どちらにせよほぼクソゲーらしい
人の生は二元論に集約できるほど単純じゃないやろ
持家か賃貸か。
くだらない優遇措置を全部撤廃して、男女ともにステゴロで殴り合う世界になれば良いよ。性差より個人差の方が遙かに大きいんだから
最近思うが男女ではきまらん、上か下かだ
期待できる見返りの上限に限りがないというイージーさなら男、下限に限りがあるというイージーさなら女。ハードさ順では下層男＞下層女＞上層女＞上層男。なのに下層男・上層男を一纏めに二元論をする愚かさ。
つーかさ、別に世の中全ての男女のことを考える必要なんかなくて、自分の身の回りの人にちょっとでも幸せになってもらえればいいんじゃねーの？
今は都会出身かそうでないかの差の方が大きい。インターネットが普及しても尚、圧倒的情報格差の時代ですよ。都会女>都会男>>地方男>>地方女だろうな。
男女だけでなく実家の太さ、地域など生まれ育ち環境、そして本人に障害があるかは全く考慮されてないあたりに健常者が多いんだろうなと思う。障害がある時点でどんなやつでもハードどころかHELLになるよ
株式投資するとわかるが、ほとんどの上場企業の取締役は男性で占められているし、女性がいても社外取締役だったりする。どちらがハードかはわからんが、現状トップ層は男性が多数なのは確かだと思うけどね
現代日本では男の方がハード。幸福度・自殺率・(司法さえ含む)共感格差などあるが、何よりその偏りが社会的に黙殺されてるのが要因。男が有利なのは筋力差が立場に直結する場合だが、そんな状況はほぼ無い。
人による。この二項対立に乗っかる全員が性差別に加担している、と極論を言いたくなる。
男に向いてない男、女に向いてない女はハードモード ジェンダーロールにうまく乗っかれたほうが楽
実際には？女性の方が年収が高い統計でもあるんか？
人による
いつの時代も男の方が厳しいですね。その分、たたえてもらえる。今の時代は苦しいだけ ＾＾；
健康で裕福で有力者にコネがある人は性別に関係なく人生イージー。そうじゃない人は男でも女でもハード。わかりきった話。男女で比べることが無意味。「画家と音楽家とどちらが人生ハードか」というようなものだ。
男性は勝者と敗者の差が激しい競争＆闘争社会で、女性は一人勝ちが許され難い平和的な関係性のコミュニティを好むので答えは簡単。ただ自分の適正が違えば、女性でいるほうがハードの人もいるでしょう。
結婚して子供を持てたという前提で言うと、明らかに女のが幸せそうなんだよなあ
両方の人生を経験した人に聞いたらええやん
どちらかというと男(女)がハードかもしれない、って感じにしかならないのでは。とは思いつつ「若い女性」を経験できる女は羨ましいとも思う。
人間そのものがハードなのでさっさとやめたいんだけど終わらない
“人生にイージーモードはないんだよ”これはそう。その上で「ハードモード」はありうるかな。多分性別よりも親の性質の方がずっと影響が大きい。過干渉とか金遣いが酷いとか。
現代かつ全体値で考えたら、生理があるという一点だけでも圧倒的に女性がハードだと思う。痛みや不快感に個人差はあれど、男性にそれは元からないものなので。だからこその喜びもあるだろうが。
“上手くいっていないのは男のほうが多いようだ 男さん、人生が下手か？”あなたの周りの男はそうかもしれんが、友達にでも聞いてみたら変わるかもね。独り学びて友無くんば、則ち孤陋にして寡聞なり。って言うし。
男と女の二元論にする不毛さを回避しようとしたら，「貴方と私の人生はどちらがハードか」を総当たりで問いかける地獄が待っている
何書いてんだかさっぱりわからん。みんなよくわかるな。
別々のつらさがあって本人の性格による部分もあり、さらに言うと性別だけでなく国民性とか社会システムとの相性もあって適材適所なんだと思う。
そんなの性別より個体差(環境・運)の方がずっと大きい 人によりすぎる
高校生くらいになったらこういう問いを立てられる自分の思考を省みると思うよ。受験勉強がんばってな
つらさ勝負しても意味ない。「こっちのほうがつらいから甘え」という馬鹿げた比較はやめて、それぞれのつらさを軽減することに集中するべき。一方が特別につらくても、他の人のつらさが相殺されるわけでなし。
この手の話は、下層の男性から上層の女性だけを見ていることに気付かずに「女性の方が有利だ」と言い出す奴が出てくるんでバカバカしい
俺は生理がある時点で女のほうが辛くね～?と思っているけど。全体的に男のほうが人生で体調がいい時間が長いのでは。生理も人によるし人生も色々だけどもさ。
子供が欲しくなければ大差なく生きられるけど、欲しくなった瞬間に女はハードモードな印象。あと男は産ませさえすれば命もキャリアも賭ける必要ないし最悪逃げられるのは、社会がどう変わっても生物的に変わらんくね
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/speak-to-webull-support.pdf
誰がいちばん不幸かという競走に勝ったところで得るものがない
男が悪い
生理がない & 性被害リスクが大幅に低いってだけで相当に楽させてもらってるとは思う。一方「加害者になってしまいやすい」リスクはある。これ「男性は生得的に悪人が多い」ってわけじゃないと思うんだよな。
分断煽りはいただけないが、少なくとも男女ともに旧来の役割から逸脱すると未だに多くの軋轢や差別にぶち当たるのは間違いないだろう。これらが解消する日は来るのだろうか。
感覚論よりも統計をAIに渡して分析させてみたら良いと思う。https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisatsu/R07/R6jisatsunojoukyou.pdf
理系に進むとわりと就職とかイージーモードだと思うんだけどな…
まじでどっちの方が楽とか考えたことないんだよな。自分の人生でしかないし。強いていうなら生理妊娠出産はもうちょっと現代でどうにかならんかったかなと思う
そもそも人生って人によって初期パラメーターが違いすぎるし、男か女かでイージーかハードかを決めるなんてできるもんだろうか
本人の資質と環境による。男だったら超絶イージーだった人もいるだろうし女でなければイージーじゃなかった人もいるだろうし、そもそも人生の最後までいかないと結果分からないし。
増田で書くひと全体に雑にくくるというか、どう考えても比較しようのない比較を始めがちな気がするんだけど、やっぱり増田という統合思念体に取り込まれるとそういう考え方になるんですかね
女は若いうちに相手さえ選ばなければ母親になれるから男の方がハードモードだよ。自分でハードモード選べる人間とハードモードしかない人間を比べたらどちらがハードかなんて言うまでもない。
もし女性になったら、妊娠出産構文を弱者男性に使って気持ちよくなりたい
なんで日本は(都市雇用圏で)210都市圏あるのに,個々の都市圏を 東京/非東京 の2値で把握できると思うんだろう. 過密問題と過疎問題が有る故, 有,無(過密) / 無,無(適密) / 無,有(過疎) の3値が要る.
ハードもイージーも無い。脳味噌がそう思い込んでるだけ。上手く自分を騙してその気にさせて、(ハードかイージーかは分からんが)残機0の○にゲー人生を楽しもう。
誰だってつらいことの一つや二つ抱えて生きているので、不幸比べなんか始めたらキリがない。こんなこと言いだす奴やまともに乗っかっている奴は害悪だと思う
ハードかどうかは、どういう環境でどういう人生を望むかで決まるので、環境や社会構造によるハードさを減らし、個人差で判断する方が社会としてはいいよねとは思う。性別でどうしても変えられないのは出産くらいだし
男性の自殺率は女性の2倍で寿命は短い
男らしさから降りたら、「より金を稼げる」「身を守るために行動が制限されない」「生理がない」と男の方が有利ですわな。
プレイしているゲーム内容が違うというのは同意
幸福度や自殺率のデータではっきりと答えは出てるけどこういう時は日和って有耶無耶にするよねお前ら
無能で生きやすいのは女。有能で生きやすいのは男。女は上に行きにくいけど下にも行きにくいから（ガラスの地下室問題）
片方の人生というか、自分の人生しか生きられないのに、これ考える意味あるのかしらね。
貧困率や所得などの経済的指標では女性の方がはっきりと悪条件である一方、自殺率やホームレスになる確率は男性の方が明らかに高い。／♂の寿命が短いのは哺乳類全般の傾向と一致している。
開いたらゲームに例えられていたうえ、ちょうどBattlefieldの曲を聴いていたのでそういう気分になった。この世は戦場。衛生兵！！
飲みすぎたのはあなたのせいよ♪
男性の寿命が短いことを生物的な傾向とかいって格差の正当化に使うのやめよう。実際に6年早く死ぬことに変わりはないのだから。そもそも生物的な傾向とか言い出したら、当然、労働力として女性が不利になるよ。
現代社会への適性は性別という因子だけで語れるほど簡単じゃないからなぁ……環境別に真面目に考えると面白いかもしれない
ルールそのものを変えたほうが生きるのは楽。
因果関係が複雑すぎるものを政治的パワーで単純化するのやめよう
女性は6割ぐらいが幸せで男性は3割ぐらいが幸せなんじゃないかなと思ってる。
何をしたいかによる
統計的には男女差は確かにあるが、それよりも置かれた環境の個人差が大きすぎて男女差なんて誤差みたいなもんだ。男女で比較する意味はほぼ無いんだよ。
昭和の残業アルハラ当たり前の時代に戻りたがる男性はいても昭和に戻りたがる女性はほぼいないので当時の女性差別（男性優遇）には男女ともに意見の相違はないはずなんだよな。なぜか合意してるところ見ないけど。
他人の人生を指差して「あっちのほうがイージーだ」とか本当に失礼やな。そういうとこやぞ。
天寿を全うしやすいのは牝馬だけど、意思関係なく子供を産まなければならない。牡馬はほとんど肉になるしかないけど、血統表にたくさん名を残せる名種牡馬は当然牡馬だけ。最高も最低も男で、幅が広い。
戦争と気候変動で令和自体がハードモードになりそうでげんなりしてる。各位連帯しよう。
そもそも論、何を以ってハードとするか定義がない限り、この手の問いに対する回答の如何なる主張も意味がない。
女は男向け人生と女向け人生選べるけど男は男向け人生ゲームしか選べないから競技人口増えてハードモードってことじゃないの？
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/at-webull-tips.pdf
昔よりいまのほうが差はなくなってるけど、やっぱり女性のほうがハードモードなのは間違いないよ。俺の場合は男だったから乗り越えれた壁がいくつかあった。
どっちにしたって自分の人生生きるしか無いんだよ。 女が楽だと思ったらちょん切るのか？
”You play with the cards you’re dealt …whatever that means.“
まあ女のほうがハードかな。ビジュを武器に男からどれだけ奪えるか次第だが
"なんで人類は80億人（日本人でも1.2億人）もいるのに個々の人生を2値で把握できると思うんだろう" そら性別によって区分けされる慣習が至る所にあるからだろ今まで何を考えて人生歩んできたんだ
物心ついて以来ずっと女でよかったと思ってるけど、それは女がイージーというより男は大変すぎてなりたくないって方が大きい。まぁ幸も不幸も自分の捉え方しだい
二つ丸を〜つけて〜ちょっぴり大人さ♪
出産と生理の苦しみからは子宮全摘の手術で逃げ切ったが、早めの更年期障害でベリーハードモードなう。近年は男性の更年期も注目されてますね、皆様ご自愛ください。
勝利条件によるでしょ。1秒でも長く生き延びたほうが勝ちのゲームなら女性が有利
人生にイージーモードはあるかも知れないが、我々はゲームのキャラであって、モードを選択するのはプレイヤー（神とかそう言うの）だと思うよ。
ストレスや生活環境の良さ、幸福度は寿命にダイレクトに反映されるので、平均寿命を見ればすぐ分かる。男性に6年もの差をつけて圧倒的に女性が長く、世界1位。男性は6位。日本ではいかに女性が生きやすいか分かる。
性別というより、能力が高くてもそれを生かす立場に立てないという問題が徐々に解決してきた半面で、根性論のチームプレイによって解決することが忌避されるようになってきたため、弱者の立場が悪くなっている感じ
答え・男女差よりも個人差の方がずっと大きいので男女比較する意味がない。「男女どちらの知能が高いか」の回答もこれに然り。
自認が幸せかは知らんけど、社会（例えば他人、特に異性）に対して男性が嫌だなと思うより女性が嫌だなと思うことの方が多い事を知っているので、多分女性の方が環境はハードだと思う。ただ、精神面は男性なのかも。
逆だ、縄文時代は男女の性差など関係なく揃って狩りをしたり木の実を拾ってた。文明が発達しても大多数の世帯は農業みたいな家業なんだから江戸時代になってもまだ夫婦で畑仕事してた。性差は近代の珍発明だよ
妊娠出産がしんどすぎ痛すぎで、我が子を抱くために必要な痛みが大きすぎる。この一点で女の人生はハードで無理。
個人差の方が大きい定期
足るを知る。人生などイージーだよ。昔は自分は顔と頭が悪く怠惰で人生は暗く退屈と考え図書館の本を読んで人生を終えるものと決めつけていたが、結婚と子の誕生、不満はあるが人一倍幸せになってしまった感がある。
人生ゲーム、難しいにゃあ。ボクはゴロゴロしてればいいのにゃん。
政策担当者ならともかく、こんな分散がばかみたいに大きいくせに試行回数が1回しか与えられない問題のマクロなあり方（どちらがハードか）なんて気にするだけ無駄では。
私の人生は現状かなりハードなのだが、それは私の性別には関係ないのよ。
ハードモードに燃える人もいるし、イージーモード一択の人もいる。男女関係ない筈だけど、男でプレイするとハードモードが推奨されるんだよな…。
ヒカルみたいな無責任軽薄野郎が(離婚しても)相変わらずヘラヘラしていられるのだから、なんだかんだオトコのほうがイージーなのでは？
「男向けに設定されたゲームを女がやるようになったおかげで、全体的に女のほうが不利にならないだろうか」たしかに「女は人生イージーモード」VS「女性にとって生きづらい社会」の対立はこの辺の認識違いぽい
かわいそうランキングが「相手に援助させるパワー」になってしまった時点で、この手の比較論はポジショントークばかりで参考にならなくなってしまったよね。
ゲームバランスは男の方がハードだけど、自分で選べる選択肢の幅では男の方が自由度が高い。女は20代のイージーモードを最大限に活用した人が大幅有利だが。
韓国のすさまじい男女対立に比べれば、日本はまだ平穏という印象はある（韓国からラディフェミ的なの輸入するのは、男女界隈の治安の悪化につながるだけでよいことないよ）
容姿が良ければ20代で稼ぎ切ることが出来る女は最強だと思う。
言われてみれば「有害な男らしさ」に毒されて自分で自分の首を絞めてる男性は多いのかも。認めてしまえば少し楽になるのに、それは学者の言うことに「従ってる」みたいで嫌。その考え方が「有害な男らしさ」なんだが
容姿が平均より 上の女＞上の男＞下の男＞下の女 だと思う。
昔、選択肢は少ないけど幸福か普通 今、選択肢は一杯だけど殆ど不幸 マジでおまえらフェミは滅べよ
女寄りになったと感じられるなんて、幸せだね どちらがハードかだと決めつけるのは暴論 他者の苦労や辛酸なんて、異性でも同性でもわからないものだ 十把一絡げに言うのが最近の流れなのかよ
血液型ABOABとか十二星座とか干支とかで人生イージーとかハードとかないのと同じではないかな
んなもん誰にもわからないだろう。ただ、社会の居場所という意味では男の底辺はかなりキツいと思う。男は最悪この世に1匹いればいいだけの儚い存在だからね。
次世代作りと育成やらなければノーマルモードだよ。男女共に。だから少子化になる
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
え、日本のはなし？インドの話？中国、、、？てきとーすぎない？
生理が毎月あるってだけで絶対女のほうがハードでしょ
比べてもほとんどの人は転換できないのだから仕方なくね？
個人ごとに見てみたら個別個別でいろんな悩みを抱えてると思ったが、マクロな視点で見たら特色があるのかな。
比較しようがないと無理じゃない。特にジェンダー差がある22-40歳までを性別変えて２回試すことは出来ないんだし。
といっても男性社会、女性社会はそれほど変わってない印象なので、性格次第で変わりそう。俺みたいなボッチ気質は女性社会に馴染めなくてハードだし、友人とべったりが好きな人は男性社会ではハードだろうし。
この比較、不要な対立を生むだけだからなぁ、、、個人差が大きすぎてなんとも言えんよ。
平均的にどうかという話をしてるんだと思うけど，女性の生理とかホルモン？の関係の不安定さとかは，相当コントロールがむずかしそうできつそうという感じはするけど・・・
給料考えて女が楽なわけねーだろ
女性は平凡でも人並みの暮らしを送れる可能性が高そう。男性は上がり目大きいけどそこそこが得られなくて底辺でさまようことが珍しくない
男は他の男がうっすらライバルで共闘出来ないため、うっすら同性に共感がある女性に比べて多数決の政治に弱く、立法行政司法どこにおいても人数比率が多い割に男性差別が横行してしまう。女子枠とか電撃拷問条例とか
ジェンダーのせい、田舎のせい、親が貧乏だから…言い訳だけは枚挙に暇がないがそれは負け犬だけに許される慰めだよ。窮境を外的要因のせいにすればちっぽけな自尊心は満たせるからな。それゆえ負け犬なんだ。
うーん、公立私立選び放題な都会と、偏差値50程度でも近隣にない田舎とかね。親の介護で施設に入れられる財力・選択肢が有るかどうかとかね。簡単に決められんと思うよ。
強さだけなら男性はウォーマスター、女性はファルコンナイトが最強だと思うけど、サポートを担当するならニルヴァーナも良いやね🤔
男性の自殺率が高いってよく言われるけど、会社の倒産とか事故起こしたとかでなんの後処理もせず死んで、子供がいるから逃げられずに生き地獄を生きてる女性を知ってるのでそれをもって男の方が不幸とは思わない
金持ちの子と貧乏人の子の人生はどちらがハードか
また主語がデカすぎるやつ 男さんとか言い回しが気持ち悪すぎるわ
女が男の人生に参加するハードルは低いどころか下駄履かされまくりでマリアナ海溝すら一足飛びなのに参加者が増えないのだが、男が女の人生に参加するハードルはチョモランマ並に高い…は言い過ぎだが是正が過剰。
女のゲーム(愛されキャラ)をしなくてもよくなったので女性の方が改善しているとは言える。男のゲーム(戦闘キャラ)は変わってないので弱者男性が改善する気配はない。ただ、必ずしもハードかというとそれは分からない
どっちであろうが実家太い&まとも・都内住みとかだとクソイージーになると思う。あと孤独耐性高い・一人が好きだと幸福感じやすいと我ながら思う。一人でハッピーを生成できるからな。
男か女か、というより見た目の良し悪しで人生の難易度が大きく違ってくると思う
高度成長期に「たまたま」成り立っていた「女の人生」が高度成長が終わって終了してしまった結果なだけだと思う。 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/74869947.html
今はもう、だいぶどっちもどっちだと思う。異性の苦労への無理解がネックだけど、男女平等とあわせて徐々に時間が解決するでしょ。牛歩かもしれないけど
枝葉の議論は色々あるだろうが、幸福度の差がそのまま難易度の違いになっていると思う。
男女どちらかに設定されたゲームではなく、人間の中でもマイノリティ向けに設計されていたゲーム。現代でもマジョリティ側は「発達障害」等とレッテルを貼られ病人扱いで社会で煙たがられ排除されハードモード。
性別以外の属性の方が重要なゲームだと思っている
個人差が大きいし、ゲームみたいに性別を変えて人生を再走することはできないから厳密な比較はできない。好きな方のゲームを選べるようになったなら女の人生のハードさは軽減されたのではないか？
男性の生きづらさの一つが役割意識の強さだと思ってるから（男はこうあるべし）、少しずつそれを溶かして、自然な自分らしさを出せるような社会になればいいと思う（若い世代ではちょっとずつ生じ始めてるイメージ）
人間、隣の芝生が青く見えるのでいつまでもハードモード感あるんですよね なので足るを知り腹八分的な価値観を持つのがいいんですが、なかなか難しく… 一番手っ取り早いのは成熟しきった宗教に帰依することかなぁ
自分自身が持って生まれたもの、という意味なら、人生の難易度を決めるのは性別よりも容姿のほうが大きいよな。男女ともに
男も辛くなる社会のルールを作ってるのは強者男性でしょ。なのに弱者男性は強者男性に文句は言わず女性に攻撃性を向かわせる
「男に生まれていればさぞかしモテたろうに」と言われたので、女の人生の方がハード(n=1)
雨をしのげる屋根があり、飢えをしのげる少しの食べ物があるだけでありがたい、と思ってれば、現代日本に生まれただけでだいたい幸せよ。
ジェンダーの柔軟性という意味では、女性のほうが自由度は高いよね。女が男っぽく振る舞うのと、男が女っぽく振る舞うのでは、圧倒的に前者のほうが社会的に許容されている。例・女のズボン、男のスカート。
男と女の人生はどちらがハードか
男の人生が「デフォルトでハードモード」になっただけ説。今の時代、どっちに転んでも無理ゲー感あって草も生えない。煽り性能高い増田やな…
“人生にイージーモードはないんだよ” https://anond.hatelabo.jp/20260105161319 トラバのこれが真実に近いのではと思う。例外的な人がいないとは言わないけど、少数派でしょう。
生まれないならそれに越したことはない
どちらもそれぞれ違うつらさがあるから隣の芝は青くみえるのかなあ。ただ、性よりも親の育児適性と豊かさが大きい気がする
注意 タイトルは疑問文だが、本文は特定の性別を煽り、差別する内容が主旨となっているので、本文をクリックして読まない方が良い。どういう人がこういう投稿してんだろ。愉快犯？
上手くいってないのが男性が多い認識なら、男性にケアが必要なんではないかね(例えば自殺は男性の方が多いが共感されにくいしニュースになりにくい)
昭和世代なので、普通に今の女性の方が昔より“不幸ではない”と“知っている”
いや、増田タイプの人には、別の地獄が待ってるだけでね？
ゲームみたいに「魔王を倒したらクリア」みたいな明確な定義がないから判定難しいんだよな。例えば俺は俺の人生結構悪くないと思っているが、他人から見たら独身のこどおじなんで人生下手に見えるんだろうし。
男に生まれたいか女に生まれたいか、と聞かれたら、断然男が良い。
プレイ時間で言えば、日本だと女性が約6年長いね。先進国では、主に生物学的要因だけど
トランプだと♠️♥️♦️♣️の順
「男性」「女性」ではなく「男」「女」と書いてしまうあたり、増田の無教養さだけが透けて見えるエントリー。
「どちらがハードか」というタイトルで「女性の方が不利」としながら「人生が上手くいってないのは男性」と言いながら「男さん、人生が下手か？」と結ぶ。男性を貶めたいだけでは？ 「男性の方がハード」でええやん
この手の問いが出なくなるまで、この社会には「フェミニズム」は必要だと思っている
自分から申し出ない限りどちらでもないデフォルト性状態になればいいのに。男やりたい人はやればいいし女やりたい人もやればいい。現状は普通にどっちもやりたくね〜
環境と運による、だなw
分断に加担したくはないけど思考実験として。「生まれ変わったら同性になりたいか」が最もコスパがいい検証手段かな。年齢によっても答えは変わりそうだが。
人生に一番大事な年収の「説明できない男女差」が0になったと実証されるまでは、どう足掻いても女性の方がハードモード
女はいろんな選択肢があるけどどの道を選んでもうっすらハードで、男はレールに乗ってりゃイージーだけどそれを外れるとベリーハードって印象。
性別より、生まれに依存する気がする。
イージー、ハードやクリアの定義を定めた上で学生なんかがディベートしそう
ゲーム脳ですか？
女装すりゃあ、いいじゃん
性別だけでジャッジできたのは10年以上前で終わってると思う。実家の太い男>実家の太い女>実家の細い男>実家の細い女、とか、あとは既婚かとか、子供がいるかとか、都市部生まれかとか複合要素。
男には「強くなければ生きていけない」という圧力が、女には「可愛くなければ生きてく価値がない」という呪いが、同時にかかってる。北欧のように男女平等が徹底されると、女の呪いは消えて男と同じ圧力にさらされる
なんで人類は80億人（日本人でも1.2億人）もいるのに個々の人生を2値で把握できると思うんだろう
俺のスペックのまま女だったらどうなんだろう。安く股開くほど自分を捨てられなかっただろうから余り変わらない気がする。
日本男性は自殺や労災死も多く幸福度も低い。日本女性は幸福度が世界的に高い。どちらがハードかは明確。しかし、女性は弱く守るべき存在というイメージ戦略によって、事実とは真逆の印象を与えることに成功した。
もうこういうやつやめようや…
ラクなのは女に決まってんじゃん。女は女であるだけで価値はあるが、男は男である事になんの価値も無い。戦乱の世とか言うなら別だけど、平和な世界では絶対に女の方がラクだよ。
俺は昭和世代の男で邪悪で無能で貧乏で甲斐性なしの負け犬だけど運がよく人生は（受け手の素養で得手不得手苦悩苦痛が違うので）ハードかどうかは比較できない）幸福、自分の人生は奇跡の出会いと輝きで満たされてる
女性の平均寿命を男性並みに揃えるには、40歳のときにロシアンルーレットで1/6が雑に死亡する規模の補正が必要なんだよね。人生のどこかでより不本意に死ぬ補正の存在を認識した上で評価してほしい。
以前NHKの番組で「もし年齢ごとに性別を選べるならどうするか」という質問をしていた。もちろん人によって回答はばらばらだったが、「10代後半〜20代半ばは女がいい」という点だけは全員共通していた。
この手の議論うんざりするのが、たかだか3-40年程度生きた段階で勝ち負けを判定するところなんだよな。ジジババになって、ライフスタイルの変化が招くであろう社会保障制度の変化も踏まえたうえで判定してほしい
ハードかどうかは別として、男が女のような人生を歩もうとするよりは、女が男のような人生を歩む方が実現可能性は高いと思われる。
性別はしらん。私の人生は私が思うほど良くないということが明らかなだけだ。
どっちがハードかは知らんが昭和の女より令和の方が自分の幸せを追い求める自由を持っているし50年後もそうあってほしい
ハードとベリーハード
どちらがハードでも自分の人生に関係のない無意味な問い。「最強の武将は誰？」みたいな思考実験の遊びとしてなら意味がある。それ以上の価値を求めて問うなら、どんな答えでも不満が増えるからやめた方がいいよ
男も辛いし女も辛い〜男と女はなお辛い〜それでいいのさいいんだよ
比較は再現性の高い同一条件の多くあるもので行うもので、人間であるという最大公約数以外は時間が不可逆で個人の全てが特別であることから比べようがないかと。幸福は夢のための引用を比較と言っているような。
性別よりも金があるかどうかの方がよっぽど難易度に影響ありそう。
自分の世代だと社会的になりたいものになれない女性は多かったろうし何とも
より弱い人に合わせて社会の基準を設定した方が全体的に生きやすくなるのに、知性の乏しいマチズモでハードルを上げ続けたせいでこのザマよ
結婚制度は男にとって超ベリーハードに設定されている気がする。
老若男女それぞれ違う方向性のハードさがあるではダメなのかこの手の話題
日本だと性別より首都圏に実家があるかどうかだな。
どのクラスに生まれてくるかだと思うんだよな。心身強靭、高IQ容姿端麗実家富豪なら、女性より男性の方が生きるの楽だと思う。障害者とかだと女性の方が犯罪に巻き込まれにくいのでマシだと思う。
性ごとに個人ごとに大変なことがあるよね
こんな雑なのでバズるのか。悔しいです😢
女性のほうが大変では、、給料低いから風俗やるしかなくて、結婚でも男の顔色うかがって生きないといけないわけで、、最近は違うのかもしれないけど
言うまでもなく圧倒的に男がイージーだろ。イージーさに無自覚な男さん弱男極まってるわ。
そんな議題そのものに忌避感があるよ
強者男性と強者女性はイージーです
確かに「人生がハードモードな男」って、人生そのものの難易度よりも、「お前が人生下手くそすぎだろ」ってやつが多いな……なんで人に「ありがとう」言うことすら出来んのか
女は上位20%の男しか視界に入れずにイージーだなぁと言ってる感があるが、全てを合わせると男の方が圧倒的にハードだろう
女性が自分の人生を自分の力でデザインできるようになったのは普通に喜ばしいことだけど、それがイージーかはまた別の話だよね。難易度と幸福度は別の軸なんだよ。
世間一般でみたら大谷翔平は超勝ち組だが決してイージーモードではないと思うんだよなぁ
各自それぞれの能力と制約の平衡点でバランスするので主観的には同じでは。他人になれない以上無意味な問いだけど / そもそも自分の属する性別が勝ったの負けたのって何か慰めになる？どっちみち他人やん
増田には、人生って外側から見れるものなのね。そして、ゲームやルールっていうのは、内側からしか見れないものなのね。
その二項対立をやめませんか〜
現代日本って、女らしさはわりと降りやすくなったけど、男らしさから降りるのはまだなかなか難しそうだよね。／10代〜20代なら男の方がいいかな。30代後半以降は女で。若い男性とおばちゃんは自由度が高い。
男女問わず大都会に近くてお金持ちに生まれた方がいいと思う！田舎だとやりたいことをやるにもまず出る事作業いる
どちらにせよほぼクソゲーらしい
人の生は二元論に集約できるほど単純じゃないやろ
持家か賃貸か。
くだらない優遇措置を全部撤廃して、男女ともにステゴロで殴り合う世界になれば良いよ。性差より個人差の方が遙かに大きいんだから
最近思うが男女ではきまらん、上か下かだ
期待できる見返りの上限に限りがないというイージーさなら男、下限に限りがあるというイージーさなら女。ハードさ順では下層男＞下層女＞上層女＞上層男。なのに下層男・上層男を一纏めに二元論をする愚かさ。
つーかさ、別に世の中全ての男女のことを考える必要なんかなくて、自分の身の回りの人にちょっとでも幸せになってもらえればいいんじゃねーの？
今は都会出身かそうでないかの差の方が大きい。インターネットが普及しても尚、圧倒的情報格差の時代ですよ。都会女>都会男>>地方男>>地方女だろうな。
男女だけでなく実家の太さ、地域など生まれ育ち環境、そして本人に障害があるかは全く考慮されてないあたりに健常者が多いんだろうなと思う。障害がある時点でどんなやつでもハードどころかHELLになるよ
株式投資するとわかるが、ほとんどの上場企業の取締役は男性で占められているし、女性がいても社外取締役だったりする。どちらがハードかはわからんが、現状トップ層は男性が多数なのは確かだと思うけどね
現代日本では男の方がハード。幸福度・自殺率・(司法さえ含む)共感格差などあるが、何よりその偏りが社会的に黙殺されてるのが要因。男が有利なのは筋力差が立場に直結する場合だが、そんな状況はほぼ無い。
人による。この二項対立に乗っかる全員が性差別に加担している、と極論を言いたくなる。
男に向いてない男、女に向いてない女はハードモード ジェンダーロールにうまく乗っかれたほうが楽
実際には？女性の方が年収が高い統計でもあるんか？
人による
いつの時代も男の方が厳しいですね。その分、たたえてもらえる。今の時代は苦しいだけ ＾＾；
健康で裕福で有力者にコネがある人は性別に関係なく人生イージー。そうじゃない人は男でも女でもハード。わかりきった話。男女で比べることが無意味。「画家と音楽家とどちらが人生ハードか」というようなものだ。
男性は勝者と敗者の差が激しい競争＆闘争社会で、女性は一人勝ちが許され難い平和的な関係性のコミュニティを好むので答えは簡単。ただ自分の適正が違えば、女性でいるほうがハードの人もいるでしょう。
結婚して子供を持てたという前提で言うと、明らかに女のが幸せそうなんだよなあ
両方の人生を経験した人に聞いたらええやん
どちらかというと男(女)がハードかもしれない、って感じにしかならないのでは。とは思いつつ「若い女性」を経験できる女は羨ましいとも思う。
人間そのものがハードなのでさっさとやめたいんだけど終わらない
“人生にイージーモードはないんだよ”これはそう。その上で「ハードモード」はありうるかな。多分性別よりも親の性質の方がずっと影響が大きい。過干渉とか金遣いが酷いとか。
現代かつ全体値で考えたら、生理があるという一点だけでも圧倒的に女性がハードだと思う。痛みや不快感に個人差はあれど、男性にそれは元からないものなので。だからこその喜びもあるだろうが。
“上手くいっていないのは男のほうが多いようだ 男さん、人生が下手か？”あなたの周りの男はそうかもしれんが、友達にでも聞いてみたら変わるかもね。独り学びて友無くんば、則ち孤陋にして寡聞なり。って言うし。
男と女の二元論にする不毛さを回避しようとしたら，「貴方と私の人生はどちらがハードか」を総当たりで問いかける地獄が待っている
何書いてんだかさっぱりわからん。みんなよくわかるな。
別々のつらさがあって本人の性格による部分もあり、さらに言うと性別だけでなく国民性とか社会システムとの相性もあって適材適所なんだと思う。
そんなの性別より個体差(環境・運)の方がずっと大きい 人によりすぎる
高校生くらいになったらこういう問いを立てられる自分の思考を省みると思うよ。受験勉強がんばってな
つらさ勝負しても意味ない。「こっちのほうがつらいから甘え」という馬鹿げた比較はやめて、それぞれのつらさを軽減することに集中するべき。一方が特別につらくても、他の人のつらさが相殺されるわけでなし。
この手の話は、下層の男性から上層の女性だけを見ていることに気付かずに「女性の方が有利だ」と言い出す奴が出てくるんでバカバカしい
俺は生理がある時点で女のほうが辛くね～?と思っているけど。全体的に男のほうが人生で体調がいい時間が長いのでは。生理も人によるし人生も色々だけどもさ。
子供が欲しくなければ大差なく生きられるけど、欲しくなった瞬間に女はハードモードな印象。あと男は産ませさえすれば命もキャリアも賭ける必要ないし最悪逃げられるのは、社会がどう変わっても生物的に変わらんくね
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/speak-to-webull-support.pdf
誰がいちばん不幸かという競走に勝ったところで得るものがない
男が悪い
生理がない & 性被害リスクが大幅に低いってだけで相当に楽させてもらってるとは思う。一方「加害者になってしまいやすい」リスクはある。これ「男性は生得的に悪人が多い」ってわけじゃないと思うんだよな。
分断煽りはいただけないが、少なくとも男女ともに旧来の役割から逸脱すると未だに多くの軋轢や差別にぶち当たるのは間違いないだろう。これらが解消する日は来るのだろうか。
感覚論よりも統計をAIに渡して分析させてみたら良いと思う。https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisatsu/R07/R6jisatsunojoukyou.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/speak-to-webull-support.pdf
理系に進むとわりと就職とかイージーモードだと思うんだけどな…
まじでどっちの方が楽とか考えたことないんだよな。自分の人生でしかないし。強いていうなら生理妊娠出産はもうちょっと現代でどうにかならんかったかなと思う
そもそも人生って人によって初期パラメーターが違いすぎるし、男か女かでイージーかハードかを決めるなんてできるもんだろうか
本人の資質と環境による。男だったら超絶イージーだった人もいるだろうし女でなければイージーじゃなかった人もいるだろうし、そもそも人生の最後までいかないと結果分からないし。
増田で書くひと全体に雑にくくるというか、どう考えても比較しようのない比較を始めがちな気がするんだけど、やっぱり増田という統合思念体に取り込まれるとそういう考え方になるんですかね
女は若いうちに相手さえ選ばなければ母親になれるから男の方がハードモードだよ。自分でハードモード選べる人間とハードモードしかない人間を比べたらどちらがハードかなんて言うまでもない。
もし女性になったら、妊娠出産構文を弱者男性に使って気持ちよくなりたい
なんで日本は(都市雇用圏で)210都市圏あるのに,個々の都市圏を 東京/非東京 の2値で把握できると思うんだろう. 過密問題と過疎問題が有る故, 有,無(過密) / 無,無(適密) / 無,有(過疎) の3値が要る.
ハードもイージーも無い。脳味噌がそう思い込んでるだけ。上手く自分を騙してその気にさせて、(ハードかイージーかは分からんが)残機0の○にゲー人生を楽しもう。
誰だってつらいことの一つや二つ抱えて生きているので、不幸比べなんか始めたらキリがない。こんなこと言いだす奴やまともに乗っかっている奴は害悪だと思う
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/speak-to-webull-support.pdf
ハードかどうかは、どういう環境でどういう人生を望むかで決まるので、環境や社会構造によるハードさを減らし、個人差で判断する方が社会としてはいいよねとは思う。性別でどうしても変えられないのは出産くらいだし
男性の自殺率は女性の2倍で寿命は短い
男らしさから降りたら、「より金を稼げる」「身を守るために行動が制限されない」「生理がない」と男の方が有利ですわな。
プレイしているゲーム内容が違うというのは同意
幸福度や自殺率のデータではっきりと答えは出てるけどこういう時は日和って有耶無耶にするよねお前ら
無能で生きやすいのは女。有能で生きやすいのは男。女は上に行きにくいけど下にも行きにくいから（ガラスの地下室問題）
片方の人生というか、自分の人生しか生きられないのに、これ考える意味あるのかしらね。
貧困率や所得などの経済的指標では女性の方がはっきりと悪条件である一方、自殺率やホームレスになる確率は男性の方が明らかに高い。／♂の寿命が短いのは哺乳類全般の傾向と一致している。
開いたらゲームに例えられていたうえ、ちょうどBattlefieldの曲を聴いていたのでそういう気分になった。この世は戦場。衛生兵！！
飲みすぎたのはあなたのせいよ♪
男性の寿命が短いことを生物的な傾向とかいって格差の正当化に使うのやめよう。実際に6年早く死ぬことに変わりはないのだから。そもそも生物的な傾向とか言い出したら、当然、労働力として女性が不利になるよ。
現代社会への適性は性別という因子だけで語れるほど簡単じゃないからなぁ……環境別に真面目に考えると面白いかもしれない
ルールそのものを変えたほうが生きるのは楽。
因果関係が複雑すぎるものを政治的パワーで単純化するのやめよう
女性は6割ぐらいが幸せで男性は3割ぐらいが幸せなんじゃないかなと思ってる。
何をしたいかによる
統計的には男女差は確かにあるが、それよりも置かれた環境の個人差が大きすぎて男女差なんて誤差みたいなもんだ。男女で比較する意味はほぼ無いんだよ。
昭和の残業アルハラ当たり前の時代に戻りたがる男性はいても昭和に戻りたがる女性はほぼいないので当時の女性差別（男性優遇）には男女ともに意見の相違はないはずなんだよな。なぜか合意してるところ見ないけど。
他人の人生を指差して「あっちのほうがイージーだ」とか本当に失礼やな。そういうとこやぞ。
天寿を全うしやすいのは牝馬だけど、意思関係なく子供を産まなければならない。牡馬はほとんど肉になるしかないけど、血統表にたくさん名を残せる名種牡馬は当然牡馬だけ。最高も最低も男で、幅が広い。
戦争と気候変動で令和自体がハードモードになりそうでげんなりしてる。各位連帯しよう。
そもそも論、何を以ってハードとするか定義がない限り、この手の問いに対する回答の如何なる主張も意味がない。
女は男向け人生と女向け人生選べるけど男は男向け人生ゲームしか選べないから競技人口増えてハードモードってことじゃないの？
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/at-webull-tips.pdf
昔よりいまのほうが差はなくなってるけど、やっぱり女性のほうがハードモードなのは間違いないよ。俺の場合は男だったから乗り越えれた壁がいくつかあった。
どっちにしたって自分の人生生きるしか無いんだよ。 女が楽だと思ったらちょん切るのか？
”You play with the cards you’re dealt …whatever that means.“
まあ女のほうがハードかな。ビジュを武器に男からどれだけ奪えるか次第だが
"なんで人類は80億人（日本人でも1.2億人）もいるのに個々の人生を2値で把握できると思うんだろう" そら性別によって区分けされる慣習が至る所にあるからだろ今まで何を考えて人生歩んできたんだ
物心ついて以来ずっと女でよかったと思ってるけど、それは女がイージーというより男は大変すぎてなりたくないって方が大きい。まぁ幸も不幸も自分の捉え方しだい
二つ丸を〜つけて〜ちょっぴり大人さ♪
出産と生理の苦しみからは子宮全摘の手術で逃げ切ったが、早めの更年期障害でベリーハードモードなう。近年は男性の更年期も注目されてますね、皆様ご自愛ください。
勝利条件によるでしょ。1秒でも長く生き延びたほうが勝ちのゲームなら女性が有利
人生にイージーモードはあるかも知れないが、我々はゲームのキャラであって、モードを選択するのはプレイヤー（神とかそう言うの）だと思うよ。
ストレスや生活環境の良さ、幸福度は寿命にダイレクトに反映されるので、平均寿命を見ればすぐ分かる。男性に6年もの差をつけて圧倒的に女性が長く、世界1位。男性は6位。日本ではいかに女性が生きやすいか分かる。
性別というより、能力が高くてもそれを生かす立場に立てないという問題が徐々に解決してきた半面で、根性論のチームプレイによって解決することが忌避されるようになってきたため、弱者の立場が悪くなっている感じ
答え・男女差よりも個人差の方がずっと大きいので男女比較する意味がない。「男女どちらの知能が高いか」の回答もこれに然り。
自認が幸せかは知らんけど、社会（例えば他人、特に異性）に対して男性が嫌だなと思うより女性が嫌だなと思うことの方が多い事を知っているので、多分女性の方が環境はハードだと思う。ただ、精神面は男性なのかも。
逆だ、縄文時代は男女の性差など関係なく揃って狩りをしたり木の実を拾ってた。文明が発達しても大多数の世帯は農業みたいな家業なんだから江戸時代になってもまだ夫婦で畑仕事してた。性差は近代の珍発明だよ
妊娠出産がしんどすぎ痛すぎで、我が子を抱くために必要な痛みが大きすぎる。この一点で女の人生はハードで無理。
個人差の方が大きい定期
足るを知る。人生などイージーだよ。昔は自分は顔と頭が悪く怠惰で人生は暗く退屈と考え図書館の本を読んで人生を終えるものと決めつけていたが、結婚と子の誕生、不満はあるが人一倍幸せになってしまった感がある。
人生ゲーム、難しいにゃあ。ボクはゴロゴロしてればいいのにゃん。
政策担当者ならともかく、こんな分散がばかみたいに大きいくせに試行回数が1回しか与えられない問題のマクロなあり方（どちらがハードか）なんて気にするだけ無駄では。
私の人生は現状かなりハードなのだが、それは私の性別には関係ないのよ。
ハードモードに燃える人もいるし、イージーモード一択の人もいる。男女関係ない筈だけど、男でプレイするとハードモードが推奨されるんだよな…。
ヒカルみたいな無責任軽薄野郎が(離婚しても)相変わらずヘラヘラしていられるのだから、なんだかんだオトコのほうがイージーなのでは？
「男向けに設定されたゲームを女がやるようになったおかげで、全体的に女のほうが不利にならないだろうか」たしかに「女は人生イージーモード」VS「女性にとって生きづらい社会」の対立はこの辺の認識違いぽい
かわいそうランキングが「相手に援助させるパワー」になってしまった時点で、この手の比較論はポジショントークばかりで参考にならなくなってしまったよね。
ゲームバランスは男の方がハードだけど、自分で選べる選択肢の幅では男の方が自由度が高い。女は20代のイージーモードを最大限に活用した人が大幅有利だが。
韓国のすさまじい男女対立に比べれば、日本はまだ平穏という印象はある（韓国からラディフェミ的なの輸入するのは、男女界隈の治安の悪化につながるだけでよいことないよ）
容姿が良ければ20代で稼ぎ切ることが出来る女は最強だと思う。
言われてみれば「有害な男らしさ」に毒されて自分で自分の首を絞めてる男性は多いのかも。認めてしまえば少し楽になるのに、それは学者の言うことに「従ってる」みたいで嫌。その考え方が「有害な男らしさ」なんだが
容姿が平均より 上の女＞上の男＞下の男＞下の女 だと思う。
昔、選択肢は少ないけど幸福か普通 今、選択肢は一杯だけど殆ど不幸 マジでおまえらフェミは滅べよ
女寄りになったと感じられるなんて、幸せだね どちらがハードかだと決めつけるのは暴論 他者の苦労や辛酸なんて、異性でも同性でもわからないものだ 十把一絡げに言うのが最近の流れなのかよ
血液型ABOABとか十二星座とか干支とかで人生イージーとかハードとかないのと同じではないかな
んなもん誰にもわからないだろう。ただ、社会の居場所という意味では男の底辺はかなりキツいと思う。男は最悪この世に1匹いればいいだけの儚い存在だからね。
次世代作りと育成やらなければノーマルモードだよ。男女共に。だから少子化になる
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
え、日本のはなし？インドの話？中国、、、？てきとーすぎない？
生理が毎月あるってだけで絶対女のほうがハードでしょ
比べてもほとんどの人は転換できないのだから仕方なくね？
個人ごとに見てみたら個別個別でいろんな悩みを抱えてると思ったが、マクロな視点で見たら特色があるのかな。
比較しようがないと無理じゃない。特にジェンダー差がある22-40歳までを性別変えて２回試すことは出来ないんだし。
といっても男性社会、女性社会はそれほど変わってない印象なので、性格次第で変わりそう。俺みたいなボッチ気質は女性社会に馴染めなくてハードだし、友人とべったりが好きな人は男性社会ではハードだろうし。
この比較、不要な対立を生むだけだからなぁ、、、個人差が大きすぎてなんとも言えんよ。
平均的にどうかという話をしてるんだと思うけど，女性の生理とかホルモン？の関係の不安定さとかは，相当コントロールがむずかしそうできつそうという感じはするけど・・・
給料考えて女が楽なわけねーだろ
女性は平凡でも人並みの暮らしを送れる可能性が高そう。男性は上がり目大きいけどそこそこが得られなくて底辺でさまようことが珍しくない
男は他の男がうっすらライバルで共闘出来ないため、うっすら同性に共感がある女性に比べて多数決の政治に弱く、立法行政司法どこにおいても人数比率が多い割に男性差別が横行してしまう。女子枠とか電撃拷問条例とか
ジェンダーのせい、田舎のせい、親が貧乏だから…言い訳だけは枚挙に暇がないがそれは負け犬だけに許される慰めだよ。窮境を外的要因のせいにすればちっぽけな自尊心は満たせるからな。それゆえ負け犬なんだ。
うーん、公立私立選び放題な都会と、偏差値50程度でも近隣にない田舎とかね。親の介護で施設に入れられる財力・選択肢が有るかどうかとかね。簡単に決められんと思うよ。
強さだけなら男性はウォーマスター、女性はファルコンナイトが最強だと思うけど、サポートを担当するならニルヴァーナも良いやね🤔
男性の自殺率が高いってよく言われるけど、会社の倒産とか事故起こしたとかでなんの後処理もせず死んで、子供がいるから逃げられずに生き地獄を生きてる女性を知ってるのでそれをもって男の方が不幸とは思わない
金持ちの子と貧乏人の子の人生はどちらがハードか
また主語がデカすぎるやつ 男さんとか言い回しが気持ち悪すぎるわ
女が男の人生に参加するハードルは低いどころか下駄履かされまくりでマリアナ海溝すら一足飛びなのに参加者が増えないのだが、男が女の人生に参加するハードルはチョモランマ並に高い…は言い過ぎだが是正が過剰。
女のゲーム(愛されキャラ)をしなくてもよくなったので女性の方が改善しているとは言える。男のゲーム(戦闘キャラ)は変わってないので弱者男性が改善する気配はない。ただ、必ずしもハードかというとそれは分からない
どっちであろうが実家太い&まとも・都内住みとかだとクソイージーになると思う。あと孤独耐性高い・一人が好きだと幸福感じやすいと我ながら思う。一人でハッピーを生成できるからな。
男か女か、というより見た目の良し悪しで人生の難易度が大きく違ってくると思う
高度成長期に「たまたま」成り立っていた「女の人生」が高度成長が終わって終了してしまった結果なだけだと思う。 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/74869947.html
今はもう、だいぶどっちもどっちだと思う。異性の苦労への無理解がネックだけど、男女平等とあわせて徐々に時間が解決するでしょ。牛歩かもしれないけど
枝葉の議論は色々あるだろうが、幸福度の差がそのまま難易度の違いになっていると思う。
男女どちらかに設定されたゲームではなく、人間の中でもマイノリティ向けに設計されていたゲーム。現代でもマジョリティ側は「発達障害」等とレッテルを貼られ病人扱いで社会で煙たがられ排除されハードモード。
性別以外の属性の方が重要なゲームだと思っている
個人差が大きいし、ゲームみたいに性別を変えて人生を再走することはできないから厳密な比較はできない。好きな方のゲームを選べるようになったなら女の人生のハードさは軽減されたのではないか？
男性の生きづらさの一つが役割意識の強さだと思ってるから（男はこうあるべし）、少しずつそれを溶かして、自然な自分らしさを出せるような社会になればいいと思う（若い世代ではちょっとずつ生じ始めてるイメージ）
人間、隣の芝生が青く見えるのでいつまでもハードモード感あるんですよね なので足るを知り腹八分的な価値観を持つのがいいんですが、なかなか難しく… 一番手っ取り早いのは成熟しきった宗教に帰依することかなぁ
自分自身が持って生まれたもの、という意味なら、人生の難易度を決めるのは性別よりも容姿のほうが大きいよな。男女ともに
男も辛くなる社会のルールを作ってるのは強者男性でしょ。なのに弱者男性は強者男性に文句は言わず女性に攻撃性を向かわせる
「男に生まれていればさぞかしモテたろうに」と言われたので、女の人生の方がハード(n=1)
雨をしのげる屋根があり、飢えをしのげる少しの食べ物があるだけでありがたい、と思ってれば、現代日本に生まれただけでだいたい幸せよ。
ジェンダーの柔軟性という意味では、女性のほうが自由度は高いよね。女が男っぽく振る舞うのと、男が女っぽく振る舞うのでは、圧倒的に前者のほうが社会的に許容されている。例・女のズボン、男のスカート。