暮らし

女って恋愛工学を批判するけど男と現状を無視している

1: ancv 2025/09/25 10:20

「モテるために必要なことはすべてダーウィンが教えてくれた」などの、評判の良い恋愛指南書を読んでみるとかは? 軽く見てみた限りでは良さそうだよ。

2: masudasman 2025/09/25 11:16

恋愛工学はなー・・・と思うけど言わんとすることは分かる。要するにレベル1のスライムへのアドバイスとレベル20のドラゴンへのアドバイスは必然内容が変わるはずが、女性はドラゴン向けのアドバイスを振り回すと

3: gimonfu_usr 2025/09/25 11:23

“女は自分から追わなくても男がいくらでも寄ってくるからいくらでも付き合えて経験を積める” (君のターゲット層の「女」はそうなんやろ。板東英二曰く「野球選手と付き合いたいなら内面磨いても無駄」らしいが)

4: sotonohitokun 2025/09/25 11:23

お前が見えてるのは見目がいい女性だけで、恋愛敗者(不参加者も含)は女性にもかなり多いと思うよ/モテ男は女性がコストかけてオシャレしなくて良いよーすっぴんで可愛きゃいいやんって平気で言うし。

5: ani11 2025/09/25 11:27

恋愛工学的なものだけが正解とは思わないが、女→男の恋愛アドバイスが役に立たないというのだけはほんとにそうだなと流行ってた当時思った記憶がある

6: kisuke1234 2025/09/25 11:27

批判はともかくとして、淘汰圧に耐えて生き残ってる実用に耐えるツールだからなあれ。使えるなら使った方が良いと思う

7: czvf 2025/09/25 11:38

女側の要求がもっと綺麗で大きな羽根を生やせとかより大きな良い声で鳴けとか婚姻色をくっきり出せみたいなあまりにも無意味な要求に見えるのが最大の問題

8: sumomo-kun 2025/09/25 11:38

頂き女子のりりマニュアルみたいなもんやろ、あれ。効果あるけど良いものではない、みたいな。

9: kotobuki_84 2025/09/25 11:41

「年齢相応の恋愛アプローチができない男の稚拙で不快な振る舞いは、セクハラも同然だ」くらいの、つまり一度レールを外れた人間にはセカンドチャンスを認めないという主張は普通に出るし、はてブでも人気だよね。

10: kazuhix 2025/09/25 11:42

「女って」の主語デカすぎは置いといて、恋愛工学とかいってるが実は性交哲学だから嫌なのでは

11: kotaponx 2025/09/25 11:45

まぁ、ベースラインはもうちょっと低めでいいのかなと。いわゆる「清潔感」って、スナックバス江の森田のエピソードのように簡単な話じゃないけども

12: erya 2025/09/25 11:47

批判するけど、結局押しの強いオラついた男についていくじゃん、って話かと思ったら違った

13: mats3003 2025/09/25 11:48

こんなこと言ってる時点であなたはスライム倒さずにチートやグリッチを探してるだけのゲーマー未満だとわかる。そんなことやってる間に正攻法で地道にスライム倒してレベル上げてる奴がぐんぐん追い抜いていくんだな

14: quality1 2025/09/25 11:48

批判にまともに取り合うだけ時間の無駄である。恋愛工学が有用だと思うのであれば黙って使ってさっさと女捕まえて幸福を追求しろ

15: manateen 2025/09/25 11:55

恋愛工学ってセックス先行型なので、闇属性や水属性には効果的ではあるが、最終的に地属性や光属性を狙いたいならあんまり使わない方がいい、ってうちの祖母が言ってたな

16: hobbiel55 2025/09/25 11:58

恋愛工学よりも「あくまでクジャクの話です。」でも読も。<https://comic-days.com/episode/14079602755444925507>

17: neet_modi_ki 2025/09/25 11:58

恋愛もしくはセックスに至るまでは女性のほうが圧倒的にイージー(男に一切言い寄られないようなガチの喪女が存在することは理解するが男性に比べてかなり少数派) 結婚が絡んでくるとまた別という印象

18: homarara 2025/09/25 11:59

こういう増田読むと、そりゃ少子化もするわいって気になる。

19: itotto 2025/09/25 12:01

なんで批判されたくないんだろ。有効だと思うならすればいいだけだし、それでモテるなら別に問題なくない?

20: halpica 2025/09/25 12:03

恋愛工学は単なるファンタジー小説

21: Yagokoro 2025/09/25 12:05

当たり前の話だが、女のアドバイスは全く役に立ちませんよw

22: imanot 2025/09/25 12:06

マジで言うが恋愛工学なんか信じてたら全然違うところに行き着くぞ 人外になって戻って来れない可能性もある 恥かいたりみじめになることを怖がる人をカモってるんやで

23: kimokute-kanenonai-obasan 2025/09/25 12:07

使う人にやめろと言っても人は変えられないのでむしろ女の方を教育した方がいい。オレオレ詐欺対策みたいにロープレで幼少期から恋愛工学を教えて「お、これディスりやな、股濡らしてる場合ちゃうで」と気づかせる

24: akikonian 2025/09/25 12:09

そもそも再現性が不確実なものに「工学」なんていう名前つけてんじゃねえよ。

25: kaatsuu 2025/09/25 12:09

自分を賢いと思い込んでる童貞が言いそうなワード「恋愛工学」

26: Fluss_kawa 2025/09/25 12:10

男は男が異性の目を引くための行動を取ってても割と何も思わないけど、女ってあの子はあざといからとか言い出すのでそれの延長線上の話かなと思う。

27: lkjja 2025/09/25 12:10

AI音声ともまともに喋れなくて、文字起こしまでされて、最近めっちゃ凹んだ笑

28: mutinomuti 2025/09/25 12:11

そもそもスライムから順番に恋愛してる人って魔王倒すために何百匹って使い捨てにしてるんだよな(´・_・`)そもそもスライム育ててキングスライムにしたほうがよいとか、光源氏みたいなロリコンも現れそう

29: inks 2025/09/25 12:14

青春だねぇ。悩め若者!

30: buluffel_branche 2025/09/25 12:18

世の恋愛の大多数が男のアプローチを女が承諾する形をとっているわけだから、男女で戦略が違ってくるのは当然。男は男のやり方で粛々とモテスキルを磨いていけば良い。

31: fhciun98jd6734bcsu 2025/09/25 12:21

これは本当にそうで、女性の言うことを真に受けるほどモテなくなる。女性の意見は私のお眼鏡に叶う男性だけが寄ってきて!私はその中から選ぶとしか言わない。

32: differential 2025/09/25 12:24

モテる人は男女問わず少数派ではある/恋愛工学が割と多くの女から不評だったのは、男性が持つ「頂き女子マニュアルへの憎しみ」に近いんじゃないかなぁ。テクニカルに捕食される側はそりゃー嫌で当たり前なので

33: question_marker 2025/09/25 12:24

違うよ。スライムみたいな人なんていない。全ての人が竜王なんだよ。みんな最初はレベル1で竜王に挑んでるんだよ。

34: marilyn-yasu 2025/09/25 12:25

セックスだけを目的にナンパを繰り返すとか酒の力を利用とかの迷惑行為はダメだけど、口説き落とすための手法は当たり前の内容なんだよなぁ。女性が喜ぶ男性の実体は独自理論の恋愛工学であり類する物でしかない。

35: algot 2025/09/25 12:29

なら現状の女の意見聞いてネットの女の意見なんか無視しろよ

36: nagi-pikmin 2025/09/25 12:29

恋愛工学ってかなり昔のイメージだけど今でも流行ってるの?

37: nemuiumen 2025/09/25 12:29

ほんこれ。相手を尊重せずにどんどん練習して初めて道が開ける。みんなそうしているし、女だって平気で酷いことをしている。綺麗事を言う連中はその先うまくいかなくても責任なんか取ってくれないんだから。

38: narukami 2025/09/25 12:30

りりマニュアルのようなものとするブコメに賛同する 部分的には正しい行動が書かれてても邪悪な思想のため利用されていたらもう丸ごと否定するしかないものの類

39: nowa_s 2025/09/25 12:30

恋愛工学を振り回して女性不信・女性軽視になるとその後の人生に影響出そうだけど、それ込みで引き受けるなら止めはしない。/Disりやスキンシップや女の家までついてってドア開けようとすんのはやめときなね。

40: pandaman47 2025/09/25 12:30

増田は知らないかもしれないけど男性にアプローチする女性も結構多いよ。でも結局は男女問わず自分好みの異性と付き合いたければ自分からアプローチした方が確度は高いと思う。

41: sujata_hr2 2025/09/25 12:30

女性のアドバイスって、要するに不快さを消した無害な存在であれって感じなので、その上でいかにアプローチするかは自分次第だろ。

42: cinefuk 2025/09/25 12:33

チートに引け目があるから批判なんて取るに足りないものにフォーカスしてしまうんだな。「ナンパ必勝法」の多くは「声かけまくってヤリマンを見つけろ」だから、『真実の愛』が欲しい童貞こじらせ勢には不向きと思う

43: neogratche 2025/09/25 12:34

「女は自分から追わなくても男がいくらでも寄ってくるからいくらでも付き合えて経験を積める」あーあ

44: KIKUKO 2025/09/25 12:35

女性一括りにせず、恋愛工学を使って成就出来る女性たちでレベル上げして、恋愛工学が効く竜王を倒せばよいでのは…?効かない女性たちはお互い対象外の方が幸せだと思う。

45: e_denker 2025/09/25 12:36

“その経験を積んでいくためには誰かと付き合わないといけないが、それをなしで磨いていけと批判女は言っている。そうは言ってないけど、事実上そうしろと言っている。” ごめん、誰かここを詳しく説明してくれんか

46: IndigoBlue_Bird 2025/09/25 12:41

砂漠で一滴の水を求める苦しみ。自販機で好きな味がない苦しみ。

47: coolantwater 2025/09/25 12:43

安心のためにドレスコードを設定してるみたいな話かなと思うが、ゆるゆるすぎてハッキングされやすいし誠実な人も締め出してるよと。

48: keshimini 2025/09/25 12:44

批判があるのはキモいヤツにワンチャン感覚でアプローチされるのが嫌だからでは? まあでも飯誘われ増田なんかと同じで、文句はお前を不快にした個人に言え、一般論単位で悪として他人の行動を狭めるなとは思うが。

49: alpha_zero 2025/09/25 12:46

女はイージーモードだと本気で思ってるならお互い噛み合わないよね

50: daichiiii 2025/09/25 12:48

“女は自分から追わなくても男がいくらでも寄ってくる” 大筋は否定せんがここは嘘では…増田、共学だった?ぼんやりでいいから出席番号1から女子一人ずつ思い出してみ。男に言い寄られてるの見聞きした女子何人いた

51: hunglysheep1 2025/09/25 12:50

妻と結婚する時に恋愛工学的なアプローチを取ったけど言ってない。女性から非難されるのは分かるが男性は素直に参考にした方が良いかと(ダメなケースはもちろんある)私が参考にしたのは"ワルの恋愛術"だけど

52: zsehnuy_cohriy 2025/09/25 12:50

恋愛不参加者としては恋愛工学とか言い出す奴マジでキツくて嫌いだわ

53: njsjn 2025/09/25 12:54

恋愛工学は読んだことないから知らんけど、世の中コミュ障に厳しいよね。ブコメ見て落ち込むことあるよ。世の中そうならどんな手使ってもいいよねと思うよね

54: nisinouni 2025/09/25 12:55

本屋に行って女児向けのマナー本を3冊くらい買ってこい。女児が身に付けるレベルの人付き合いの基礎もできてないのに、応用だの裏技に手を出そうとするな。こちとら女同士でうんざりするほど基礎練をしてるんだ

55: slalala 2025/09/25 12:56

100頑張って10のを1つ手に入れるより、3頑張って3を沢山手に入れる方が良いって人もいるってだけでしょ。

56: kerokimu 2025/09/25 12:57

“批判女がそういう発言をしたのか”やり目の男が寄ってきたら嫌だから。あなもてはモテじゃ無いのでモテたくねーの。恋愛工学って男も幸せなイメージ無いけど、幸せになれるのかね。

57: jaguarsan 2025/09/25 12:58

現状を無視してるのは増田だよ。恋愛脳の女にとっては自身を評価する基準が恋愛しかないんだから、攻略されたらアイデンティティが崩れるって事情を分かってやれ

58: CelestialSpher5 2025/09/25 13:01

同じ恋愛の苦しみでも男は求不得苦、女は怨憎会苦なので解り合う日は来ない

59: hiroshima_pot 2025/09/25 13:01

非モテを自称してる女性をツイッターで見ると「彼氏」「恋人」とかで検索するのを趣味にしている。けっこうな割合でいたことがある。(真性非モテもいるけど)

60: noxpIz 2025/09/25 13:02

女性側の理想と真逆のこと書いてあるからな。アイドルが経験人数を語るようなもん。

61: econcon 2025/09/25 13:06

誠実な人がいいとか言ってる人でも誠実で+3点それ以外の要素で97点ぐらいの配分があるよね。しかもそれが言語化されてなかったり人前に晒すのが憚られる部分だから綺麗な3ptの部分を持つ人が好きだとアピールする。

62: yujimi-daifuku-2222 2025/09/25 13:14

会話の際の暗黙のルールや優しさの示し方一つとっても男女ではプロトコルが異なるので、参考書的なものが求められるのは自然な話ではある。/口説くのって口説かれるより工夫がいるんですよ。自然にはできない。

63: arrack 2025/09/25 13:22

↓頂き女子マニュアルに嫌悪感ってそんなにあるか?「詐欺られた」ことに憎しみが向かってるだけでマニュアルなんて「よく作ったね」じゃね。昔から胃袋で落とすとかあるし。やっぱり女→男へはクソバイスなのよね

64: kuzumaji 2025/09/25 13:25

ワイも昔そう思ってたけど、知らんおばはんに痴漢されてからはそんな事考えなくなったな。言い寄られるのはイージーモードじゃない。

65: deep_one 2025/09/25 13:26

どっちかというと恋愛工学は女性が使うだろ。

66: rax_2 2025/09/25 13:26

単純に誠意が欲しくて、誠意をメソッドとしてやられるのが嫌なんろう。だけど、結局誠意もメソッドを通して測られるので、男性側は「大量の失敗」か「予習」の2択を取るしか無い。イージーモードっつうのはミソジニ

67: chiguhagu-chan 2025/09/25 13:27

りりちゃんマニュアルの男版なので、批判されてもしゃーないが効果てきめんなんだろうな

68: sailoroji 2025/09/25 13:33

いきなり竜王とか言い出すやつはモテないだろそりゃ。

69: ikanosuke 2025/09/25 13:34

搾取されるおじも、スライム扱いの喪女も、つまるところ人権がないのである……。

70: kaishaku01 2025/09/25 13:34

恋愛を友達の延長線上にある素直な感情の交流ではなく、駆け引きや勝負だと思っているうちはうまくいかないよ…

71: mujisoshina 2025/09/25 13:34

男性の恋愛初心者にとっては、恋愛工学等のマニュアルが正しいというよりも、それまで持っていた幻想や思い込みをまずぶち壊すという意味で必要で有効なんじゃないだろうか。

72: nekomottin 2025/09/25 13:35

好きでもない男に寄ってこられて加害されそうになるのをイージーモードとはね それにしても女性を別の生き物みたいに思ってる男が多すぎる 男子校廃止したほうがいいんじゃない

73: fukaihanashi 2025/09/25 13:37

恋愛工学を使ってナンパするより、外見を磨くほうが圧倒的にラクだと思うが、、、。

74: aox 2025/09/25 13:39

物心つく前に子宮を男性に移植すれば大体解決します

75: Aka464210197999 2025/09/25 13:40

女がすぐ群れになって無駄話するのは情報共有してるから 男がイケメン勇者の成功談しか情報化して共有せず悪徳敗者は負けシーンしか出てこないの差じゃね? 体系化するんじゃなくて自分を最適化すべきだと思うがね

76: carios 2025/09/25 13:41

とはいえ男性は男性からの評価やアドバイスを聞かない傾向もありホモソーシャルや女性幻想が円滑なコミュニケーションを阻害してるのが原因な気もする。恋愛/ナンパ術を共有するホモソに閉じこもるしかなくなったり

77: aaasukaaa 2025/09/25 13:42

“そう、女は自分から追わなくても男がいくらでも寄ってくるからいくらでも付き合えて経験を積めるんだ”??認知の歪みって自覚ないから怖いんだよ‥

78: pochi-taro00 2025/09/25 13:44

見た目改善してナンパするかアプリで出会い増やして経験値を上げてけって話でしかない

79: oh_157 2025/09/25 13:51

だから女の言うことを真に受けちゃだめなんだよ。そうじゃなきゃいつまでもレベル1のままだろ?

80: rci 2025/09/25 13:53

クラスに一人くらいはモテモテで放っておいても常に女子からアプローチされている男子がいると思うのだが、どうしてそういう人に教えを請わないのかは割と不思議。もてない男同士であれこれ考えても無駄では

81: yanase623 2025/09/25 14:00

皆思うところがあってもコメントすることにメリットがないので口をつぐむ

82: qqq5963 2025/09/25 14:01

俺は恋愛工学を元にして結構モテることができたし、満足の相手と結婚もできた。ノウハウってのは上手く取り入れて結果出した者勝ちなので、批判とか何の意味もないよ。

83: grdgs 2025/09/25 14:04

恋愛工学を持て囃すネットの非モテは、信じながら利用する気概もないか、利用して失敗したか。それでもやたらと持て囃すのは、俺様になびかない女共がやり捨てられるの気持ちイイ!ザマァ!と脳内射精したいから。

84: parrying 2025/09/25 14:06

「そもそも再現性が不確実なものに「工学」なんていう名前つけてんじゃねえよ。」←再現性が不確実でも有用なら扱うのが工学だと思うが🤔 科学と混同?

85: achtacht88 2025/09/25 14:08

でも女性をレベル1のスライム扱いする男は絶対に嫌われるよ。女の子はみんなローラ姫なんだよ。

86: tomoya_edw 2025/09/25 14:10

指標が他になければ恋愛工学でもいいよ。それらしきものは大体みんな少しは利用してる。/ 女が口先で何を言おうと、自信に変わる強い武器はない。根拠も論拠も必要ない。

87: iphone 2025/09/25 14:11

増田的に女は狩りの対象なわけだろ? 捕食対象目線で「イージーモード」って矛盾を感じない? そりゃ「とりあえずやりたい」ならイージーかもしれんが、それが少数派なのは分かってるだろうに。

88: byaa0001 2025/09/25 14:13

相手を恋愛対象と見做さないで接しているとモテるが、対象と見做してドキってキョドると途端にモテなくなる。不誠実なやつがモテる仕組みの原動はここにある気がする。女性はキョドる奴にもっと寛容になってほしい。

89: kazoo_keeper2 2025/09/25 14:15

恋愛工学論者の多くは、リアルに女性にアプローチして拒否られるような経験値を積んでいない。ネット上で「女性を狩りゲーの獲物のように消費してる自分」を演出して、高すぎるプライドをかろうじて維持している…

90: wdnsdy 2025/09/25 14:15

「俺が魅力的な男になる為の犠牲として付き合ってくれ。後で捨てるけど文句言うなよ」って主張が世間に受け入れてもらえると思ってんのか?倒されるスライムの立場になんて誰もなりたくないに決まってるのに

91: norinorisan42 2025/09/25 14:18

恋愛工学なんてワード自体が、なんで工学なんだと/工学→エンジニアリングだから技術的な話として「工学」を使うワードセンスは狭い界隈の田舎言葉/自分たちしか通じない言葉、理屈使う一部女子界隈と大差なくね?

92: preprea 2025/09/25 14:20

傷つきたくないチェリーボーイ?

93: dot 2025/09/25 14:25

一理ある。逆に姉がいる男は環境的に女性扱いが手慣れていて、恋愛にも発揮するという印象ある。女性固有の理不尽さへの耐性という意味で、妹の場合はなんか違う感じする。

94: l1o0 2025/09/25 14:25

「外見を磨け」のハードル上げすぎ。風呂入って、髪と爪を切って、ヒゲをそって、ヨレヨレの上着を捨ててユニクロとかで新しいの買うぐらいでもいいんやで。

95: sconbkun 2025/09/25 14:28

日本のは海外のモロパクリであるところは批判を免れないけど、女が書いたお姫様扱いするだけのチー牛養成講座よりマシなのは確かだな。女が溜飲を下げるためのコンテンツなのに男性向けモテ講座を装った物すらあるよ

96: tameruhakida 2025/09/25 14:28

恋愛工学を批判しているのはネット上の架空の女じゃないの?そんなのリアルで言う女見たことない。食事を断っただけで襲われるリスクが常にある性別をイージーモードっていうのがもう女を理解してない

97: KoshianX 2025/09/25 14:30

永遠に分かり合えない砂漠の民と洪水の民の話だなこれも。

98: nanamino 2025/09/25 14:31

そもそも大抵の女は男に「経験」なんぞ求めてないよ。

99: harist 2025/09/25 14:32

恋愛工学って女性にとっては不都合な真実だけれども、誰がやっても良いというわけでもなく、モテるやつの共通項でしかないって感じかなぁ。最も女性蔑視している層にしか思えないんだけど、実際モテているという

100: yogasa 2025/09/25 14:33

私男だけど、恋愛工学は工学じゃないからバカだと思ってるよ。小手先テクニックは好きにしたらよろしい

101: tikani_nemuru_M 2025/09/25 14:36

「女って恋愛工学を批判するけど男と現状を無視している」←僕はヒト♂だけど批判してるよ。相手を人間扱いしてたら「工学」なんて名前にはならないからね。

102: gaikichi 2025/09/25 14:40

俺男だけど「工学」とつけたら格好いいという発想が致命的にダサくて一切好きになれん。工学とつける発想がむしろ文系的。なんか「俺はクールに感情に流されず理性的に打算的に考えてます」という大人の中二病臭

103: gkrosasto 2025/09/25 14:41

アドレセンスの世界観にどんどん近づいていくなぁ

104: hdampty7 2025/09/25 14:46

こういう幼稚な話をしている人は男女問わず、「女」って呼称は女性全般ではなく自分が憧れる異性のことなんだと分かると少し理解できる。女性全般ではなく彼が欲しくても手が届かなかったすっぱい葡萄の話なんだよ。

105: coriander35 2025/09/25 14:49

女っていうか、正誤や善悪ではなく「普通に恋愛できる一定数の男女」からしたら批判的な目には晒されるでしょって内容じゃない?恋愛に限らず穿ったものの見方や言い方は賛同者が減る。

106: kiku-chan 2025/09/25 14:49

多くの人においては、恋愛よりも、異性とまともな友人関係を築けるかの方が重要だと思うのだよな。セックスゲームを楽しみたい人は一定数いるだろうし、向いている人は参加すればよい。

107: yzkuma 2025/09/25 14:51

なかよくしなよ

108: keidge 2025/09/25 14:56

仲良く喧嘩しな。

109: tsutsumikun 2025/09/25 14:58

女性の安全保障は自分に言い寄る付き合う気になれない男をいかに穏便に断るかなので、安全保障コストが上昇wo批判するのは当然。そして男はそれに従うと