“幼い頃からメガネをかけたりそのほか典型的な『ナードっぽい』特徴を身につけると、思春期の恋愛経験に支障をきたす可能性があります。これは、大人になってからの恋愛への自信にも影響を与える可能性があります”
ヘ、ヘイトスピーチ…(画像なし)
どうしてそんなに強く触るの…
身体や精神に影響を与えうる愚かしい行いは、酒の場が契機になりがち。まあパーティー嫌いな人よりは、パーティー好きな人の方が機会に恵まれるし。それが良いことか悪いことかは、その人の価値基準と運による
それは自己制御力が高いという特徴なのでは。
だからと言って、メガネ外してアルコール飲みまくって低学歴低収入になれば経験できるわけじゃないもんね…
無料部分しか読めてないが、言い換えると『バカで後先考えない酔っ払いはセックスする可能性が高い』という調査するまでもない結論でしかない気がする。
「全体の約1％(…)セックスの経験がないと回答」こんだけ嘘つきが多いと変な回答者バイアスないじゃろか。……嘘つきめちゃくちゃ多いよね？
陰キャの頻出特徴。相関はあっても因果はない
手加減しろ "セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独、社会的スティグマ、経済的な不利益などに陥るリスクがある"
アニメオタク
アメリカの話でしょ。日本の場合はメガネ率高すぎて当てはまらない…とは言い切れないな。日本人男性のDT率の高さ。
“全体の約1％”もっといそう。
完全に外れているなあ。ソースは俺。高学歴高収入じゃないので（ぐるぐる目 あっ、そもそも小生は経験が豊富だったわ。ごめんねワイフ達わすれてたわけじゃないの（そういいながらパソコンをなでる
またセックスの話してる…(´・ω・`)
"セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独、社会的スティグマ、経済的な不利益などに陥るリスクがある"そんな社会の方が間違ってるんだよ！
イギリスとオーストラリアは大変やな（鼻ホジ）
恋愛は勢いと勘違いでできている。
“イギリスとオーストラリア” まあそうでしょうねえ
これは男女ともになんだよな? メガネ→内向的で他者との接触が少ない、アルコール摂取量少→過ちを犯しにくい、高学歴・高収入→他者に依存する必要性が少ない、とかかなあ。
欧米人アナルセックスのハードル低すぎるの笑う。
相関と因果を勘違いしてるケース
この研究では遺伝子解析をしていて遺伝的環境要因も関連してると言ってるので、セックス経験がないのは皆さんだけの責任ではありません。
エビデンスがある / メガネ外してアルコール飲みまくって低学歴低収入になればできるのでは / "因果は無い" ではなく "因果があるかは不明よね" (他に共通点がないなら因果があると想定する方が尤もらしいと思うが…)
海外の結果か。日本で調査すると傾向違うかな。
書を捨てよ町へ出ようってこと？
えーと、もうこれ純粋に優良物件なのでは。
昔はスクールカースト上位の陽キャが、そのまま社会的に優位な地位につくのが普通だった。パソコンとネットの登場により本来、高い地位につけない隠キャが莫大を富を得られる可能性が生まれた。IT革命は童貞大革命
そらある程度以上の知性あったらセックスより楽しいもんありすぎる現代やからなｗ。おまけにルッキズムで慣らされてハードルも爆上がりやし、性産業自体もコンビニ化と特殊性が突き抜けてんので食傷してるやろしｗ。
これ、「後進国は多産」「不良は早婚」と言っていることが変わらないような
初めて有メガネの人(現夫)と致した時「なるほどなぁ眼鏡を取るタイミングってのがあるんだな」って思ったのをタイトルを読んで突然思い出したのでブクマ。夫も童貞ではなかったので彼は「非傾向」だな
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！
文明的になればなるほどサックスから離れていくのって向かう先は滅亡だよね
とはいえ知識層たるヨーロッパよりも貧困層の比重が多いアフリカは四六時中セックスしまくってるけど低学歴低収入ながらメガネ掛けてる人殆どいないけどな。
20代までの高学歴高収入の人は「多忙でそんな暇がない」30代からは「さくっと結婚したので…」ていう身も蓋もない結果な可能性は。有無だけが大事なのだろうか
高学歴高収入ほどセックス経験が減るの、一見矛盾っぽいけど、これって結局「恋愛が非合理的だから」なんだろうなぁと。高収入なら二馬力でないといけない必要性も薄いしね。
メガネ貧乏国立大生だったけど飲み会ばっか行ってたら彼女ができたので言わんとすることは分からなくはない。
「セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独～のリスクがあるほか～」←これセックス経験がない人に対する偏見がすごくないか？セックスしててもおかしい奴はいるだろ
アルコール摂取量が少ないのは良いことだと思う、健康的だし…(私は呑む方だが)
モテるかどうか、女性にアプローチするかどうかもそうだろうけど、「風俗や売春を頼るかどうか」もありそう。（そもそもイギリスとオーストラリアには本番OKの風俗なんかねーよ、とかだったらゴメン）
パンが主食。
こういうアンケートに正直に答える人の傾向じゃないの？
この手の分野はまずアンケート結果を疑えなのでなあ・・・ブコメになるほど、逆を考えると割と納得の結果ではある
一言で言うと「チー牛」
親にチー牛に育てられると魔法使いになるってことよな。若い頃に遊びや恋愛を覚えないと大人になってから苦労するんだよ/お前ら…酸っぱい葡萄はやめた方がいいぞ
読まれりゃええんか？みたいなゴミ記事。こんなのばっかりやな。令和インターネッツ。
「リスクがある」はゴミ分析。ゼロリスクがありえないのだから。
因果関係ではなく相関関係であろうことがなんとも
本文だと途中で男女差に言及するところまで男女別の言及は一切ないのだが、画像がメガネ男性なので印象操作される／インセルも定義上男女はないがwikipediaを引くとmostly maleと書かれているので印象レベルでは男女別か。
特に昨今はセックスの社会的リスク高まっているので勢いかなにかに酩酊している状態じゃないと難しいよなあ。もちろん男女問わず
あのさ、したくない人の意思は無視？しかも男女に限って、異性相手のという限定的な調査？
全部ない
89歳になに聞いとんねん
いろいろ言いたいけどノーコメント
セックスしてる人に社会が最適化されてるのは当たり前というか、そういった社会でセックスしてきた人達の子孫が俺たち。そういう社会に合わずセックスしなかった人の子孫はゼロ。
『セックス経験がない人は不安や孤独を感じやすく、幸福感も低く、友人や家族による訪問も少ない傾向がみられました。誰かに秘密を打ち明けたり、人生に意味があると感じたりする可能性も低かった』
高学歴の思考力はセックスのリスク評価を高く設定しがちだが、アルコールで脳を馬鹿にすれば、リスク評価を誤ったりすっ飛ばすことができるということかね。メガネや高収入は高学歴の単なる副産物だろ。
人のセックスを笑うな。
馬鹿な男ほどモテるって人類の致命的なバグやろ
これ、性なんて買えばよかろうなのだから、そういう傾向の人は、「(金があっても)性を買わない」ってことですよね。ゆえにセックス未経験であると。逆に、低収入でも、なけなしの金で性を買う人間が多いのが人間社会
学歴があると勉強するほど成功するので、成功してから捕まえる作戦になるんだよ。だけどいい女は早いものがちだから、作戦がうまくいかないと手遅れになる。
ある程度10代のうちにやり慣れてないと無理ぽいわね……。まあ、自転車の乗り方だって二十代以降で習得しようとしても難しいし、これまで出来なくても特に問題なかったしこれからも要らないってなるよねぇ。
良いことしか書いていないな。童貞がバカにされるのはおかしいとずっと思っている。
https://portofedmonds.gov/wp-content/uploads/formidable/47/Generalguidance.pdf
一番楽しいことがセックスかそうでないかの違い？
学歴と収入とアルコール以外は当てはまるな…
日本人はアンケート対象に入ってないので、鵜呑みにしないでね。
良かったー、低学歴無職で助かったわ
はてブ民ブチギレでさすがに草
“39～73歳のイギリス在住者約40万人と、18～89歳のオーストラリア在住者約1万3500人を対象に調査”
これ、因果要素排除したのかな。「セックス経験がない人は女性とキスした経験が少ない」みたいな意味の無いデータじゃないのか？
https://portofedmonds.gov/wp-content/uploads/formidable/47/Rapidlysupport.pdf
無料部分と見出しを見る限り相関の話しかしてないように見えるのだけど、なのにどうしたら「因果と相関を勘違い」してることことを見出せるんだろうか？？
学生時代に絞ったら陰キャの要件が揃いそう
セックス経験がない人に多い特徴を調べた結果「若い頃からメガネ」「アルコールの摂取量が少ない」「高学歴」「高収入」などの傾向が明らかに
“幼い頃からメガネをかけたりそのほか典型的な『ナードっぽい』特徴を身につけると、思春期の恋愛経験に支障をきたす可能性があります。これは、大人になってからの恋愛への自信にも影響を与える可能性があります”
ヘ、ヘイトスピーチ…(画像なし)
どうしてそんなに強く触るの…
身体や精神に影響を与えうる愚かしい行いは、酒の場が契機になりがち。まあパーティー嫌いな人よりは、パーティー好きな人の方が機会に恵まれるし。それが良いことか悪いことかは、その人の価値基準と運による
それは自己制御力が高いという特徴なのでは。
だからと言って、メガネ外してアルコール飲みまくって低学歴低収入になれば経験できるわけじゃないもんね…
無料部分しか読めてないが、言い換えると『バカで後先考えない酔っ払いはセックスする可能性が高い』という調査するまでもない結論でしかない気がする。
「全体の約1％(…)セックスの経験がないと回答」こんだけ嘘つきが多いと変な回答者バイアスないじゃろか。……嘘つきめちゃくちゃ多いよね？
陰キャの頻出特徴。相関はあっても因果はない
手加減しろ "セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独、社会的スティグマ、経済的な不利益などに陥るリスクがある"
アニメオタク
アメリカの話でしょ。日本の場合はメガネ率高すぎて当てはまらない…とは言い切れないな。日本人男性のDT率の高さ。
“全体の約1％”もっといそう。
完全に外れているなあ。ソースは俺。高学歴高収入じゃないので（ぐるぐる目 あっ、そもそも小生は経験が豊富だったわ。ごめんねワイフ達わすれてたわけじゃないの（そういいながらパソコンをなでる
またセックスの話してる…(´・ω・`)
"セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独、社会的スティグマ、経済的な不利益などに陥るリスクがある"そんな社会の方が間違ってるんだよ！
イギリスとオーストラリアは大変やな（鼻ホジ）
恋愛は勢いと勘違いでできている。
“イギリスとオーストラリア” まあそうでしょうねえ
これは男女ともになんだよな? メガネ→内向的で他者との接触が少ない、アルコール摂取量少→過ちを犯しにくい、高学歴・高収入→他者に依存する必要性が少ない、とかかなあ。
欧米人アナルセックスのハードル低すぎるの笑う。
相関と因果を勘違いしてるケース
この研究では遺伝子解析をしていて遺伝的環境要因も関連してると言ってるので、セックス経験がないのは皆さんだけの責任ではありません。
エビデンスがある / メガネ外してアルコール飲みまくって低学歴低収入になればできるのでは / "因果は無い" ではなく "因果があるかは不明よね" (他に共通点がないなら因果があると想定する方が尤もらしいと思うが…)
海外の結果か。日本で調査すると傾向違うかな。
書を捨てよ町へ出ようってこと？
えーと、もうこれ純粋に優良物件なのでは。
昔はスクールカースト上位の陽キャが、そのまま社会的に優位な地位につくのが普通だった。パソコンとネットの登場により本来、高い地位につけない隠キャが莫大を富を得られる可能性が生まれた。IT革命は童貞大革命
そらある程度以上の知性あったらセックスより楽しいもんありすぎる現代やからなｗ。おまけにルッキズムで慣らされてハードルも爆上がりやし、性産業自体もコンビニ化と特殊性が突き抜けてんので食傷してるやろしｗ。
これ、「後進国は多産」「不良は早婚」と言っていることが変わらないような
初めて有メガネの人(現夫)と致した時「なるほどなぁ眼鏡を取るタイミングってのがあるんだな」って思ったのをタイトルを読んで突然思い出したのでブクマ。夫も童貞ではなかったので彼は「非傾向」だな
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！
文明的になればなるほどサックスから離れていくのって向かう先は滅亡だよね
とはいえ知識層たるヨーロッパよりも貧困層の比重が多いアフリカは四六時中セックスしまくってるけど低学歴低収入ながらメガネ掛けてる人殆どいないけどな。
20代までの高学歴高収入の人は「多忙でそんな暇がない」30代からは「さくっと結婚したので…」ていう身も蓋もない結果な可能性は。有無だけが大事なのだろうか
高学歴高収入ほどセックス経験が減るの、一見矛盾っぽいけど、これって結局「恋愛が非合理的だから」なんだろうなぁと。高収入なら二馬力でないといけない必要性も薄いしね。
メガネ貧乏国立大生だったけど飲み会ばっか行ってたら彼女ができたので言わんとすることは分からなくはない。
「セックスができるような親密で協力的なパートナーが得られない場合、精神状態の悪化や孤独～のリスクがあるほか～」←これセックス経験がない人に対する偏見がすごくないか？セックスしててもおかしい奴はいるだろ
アルコール摂取量が少ないのは良いことだと思う、健康的だし…(私は呑む方だが)
モテるかどうか、女性にアプローチするかどうかもそうだろうけど、「風俗や売春を頼るかどうか」もありそう。（そもそもイギリスとオーストラリアには本番OKの風俗なんかねーよ、とかだったらゴメン）
パンが主食。
こういうアンケートに正直に答える人の傾向じゃないの？
この手の分野はまずアンケート結果を疑えなのでなあ・・・ブコメになるほど、逆を考えると割と納得の結果ではある
一言で言うと「チー牛」
親にチー牛に育てられると魔法使いになるってことよな。若い頃に遊びや恋愛を覚えないと大人になってから苦労するんだよ/お前ら…酸っぱい葡萄はやめた方がいいぞ
読まれりゃええんか？みたいなゴミ記事。こんなのばっかりやな。令和インターネッツ。
「リスクがある」はゴミ分析。ゼロリスクがありえないのだから。
因果関係ではなく相関関係であろうことがなんとも
本文だと途中で男女差に言及するところまで男女別の言及は一切ないのだが、画像がメガネ男性なので印象操作される／インセルも定義上男女はないがwikipediaを引くとmostly maleと書かれているので印象レベルでは男女別か。
特に昨今はセックスの社会的リスク高まっているので勢いかなにかに酩酊している状態じゃないと難しいよなあ。もちろん男女問わず
あのさ、したくない人の意思は無視？しかも男女に限って、異性相手のという限定的な調査？
全部ない
89歳になに聞いとんねん
いろいろ言いたいけどノーコメント
セックスしてる人に社会が最適化されてるのは当たり前というか、そういった社会でセックスしてきた人達の子孫が俺たち。そういう社会に合わずセックスしなかった人の子孫はゼロ。
『セックス経験がない人は不安や孤独を感じやすく、幸福感も低く、友人や家族による訪問も少ない傾向がみられました。誰かに秘密を打ち明けたり、人生に意味があると感じたりする可能性も低かった』
高学歴の思考力はセックスのリスク評価を高く設定しがちだが、アルコールで脳を馬鹿にすれば、リスク評価を誤ったりすっ飛ばすことができるということかね。メガネや高収入は高学歴の単なる副産物だろ。
人のセックスを笑うな。
馬鹿な男ほどモテるって人類の致命的なバグやろ
これ、性なんて買えばよかろうなのだから、そういう傾向の人は、「(金があっても)性を買わない」ってことですよね。ゆえにセックス未経験であると。逆に、低収入でも、なけなしの金で性を買う人間が多いのが人間社会
学歴があると勉強するほど成功するので、成功してから捕まえる作戦になるんだよ。だけどいい女は早いものがちだから、作戦がうまくいかないと手遅れになる。
ある程度10代のうちにやり慣れてないと無理ぽいわね……。まあ、自転車の乗り方だって二十代以降で習得しようとしても難しいし、これまで出来なくても特に問題なかったしこれからも要らないってなるよねぇ。
良いことしか書いていないな。童貞がバカにされるのはおかしいとずっと思っている。
https://portofedmonds.gov/wp-content/uploads/formidable/47/Generalguidance.pdf
一番楽しいことがセックスかそうでないかの違い？
学歴と収入とアルコール以外は当てはまるな…
日本人はアンケート対象に入ってないので、鵜呑みにしないでね。
良かったー、低学歴無職で助かったわ
はてブ民ブチギレでさすがに草
“39～73歳のイギリス在住者約40万人と、18～89歳のオーストラリア在住者約1万3500人を対象に調査”
これ、因果要素排除したのかな。「セックス経験がない人は女性とキスした経験が少ない」みたいな意味の無いデータじゃないのか？
https://portofedmonds.gov/wp-content/uploads/formidable/47/Rapidlysupport.pdf
無料部分と見出しを見る限り相関の話しかしてないように見えるのだけど、なのにどうしたら「因果と相関を勘違い」してることことを見出せるんだろうか？？
学生時代に絞ったら陰キャの要件が揃いそう