支援
「中国製だからバラつきはある」
そんなん中古品に保証求められても、と思ったけど中古品じゃないのか。
体重は？
見た感じ裏に格子が入ってる。100キロ耐えるかは知らんがそれなりの重量は余裕で耐えられるだろう。逆に言えばあの形状の樹脂板が割れるのは珍しい。この手のやつはOEMだ。だが他社より安い。粗悪素材なのかもな。
188に通報や！ https://www.gov-online.go.jp/article/201807/entry-8222.html
「耐荷重は約100kg（※） ※耐荷重はあくまで備考数値…」と書いてあったのでふるさと納税が違法でないのと同じくらいゲオの対応で問題ない
こっわ
PL法とかあるので怪我とかしてたら責任追及できそうだけど、壊れただけだとどうなんだろう。
消費生活センターに通報しますねで終わりでは。変わらなければ現物で通報すればいい(´･_･`)と思ったら増田自身で証拠隠滅済みか
公益情報
一応型番あるから通報してもええんちゃうやろか
こういうのって、1週間経ってるから補償外とかになるの？ひどすぎないか ／ゲオで買った折りたたみテーブルがすぐ壊れたのでゲオはそういうもんなのかも 粗悪品ばかりなら買わなくていいな
似たようなものを持ってる。メーカー違くても頻繁に買い替えた方が良いのかもな。ちなみに体重何キロか知りたいところ
1000円だとまあそんなものでは... https://product.geo-online.co.jp/product/furniture/chair/grmu-fsssjf023/ https://ec.geo-online.co.jp/shop/g/g048235201/
型番検索したら同型のやつ持ってた（Amazonで買ったやつ） ちゃっちい造りなので確かに100kg耐えられそうに思えん
折りたたみ式脚立の事を踏み台っていうのか
あの手の折りたたみ踏み台そんなもんじゃ無いのかなと思って買ってない。安全を求めるなら木の丸椅子でも買った方がいい
こういう場合の耐荷重ってあくまで「静荷重」でその重量をそっと置いても大丈夫というものです。使い方によって体重以上の荷重が瞬間的にかかりますが、そこまでは保証しないのが普通でしょう。
これまた企業の対応が酷くてネットで炎上して対応し始めるいつものアレですかね？
粗悪品なのかもだけど「耐荷重未満で普通に」と言われても分からんしサポートとしてはそう答えるしかないんじゃない？
そもそもゲオで売ってる時点でって感じではある。たまにゲオ行くけどいかにもアリエクとかでありそうなものばっかりでこんなの買う人いるのかなっていつも思ってた。まぁいるんだろうな
ゲオってこんなん売ってんの？
企業側に甘いコメントが多いなぁ。「踏み台」として売っているのだから、一般的な体重（例えば平均体重＋2σなど）の大人が普通の注意力で使って壊れるようでは製品として成り立っていないだろう。
ゲオでそんなもん売ってるんだ
まずは利用者の怪我がなくて何より。担当を変えて根気強く問い合わせた方が良いし、ここまで粗悪なサポートは上場企業なら「株価に響く」と言えばいいだけ。ただもちろん申告者の不良状況が本当であるかは前提。
フォールディングステップスツール？日本語で書け。
同じようなこと言われたことあるけど「他に同じような問い合わせは来ていない」って何の意味があんの じゃあ俺がその問い合わせ第一号だよ
体重を書け。60kgか95kgかでちょっと反応違うだろこれ
家電なら商品による家財の破損や怪我がないなら、ご不便をかけたのを謝りつつ、同じ問い合わせが複数来たり構造の欠陥が判明するまで要注意案件で上げる感じ。修理が有償か無償になるのは壊れ方次第。
「最近体重測ってなかったけど、実は耐荷重超えてました。テヘペロ」と言う話かと…
素材は（紫外線に弱い）PPか。野外利用だったかどうかだけ知りたい。同じ製品ではないけど、今後は怖くてゲオの踏み台（高い場所にあるレンタルDVD等を取るために店に置いてある）利用を躊躇する人は多くなりそう。
これ見てると「消費者庁に通報するがよいか？」ぐらいは言っても問題なさそうだな。
脚立の天板に乗るのは禁止されています。脚立の３段目からコーヒーとミルクを注ぐのはOKです。
踏み台とか売ってるんだな
SNSで炎上させるのが公共の利益になるの本当に危ういから、企業にはちゃんと対応してほしい。
PL法マターだな。特約があるかは知らないが契約不適合責任は1年以内に請求だしな。
”「中国製だからバラつきはある」とまで言われた。”＜木で鼻を括ったような対応だな……
買取希望出せばええのよ？サンキューセカンドリテイリング
脚立は死亡事故につながるからメーカーを甘やかせないかな
脚立は天板に乗るようにできていないので、その使い方が適切だったかというところに論点がいくべきと思う。耐荷重も、それが適切な方法で使われているという前提の数字である
無償で交換することだけがサポートの全てではないだろう。それでは「消費期限」ではないか
ゲオに言ってもと思ったけど、ゲオのPB商品なのか。であればゲオの対応悪過ぎるな
悪いけどゲオにはかねてよりそういうイメージあったから、何か色々売り始めてからもゲオで何か買う気にはなれない。そういう企業だと認識している。
どこの国のものでも、安全率で低めに見積もってるはずだからいかんでしょ
ゲオで買った踏み台、耐荷重未満で破損→サポートの回答が衝撃
支援
「中国製だからバラつきはある」
そんなん中古品に保証求められても、と思ったけど中古品じゃないのか。
体重は？
見た感じ裏に格子が入ってる。100キロ耐えるかは知らんがそれなりの重量は余裕で耐えられるだろう。逆に言えばあの形状の樹脂板が割れるのは珍しい。この手のやつはOEMだ。だが他社より安い。粗悪素材なのかもな。
188に通報や！ https://www.gov-online.go.jp/article/201807/entry-8222.html
「耐荷重は約100kg（※） ※耐荷重はあくまで備考数値…」と書いてあったのでふるさと納税が違法でないのと同じくらいゲオの対応で問題ない
こっわ
PL法とかあるので怪我とかしてたら責任追及できそうだけど、壊れただけだとどうなんだろう。
消費生活センターに通報しますねで終わりでは。変わらなければ現物で通報すればいい(´･_･`)と思ったら増田自身で証拠隠滅済みか
公益情報
一応型番あるから通報してもええんちゃうやろか
こういうのって、1週間経ってるから補償外とかになるの？ひどすぎないか ／ゲオで買った折りたたみテーブルがすぐ壊れたのでゲオはそういうもんなのかも 粗悪品ばかりなら買わなくていいな
似たようなものを持ってる。メーカー違くても頻繁に買い替えた方が良いのかもな。ちなみに体重何キロか知りたいところ
1000円だとまあそんなものでは... https://product.geo-online.co.jp/product/furniture/chair/grmu-fsssjf023/ https://ec.geo-online.co.jp/shop/g/g048235201/
型番検索したら同型のやつ持ってた（Amazonで買ったやつ） ちゃっちい造りなので確かに100kg耐えられそうに思えん
折りたたみ式脚立の事を踏み台っていうのか
あの手の折りたたみ踏み台そんなもんじゃ無いのかなと思って買ってない。安全を求めるなら木の丸椅子でも買った方がいい
こういう場合の耐荷重ってあくまで「静荷重」でその重量をそっと置いても大丈夫というものです。使い方によって体重以上の荷重が瞬間的にかかりますが、そこまでは保証しないのが普通でしょう。
これまた企業の対応が酷くてネットで炎上して対応し始めるいつものアレですかね？
粗悪品なのかもだけど「耐荷重未満で普通に」と言われても分からんしサポートとしてはそう答えるしかないんじゃない？
そもそもゲオで売ってる時点でって感じではある。たまにゲオ行くけどいかにもアリエクとかでありそうなものばっかりでこんなの買う人いるのかなっていつも思ってた。まぁいるんだろうな
ゲオってこんなん売ってんの？
企業側に甘いコメントが多いなぁ。「踏み台」として売っているのだから、一般的な体重（例えば平均体重＋2σなど）の大人が普通の注意力で使って壊れるようでは製品として成り立っていないだろう。
ゲオでそんなもん売ってるんだ
まずは利用者の怪我がなくて何より。担当を変えて根気強く問い合わせた方が良いし、ここまで粗悪なサポートは上場企業なら「株価に響く」と言えばいいだけ。ただもちろん申告者の不良状況が本当であるかは前提。
フォールディングステップスツール？日本語で書け。
同じようなこと言われたことあるけど「他に同じような問い合わせは来ていない」って何の意味があんの じゃあ俺がその問い合わせ第一号だよ
体重を書け。60kgか95kgかでちょっと反応違うだろこれ
家電なら商品による家財の破損や怪我がないなら、ご不便をかけたのを謝りつつ、同じ問い合わせが複数来たり構造の欠陥が判明するまで要注意案件で上げる感じ。修理が有償か無償になるのは壊れ方次第。
「最近体重測ってなかったけど、実は耐荷重超えてました。テヘペロ」と言う話かと…
素材は（紫外線に弱い）PPか。野外利用だったかどうかだけ知りたい。同じ製品ではないけど、今後は怖くてゲオの踏み台（高い場所にあるレンタルDVD等を取るために店に置いてある）利用を躊躇する人は多くなりそう。
これ見てると「消費者庁に通報するがよいか？」ぐらいは言っても問題なさそうだな。
脚立の天板に乗るのは禁止されています。脚立の３段目からコーヒーとミルクを注ぐのはOKです。
踏み台とか売ってるんだな
SNSで炎上させるのが公共の利益になるの本当に危ういから、企業にはちゃんと対応してほしい。
PL法マターだな。特約があるかは知らないが契約不適合責任は1年以内に請求だしな。
”「中国製だからバラつきはある」とまで言われた。”＜木で鼻を括ったような対応だな……
買取希望出せばええのよ？サンキューセカンドリテイリング
脚立は死亡事故につながるからメーカーを甘やかせないかな
脚立は天板に乗るようにできていないので、その使い方が適切だったかというところに論点がいくべきと思う。耐荷重も、それが適切な方法で使われているという前提の数字である
無償で交換することだけがサポートの全てではないだろう。それでは「消費期限」ではないか
ゲオに言ってもと思ったけど、ゲオのPB商品なのか。であればゲオの対応悪過ぎるな
悪いけどゲオにはかねてよりそういうイメージあったから、何か色々売り始めてからもゲオで何か買う気にはなれない。そういう企業だと認識している。
どこの国のものでも、安全率で低めに見積もってるはずだからいかんでしょ