暮らし

三上悠亜が警告、開示請求「動いてます」「お金ないですって言うなら軽率な発言やめましょう」 - 芸能 : 日刊スポーツ

1: fish7 2025/08/03 21:26

開示請求の相手はどこなんだろ。最初の女性を訴えるのは無理筋じゃない?

2: big_song_bird 2025/08/03 22:05

いいぞもっとやれ。あんなの職業差別の誹謗中傷なんだから告発されて当然。

3: pribetch 2025/08/03 22:13

後輩女優たちは不安よな。三上 動きます。

4: a-a_a1a 2025/08/03 22:23

お金がある人は軽率な発言しても許され、そうでない人は口を噤む時代だね。他人の自由を制限して悦に入る奴も沸く始末。 /いい機会だしはてブの内容もチクってきたら?環境浄化のチャンス!生ゴミに天罰を!

5: Fushihara 2025/08/03 22:42

最初の人を訴えるのは無理筋だと思うけど、最初の人が訴える対象とは多分書いてないからそこはまあ。

6: table 2025/08/03 22:43

胸毛凄いハゲのおじさん、クロちゃん、×5の女性、安倍昭恵、ジュニアアイドル、地下アイドル、元AV女優、芸人、この辺の撮影用は全部嫌だな。結婚用なら半分くらいは考える。性風俗だけが嫌とは誰も言ってないんだ。

7: shinobue679fbea 2025/08/03 22:55

お気持ちで人を叩く時、相手が「女性なんですけど?」と反応する可能性を考えないとな。はは、ばーか

8: aminisi 2025/08/03 22:58

今回驚きだったのが表現規制派が「元AV女優は性表現加担者だから差別されて当然」とガチで言ってたこと。差別解消ではなく無敵の被害者ポジから差別をしたい人達だったんだなぁ。漫画等も差別対象ということか。納得

9: hesopenn 2025/08/03 23:03

この発言すら開示請求するつもりらしいから。表現の自由に関心のある方は憂慮するべきだよ。https://x.com/Akaockn5Nz10548/status/1951297882428153951

10: leeyuu 2025/08/03 23:10

“開示請求した方たちは、ほぼお金持ってない方でした」とかつて開示請求した際の相手の財政状況にふれ、「お金ないです、許してくださいって言うなら軽率な発言やめましょうね 誰に対しても!」と警告した。”

11: kappa99999 2025/08/03 23:22

最初の人は、名前と写真をはりつけて「AV女優がイベントで着てて最悪」「昼職プレ花嫁と性器配信女が同じ世界で生きてるわけないだろ」、三上を擁護しただけの人にも「ホス狂売春婦」とか書いて完全アウトなんだが。

12: tienoti 2025/08/03 23:36

表現の自由に関心のある方は危惧した方が良い。元発言に対してならやり過ぎだよ。他のもっと酷い言葉があったなら別だけど。抱かれたくない芸人ランキング上位の人と同扱いの発言だと思うけど、変に差別とか使いすぎ

13: tanakakazu 2025/08/03 23:38

はあちゅうは炎上した時に示談金で一千万稼いだとかいう噂を聞いた

14: wapa 2025/08/03 23:41

“「お金ないです、許してくださいって言うなら軽率な発言やめましょうね 誰に対しても!」と警告” 至極正論。というかお金持っててもダメだけど、むしろそういう人は社会的地位考えて冷静になるのかもね

15: arsweraz 2025/08/03 23:43

発言は自由だけど、その発言に対して開示請求をする権利もあるだろうから、仕方ないね。差別的、誹謗中傷した方は震えて眠ってください。

16: camellow 2025/08/03 23:46

ネットのイナゴどもは痛い目をみるということを知るべきだと思うので自腹(カネも時間も手間も)で開示請求とかする人は支援

17: sekiryo 2025/08/03 23:58

ネットは殴り返されないと誹謗中傷して訴えられた事例を何度も見ても自分だけは大丈夫と暴言吐くのギャンブル中毒者では。/世の中舐め過ぎてて謎なんだが馬鹿にした相手にワシを守れ!が通るの自衛隊ぐらいでは?

18: mayumayu_nimolove 2025/08/03 23:59

お金払えないとどうなるの?泣き寝入り?じゃあこの手の事件は無くならないね。そうやれば回避できるとか知恵つけてんじゃ無い?

19: hatebu_admin 2025/08/04 00:01

対戦型バトルSNSでリプや引用して「思ったことを書く」行為って、首都高でパッシングするのと同じでバトル開始の合図やろ?

20: red_kawa5373 2025/08/04 00:01

id:tienoti id:fish7 id:Fushihara 最初の人は「性器配信女」とか言ってるが、これが差別や誹謗中傷ではないと言うのか?こんな認識の人が、普段は「人権を守ろう」と抜かしてるのか。 https://x.com/zyakudan_lonely/status/1950180487936246007

21: tnishimu 2025/08/04 00:06

言いたいことを言ったら訴えられるのではなく、相手に損害を与えたら訴えられるわけ。そこを勘違いして表現の自由の文脈に持ち込んで擁護するのは違う。 言うのは自由で禁じられないが、損害は補填されるべき。

22: poko_pen 2025/08/04 00:13

はてブ「この発言すら開示請求するつもりらしいから」 『この発言すら』とかいう時点で表現の自由を何も分かってない/最初の女性は『性器配信女』と言ってるからアウトhttps://x.com/zyakudan_lonely/status/1950180487936246007

23: hiroshima_pot 2025/08/04 00:46

「性器を全世界に配信した人間」はアウト? 「元AV女優」はOK? 「AVを全世界に配信した人間」はどう?(境界が知りたいだけ)

24: m7g6s 2025/08/04 00:52

こんなどうでもいいことにはすぐ開示!訴訟!のくせにミカミコインの投資金持ち逃げについては広告塔やってただけなんですぅ~私関係ありませぇ~ん🥺で済まそうとしてんの笑える https://www.oricon.co.jp/news/2384412/full/

25: nekomottin 2025/08/04 01:15

殴ってもいい人と判断した男性が群がっていて醜悪 ここにも開示請求された方がいい人がたくさんいるね 一方的ないじめみたいなのは大嫌いだからこの人には頑張ってほしい

26: Shinwiki 2025/08/04 01:17

どう言った発言にどう言った判断がされるのか。そんでたとえ最高裁でなんかの判断がなされたところで法的にカタが付いたそれは「正しい」のか。と。

27: kae1990 2025/08/04 01:23

仮に「性器配信した女」が侮辱にあたるなら、やはりAV女優の行為そのものが軽蔑される行為(職業)と認める事になりそうだが果たして

28: queeuq 2025/08/04 01:23

こんなのにもと例を挙げてる人いるけど本人に届くように中傷してるわけで問題なく開示されるべき。表現の自由と当然に両立する話。とはいえわざわざ開示請求しますねとか言うとも思えんけど

29: mutinomuti 2025/08/04 02:20

最初の人も故意性が強いから一定程度認められるでしょ(´・_・`)金額が割に合わないだけで

30: snapchat 2025/08/04 02:36

可哀想。目的は金銭ではないだろうし、ましてやAV業界の地位向上でもないだろうから、単に傷付いて強がっているだけのように見える。切ない。

31: yass14 2025/08/04 03:37

したり顔であれこれコメントしているはてブ民全員が自分だけは絶対的安全圏にいると思っています

32: kkcnnjfkjqndbfkdo 2025/08/04 03:50

「思ったこと言っただけ」とかなんのエクスキューズにもならんわw 幼いなー

33: firststar_hateno 2025/08/04 04:00

言葉は刃物、責任を持つべきですわね。表現の自由もバランスが大切ですの。

34: straychef 2025/08/04 04:36

例えば100件ぐらいやってどこまではされるされないの線引きが明確に判定されるならよいと思う

35: takamurasachi 2025/08/04 05:24

性器配信した女といっても、モザイクかかってるから厳密には事実認定で敗れるのか