暮らし

『三上悠亜さん、ウェディングドレスのモデルをしたところ叩かれまくってしまう→『AV女優に貸すって知ってたら契約しなかったんだけど・・』』へのコメント

1: omega314 2025/07/28 17:44

「結婚は差別の温床」そのものの状況で笑える(笑えない) 客だからとか一生に一度だからとか言ってるがそんなお気持ちには「寄り添う」べきでない。

2: n_vermillion 2025/07/28 18:01

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/246260 2年前のブクマカにこれが正当な差別とやらやでって一階のブクマを見せたいわ。結局「全ての差別に反対」とか「不当でない差別はない」なんて都合の良い上辺の話よなー。

3: kotobuki_84 2025/07/28 18:16

AV出演の経歴って、参政党支持の排外主義者が引き合いに出てくる程の邪悪な前科なんだ。怖いね。/今回に限らずブクマカって、差別を無理に正当化しようと頑張った結果さらに上位の差別をおっぱじめがち。

4: foxnumber6 2025/07/28 18:25

美容整形インフルエンサーが最上位インフルエンサー三上悠亜を貶すことでインプレ稼いでるという話を、一般女性の愚痴のように取り上げ「これは差別じゃなくて」と口々に言う空間ってなんなのかとはなりますね。

5: Midas 2025/07/28 18:35

(厳密には差別ではない)最大のポイントは「三上さんが挙式で着るのは問題ないがイベントで着るのは許せない」にある(このナゾ感性を誰も指摘できてない。怒りはむしろウエディングドレスの機能性の棄損に向いてる。

6: mutinomuti 2025/07/28 18:39

普通に貸衣装業者へは業務妨害、女優へは名誉毀損では(´・_・`)

7: hom_functor 2025/07/28 18:49

差別の恐ろしい点は、差別が悪いというだけのことすら分からない人間が無自覚にやってるので死んでも治らないところ。こういう化け物を再生産しないよう次世代の教育を頑張りつつ差別主義者は見捨てるしかない

8: hatebu_admin 2025/07/28 18:55

ブクマカは差別大好きなんてみんな知ってるやろ

9: poko_pen 2025/07/28 18:58

AVは数年前に引退済みだからAV嬢ガーというのが頭おかしいからな。他人が着たのが嫌ならフルオーダーすればいいのに。整形には大金注ぎ込んでるのにそこはケチるのが理解不能

10: mayumayu_nimolove 2025/07/28 18:59

昔は2ちゃんって言う隔離された世界でそこだけでは差別も右翼も左翼も自由にやっていい感じだったのに表舞台でやってるから耐性ない人に目につくのがヤバいんだよな。

11: manateen 2025/07/28 19:00

広末を自分の好きな車の広告に使うな!みたいな感じと聞けば、まぁ分からなくは無い(言い方次第ではあるけど)。つまり広告の担当者が一番アホ説

12: GamingSoboroDon 2025/07/28 19:01

av女優はドレス着るのは飲酒運転した野郎はビールのCM出てはいけないのと同じ理由でダメというツイートが12万いいね超え https://x.com/kusotaro1206/status/1949575217401168041?t=0T2Ne7ezTLK_mv_r-UK6kQ&s=19

13: sumijk 2025/07/28 19:01

まとめに入ってないが直球の侮辱ポストもしてるし訴訟リスクとか考えないんだろうか

14: flont 2025/07/28 19:12

差別を咎められているのに「でもこいつはこんな差別したくなるような人間なんだよ?」みたいなこと言ってしまう認知能力の層、現実社会で見ないけどどこに生息してるんだろうな

15: dakirin 2025/07/28 19:29

あと、女はいっこうに下方婚してないからね。

16: saihateaxis 2025/07/28 19:56

三上悠亜叩きってバズるのか 男女ともに知名度が高く元々AV女優という叩き所があるから何かしらきっかけさえあればと。 なんともまぁクズだなこの整形女。

17: www6 2025/07/28 20:08

差別?タトゥー見えたらどこまでも粘着するくせに??

18: memoryhuman 2025/07/28 20:11

人々の差別への解像度が上がり、誰が被差別者で何が差別かを決める特権集団にある差別性も指摘でき勝てるようにもなってきてるので、長い戦国時代を予感させる。いつか終わる(平和が訪れる)て想定がまず甘そうだけど

19: clairvy 2025/07/28 20:38

少なくとも仕事だろうに。結果がどうなるかがポイント

20: umaemong 2025/07/28 20:39

擁護する気も更々ないしこの人が特定の職業を嫌悪してるのはそうなんだろうけど、本人の主張としては一貫して業者に対する不満にみえるけどな。

21: ShimoritaKazuyo 2025/07/28 20:42

口に出したら差別なんだよ。

22: yujimi-daifuku-2222 2025/07/28 20:46

外国人と日本人とで完全に同等の扱いでなければそれは差別という教条的な基準を振り回していた筈の人が、直球の職業差別に理解を示しているの本当にガックリくる。/その理解を賛成党を支持者にも向けてあげたら?

23: murlock 2025/07/28 20:57

いけすかないプロモーションを打つようなブランドを好んだ自分の見る目のなさを悔いたらいいのに、自分のセンスが悪いことになってしまうからブランドやタレントを叩くんだよね

24: Tora2013 2025/07/28 21:08

ブコメの連中の方がよほど差別的で極端で常識知らずの暴徒だと思うな〜。病気だと思うよ、差別規範中毒。気持ちよくて差別扱いやめられなくなったやーつ。現代の新種の病気として認定したい

25: nowa_s 2025/07/28 21:09

「新婦が父親とバージンロードを歩き、新郎に引き渡される」がブライダルの世界観だからなぁ。新婦の純潔や従順の象徴たる純白のドレスを、元AV女優がギャンブルのお仕事で着たら、顧客層に反発されるだろうとは思う

26: straychef 2025/07/28 21:10

どうでもいい

27: surume000 2025/07/28 21:23

SNSは女のクソさを加速させる

28: civic800 2025/07/28 21:29

元AV女優を内心で差別してることは別によくてそれを全世界に開陳して被害者ヅラしてるから批判されてるわけでな 女のお気持ちドリブンの差別にはゲロ甘なブクマカがおるな

29: sukekyo 2025/07/28 21:46

わかった!三上さんがゴミを食べさせて育てられる実写版をやれば双方の差別意識がいい具合にニコイチになってスッキリ解決するんじゃないか?(意味がわからないよ)

30: sukoyakacha 2025/07/28 22:02

“建設的コメント順位付けモデルAPI” 機能してんね

31: augsUK 2025/07/28 22:11

共感と連帯の意識は、他を排除して差別するときこそ最も機能的になるな。

32: douai 2025/07/28 22:15

やっぱ、はてブは男なんだな

33: narwhal 2025/07/28 22:57

やはり、はてブはバカジャップメスなんだな

34: gaikichi 2025/07/28 23:28

職業差別の背景にケガレ意識。これは現代も根強い。2020年代の今も男性オタクは宮崎勤というケガレのイメージが重ねられてる。保守の自民党離れも統一教会をケガレ視するのと関係してるだろ

35: lunaticasylum 2025/07/28 23:37

「昼職プレ花嫁と性器配信女が同じ世界で生きてるわけないだろ」 というド直球のヘイトぶち込んでて草

36: narukami 2025/07/29 00:12

自分より知名度上の女に着られた怒り(この時点で誰であっても不満)&「サイコーのドレス選んだった!」がしたいのにボートレースイベに貸し出すような店で選びましたになった怒り(なので本人の挙式ならまあ…ってなる

37: Shiori115 2025/07/29 00:25

この件については、一週間も経たないうちに「男が(インセルがorアンフェがorチー牛が)三上悠亜を叩いてた」と歴史修正されるだろうという予言を見て、さもありなんという感じ。

38: mochige 2025/07/29 00:31

こんな、インプレッション業者←一次インプレッション←二次インプレッション←……、みたいなアテンションエコノミーの構造に取り込まれてどうすんの。業者&一次生産者は愚かだな、に留めろっつーの

39: segawashin 2025/07/29 01:23

で、「前歴など関係ない、弊社では堂々とAV女優をプロモに起用します」と断じるビジネスパーソンは遂に現れず。個人のお気持ちを差別と叩くのにはご熱心でもご自分の問題としては語ることが出来ないご様子で。

40: wuzuki 2025/07/29 01:25

元AV女優の肩書きで活動してるなら「もうAV女優じゃないから」は通用しないと思う。鬼頭桃菜さんとして私的な場で着てたのならともかく。風俗経験あってもそれを売りにしてない渡◯直◯とかなら印象も違ったと思う。

41: dubdubchinchin 2025/07/29 01:35

まぁ言いたいことはわからんでもないが、自分が着るドレスについて調べすぎて、見つけてしもうて、そこから切り替えるでもなく悪い点ばっかりウジウジ言って、そういう女の人っているよなぁという感じ。

42: monica83jpn 2025/07/29 02:08

ウェディングドレス=特別な日の服飾=イメージ商売だから、元AV女優のモデルが嫌な気持ち分かる。結婚のイメージとは合わないから。投稿者は気の毒だと思う

43: kanata0120 2025/07/29 02:39

ウェディングは清潔感が重要だから〜みたいなコメントも普通にアカンコメントというか、要らんコメントって感じするけどな。

44: chabooooo 2025/07/29 02:54

最初にAV女優って単語持ってきちゃったから炎上してるけど、ブライダル専門の業者が賭博関連のイベントに衣装貸すなんて夢にも思わんし、そこ強調してたら流れ変わってたと思う

45: hazime2914 2025/07/29 03:19

「友達に見せた時「あ!それAV女優の子が着てたよね~!」と言われたらどんな気持ちになるだろう。」こうやって被害者の顔をするんです。参考にしましょうね

46: kaminashiko 2025/07/29 04:07

うーん純潔のウェディングドレスを元AV女優が云々、じゃあ非処女の女がほとんどである矛盾は?非処女である私達がプロの皆さんを貶める可能性はほとんどないなと思い始めた

47: tomoya_edw 2025/07/29 04:36

微妙にスライドさせて男が悪いって内容を付加しようとしてる人何なんw おもろすぎるんだけど。

48: natu3kan 2025/07/29 05:03

厳しすぎて泣いちゃった。素人が愚痴るのは理解できなくもないけど。インフルエンサーの立場で明け透けに言うのは、もう少し手心というか…。現犯罪者が着てたなら別だろうが。モナンの実験の道徳の貯金箱を感じる。

49: avictors 2025/07/29 05:59

職業に貴賎はありAVは賤業。公道徳にもとる商売人に嫌悪を表すことは不当な差別ではない。関連づけられると知ってたら買わなかったとして損害と捉える感覚は多様な価値観の1つを超えて慣習的に優先権を得るべき立場。

50: nagi-pikmin 2025/07/29 06:34

でもこれがバズって肯定されはのはマズい気はする

51: nandenandechan 2025/07/29 07:06

珍しく2階建て。Xで文句垂れてないで、さっさと契約解除してドレスを選らば直せば良い。こうやって、目立つのが好きな人か。

52: circled 2025/07/29 07:07

ウェディングドレスはキリスト教的結婚式の服装だけど、当時イエスが収税人や娼婦達と宴会してファリサイ派に苦情言われた際に、俺は罪人を救いに来たんだけど?と返したエピソードを心の中に刻んで欲しい

53: ya--mada 2025/07/29 07:08

インフルエンサーが、より強いインフルエンサーに対して内心でマウントする特性のせいで、自制が利かなくなり、ついつい強い感情を吐露してしまったという事例。と理解するとSNS社会を感じる。

54: steel_eel 2025/07/29 07:12

「友達に見せた時「あ!それAV女優の子が着てたよね~!」と言われたらどんな気持ちになるだろう。」 その友達、確実に悪意があるから絶縁する以外ないと思うが。