" 岩竹綾子/ラオスで150匹の保護猫(犬)活動 @IwatakeRyo87859 " "別人の「12歳年下の18歳」" 「いずれにせよ性的に逸脱している方ですね。児童買春の反対はいいんですが、この方をサポートしたい気は起こりません」
“署名活動自体は立派なんだけどこんなことして開き直ってる人がやっても説得力に欠けるよね…性別逆にして考えてみなよ相当キモいから'' 署名で日本人客が全部消えても、客全体では1%減るか減らないかくらい
「ダブスタではないと思ってる」
年齢的に児童買春にはあたらないとしても、ラオスでは飲酒や喫煙が１８歳から法的に可能だとしても、やはりこれは…。そもそもこんな事をよくブログに書き残すものだ。
毎日新聞どーすんの
当然やらかしてるよね、もっと下も。と
『でも最終的な決定権はこの時は男にありましたからね』言い訳の全てが松ちゃんや中居くんの件でさんざ見てきたアレだな〜と思うので、レイプじゃないにしてもあの二人程度にはキャンセルが妥当すかね
過去に未成年売春していた男性は絶対に許せないであろう人が、今は改心しているからと無理筋の擁護をする様に溜息が出る。/一度支持した手前引っ込みがつかないのでしょうが、軸足ブレてますよ。
この私が酒の力で勢いつけたんだよ←それで許されると思っている論理感だから全てブーメランとして返ってきたんだろ。現在進行形で叩けばホコリが出てきそう。
成人同士の不倫でも問題視される世界で18歳とSexしてダブスタではない、って言い切るメンタルは凄いな、女は強いですね。男性が一回り下の女性と結婚したらそれだけで非難されるし、女性も反論されるのはやむなしでは
ジャニーズの才能ありそう 今から事務所に入ればいいのに
運動自体は良い。
買春をしてない？それではこちらのエントリをご覧ください。 https://ameblo.jp/sryoko/entry-10196076959.html
こういうブログがあって、その読者というのもいたわけでしょ？これって児童の盗撮してた教師のコミュニティと変わらんものよね？
僕の偏見と言われたら仕方ないが、極端に猫とか犬を愛護する人って何かしら人間観に問題ある気がするんだよな。分かる人いないかな。
男向けのアニメ絵を排除してるのはBL好きで男の児童売春を糾弾してるのが女の小児性愛者と
「※記事を削除したのは本人ではないとのことです。」誰が消したん？ハッキングされてるんじゃ。
飲み屋で隣の卓にいた男。その18歳は何か損したの？と考えたら無問題やろ。つか女がムキムキ芸人やケンカ自慢のスポーツミュージックなんとかピープルに迫られるのと、体力ピークの男が細い女に誘われるの全然違う。
無論、だから児童買春が許されるというものではないが、目糞鼻糞案件だったか。あんま見苦しい事すんなや。
日本人による児童買春はそっちはそっちで事件を追って欲しいし、この人の過去の行いもそれとは別に批判されるべきですね
酔わせたら判断能力がガタ落ちするから悪質だし、当時未成年で飲酒となるとより悪質だし、意味がわからない。ラオスの児童買春に声を上げるのは続けて。これはこれで罪を償うべきでは。
「消したのは私じゃない、です」←個人のブログではないのか？Amebaが勝手に消したりする？余計に炎上するのに？
いやぁ見事に墓穴掘ってて笑う。 まぁラオスの件も 中国人が元締めで中国人のほうが客としては多いらしいんで
https://www.supramania.com/threads/elusive-iranian-commander-attends-funeral-procession.299999/ https://www.supramania.com/threads/russia-has-amassed-110-000-troops-near-strategic-ukrainian-city-kyiv-says.300020/
人気コメ、この人の主張に反対=児童買春賛成にならん？言ってる人の属性で内容関係なく反対するの良くわからん。トランプ氏が良い政策したら(その政策には)賛同しようよ
曰く、「立派な事」をやっている人間程、悪事に落ちやすいとか。「自分は尊い事をやっているので、此れ位の事は大目に見られて然るべきだ」との意識で倫理ガバガバになるのだとか。その手合なのだろう。
岩竹綾子さん。また無駄な知識が…💦
マジか...。近親憎悪なのか...。絶句。
どちらもクソだがラオスで少女を買ってる日本人男性どもと圧倒的に件数が違う。この件を日本人男性のペドフィリア活動の矮小化に使うな。女の起こした1件と男の起こす数100件がイコールだとでもいうのか。
id:Waspkissing https://upr-info.org/sites/default/files/documents/2019-12/js5_upr35_lao_e_main.pdf UPR（スイスのNGO）によると、中国人や韓国人の買春は言及してるが、日本人は言及してない。「件数」に着目するなら、まず中国人だ。
つか、毎日新聞が取材対象者に対して裏を取らずに記事を書いた方も大問題なんだよね。
未成年飲酒をめちゃくちゃ軽く見てるっぽいのが許し難い
えっ、何、この人普通にツッコミしといて、ブログ書いた張本人なの？？ってなって混乱した
ラオスでの児童買春は厳しく取り締まられるべきだし、それを署名活動で顕わにした事は褒められるべき。それと同時にこの人の過去の行為もまた強く批判されるべき。善行は悪行の免罪符にはならない。当たり前の事。
他の方のブコメをお借りして少し転じるなら「ジャニーさんの才能ありそう 今から事務所につくればいいのに」かな。まあ現実にそんな事が起きたらと思うと、ぞっとしない。
叩かれるのは明らかに自分の性加害に免罪符を与えるためにこういう活動をしてるからでしょ
どういう精神構造してんだろう。この種の人種は。
一番すごいなと思ったのはお金で買ってないて言い分。自分で強姦事件って書いてる位なんだからそりゃそうだわな。この「そういう話じゃない」感、確かに中居らの言い訳見た時とそっくり。こんな女性初めて見た
不倫したり、相方の出張中に買春したりとまあ……うん……。 // ラオスで子供買うクソボケもコレも、平等にゴミ屑なので満遍なく地獄に落ちれば良いと思うが。
こんな人、子供の頃に被害者だったりするんだよね。一面だけ見て判断できない。
どっちがクズかと言ったら児童買春なんだけど、クズの精神性や思考回路はそっくりだなとしか。目くそ鼻くそを笑うレベル
後ろ暗い過去があるやつ程わかりやすい正義で偽装したがるもの…元ヒスブルのあいつを思い出した
児童買収撲滅署名がいかに素晴らしかろうと己の罪は消えないということを自覚してほしい。
本人の中では、“児童”売春を撲滅したいだけで一貫はしてるな。18歳は今も昔もラオスでも日本でも児童ではないだろう。
児童売春の問題から関心が逸れるのは好ましくないが、さすがに釣り針がデカすぎた…。ただこの人の炎上で終わるべきではないけど、炎上以外に関心ない層が大半だよな。
児童買春は明らかに撲滅されるべき罪、声を上げて動くこと自体は義のあること。この人の不行状を声高に喧伝は不始末だから仕方ない。児童買春を守るためにこの人を潰そうとしてる勢力があるなら地獄に落とせ
浮気してる人はパートナーの浮気を疑う理論と一緒やな。常軌を逸して非難するような人間は一旦疑った方がいい。
暴力や社会的地位に基づく脅迫を用いて姦淫した疑惑があるなら、これを糾弾するのも正当化する余地がある。そうでないのに糾弾するのは自分の視点ではあり得ない。
「地域児童の交通安全運動に貢献していた人間が裏で児童を強姦していた」事件とかカトリック教会で児童性虐待がまかり通った上に大して処罰されない問題なんかを想起させる。
自分はちゃっかり楽しんでからいざ規制派に回るの、日本の縮図って感じ。たぶん団塊世代のおばさん？だよね。
これが正しいとして、個人的に一言で片付けるなら「女は10年経つと別の生き物になる法則」で説明できると思う。男はずっと変わらないんだけどね、女は自分より年下の女に夢中になる男を嫌悪するじゃん。
中居もこういう認識してそう。そして児童買春とは別問題というのは同意する。
それぞれ罰されてほしい。/「署名で日本人客が全部消えても、客全体では1%減るか減らないかくらい」というブコメあるが1%減ったら大分でかいぞ…そういう矮小化は本当によくない
きっしょ
これはこれで問題だと思うけど、普通に考えて明らかに男性のほうが多いだろ、、
何者？クソキモい…／ブコメの、松本や中居程度にキャンセル、ってのはこの人個人に対してだよね？「違法な児童買春は性別関係なくダメ」は当然キープされるよね？
主要先進国でない国に長期在住し、主要メディアに取り上げられるほどの活動を行う人は、常人にはないアグレッシブさを有しているのだなとは。
児童買春撲滅署名を集めたラオス在住女性、「何もしないから」と18歳男性をホテルへ無理矢理連れ込んだ過去記事が発掘
" 岩竹綾子/ラオスで150匹の保護猫(犬)活動 @IwatakeRyo87859 " "別人の「12歳年下の18歳」" 「いずれにせよ性的に逸脱している方ですね。児童買春の反対はいいんですが、この方をサポートしたい気は起こりません」
“署名活動自体は立派なんだけどこんなことして開き直ってる人がやっても説得力に欠けるよね…性別逆にして考えてみなよ相当キモいから'' 署名で日本人客が全部消えても、客全体では1%減るか減らないかくらい
「ダブスタではないと思ってる」
年齢的に児童買春にはあたらないとしても、ラオスでは飲酒や喫煙が１８歳から法的に可能だとしても、やはりこれは…。そもそもこんな事をよくブログに書き残すものだ。
毎日新聞どーすんの
当然やらかしてるよね、もっと下も。と
『でも最終的な決定権はこの時は男にありましたからね』言い訳の全てが松ちゃんや中居くんの件でさんざ見てきたアレだな〜と思うので、レイプじゃないにしてもあの二人程度にはキャンセルが妥当すかね
過去に未成年売春していた男性は絶対に許せないであろう人が、今は改心しているからと無理筋の擁護をする様に溜息が出る。/一度支持した手前引っ込みがつかないのでしょうが、軸足ブレてますよ。
この私が酒の力で勢いつけたんだよ←それで許されると思っている論理感だから全てブーメランとして返ってきたんだろ。現在進行形で叩けばホコリが出てきそう。
成人同士の不倫でも問題視される世界で18歳とSexしてダブスタではない、って言い切るメンタルは凄いな、女は強いですね。男性が一回り下の女性と結婚したらそれだけで非難されるし、女性も反論されるのはやむなしでは
ジャニーズの才能ありそう 今から事務所に入ればいいのに
運動自体は良い。
買春をしてない？それではこちらのエントリをご覧ください。 https://ameblo.jp/sryoko/entry-10196076959.html
こういうブログがあって、その読者というのもいたわけでしょ？これって児童の盗撮してた教師のコミュニティと変わらんものよね？
僕の偏見と言われたら仕方ないが、極端に猫とか犬を愛護する人って何かしら人間観に問題ある気がするんだよな。分かる人いないかな。
男向けのアニメ絵を排除してるのはBL好きで男の児童売春を糾弾してるのが女の小児性愛者と
「※記事を削除したのは本人ではないとのことです。」誰が消したん？ハッキングされてるんじゃ。
飲み屋で隣の卓にいた男。その18歳は何か損したの？と考えたら無問題やろ。つか女がムキムキ芸人やケンカ自慢のスポーツミュージックなんとかピープルに迫られるのと、体力ピークの男が細い女に誘われるの全然違う。
無論、だから児童買春が許されるというものではないが、目糞鼻糞案件だったか。あんま見苦しい事すんなや。
日本人による児童買春はそっちはそっちで事件を追って欲しいし、この人の過去の行いもそれとは別に批判されるべきですね
酔わせたら判断能力がガタ落ちするから悪質だし、当時未成年で飲酒となるとより悪質だし、意味がわからない。ラオスの児童買春に声を上げるのは続けて。これはこれで罪を償うべきでは。
「消したのは私じゃない、です」←個人のブログではないのか？Amebaが勝手に消したりする？余計に炎上するのに？
いやぁ見事に墓穴掘ってて笑う。 まぁラオスの件も 中国人が元締めで中国人のほうが客としては多いらしいんで
https://www.supramania.com/threads/elusive-iranian-commander-attends-funeral-procession.299999/ https://www.supramania.com/threads/russia-has-amassed-110-000-troops-near-strategic-ukrainian-city-kyiv-says.300020/
人気コメ、この人の主張に反対=児童買春賛成にならん？言ってる人の属性で内容関係なく反対するの良くわからん。トランプ氏が良い政策したら(その政策には)賛同しようよ
曰く、「立派な事」をやっている人間程、悪事に落ちやすいとか。「自分は尊い事をやっているので、此れ位の事は大目に見られて然るべきだ」との意識で倫理ガバガバになるのだとか。その手合なのだろう。
岩竹綾子さん。また無駄な知識が…💦
マジか...。近親憎悪なのか...。絶句。
どちらもクソだがラオスで少女を買ってる日本人男性どもと圧倒的に件数が違う。この件を日本人男性のペドフィリア活動の矮小化に使うな。女の起こした1件と男の起こす数100件がイコールだとでもいうのか。
id:Waspkissing https://upr-info.org/sites/default/files/documents/2019-12/js5_upr35_lao_e_main.pdf UPR（スイスのNGO）によると、中国人や韓国人の買春は言及してるが、日本人は言及してない。「件数」に着目するなら、まず中国人だ。
つか、毎日新聞が取材対象者に対して裏を取らずに記事を書いた方も大問題なんだよね。
未成年飲酒をめちゃくちゃ軽く見てるっぽいのが許し難い
えっ、何、この人普通にツッコミしといて、ブログ書いた張本人なの？？ってなって混乱した
ラオスでの児童買春は厳しく取り締まられるべきだし、それを署名活動で顕わにした事は褒められるべき。それと同時にこの人の過去の行為もまた強く批判されるべき。善行は悪行の免罪符にはならない。当たり前の事。
他の方のブコメをお借りして少し転じるなら「ジャニーさんの才能ありそう 今から事務所につくればいいのに」かな。まあ現実にそんな事が起きたらと思うと、ぞっとしない。
叩かれるのは明らかに自分の性加害に免罪符を与えるためにこういう活動をしてるからでしょ
どういう精神構造してんだろう。この種の人種は。
一番すごいなと思ったのはお金で買ってないて言い分。自分で強姦事件って書いてる位なんだからそりゃそうだわな。この「そういう話じゃない」感、確かに中居らの言い訳見た時とそっくり。こんな女性初めて見た
不倫したり、相方の出張中に買春したりとまあ……うん……。 // ラオスで子供買うクソボケもコレも、平等にゴミ屑なので満遍なく地獄に落ちれば良いと思うが。
こんな人、子供の頃に被害者だったりするんだよね。一面だけ見て判断できない。
どっちがクズかと言ったら児童買春なんだけど、クズの精神性や思考回路はそっくりだなとしか。目くそ鼻くそを笑うレベル
後ろ暗い過去があるやつ程わかりやすい正義で偽装したがるもの…元ヒスブルのあいつを思い出した
児童買収撲滅署名がいかに素晴らしかろうと己の罪は消えないということを自覚してほしい。
本人の中では、“児童”売春を撲滅したいだけで一貫はしてるな。18歳は今も昔もラオスでも日本でも児童ではないだろう。
児童売春の問題から関心が逸れるのは好ましくないが、さすがに釣り針がデカすぎた…。ただこの人の炎上で終わるべきではないけど、炎上以外に関心ない層が大半だよな。
児童買春は明らかに撲滅されるべき罪、声を上げて動くこと自体は義のあること。この人の不行状を声高に喧伝は不始末だから仕方ない。児童買春を守るためにこの人を潰そうとしてる勢力があるなら地獄に落とせ
浮気してる人はパートナーの浮気を疑う理論と一緒やな。常軌を逸して非難するような人間は一旦疑った方がいい。
暴力や社会的地位に基づく脅迫を用いて姦淫した疑惑があるなら、これを糾弾するのも正当化する余地がある。そうでないのに糾弾するのは自分の視点ではあり得ない。
「地域児童の交通安全運動に貢献していた人間が裏で児童を強姦していた」事件とかカトリック教会で児童性虐待がまかり通った上に大して処罰されない問題なんかを想起させる。
自分はちゃっかり楽しんでからいざ規制派に回るの、日本の縮図って感じ。たぶん団塊世代のおばさん？だよね。
これが正しいとして、個人的に一言で片付けるなら「女は10年経つと別の生き物になる法則」で説明できると思う。男はずっと変わらないんだけどね、女は自分より年下の女に夢中になる男を嫌悪するじゃん。
中居もこういう認識してそう。そして児童買春とは別問題というのは同意する。
それぞれ罰されてほしい。/「署名で日本人客が全部消えても、客全体では1%減るか減らないかくらい」というブコメあるが1%減ったら大分でかいぞ…そういう矮小化は本当によくない
きっしょ
これはこれで問題だと思うけど、普通に考えて明らかに男性のほうが多いだろ、、
何者？クソキモい…／ブコメの、松本や中居程度にキャンセル、ってのはこの人個人に対してだよね？「違法な児童買春は性別関係なくダメ」は当然キープされるよね？
主要先進国でない国に長期在住し、主要メディアに取り上げられるほどの活動を行う人は、常人にはないアグレッシブさを有しているのだなとは。