ようやく日本も国際化の入り口に差し掛かり始めたってことでいいかな。他の国から数十年単位で遅れてるけど。
イスラム教徒にだけ配慮するのは公平でない。弁当を持たせれば足りる。
給食が政教分離に当たるのかな？「特定の宗教のために公的行事を強制してはならない」というのが本来の定義だけど(なので特定の宗教団体が政治に参加するのは問題ない)。まぁそれ以前に給食制度自体存続が危ういけど
譲歩はダメ。土葬もだが要求はエスカレーターし続け、キリがない。日本に住むなら豚肉を食べろ。それができないなら出ていけ。イスラム国家も文化を尊重しないゴネる外国人にはそうしている。日本に合わせろ。
味噌はハラル認証通らんだろ？…と思ったら、味噌に含まれるアルコールは許容されるの？ 醤油はNGと聞いてるけど。そんな運用レベルの匙加減で変えられるものなら我慢しろよとか思っちゃうな。
宗教由来にするからだめなのでは アレルギー扱いならいけないかね(宗教アレルギーとかさ)
肯定派が「インドネシアやマレーシアやパキスタンは厳密なハラル認証やってないから」とデマ流してるな。インドネシアは、豚肉食った動画をアップしたら懲役になる国だぞ。 https://tinyurl.com/5n8xtyn2 https://tinyurl.com/bdc6w75w
裁判やって仮にハラル対応の食事を用意しなきゃいけなくなったら現場大変そうだな 一票の格差の話みたく違憲状態をずるずる続けることにもなりかねない
公の側が特定宗教のしきたりに合わせて特定業者からコストもかけて供給する形態になるから、特定宗教の側が政治に参加する（公明党など）議論よりもよほど規制対象の側にあるとは思う。
憲法はともかく、宗教２世問題そのものだよな。児童虐待とみなして止める必要性すら個人的には感じるけど、とりあえずは事前に献立知らせて弁当持参可とすれば十分かな
宗教というよりはコストの問題だと思うがな…豚肉入れないだけじゃないんだし。
給食を廃止すればいいだけですね。そもそも給食は子どもに食べたくないものを無理やり食べさせる子どもの人権侵害です。 食べたいものを食べたいだけ食べさせる、自由と個性を尊重したあり方に変えましょう。
多様性が進むと、インドみたいに各ご家庭から弁当が届くシステムを導入するのが最適解になるのかも知れない。
ただでさえ費用も人手もカツカツな中で栄養バランスとボリュームを求められ、時々誤飲事故が起これば世間にボコられ宗教対応まで迫られるとか、給食やめて各自持参の方がマシなのでは…
要求がエスカレートすればするほど、反発する声も大きくなるのが当然。参政党のような党が党勢を増し、行き着く先はトランプ的な政治家の台頭だろう。
ラマダン対応とかすんの？一部の子に給食出さないとか日本人からするとそれはそれで虐待っぽいけど。ムスリム対応したければ、個別で弁当対応可にするか、どうしても特別にしたけりゃ別価格で特別給食提示すればいい
宗教を廃止しましょう
対応不要。嫌なら弁当か国際系や私立行け。
インドのシク教（ターバン巻いてる人）では儀式的に首を切り落とすハラルの屠殺方法て殺された肉は禁止なので、ハラル給食は植物のみでないとシク教徒が食べられない。江戸川区辺りだとシク教の方が多いんじゃない？
バクラ章 286節「アッラーは、誰にも、その能力を超えることを課されない」コーランには無理しなくて良いの規定がある。過度の押し付けは神の意思じゃない個人のわがまま
憲法違反そのもの。ハラール対応したいなら弁当を持たせるべき。無理なら喜捨でいいだろ。アッラーは寛大よ。
逆に、「一日に一回は冷凍でない刺身を食べないといけない宗教」に入信して中東の学校にいったら毎日空輸したマグロをだしてくれるのだろうか。
世界各国に信徒がおり日本にも支部があるスパモン教に配慮して給食は全て麺類でお願いします/先日は唐揚げ一個給食で炎上したけどこんな声ばかりじゃもっとオカズ減りそうだけど食べさせないのも子供のためだもんな
ハラールの名前を使うと宗教が絡む。名称を豚肉完全除去給食にすることで問題を迂回できそう
ふつうにハラルハンバーガー美味しかったけど笑
アレルギーがある子はお弁当持ってきてるのだし、ハラルも同じ対応でいいと思う。信仰の自由はあるのだから、それに寄って食べれないのであれば、食べないのも自由なんじゃないかな。
宗教だけが特別視される事はあり得ない。全ての教育は宗教色を帯びるし、給食もある意味日本の宗教みたいなもんだろ。
言うだけはタダなので。なんにせよ学校給食のシステムでは負荷が高過ぎるな。アレルギーと同じ対応するしかないと思う
まぁ「合理的配慮」ということになると思うが
コーランではハラルを「アッラーは寛容にして慈悲深いから必要に迫られた場合は罪にはならない」と明記してる。ハラル給食の導入を強弁する人、ムスリムに精通してるとは思えないし何かの利権目当てではと邪推する
ハラル給食求める声て、本当に言ってるのか？実は大して要望無い、届いてないのに、議論起こすためのマッチポンプじゃないのか？/ハラル給食は不要だと思うが、
給食が出る学校に通ってる以前に非イスラム国家で暮らしてる時点で「ハラル食が食べられず、豚やアルコールを摂取せざるを得ない」免責条件に該当している。他の家庭にまでハラルや弁当を強いる理由にならない
フランスなら一撃で却下されそう。
「給食やめて各自持参の方がマシなのでは」様々な事情で弁当を持ってこれない子がいるからこその給食なんだよ。
うちの子供は食物アレルギー(8品目外)があるけど特に対応食はないな。小学校は基本的に除去食か弁当持参だと思うけど・・大学の学食だとハラル認証受けてたりするね
現場への無理解がすごい。
経済的合理性があるにも関わらず導入しないなら違憲と言われても仕方がないだろう、単に経済的に無理なら違憲とは言えないという程度。 今は経済合理性は無いとは思うが、政教分離は差別の方便だと思うね。
ブコメ、レイシストだらけだな
反対ならそういえばいいだけを、外国人を黙らせないとトランプ生み出しちゃうぞ！と脅迫しだす排外フルスロットルの連中がキモい。自分の欲望を、僕でなく素朴な民衆の考えですよ？と転嫁する卑しい精神がキモい
厳しい戒律あんのに環境整備されてないとこにわざわざ戒律冒してまで移動すんなと思うし、移動したなるようにしてシノギにしてる連中が元凶なんやからそいつらからどうにかせんと末端で面倒くさいだけなんやで。
最終的には給食が無くなる流れになるだろう
給食に宗教的な主張をするなら、最悪給食廃止という悪夢に進むしかないな。禁忌のある側が弁当でいいだろ。
うちの子、偏食で食べられるものがない日はお弁当を持たせてるのでそれと同じでいいんじゃない。
それ以前にキリスト教をやたら叩くのに、キリスト教よりも男女差別的なイスラム教にはダンマリみたいな常日頃からの一貫性の無い行動が多いのよな。この様に確たる芯を持たないせいで議論や正義が成り立たない
現在の日本にはさいわい「教育の（教育を受けさせる）義務）」があるのでそこを理由に親が教育を受けさせないことがないように環境を整えることが「政教分離」より下位ってことにならないと即断できそうですよね。
https://www.y-history.net/appendix/wh0501-051.html 金利（リバー）も実質的に存在しているんで、異国での食事であれば、世俗化してムバーフにあってほしい。
簡単に共存できると思うほうが間違い。緊張感と緩衝領域を保て
なんにせよ250～300円という給食の常識的な縛りではまともなメシが作れなくなるので廃止ですね。非合理的過ぎる。左翼思考は本当に視野が狭い。
日本がハラル給食を出す理由は何も無い。税金払ってるが理由なら日本に税金払ってる全宗教に配慮しないといけないことになるし。強いて言えば相互主義なら理解はできるがイスラム系の国で日本優遇をしてる国は無い。
無理に対応する必要もないような。コーランにも仕方のない場合には食べてもいいと書いてあるのだし。
アレルギーの子供には親に対応させてるんだから、同じように親に対応させればいいでしょ。/献立表が読めないかも知れないからAI翻訳するとか豚マーク付けるなどは必要かな
自分で用意せいでいいだろ。需要があるなら、ハラールランチパックを宅配提供する事業ができて、便利に買えるようになるやろ。各給食センターでハラール対応するのは明らかに過剰すぎるわ。
毎日梅干しおにぎりで解決
排外主義どころではない文化的・宗教的侵略なんだけど、自分で考える頭のないポリコレ信者は「多様性」のようなポリコレ枠を通せばなんでも喜んで受け入れてしまいますからね。
ビールから逃げ回るフランク・リベリー思い出した
為政者が特定の宗教に肩入れすると見做される可能性のある玉串料と、市民が特定の宗教に配慮し対応を求めるのはまた何か違いがある気がするけど、どうなんすかね。
後半違憲性について注釈があった
程度にもよるのだろうけど、アレルギーへの対応に則した対応をすれば良いのでは。ハラール対応しますと言うと、認証までセットでしょうし、落としどころを間違えると面倒ごとになりそう。
コーランの内容のつまみぐいをして要求をエスカレートさせるのはイスラム原理主義過激派のよくやる話なので、これを導入させたらあかんだろと思ってたけど、なるほど、負担のでかすぎる話よな
日本においては個人的には親が子供の宗教を決めてしまうことの問題の方が大きそう。イスラム教はそもそも信教の自由を認めていないし、棄教や改宗も許されていないので、イスラム教の子供は漏れなくイスラム教。
面倒くさいから何でもいいよ。解体業のインドネシア人もパキスタン人も豚入りのカップラーメンとか全然食べてて、それをミャンマー人とフィリピン人が笑いながらイジってる。そのくらい適当でいいだろ、ここは日本だ
日経新聞といったメディアが安い移民推進するために世論を誘導しようとしてる。
公立学校なのに他の宗教の生徒がハラル食強要されるのことについては問題が無いのかい。別料金の別献立ならいいんじゃねぇの相当な料金になると思うけど。多様性をメルヘン勘違いしてるやついるよな。
感情論を理屈で取り繕う卑猥さ
その求める声が載ってなくてよくわからなかった。妄想のイスラムと戦ってないか？おれが知らないだけ？
一般的によくある落とし所は、その辺をひっくるめてベジタリアン食を用意するあたりでは。ハラール食は認証ビジネスの営業も多いよ
ハラル方面はハラル認証の手数料で稼ぎたい方面の戯言なので無視でいいと思う
これってまとめは憲法上の問題(信教の自由、政教分離)なのにブコメはコストや手間暇の問題に言及してるのちがくない？
NGのメニューのときは弁当持ってこればよいだけ。
違憲かどうかは裁判してみないとわからないってことか〜。
ハラル？豚肉入れなきゃ良いだけでしょ？みたいな雑理解の人が賛同してるのはヤバい。
この件いつも思うけど当事者がいないところで日本人だけ集まって日本語で騒いでるだけ。日本在住のイスラム宗教家は何してんの？信者に丸投げ？日本人もそんなに文句があるなら凸すれば？
日本に来て酒飲んでるムスリムもいるのだし(神様日本まで見てないとか言って)、最終的にはそれぞれの家庭の方針になるのだから、一般的な食物アレルギー代替食以上の配慮を求めるなら弁当持参しかないと思う。
ブコメでは素朴な排外主義やマイノリティへの差別が人気で、まとめの趣旨である憲法の話にはあまり触れられていません。法治や政教分離など便利な叩き棒くらいにしか思っていない、反知性主義が本意なのでしょうか？
アレルギーがある子はお弁当持ってきてる…？うちの地域とは違うな。地域によるんだな。
無理やろ。アレルギーでさえ弁当持参。弊社は最大限努力はするが個人でも頑張ってねみたいな対応だった。
当然仏教徒向けの精進料理も出してくれるんだろう？ なら良いんじゃない。
イスラム教の国に行ってヒンドゥー教徒が牛肉出すな！と騒いでいるようなもの。
「自治体が宗教に帰依して金を出す」のがアウトなので、「特定の宗教を信じている個人への配慮のために金を出す」のは単に「予算規模が妥当かどうか」という話だけだ。逆に「信教の自由を侵してないか」がある。
この手の素朴な排外主義言説を唱える人たちって日本に存在する仏教学校やキリスト教学校への国からの補助金は憲法違反と思ってんのかな。
すでに利権だと言及してる人いるけど、ハラル(認証)≒オーガニック(認証)だから。出羽守が好きな欧米ではー、もはや俺達がイスラムの都合に合わせる必要ないだろ！モードに突入してるようだけど。
まとめを見てもハラル給食を提供する自治体や要求するムスリムの存在が確認できない。娘の保育園でも聞いたことない。にもかかわらず賢しげに議論する人たちが排外主義の発生源。「〜という噂がある」の亜種。
大量に同じものを作ることでなんとかコストを下げてやってるからなあ。アレルギー対応メニューのような食材変更くらいしか。厳密なハラール食は難しいだろう / 憲法に言及する問題ではないだろう
税金投入して鯨肉食わせるのも宗教では
イスラム教は声がでかすぎる。
宗教以外で食べられない場合はどうしてるんだろうなど思ったり。体質で食べられない人の方が緊急性高くないですかね
親からすると毎日持参はしんどい。対応する学校があってもよくて全ての学校で対応必須は厳しい
行きつく先は給食廃止。そういうのはイスラムコミュニティが勝手に解決したらいいのではと思う。自分たちの問題だよね。
ハラル給食を求めるならラマダン期間は給食出なくても文句言わないのかな
ハラルって調理器具含め完全に切り離さないとダメだったはずなので、アルコール除菌もできなくなるね。したら他の児童への迷惑になるのでアキラメロン。
それこそ国際規模のイスラム協会的な組織が、世界中の信者に『日本のイスラム教徒の子供を救ってあげて』と喜捨（ザカート）を募って補助してあげれば良いんでないの、と思う
「マイノリティを差別しない」ってのは「敵対せず迫害しない」という意味であって「そいつらの利便のために国民の金を使う」という意味ではない。はき違えてる厚顔無恥が多すぎる（障害者団体とかな）
意外と難しくしているのは、20年ほど前から他の宗教わかりやすいのだとキリスト教関連、クリスマスなどは配慮して避けた経緯があるんだよなあ。自粛という形で。何か言われた形ではないからこそ、難しい。
アホくさ。弁当持参しろよ。
そんな事対応してたら、キリがない。同じムスリムでもスタンスが違うし。
教育の場に宗教持ち込むなよ。戦後教育はそういう理念だろうよ。
“その程度の工夫で問題ないです”⇒い え い え 問 題 大 あ り や で 。ハラルをベジタリアン程度と考えてたら大やけどするで。なんせ動物のしめかた・捌き方から厳格な決まりがあるのがハラルなんや。
こういった馬鹿げた要求が増えると欧州みたいに極右が台頭することになりますよ。何の関係もない日本人の子供にそんなもん押し付けんな。
弁当持ってくればいいじゃん。そのくらいで面倒に感じる程度の信仰だったら捨ててトンカツ食いに行こうぜ
何でもいいがお互い分断が起きないように気をつけたい。分断発生→極右政権に支持集中の流れはもういい加減にしたい。
インフレで給食の内容や量が限界なのに、ハラル対応とか到底無理。イスラムは給食費を倍にするとかしないと。
在校生に急にハラルを強いると武庫川女子大同様反発もあると思いますが、ハラル対応を公表の上で入学者を募る学校があっても良いかと思います。
ハラル給食を提供することは合理的配慮の範囲内で合憲だろう。礼拝堂の設置までいくと特定宗教の宗教行為への物理的支援になるので違憲の可能性が高い。
毎食豚肉を食べなくてはならない宗教が来たらどうすんだよ
完全食配布される未来見えた。
そもそもここは日本だ。そのうえでどうしますかという話では？
「アッラーは寛容にして慈悲深いから～」で正当化するのは危うい。どこまで理解して断言しているのだろうか。一般的には飢餓や知らずに口にする事から救う一文では？家畜章:6-121が指す悪魔の言葉と何が違うのか・・
「公立学校でハラル給食の導入を求める声があるが」あるの？どこで？嘘つかないでもらえないでしょうか。無理ってわかってるでしょ。合理的配慮だって「事業者に過度な負担を強いるものであってはなりません」だよ。
ハラル給食とか言っているやつは、例外なく、イスラームも知らなければ、クルアーンも読んだことがない連中。お弁当を持ち込めばいいだけの話だ。
私は宗教的に毎食後ハーゲンダッツを食べないといけないから対応してください
【参考】免許写真／卒業証書／六曜…等々の類似問題、或いは「借金返しちゃいけない教」 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/01/04/105625 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20151230/p2 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20140922/p2
アレルギー除去食と同様で、対象人数が一定以上なら、給食で用意する方が手間は省けます。対象者がいる場合にＰＴＡで話し合うべきであって、部外者が難癖を付けるのは筋違いでしょうね。
ヒンドゥー教徒が、「アウトカーストである日本人が作った給食は食べられない。ブラーミン階級のコックを雇ってくれ」と言い出さないのはまだ節操あるな。／インドでブラーミンのコックが多い理由がこれ。
弁当持参がリスク低そう
多様性への理解ってこういう周りに負担をかけることではないと思うんだけどな。信仰とその儀式を認めることであって、この場合ハラル弁当の持ち込みを許可することが正しい方向だと思う。
法的に言えば公費で宗教的理由による特別給食を賄って良いのかという問題と、単純に確実にそれなり以上のコスト増が起きるという経済的問題があるな。まあどうしてもというなら弁当で対応してもらう、が最適解では？
郷に行っては郷に従え、私の好きな言葉です
移民政策 移民を呼ぶなら イスラム教のハラルも土葬もお祈りも 日本に来る前に対応出来ないの納得して誓約書に署名してもらうべき 日本の法律内で自前で自腹で対応するのは自由 日本はイスラム教国じゃない
わがままは家でやってください
ブコメだけでもいろんな概念とリスクやコストがあるのに、表面的な善意と浅い思考で穴あけをしちゃう人たちと、その穴を突いてくる悪人の組み合わせが良くないんだよな。
むしろ厄介なのが減りそうなのでガンガン豚肉とか入れた方がいい、とか思ってしまう。
「玉串料とか君が代とかでヤイヤイ言ってたの」全然違う話じゃんなにこれ。雑すぎる、あまりにも雑すぎる。こういうふうに物事を認識してる人たちが排外主義に流れないようにせにゃならんのか…
相手の違いを受容できないとそれじゃ中東で争いが絶えないよね
宗教的なもの絶対Noって言っちゃうとクリスマス会もできないからね。程度問題はあるだろう。そんな中、画一的な給食を提供するのにも四苦八苦しているのだから、ハラル対応は無理でしょ。まさか日本人もハラル食？
トンカツと豚の生姜焼きのヘビロテでいいよもう。嫌なら別のとこ行って
私の地域の宗教では、「高級食材を使った料理を満足いくまで食べる」があるのだが、そこは考慮してもらえるのだろうか？当然考慮してくれるよな？お昼寝も必ず必要だけど考慮してくれるよね？なんでだめなの？
自分で持ってきたら済む話。
ハラル認証のためにはムスリムの調理員が必要なんだぜ。学校給食でそんな対応できるわけない。各自持参しか。
アレルギー食は生命に関わる一事。こちらは食べられるが宗教的忌諱。話は一緒ではないと思うし、宗教的であるならば弁当を持参させるべき。
読んでも時間の無駄。あたまのわるそうなツイートばかりあえてひろわれている。
厳密なハラールなど日本では望むべくもない。今のところ当事者が市町村に給食から豚肉を除くように掛け合うという話であり、合憲違憲の議論には馴染まないのでは。まあアレルギーと同一の処理が落としどころだろう。
ハラル認証の食材、調理場、清掃道具まで揃えないといけないから物理的に不可能。仮にハラルに対応しても、間違いなくヒンドゥー教徒にも対応しろって話も出てくるよ。弁当持参しかない。
学校で鏡餅食ったからって神道に傾倒するわけじゃないし、国際理解を深めるためにもハラルの日とかで全校で食べてもいいのではと思う。
ムスリムを迫害したくてたまらない人らこそ、こういう無理強いを匿名でチヤホヤして反感をより多く買い集めるように仕向けるんじゃないかなぁとか思うなど。/ 本来、アッラーは慈悲深く寛容であられるのですね……
弁当で良いでしょう。「嫌なら食べるな」は排除ではない。「嫌でも食べろ」が相手の意思を拒絶し行動を強制する本当の排除。
追加料金を徴収すれば何の問題もないのでは
（ブコメ見て）アッラー優しい
判例の基準だとまず合憲だろう
食料品を制限していた元々の意味(感染症予防と資源保護)を無視したハラル食品がそもそも無意味なんですけど
弁当もってこい以外に選択肢ないやろ
その都度対話すればいいんじゃないかな。当然以前の議論は保存しておいて。多様性への対応に必要なことでは
ハラルについてはセントラルキッチン作って別対応とか…？と思ってるけど、それはそれとして玉串料は全然別の話では。言い負かして得得とするのでなく、子どもが宗教と学校生活の板挟みにならないよう考えるのが必要
津地鎮祭裁判（昭和）は知ってたが剣道受講拒否裁判（平成）は知らなかった。ジジイだからかしら。ハラル提供については判例が積み上がらんとなんとも言えなさそうだが、果たして裁判まで行くか。
コーランを引き合いに出してるブコメこそ浅いわ。敬虔な教徒だったらその文言を言い訳にして豚食うことはしないよ。給食に関しては自分らで用意するかハラル対応してる私学に行けって話。公立は対応する必要なし
既存のアレルギー持ちの同じ程度の配慮はされるべきだがそれ以上は無理じゃね
信仰は自由なので、信仰にともなう戒律の受け入れは原則は個人の問題。お弁当をお持ちください、しかないんでは。ただ、当のこどもは自らがムスリムであることを選んでいるか問題がある。宗教二世の輸血とかと似た
仏では、公共の場における宗教の自由と、宗教色の排除（ライシテ）という原則が共存しています。ライシテは、国家が特定の宗教を優遇せず、宗教的な活動を公共の場から分離することを意味します。これで良い
公立学校でハラル給食の導入を求める声があるが、それを巡り合憲、違憲性が議論になる「玉串料でさえ憲法違反」「地鎮祭は習慣的」
ようやく日本も国際化の入り口に差し掛かり始めたってことでいいかな。他の国から数十年単位で遅れてるけど。
イスラム教徒にだけ配慮するのは公平でない。弁当を持たせれば足りる。
給食が政教分離に当たるのかな？「特定の宗教のために公的行事を強制してはならない」というのが本来の定義だけど(なので特定の宗教団体が政治に参加するのは問題ない)。まぁそれ以前に給食制度自体存続が危ういけど
譲歩はダメ。土葬もだが要求はエスカレーターし続け、キリがない。日本に住むなら豚肉を食べろ。それができないなら出ていけ。イスラム国家も文化を尊重しないゴネる外国人にはそうしている。日本に合わせろ。
味噌はハラル認証通らんだろ？…と思ったら、味噌に含まれるアルコールは許容されるの？ 醤油はNGと聞いてるけど。そんな運用レベルの匙加減で変えられるものなら我慢しろよとか思っちゃうな。
宗教由来にするからだめなのでは アレルギー扱いならいけないかね(宗教アレルギーとかさ)
肯定派が「インドネシアやマレーシアやパキスタンは厳密なハラル認証やってないから」とデマ流してるな。インドネシアは、豚肉食った動画をアップしたら懲役になる国だぞ。 https://tinyurl.com/5n8xtyn2 https://tinyurl.com/bdc6w75w
裁判やって仮にハラル対応の食事を用意しなきゃいけなくなったら現場大変そうだな 一票の格差の話みたく違憲状態をずるずる続けることにもなりかねない
公の側が特定宗教のしきたりに合わせて特定業者からコストもかけて供給する形態になるから、特定宗教の側が政治に参加する（公明党など）議論よりもよほど規制対象の側にあるとは思う。
憲法はともかく、宗教２世問題そのものだよな。児童虐待とみなして止める必要性すら個人的には感じるけど、とりあえずは事前に献立知らせて弁当持参可とすれば十分かな
宗教というよりはコストの問題だと思うがな…豚肉入れないだけじゃないんだし。
給食を廃止すればいいだけですね。そもそも給食は子どもに食べたくないものを無理やり食べさせる子どもの人権侵害です。 食べたいものを食べたいだけ食べさせる、自由と個性を尊重したあり方に変えましょう。
多様性が進むと、インドみたいに各ご家庭から弁当が届くシステムを導入するのが最適解になるのかも知れない。
ただでさえ費用も人手もカツカツな中で栄養バランスとボリュームを求められ、時々誤飲事故が起これば世間にボコられ宗教対応まで迫られるとか、給食やめて各自持参の方がマシなのでは…
要求がエスカレートすればするほど、反発する声も大きくなるのが当然。参政党のような党が党勢を増し、行き着く先はトランプ的な政治家の台頭だろう。
ラマダン対応とかすんの？一部の子に給食出さないとか日本人からするとそれはそれで虐待っぽいけど。ムスリム対応したければ、個別で弁当対応可にするか、どうしても特別にしたけりゃ別価格で特別給食提示すればいい
宗教を廃止しましょう
対応不要。嫌なら弁当か国際系や私立行け。
インドのシク教（ターバン巻いてる人）では儀式的に首を切り落とすハラルの屠殺方法て殺された肉は禁止なので、ハラル給食は植物のみでないとシク教徒が食べられない。江戸川区辺りだとシク教の方が多いんじゃない？
バクラ章 286節「アッラーは、誰にも、その能力を超えることを課されない」コーランには無理しなくて良いの規定がある。過度の押し付けは神の意思じゃない個人のわがまま
憲法違反そのもの。ハラール対応したいなら弁当を持たせるべき。無理なら喜捨でいいだろ。アッラーは寛大よ。
逆に、「一日に一回は冷凍でない刺身を食べないといけない宗教」に入信して中東の学校にいったら毎日空輸したマグロをだしてくれるのだろうか。
世界各国に信徒がおり日本にも支部があるスパモン教に配慮して給食は全て麺類でお願いします/先日は唐揚げ一個給食で炎上したけどこんな声ばかりじゃもっとオカズ減りそうだけど食べさせないのも子供のためだもんな
ハラールの名前を使うと宗教が絡む。名称を豚肉完全除去給食にすることで問題を迂回できそう
ふつうにハラルハンバーガー美味しかったけど笑
アレルギーがある子はお弁当持ってきてるのだし、ハラルも同じ対応でいいと思う。信仰の自由はあるのだから、それに寄って食べれないのであれば、食べないのも自由なんじゃないかな。
宗教だけが特別視される事はあり得ない。全ての教育は宗教色を帯びるし、給食もある意味日本の宗教みたいなもんだろ。
言うだけはタダなので。なんにせよ学校給食のシステムでは負荷が高過ぎるな。アレルギーと同じ対応するしかないと思う
まぁ「合理的配慮」ということになると思うが
コーランではハラルを「アッラーは寛容にして慈悲深いから必要に迫られた場合は罪にはならない」と明記してる。ハラル給食の導入を強弁する人、ムスリムに精通してるとは思えないし何かの利権目当てではと邪推する
ハラル給食求める声て、本当に言ってるのか？実は大して要望無い、届いてないのに、議論起こすためのマッチポンプじゃないのか？/ハラル給食は不要だと思うが、
給食が出る学校に通ってる以前に非イスラム国家で暮らしてる時点で「ハラル食が食べられず、豚やアルコールを摂取せざるを得ない」免責条件に該当している。他の家庭にまでハラルや弁当を強いる理由にならない
フランスなら一撃で却下されそう。
「給食やめて各自持参の方がマシなのでは」様々な事情で弁当を持ってこれない子がいるからこその給食なんだよ。
うちの子供は食物アレルギー(8品目外)があるけど特に対応食はないな。小学校は基本的に除去食か弁当持参だと思うけど・・大学の学食だとハラル認証受けてたりするね
現場への無理解がすごい。
経済的合理性があるにも関わらず導入しないなら違憲と言われても仕方がないだろう、単に経済的に無理なら違憲とは言えないという程度。 今は経済合理性は無いとは思うが、政教分離は差別の方便だと思うね。
ブコメ、レイシストだらけだな
反対ならそういえばいいだけを、外国人を黙らせないとトランプ生み出しちゃうぞ！と脅迫しだす排外フルスロットルの連中がキモい。自分の欲望を、僕でなく素朴な民衆の考えですよ？と転嫁する卑しい精神がキモい
厳しい戒律あんのに環境整備されてないとこにわざわざ戒律冒してまで移動すんなと思うし、移動したなるようにしてシノギにしてる連中が元凶なんやからそいつらからどうにかせんと末端で面倒くさいだけなんやで。
最終的には給食が無くなる流れになるだろう
給食に宗教的な主張をするなら、最悪給食廃止という悪夢に進むしかないな。禁忌のある側が弁当でいいだろ。
うちの子、偏食で食べられるものがない日はお弁当を持たせてるのでそれと同じでいいんじゃない。
それ以前にキリスト教をやたら叩くのに、キリスト教よりも男女差別的なイスラム教にはダンマリみたいな常日頃からの一貫性の無い行動が多いのよな。この様に確たる芯を持たないせいで議論や正義が成り立たない
現在の日本にはさいわい「教育の（教育を受けさせる）義務）」があるのでそこを理由に親が教育を受けさせないことがないように環境を整えることが「政教分離」より下位ってことにならないと即断できそうですよね。
https://www.y-history.net/appendix/wh0501-051.html 金利（リバー）も実質的に存在しているんで、異国での食事であれば、世俗化してムバーフにあってほしい。
簡単に共存できると思うほうが間違い。緊張感と緩衝領域を保て
なんにせよ250～300円という給食の常識的な縛りではまともなメシが作れなくなるので廃止ですね。非合理的過ぎる。左翼思考は本当に視野が狭い。
日本がハラル給食を出す理由は何も無い。税金払ってるが理由なら日本に税金払ってる全宗教に配慮しないといけないことになるし。強いて言えば相互主義なら理解はできるがイスラム系の国で日本優遇をしてる国は無い。
無理に対応する必要もないような。コーランにも仕方のない場合には食べてもいいと書いてあるのだし。
アレルギーの子供には親に対応させてるんだから、同じように親に対応させればいいでしょ。/献立表が読めないかも知れないからAI翻訳するとか豚マーク付けるなどは必要かな
自分で用意せいでいいだろ。需要があるなら、ハラールランチパックを宅配提供する事業ができて、便利に買えるようになるやろ。各給食センターでハラール対応するのは明らかに過剰すぎるわ。
毎日梅干しおにぎりで解決
排外主義どころではない文化的・宗教的侵略なんだけど、自分で考える頭のないポリコレ信者は「多様性」のようなポリコレ枠を通せばなんでも喜んで受け入れてしまいますからね。
ビールから逃げ回るフランク・リベリー思い出した
為政者が特定の宗教に肩入れすると見做される可能性のある玉串料と、市民が特定の宗教に配慮し対応を求めるのはまた何か違いがある気がするけど、どうなんすかね。
後半違憲性について注釈があった
程度にもよるのだろうけど、アレルギーへの対応に則した対応をすれば良いのでは。ハラール対応しますと言うと、認証までセットでしょうし、落としどころを間違えると面倒ごとになりそう。
コーランの内容のつまみぐいをして要求をエスカレートさせるのはイスラム原理主義過激派のよくやる話なので、これを導入させたらあかんだろと思ってたけど、なるほど、負担のでかすぎる話よな
日本においては個人的には親が子供の宗教を決めてしまうことの問題の方が大きそう。イスラム教はそもそも信教の自由を認めていないし、棄教や改宗も許されていないので、イスラム教の子供は漏れなくイスラム教。
面倒くさいから何でもいいよ。解体業のインドネシア人もパキスタン人も豚入りのカップラーメンとか全然食べてて、それをミャンマー人とフィリピン人が笑いながらイジってる。そのくらい適当でいいだろ、ここは日本だ
日経新聞といったメディアが安い移民推進するために世論を誘導しようとしてる。
公立学校なのに他の宗教の生徒がハラル食強要されるのことについては問題が無いのかい。別料金の別献立ならいいんじゃねぇの相当な料金になると思うけど。多様性をメルヘン勘違いしてるやついるよな。
感情論を理屈で取り繕う卑猥さ
その求める声が載ってなくてよくわからなかった。妄想のイスラムと戦ってないか？おれが知らないだけ？
一般的によくある落とし所は、その辺をひっくるめてベジタリアン食を用意するあたりでは。ハラール食は認証ビジネスの営業も多いよ
ハラル方面はハラル認証の手数料で稼ぎたい方面の戯言なので無視でいいと思う
これってまとめは憲法上の問題(信教の自由、政教分離)なのにブコメはコストや手間暇の問題に言及してるのちがくない？
NGのメニューのときは弁当持ってこればよいだけ。
違憲かどうかは裁判してみないとわからないってことか〜。
ハラル？豚肉入れなきゃ良いだけでしょ？みたいな雑理解の人が賛同してるのはヤバい。
この件いつも思うけど当事者がいないところで日本人だけ集まって日本語で騒いでるだけ。日本在住のイスラム宗教家は何してんの？信者に丸投げ？日本人もそんなに文句があるなら凸すれば？
日本に来て酒飲んでるムスリムもいるのだし(神様日本まで見てないとか言って)、最終的にはそれぞれの家庭の方針になるのだから、一般的な食物アレルギー代替食以上の配慮を求めるなら弁当持参しかないと思う。
ブコメでは素朴な排外主義やマイノリティへの差別が人気で、まとめの趣旨である憲法の話にはあまり触れられていません。法治や政教分離など便利な叩き棒くらいにしか思っていない、反知性主義が本意なのでしょうか？
アレルギーがある子はお弁当持ってきてる…？うちの地域とは違うな。地域によるんだな。
無理やろ。アレルギーでさえ弁当持参。弊社は最大限努力はするが個人でも頑張ってねみたいな対応だった。
当然仏教徒向けの精進料理も出してくれるんだろう？ なら良いんじゃない。
イスラム教の国に行ってヒンドゥー教徒が牛肉出すな！と騒いでいるようなもの。
「自治体が宗教に帰依して金を出す」のがアウトなので、「特定の宗教を信じている個人への配慮のために金を出す」のは単に「予算規模が妥当かどうか」という話だけだ。逆に「信教の自由を侵してないか」がある。
この手の素朴な排外主義言説を唱える人たちって日本に存在する仏教学校やキリスト教学校への国からの補助金は憲法違反と思ってんのかな。
すでに利権だと言及してる人いるけど、ハラル(認証)≒オーガニック(認証)だから。出羽守が好きな欧米ではー、もはや俺達がイスラムの都合に合わせる必要ないだろ！モードに突入してるようだけど。
まとめを見てもハラル給食を提供する自治体や要求するムスリムの存在が確認できない。娘の保育園でも聞いたことない。にもかかわらず賢しげに議論する人たちが排外主義の発生源。「〜という噂がある」の亜種。
大量に同じものを作ることでなんとかコストを下げてやってるからなあ。アレルギー対応メニューのような食材変更くらいしか。厳密なハラール食は難しいだろう / 憲法に言及する問題ではないだろう
税金投入して鯨肉食わせるのも宗教では
イスラム教は声がでかすぎる。
宗教以外で食べられない場合はどうしてるんだろうなど思ったり。体質で食べられない人の方が緊急性高くないですかね
親からすると毎日持参はしんどい。対応する学校があってもよくて全ての学校で対応必須は厳しい
行きつく先は給食廃止。そういうのはイスラムコミュニティが勝手に解決したらいいのではと思う。自分たちの問題だよね。
ハラル給食を求めるならラマダン期間は給食出なくても文句言わないのかな
ハラルって調理器具含め完全に切り離さないとダメだったはずなので、アルコール除菌もできなくなるね。したら他の児童への迷惑になるのでアキラメロン。
それこそ国際規模のイスラム協会的な組織が、世界中の信者に『日本のイスラム教徒の子供を救ってあげて』と喜捨（ザカート）を募って補助してあげれば良いんでないの、と思う
「マイノリティを差別しない」ってのは「敵対せず迫害しない」という意味であって「そいつらの利便のために国民の金を使う」という意味ではない。はき違えてる厚顔無恥が多すぎる（障害者団体とかな）
意外と難しくしているのは、20年ほど前から他の宗教わかりやすいのだとキリスト教関連、クリスマスなどは配慮して避けた経緯があるんだよなあ。自粛という形で。何か言われた形ではないからこそ、難しい。
アホくさ。弁当持参しろよ。
そんな事対応してたら、キリがない。同じムスリムでもスタンスが違うし。
教育の場に宗教持ち込むなよ。戦後教育はそういう理念だろうよ。
“その程度の工夫で問題ないです”⇒い え い え 問 題 大 あ り や で 。ハラルをベジタリアン程度と考えてたら大やけどするで。なんせ動物のしめかた・捌き方から厳格な決まりがあるのがハラルなんや。
こういった馬鹿げた要求が増えると欧州みたいに極右が台頭することになりますよ。何の関係もない日本人の子供にそんなもん押し付けんな。
弁当持ってくればいいじゃん。そのくらいで面倒に感じる程度の信仰だったら捨ててトンカツ食いに行こうぜ
何でもいいがお互い分断が起きないように気をつけたい。分断発生→極右政権に支持集中の流れはもういい加減にしたい。
インフレで給食の内容や量が限界なのに、ハラル対応とか到底無理。イスラムは給食費を倍にするとかしないと。
在校生に急にハラルを強いると武庫川女子大同様反発もあると思いますが、ハラル対応を公表の上で入学者を募る学校があっても良いかと思います。
ハラル給食を提供することは合理的配慮の範囲内で合憲だろう。礼拝堂の設置までいくと特定宗教の宗教行為への物理的支援になるので違憲の可能性が高い。
毎食豚肉を食べなくてはならない宗教が来たらどうすんだよ
完全食配布される未来見えた。
そもそもここは日本だ。そのうえでどうしますかという話では？
「アッラーは寛容にして慈悲深いから～」で正当化するのは危うい。どこまで理解して断言しているのだろうか。一般的には飢餓や知らずに口にする事から救う一文では？家畜章:6-121が指す悪魔の言葉と何が違うのか・・
「公立学校でハラル給食の導入を求める声があるが」あるの？どこで？嘘つかないでもらえないでしょうか。無理ってわかってるでしょ。合理的配慮だって「事業者に過度な負担を強いるものであってはなりません」だよ。
ハラル給食とか言っているやつは、例外なく、イスラームも知らなければ、クルアーンも読んだことがない連中。お弁当を持ち込めばいいだけの話だ。
私は宗教的に毎食後ハーゲンダッツを食べないといけないから対応してください
【参考】免許写真／卒業証書／六曜…等々の類似問題、或いは「借金返しちゃいけない教」 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/01/04/105625 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20151230/p2 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20140922/p2
アレルギー除去食と同様で、対象人数が一定以上なら、給食で用意する方が手間は省けます。対象者がいる場合にＰＴＡで話し合うべきであって、部外者が難癖を付けるのは筋違いでしょうね。
ヒンドゥー教徒が、「アウトカーストである日本人が作った給食は食べられない。ブラーミン階級のコックを雇ってくれ」と言い出さないのはまだ節操あるな。／インドでブラーミンのコックが多い理由がこれ。
弁当持参がリスク低そう
多様性への理解ってこういう周りに負担をかけることではないと思うんだけどな。信仰とその儀式を認めることであって、この場合ハラル弁当の持ち込みを許可することが正しい方向だと思う。
法的に言えば公費で宗教的理由による特別給食を賄って良いのかという問題と、単純に確実にそれなり以上のコスト増が起きるという経済的問題があるな。まあどうしてもというなら弁当で対応してもらう、が最適解では？
郷に行っては郷に従え、私の好きな言葉です
移民政策 移民を呼ぶなら イスラム教のハラルも土葬もお祈りも 日本に来る前に対応出来ないの納得して誓約書に署名してもらうべき 日本の法律内で自前で自腹で対応するのは自由 日本はイスラム教国じゃない
わがままは家でやってください
ブコメだけでもいろんな概念とリスクやコストがあるのに、表面的な善意と浅い思考で穴あけをしちゃう人たちと、その穴を突いてくる悪人の組み合わせが良くないんだよな。
むしろ厄介なのが減りそうなのでガンガン豚肉とか入れた方がいい、とか思ってしまう。
「玉串料とか君が代とかでヤイヤイ言ってたの」全然違う話じゃんなにこれ。雑すぎる、あまりにも雑すぎる。こういうふうに物事を認識してる人たちが排外主義に流れないようにせにゃならんのか…
相手の違いを受容できないとそれじゃ中東で争いが絶えないよね
宗教的なもの絶対Noって言っちゃうとクリスマス会もできないからね。程度問題はあるだろう。そんな中、画一的な給食を提供するのにも四苦八苦しているのだから、ハラル対応は無理でしょ。まさか日本人もハラル食？
トンカツと豚の生姜焼きのヘビロテでいいよもう。嫌なら別のとこ行って
私の地域の宗教では、「高級食材を使った料理を満足いくまで食べる」があるのだが、そこは考慮してもらえるのだろうか？当然考慮してくれるよな？お昼寝も必ず必要だけど考慮してくれるよね？なんでだめなの？
自分で持ってきたら済む話。
ハラル認証のためにはムスリムの調理員が必要なんだぜ。学校給食でそんな対応できるわけない。各自持参しか。
アレルギー食は生命に関わる一事。こちらは食べられるが宗教的忌諱。話は一緒ではないと思うし、宗教的であるならば弁当を持参させるべき。
読んでも時間の無駄。あたまのわるそうなツイートばかりあえてひろわれている。
厳密なハラールなど日本では望むべくもない。今のところ当事者が市町村に給食から豚肉を除くように掛け合うという話であり、合憲違憲の議論には馴染まないのでは。まあアレルギーと同一の処理が落としどころだろう。
ハラル認証の食材、調理場、清掃道具まで揃えないといけないから物理的に不可能。仮にハラルに対応しても、間違いなくヒンドゥー教徒にも対応しろって話も出てくるよ。弁当持参しかない。
学校で鏡餅食ったからって神道に傾倒するわけじゃないし、国際理解を深めるためにもハラルの日とかで全校で食べてもいいのではと思う。
ムスリムを迫害したくてたまらない人らこそ、こういう無理強いを匿名でチヤホヤして反感をより多く買い集めるように仕向けるんじゃないかなぁとか思うなど。/ 本来、アッラーは慈悲深く寛容であられるのですね……
弁当で良いでしょう。「嫌なら食べるな」は排除ではない。「嫌でも食べろ」が相手の意思を拒絶し行動を強制する本当の排除。
追加料金を徴収すれば何の問題もないのでは
（ブコメ見て）アッラー優しい
判例の基準だとまず合憲だろう
食料品を制限していた元々の意味(感染症予防と資源保護)を無視したハラル食品がそもそも無意味なんですけど
弁当もってこい以外に選択肢ないやろ
その都度対話すればいいんじゃないかな。当然以前の議論は保存しておいて。多様性への対応に必要なことでは
ハラルについてはセントラルキッチン作って別対応とか…？と思ってるけど、それはそれとして玉串料は全然別の話では。言い負かして得得とするのでなく、子どもが宗教と学校生活の板挟みにならないよう考えるのが必要
津地鎮祭裁判（昭和）は知ってたが剣道受講拒否裁判（平成）は知らなかった。ジジイだからかしら。ハラル提供については判例が積み上がらんとなんとも言えなさそうだが、果たして裁判まで行くか。
コーランを引き合いに出してるブコメこそ浅いわ。敬虔な教徒だったらその文言を言い訳にして豚食うことはしないよ。給食に関しては自分らで用意するかハラル対応してる私学に行けって話。公立は対応する必要なし
既存のアレルギー持ちの同じ程度の配慮はされるべきだがそれ以上は無理じゃね
信仰は自由なので、信仰にともなう戒律の受け入れは原則は個人の問題。お弁当をお持ちください、しかないんでは。ただ、当のこどもは自らがムスリムであることを選んでいるか問題がある。宗教二世の輸血とかと似た
仏では、公共の場における宗教の自由と、宗教色の排除（ライシテ）という原則が共存しています。ライシテは、国家が特定の宗教を優遇せず、宗教的な活動を公共の場から分離することを意味します。これで良い