アフォーダンス
たっぷり賠償してあげてほしい
なんで座ってしまう人が出てくることを前提にして作らなかったのだろう？
“2人の観光客が椅子に腰をかける“ふり”をして写真撮影を行っていた際、1人がバランスを崩して作品の上に倒れ込んだ”
これは罠(ノ∀`)
日本だったら柵で囲っておくから起こらん事故だ
そこに椅子があるのなら、座ろうとするのが普通だよね！岡本太郎先生。
犯人には岩を担いでリアル「ファルネーゼのアトラス」像をやって貰おう。
そんなやわなものをその気になれば座れるように置いてたらそりゃ座りたくなるし座るフリでもこういう事故は起きるよね。
……野田クリスタルの椅子がなんで？ ちごうた！
？「座るなよ！絶対に座るなよ！」
休憩用じゃなくて展示品なのか 座れる状態で展示するほうが悪い ケースに入れるか+50cmでも浮かせたらいいじゃない
正直言って、座るフリをした事も、逃げてしまった事も、自分でもやってしまいそうに思える。だから許すべきとは言わないが。
芸術品に座るのは、禁じられた果実のように甘くない教訓ですわね。
囲ったりしてないのか
囲えよ。
よく今まで無事だったなと思ってしまう
「写真を撮るために冷静さを失い、結果を考えない行動を取ってしまうことがあります。（故意ではなく）事故だったことは認めますが、無言で立ち去ったことは事故ではありません」カメラの所持と使用は免許制にすべき
壊れやすいものをこういう形で展示している以上、破損リスクは織り込み済みでしょ。ただただ歩いてるだけでも躓いてすっ転ぶことはあるんだし。スタッフの発言通り、逃げずに申告しましょうねってだけの話
美術館の展示室の隅で座っている女性を雇用していたらこんな事には……
なんでこんな高くて壊れそうなものに近づきたがるのかわからない。想像力ないのかな
観光客が気付かずに座って壊すまでが芸術、と作者に言ってほしい
これに賠償して欲しいというコメントつけるやつって歪んでるよな。座れるようにした運営側の問題だろ。こんなの許してやれよ。
言いたかないが、お見受けする限り、空気イスに耐えられるような体型じゃ無さそうなのによーやるよなという感想。逃げるのも酷いね。
美術作品、展示品、って明らかなものに座るかな？ブコメは優しく共感してる人もいらっしゃるけど、あっち側に座るって結構じゃない？壊して無言で立ち去るのもおそらく日本で育った常人はしない気が…
ガラスの椅子ならば、危険近づかないで下さい、との表示はあっても良さそうだけれどね。観光客に怪我がないなら、それだけは良かった。
外人ってなんでこういうアホな写真撮りたがるんだろうね。アホだからだよな
壁に貼ったバナナアートも過去に何度か食べられているらしい
座るフリだけだったんだがなー、逃げたのはマズかったな。動画 https://www.facebook.com/search/top/?q=Palazzo%20Maffei%20Verona
座れない椅子は椅子なのか
"粉々に" なってるようには見えんけど…
逃げずに居直った場合ってどうなるんだろう。椅子に座ってなにか悪いのか？
読解力のないブコメが散見されるけど、座って椅子を壊したことではなく何も言わずに立ち去ったところが一番の問題なんだよね。
ゴッホの椅子のオマージュで何でスワロフスキーになるんだと思っちゃった。
日本でも展示品の椅子を柵で囲んでないことは割とありますね。座らないでください、との但書がそばに書いてあるのが普通ですが。
明らかに故意に座ってると思うのだが。壊れると思ってなかったのは間違いない。
「日本だったら柵で囲っておくから起こらなかった」というブコメを見て、柵を乗り越えて作品を壊した事件がわりと最近あったよなと思い出した https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/7d6874d5d5332910796c19fdee1f497d841fa60f
日本だと過剰なほど守るから起こらないだろうな。ただし周りに柵を置いたり触るなの紙を四方に張ったりして美観はすり減る。
“（故意ではなく）事故だったことは認めますが、無言で立ち去ったことは事故ではありません” 美術館ディレクターがこう言ってる意味を理解していないブコメが多い事多い事。
ブコメに破壊ではなく去ったことが問題とあるが謝罪してたら責任は問わないってどこに書いてあるの？
ぐにゃりと斜めにひしゃげてしまった椅子が、なんだか儚く、美しいと感じてしまった。ここまでが作者の意図であったならば恐ろしい。
壊れる迄が現代アートなんだよ（目グルグル）
タイトルでもスワロフスキーの椅子と表記してほしい。水晶ではないよね
"フリ"をするにしても、遠近法でも使って離れた場所でポーズ取るくらいにしとけば事故らんやろうに…。
こんなん日本企業が作ったら、実際に座れるガラスの椅子作ってるんだろうな。
日本なら修学旅行で来た中学生がメタメタに破壊します
「椅子は見た目に反して中は空洞で、アルミ箔で構成されており非常に壊れやすい」
動画見たけど「粉々」にはなっていない。釣り見出しはやめて普通に「クリスタルの椅子が破損」と書くべきだ。
とても体幹があるようには見えないので、これは避けられた事故…弛んだ人ってなぜか自分の体型を顧みず、人二倍大人しくしないといけないのにそうしないよなぁ。電車でも道でも邪魔だって…。
アフォーダンスの誘惑
こういうことはしちゃダメだし、壊したら申告しなきゃダメだけど、座れない椅子になんの価値があるんやとも思う。
人は承認欲求に抗えない。
欧米あるあるの「注意書き、アナウンスは一切ないけど空気読んで気をつけてね」パターン。
こうなる可能性があっても柵を作らない国と作る国、何が違うんだろね。どっちが好きかというと前者かもしれん。
日本では学芸員が巧みなのと警備が非常に厳重だから起こり得ないけどイタリアといえばサンタマリア大聖堂に日本語で落書きされた事件があって犯人は日本の女子大生や京産大生（二例目）だったよね。
“警察、セキュリティチーム、そして修復士たちの協力により、無事に元の姿を取り戻し、”紹介される順番ってこれであってるのかな？前2者が関与することに驚いたし有能や！
修復士って「冷静と情熱のあいだ」に出てきたあの？現代の作品でも出動してくれるんだ
日本なら座面にトゲトゲをつけるだろう。ホームレスが座れないように
流石に保険はいってるでしょう
ここでも自己責任論「座れるようにしておいたのが悪い」
これは壊れたところの監視カメラがアートだとか言うニュースですか？
“2人の観光客が椅子に腰をかける“ふり”をして写真撮影を行っていた際、1人がバランスを崩して作品の上に倒れ込んだことに始まる。その後2人はスタッフに何も告げず、黙って美術館を立ち去った”
粉々ではなくクシャクシャでは "椅子は見た目に反して中は空洞で、アルミ箔で構成されており"
ブコメ、でも椅子が割れなければ黙って立ち去る必要も無かったわけで。やはり柵は必要。それはそうと、この手を記事を見る度美術品の修復技術の高さに感心させられる。
監視カメラあるの気づかなかった？逃げるところまで、バッチリ写ってるしマヌケだな
逃げたことも問題だしそもそも美術館の作品に故意に近づくのもありえない。「そういうものなんだから仕方ない」というコメントも意味不明。
人類にスマホカメラはまだ早かったね。
壊しちゃったのは仕方がないけど、黙って逃げたらだめだよ。子供じゃないんだから
あぁ...でも逃げちゃ駄目すよねぇ。
事件事故が発生した場合はちゃんと報告しましょう。ひき逃げの救護義務違反のようにちゃんと報告しないことが重い罪になる場合もある。セキュリティ事故の場合は隠蔽を意図しているとも見ることが出来る
こんなどんくさそうな感じなのによく座るフリしてみようと思ったな・・・
くっ、椅子の真下にえっぐいサイズの針山留めかせめてビール瓶でも置いておけばこんなことには…！ それはそうと1カメ2カメでリピートされるの笑う。
昔民明書房の書籍に説明があるって聞いて、雷電が説明してたやつだ。
座れない椅子を座れる形で展示するのも悪いけど、座るための椅子を座らさない展示するのも、同じくらい残念に感じる。（吉岡徳仁のガラスの椅子とか。什器として扱うべき。）
これって申し出てたら賠償責任負わされてたのだろうか？それとも保険とか入ってるだろうし厳重注意で終わり？もし数千万とか請求されて人生が終わると思ったら俺も逃げない自信ない。即帰国すれば逃げ切れそうだし。
作品の展示方法に問題はなかったのか、警備員が不在になる時間があるなど警備体制に問題はなかったのか、などが問われる場面。アホの客がいる事には対策できないので。
「こんなの置く方が悪い」というなら、彼は自分が壊したことを美術館側に名乗り出てそれを訴えるべきだったという話か。
クリスタルの椅子が粉々に…。逃げた観光客の監視カメラ映像が公開される イタリア・ヴェローナの美術館で（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース
アフォーダンス
たっぷり賠償してあげてほしい
なんで座ってしまう人が出てくることを前提にして作らなかったのだろう？
“2人の観光客が椅子に腰をかける“ふり”をして写真撮影を行っていた際、1人がバランスを崩して作品の上に倒れ込んだ”
これは罠(ノ∀`)
日本だったら柵で囲っておくから起こらん事故だ
そこに椅子があるのなら、座ろうとするのが普通だよね！岡本太郎先生。
犯人には岩を担いでリアル「ファルネーゼのアトラス」像をやって貰おう。
そんなやわなものをその気になれば座れるように置いてたらそりゃ座りたくなるし座るフリでもこういう事故は起きるよね。
……野田クリスタルの椅子がなんで？ ちごうた！
？「座るなよ！絶対に座るなよ！」
休憩用じゃなくて展示品なのか 座れる状態で展示するほうが悪い ケースに入れるか+50cmでも浮かせたらいいじゃない
正直言って、座るフリをした事も、逃げてしまった事も、自分でもやってしまいそうに思える。だから許すべきとは言わないが。
芸術品に座るのは、禁じられた果実のように甘くない教訓ですわね。
囲ったりしてないのか
囲えよ。
よく今まで無事だったなと思ってしまう
「写真を撮るために冷静さを失い、結果を考えない行動を取ってしまうことがあります。（故意ではなく）事故だったことは認めますが、無言で立ち去ったことは事故ではありません」カメラの所持と使用は免許制にすべき
壊れやすいものをこういう形で展示している以上、破損リスクは織り込み済みでしょ。ただただ歩いてるだけでも躓いてすっ転ぶことはあるんだし。スタッフの発言通り、逃げずに申告しましょうねってだけの話
美術館の展示室の隅で座っている女性を雇用していたらこんな事には……
なんでこんな高くて壊れそうなものに近づきたがるのかわからない。想像力ないのかな
観光客が気付かずに座って壊すまでが芸術、と作者に言ってほしい
これに賠償して欲しいというコメントつけるやつって歪んでるよな。座れるようにした運営側の問題だろ。こんなの許してやれよ。
言いたかないが、お見受けする限り、空気イスに耐えられるような体型じゃ無さそうなのによーやるよなという感想。逃げるのも酷いね。
美術作品、展示品、って明らかなものに座るかな？ブコメは優しく共感してる人もいらっしゃるけど、あっち側に座るって結構じゃない？壊して無言で立ち去るのもおそらく日本で育った常人はしない気が…
ガラスの椅子ならば、危険近づかないで下さい、との表示はあっても良さそうだけれどね。観光客に怪我がないなら、それだけは良かった。
外人ってなんでこういうアホな写真撮りたがるんだろうね。アホだからだよな
壁に貼ったバナナアートも過去に何度か食べられているらしい
座るフリだけだったんだがなー、逃げたのはマズかったな。動画 https://www.facebook.com/search/top/?q=Palazzo%20Maffei%20Verona
座れない椅子は椅子なのか
"粉々に" なってるようには見えんけど…
逃げずに居直った場合ってどうなるんだろう。椅子に座ってなにか悪いのか？
読解力のないブコメが散見されるけど、座って椅子を壊したことではなく何も言わずに立ち去ったところが一番の問題なんだよね。
ゴッホの椅子のオマージュで何でスワロフスキーになるんだと思っちゃった。
日本でも展示品の椅子を柵で囲んでないことは割とありますね。座らないでください、との但書がそばに書いてあるのが普通ですが。
明らかに故意に座ってると思うのだが。壊れると思ってなかったのは間違いない。
「日本だったら柵で囲っておくから起こらなかった」というブコメを見て、柵を乗り越えて作品を壊した事件がわりと最近あったよなと思い出した https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/7d6874d5d5332910796c19fdee1f497d841fa60f
日本だと過剰なほど守るから起こらないだろうな。ただし周りに柵を置いたり触るなの紙を四方に張ったりして美観はすり減る。
“（故意ではなく）事故だったことは認めますが、無言で立ち去ったことは事故ではありません” 美術館ディレクターがこう言ってる意味を理解していないブコメが多い事多い事。
ブコメに破壊ではなく去ったことが問題とあるが謝罪してたら責任は問わないってどこに書いてあるの？
ぐにゃりと斜めにひしゃげてしまった椅子が、なんだか儚く、美しいと感じてしまった。ここまでが作者の意図であったならば恐ろしい。
壊れる迄が現代アートなんだよ（目グルグル）
タイトルでもスワロフスキーの椅子と表記してほしい。水晶ではないよね
"フリ"をするにしても、遠近法でも使って離れた場所でポーズ取るくらいにしとけば事故らんやろうに…。
こんなん日本企業が作ったら、実際に座れるガラスの椅子作ってるんだろうな。
日本なら修学旅行で来た中学生がメタメタに破壊します
「椅子は見た目に反して中は空洞で、アルミ箔で構成されており非常に壊れやすい」
動画見たけど「粉々」にはなっていない。釣り見出しはやめて普通に「クリスタルの椅子が破損」と書くべきだ。
とても体幹があるようには見えないので、これは避けられた事故…弛んだ人ってなぜか自分の体型を顧みず、人二倍大人しくしないといけないのにそうしないよなぁ。電車でも道でも邪魔だって…。
アフォーダンスの誘惑
こういうことはしちゃダメだし、壊したら申告しなきゃダメだけど、座れない椅子になんの価値があるんやとも思う。
人は承認欲求に抗えない。
欧米あるあるの「注意書き、アナウンスは一切ないけど空気読んで気をつけてね」パターン。
こうなる可能性があっても柵を作らない国と作る国、何が違うんだろね。どっちが好きかというと前者かもしれん。
日本では学芸員が巧みなのと警備が非常に厳重だから起こり得ないけどイタリアといえばサンタマリア大聖堂に日本語で落書きされた事件があって犯人は日本の女子大生や京産大生（二例目）だったよね。
“警察、セキュリティチーム、そして修復士たちの協力により、無事に元の姿を取り戻し、”紹介される順番ってこれであってるのかな？前2者が関与することに驚いたし有能や！
修復士って「冷静と情熱のあいだ」に出てきたあの？現代の作品でも出動してくれるんだ
日本なら座面にトゲトゲをつけるだろう。ホームレスが座れないように
流石に保険はいってるでしょう
ここでも自己責任論「座れるようにしておいたのが悪い」
これは壊れたところの監視カメラがアートだとか言うニュースですか？
“2人の観光客が椅子に腰をかける“ふり”をして写真撮影を行っていた際、1人がバランスを崩して作品の上に倒れ込んだことに始まる。その後2人はスタッフに何も告げず、黙って美術館を立ち去った”
粉々ではなくクシャクシャでは "椅子は見た目に反して中は空洞で、アルミ箔で構成されており"
ブコメ、でも椅子が割れなければ黙って立ち去る必要も無かったわけで。やはり柵は必要。それはそうと、この手を記事を見る度美術品の修復技術の高さに感心させられる。
監視カメラあるの気づかなかった？逃げるところまで、バッチリ写ってるしマヌケだな
逃げたことも問題だしそもそも美術館の作品に故意に近づくのもありえない。「そういうものなんだから仕方ない」というコメントも意味不明。
人類にスマホカメラはまだ早かったね。
壊しちゃったのは仕方がないけど、黙って逃げたらだめだよ。子供じゃないんだから
あぁ...でも逃げちゃ駄目すよねぇ。
事件事故が発生した場合はちゃんと報告しましょう。ひき逃げの救護義務違反のようにちゃんと報告しないことが重い罪になる場合もある。セキュリティ事故の場合は隠蔽を意図しているとも見ることが出来る
こんなどんくさそうな感じなのによく座るフリしてみようと思ったな・・・
くっ、椅子の真下にえっぐいサイズの針山留めかせめてビール瓶でも置いておけばこんなことには…！ それはそうと1カメ2カメでリピートされるの笑う。
昔民明書房の書籍に説明があるって聞いて、雷電が説明してたやつだ。
座れない椅子を座れる形で展示するのも悪いけど、座るための椅子を座らさない展示するのも、同じくらい残念に感じる。（吉岡徳仁のガラスの椅子とか。什器として扱うべき。）
これって申し出てたら賠償責任負わされてたのだろうか？それとも保険とか入ってるだろうし厳重注意で終わり？もし数千万とか請求されて人生が終わると思ったら俺も逃げない自信ない。即帰国すれば逃げ切れそうだし。
作品の展示方法に問題はなかったのか、警備員が不在になる時間があるなど警備体制に問題はなかったのか、などが問われる場面。アホの客がいる事には対策できないので。
「こんなの置く方が悪い」というなら、彼は自分が壊したことを美術館側に名乗り出てそれを訴えるべきだったという話か。