私も調べまして「35年前から唐揚げ一個だった」証言見つけてます
栄養としては足りてるのだから、見た目のわりに量はあるのかも。
大人「彩りの野菜が無いのは寂しくて可愛そう」子供「唐揚げだ～肉だ～ヒャッホー！野菜イラネ」
＞あと福岡市って2学期から給食、無償化になるんですよ。←逆に給食費をこれまで徴収しておいてあの犬の餌だったんだ。じゃあ２学期以降は大阪市のように食器が汚いまま使い回されるようになるんだな。うわぁ。
それはともかく鶏食べない子供にとってはこういう選択肢なしの給食ってどうなんだろう
それはある。他の日は普通とかもある。でもネットってそう言うの通じない人たちの集まりなので。
さすが福岡出身
ゲンコツって事は、スジラーメンの高安の唐揚げくらいあるってこと？
あの給食に批判が集まったのは栄養の話じゃないのに栄養は基準は満たしているので問題ありませんと反論すのはただの論点のすりかえだろう
確かに写真の取り方とか見映えが悪かっただけのような。大きいとうまく揚げるのは大変だけど、食べるには美味しそう。中学でリクエストメニューみたいなこともあるようなんだが、なぜこんな袋叩きになってんの？
「受け止め」
栄養の話じゃないと言っている人は、インスタ映えしない罪でも新設するつもりなのだろうか
福岡市メニュー改善するらしいですよ・・https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250612/k10014833091000.html（市議会の本会議で物価の上昇に応じて必要な予算を組み、給食の質の向上に取り組む考えを示しました。）
鶏食べない子にはアレルギーじゃない限り「食べなさい」っていうだけだよ。学校行ったこと無いのかな？特別扱いは自分の家でしてもらおうね。
給食は栄養補給だけではなく食生活や食文化の教育も兼ねてるはず。大人がこれを一人前として出されたときに違和感を覚えないかどうか。主に子供に食べさせるものだからと言って甘えていいわけではない。
給食は必要な栄養を満たしているかどうかが一番大事な条件なのに、論点のすり替えとか言われて部外者が叩いてスッキリするための口実にされるのかわいそう そもそも見映えが悪くて栄養面を心配されたという流れでは
映えまでいかなくてもなんかもっとバラエティあったような気がするが、あんなもんなんか、じゃしょうがないな
id:zefiro01 じゃあ何が問題あるんだよ。見た目だろ？しかもその見た目は子供が文句言ってるんじゃなくて、お前らみたいな部外者が文句言ってるだけ。自分のお気持ちを子供の気持ちにすり替えないでもらえます？
外野から彩り(映え)を求められた結果、量・質を維持するのがこれまで以上に大変になった、とかなりませんように。
なんか、でも自分ときは和え物とかもう1品2品ついた気もするな。/ 当該発言箇所 https://youtu.be/0rsgq-oSiRI?si=AkFxj_O5frJZadf8&t=243 / 品数的に一番充実してた時期は、やっぱり95年くらい？ https://youtu.be/0rsgq-oSiRI?si=2Sg1__4ncHHSTNLU&t=445
テレビの切り抜きを記事にするのっていいかげん読者舐めてるよねｗ
学校給食が色々な物を合わせ食べる教育であり習慣付けや無いんか。今時の教育界隈の大人の感性とかがそこまで枯れてもうてんやったらもうしゃーないけどやな。それもそういう政治を選択してきた結果やからな。
つまりバラバラに破壊してからお出しするべきであったか？
竹山の「調べた」が何を根拠にしているのかわからず、要するにワイドショーのコメンテーターは有害。
竹山の話から察するに、一種の簡易給食ってことかな？ 自分の子供の頃は、簡易給食のときだけ牛乳にミルメークが付くので楽しかった思い出。まァ大人の事情の子供騙しなんだろうけど
駆けつけ警護隊参上。まあでも教育予算は増えず、給食費も値上げできず、物価は上がり続けているわけなので。何年前とか知らんが、我が子も1年前、2年前と比較して「だんだん量が減ってきた」旨は不満は漏らしてるよ
あれで620kcalもあるのか！ 出回ってた写真ではそうは見えなかったな
広告飛ばそうと思って右下の小さなクローズ押したのにHISの広告に飛ばされて、さらにパズルゲームの広告まで再生された。
栄養のためならみかんの缶詰にきゅうりと白菜を混ぜてその上に牛乳ぶっかけて「さいかサラダだ」というのが学校給食。
そこまで引きずる話でもないだろ。みんなから揚げ好きなのはよくわかったよ
あのテレビの写真見るにパックの飲料と比べて明らかに唐揚げ小一個にしか見えないけどパック飲料がデカいのか？「昭和からずっと一個」「2個分の大きさ」と市側は何度か言ってるから何か誤解の原因があるっぽいが。
あれ、低学年だとちょうど良さそうだけど5年生とかだとお腹いっぱいにならなそうだなと思っていた。600kcalなら小2くらいなので、まぁちょうどいいんだろね。
足りない子はおかわりするんじゃないかな？ 流石に唐揚げとかはそんなに余らないだろうけど。
批判してるやつにアメリカでおなじみのピーナツとジャムだけ塗ったパンのみ弁当見せたら気絶しそう
セブンを参考にすればこんな事で叩かれなかったのにね（でも炎上）
話題になったのはどう考えても「（こんなにスカスカに見えるので）栄養足りなさそう」だからだろう。論点すり替えとか言ってるブコメこそが論点すり替えしてるよね。
600キロカロリーあるというのを見てそうとでかいだろうなとは思った。
唐揚げ個数は覚えてないけどおかずがもう一品はあったはずだ！！！！！！！！！
優先順位が「栄養価＞治産地消＞映え」であれば。栄養士が就いてる筈なので余程の事にはそうそうならん～とは思っている。／四半世紀前の大量食べ残し問題は今どうなっているんだろ…？
画面が灰色になって見れない。
そもそもあの写真で600kcalあるというのが謎でしかない。
こども家庭庁の7兆円があれば、子供にもう少し良い物を食べさせてあげられると思うのだけど。どこに消えてるの7兆円？
量が足りないから、2個もらえた子はラッキーだって言ってるんじゃないの ／栄養だけで良ければいずれディストピア飯になっちゃう
日本一しょぼいと話題になってた名古屋市は改善したそうなので、いろいろ言い分や状況はあれど話題になるのはチェック機能が働いてて良いのかも？ https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1569750
うちの子は「あんなに給食あっていいなあ」って言ってましたよ。写真だけで盛り上がるのはだめだが、写真が象徴するものを無視するのも良くないのでは。
"唐揚だってげんこつ大くらいの大きさで、みそ汁も具だくさんみそ汁って言って十分におかずになるみそ汁で、そして麦ご飯らしいから繊維質も摂れる"
皿に対しても小さく見えるのは置いといて、遠近法で小さく見えてる説があってたか。元記事→ https://news.yahoo.co.jp/articles/b2b99a8ad536e2f1b1749597fe2a10430c31acf5
牛乳パックからみると、普通のから揚げにしか見えないのだけど。
https://www.joboneforhumanity.org/geminisupport1234
お笑い芸人がインテリの代表のような役をやるというふうになってしまって10年くらい経過した
カフェ飯みたいな見た目じゃないと許されないのか現代は。そもそも給食費踏み倒すような親がそれなりにいるのに豪華な給食をって言ってもね。
今後生成AIが最悪にトンデモな給食画像を提示してくるかもしんないから、やっぱりネットの情報は鵜呑みにしない方がいいよね
子供の頃の感じ方とも変わるしな。俺の子供の頃はもっとおかずの種類もあって比べ物にならないと思い込んでたけど、昔からの定番メニューはパンがご飯になったりのマイナーチェンジがあるだけでほぼ同じだった。
いつものSNSが事実を置いて突っ走っていく感じ
唐揚げ食いたい。唐揚げ食いたい。今わたしはこれを見ているあなたの意識下に訴えています。唐揚げ食べたい。
全体としてカロリーと栄養士バランスが取れてたら問題はないからなあ。まあ食べ物って見た目で楽しむ面も大きいけど。
"選択肢なしの給食ってどうなんだろう" 選択肢がある給食なんてあるのか？
無償化しなくていいだろ。。
無償化して良いし、ケチるべきでないって話なのよね。五輪や万博やバラ撒きに無駄税金遣うなという話なんだわ。
子供がこの給食食べてるとかなの？そうでなきゃ本当に何の意味もない記事だなあ
見た目ガーっていう人は、給食にアサイーボウルでも出たら納得するのかな
福岡市学校給食公社のウェブサイト行けば、カロリーの他にタンパク質と脂質まで出てるわけで、写真一枚だけであーだこーだ言ってる大人を手本にしないよう子供には教育しよう
無償化になっても別に一人当たりの予算変わんないんでしょ。前回のエントリで既に言及されてたけど予算と使い方(地元産優先)の問題なんでしょ。
自分が給食の担当者ならキレてチロルチョコサイズの唐揚げ5個にするわ
栄養価は問題ないけど食育は二の次にするしかないくらいの予算って感じなんだろうね。
牛乳と米で400kcalぐらいのはずだから、やはり唐揚げ1つ分の栄養素は唐揚げ1つ分なのよ
盛り付け=デザインがいかに重要かわかる
子供に限らず大人も含めてだけど「腹いっぱい食う」は現代では普通に不健康だからな。満腹になるまでから揚げなんて食ったらすぐデブるよ。ちょい足りないくらいでいいんだよ。
そうだね。唐揚げおいしいもんね。いっぱい食べたいもんね。
栄養さえとか言い出したらそれこそゼリーとか茹で卵だけでいいとかなるのでは。 何のための料理か。
飽食の時代。食育でインスタ映えを否定しつつ一汁一菜を説けば良いのよ。栄養士さんにも感謝しよう。
唐揚げを下に見られたからネットの人たちは自分たちの敵をインスタ界隈だと決めて攻撃してるの？
仕方ないよね。食に対してはキレるからね、日本人は。
給食にはそもそも選択肢などない
どう擁護してもあれは乞食の食事。
栄養士が作った献立に素人が口出すなよ おわり
給食は厳密に管理されてるんだぜ、特に栄養価については栄養士は偏執狂的に基準を守る。だから偶に「この食材とこの食材の組み合わせはやめてくれ」的な変な献立になるだろ？ 逆に言えば栄養的にこれで問題は無い。
そんな大きな唐揚げには見えなかったな
と、いうわけでじじいになると唐揚げ食うのは大冒険となる
揚げるの時間かかりそう。『この唐揚だってげんこつ大くらいの大きさで』
竹山にはあの唐揚げがゲンコツ一個に見えるのか。地元愛の方向性が間違ってるのでは？
ちゃんと調べてるの偉い。
地域によって違うんだなぁ。記憶では主菜、副菜1〜2、ご飯、味噌汁、牛乳が基本セットで汁がカレーやつけ汁になったり、ご飯がパンやソフト麺になったりで一食200円くらいの時代だったから割と恵まれてた。
土井先生はどう思ってるのだろう。プロの意見が聞きたい
げんこつサイズって 150g ぐらいない？ホントに？
写真のはたまたま小さかったって言いたいのかな？
事務所の後輩に気配りできて良い奴だけど時勢を語る時はズレていて嫌な感じなんだよな
栄養ではなく見栄えの話だとして小学校の給食に見栄えは必須なのか？自分の学生時代の給食も見栄えなんて気にしなかったしこんなもんだった。子どもへのサービスのハードル上げすぎでそういう風潮が少子化招いてる。
足りないとか少ないって馬鹿は具体的に何kcal必要でどのくらいの量が必要なのか言えよな。給食はあくまで昼食で一食で全ての栄養を摂るわけじゃない。
画像をみると器に対して小さい唐揚げに見えるけど。ご飯とかどんぶりサイズなん？
自分が食べてた給食ってこんなしょぼかったか？
基本的にあんまり変な給食はない認識。 https://fut573.hateblo.jp/entry/20120129/1327851991 https://fut573.hateblo.jp/entry/20120306/1331043920
学校を守りたい。唐揚げを増やしたい
なんか徐々に「実際には大きな唐揚げ1個だったのに、誤った情報を拡げられている」という説明する人が出てきてるけど、さすがに無理があるのでは。「悪い人達に誤った情報を拡げられている」をevilに使うのは極悪すぎ
話題の写真はパック牛乳のサイズから唐揚げがげんこつサイズではないことがわかる。コメンテーターのコメントはちょっと気をつけて聞かないといけない。
仙台市民なら知ってる、佐々久のから揚げ
高カロリーで少量だと満腹感は少ないかも
唐揚げ一個は寂しいけど、きっと愛情たっぷりだったにゃ！ボクも一口欲しいにゃ～！
栄養が実際どうなのかは知らんけど見栄えも大事だと思う。学校給食は食育の場。栄養だけ取れればいいならカロリーメイトとサプリだけでも良いとなってしまう。
小さい頃はまわりのもの全部大きく見えてたんだ
そういう事じゃないんだよな。はっきり言って貧乏くさい飯を子どもに食わせるってのは多くの大人の自尊心を損なうわけ。栄養を満足してるならいいじゃんってのは家畜の餌に対する考え方だろ。
デカい鶏肉食うと気持ち悪くなるんだよなぁ。そぼろなら良いんだけど唐揚げはデカくなるほどキツい。なぜか責めてくる奴いるんだよな。たまたま悪食に生まれただけの奴が子供時代と大人になっても威張り続けている。
インスタ映えまでは必要ないかもしれませんが、食事は見た目も大切だと思います、食器も含めて。動物のエサじゃないんですから
https://www.joboneforhumanity.org/37814 https://www.joboneforhumanity.org/livesupport https://www.joboneforhumanity.org/coinbasesecure https://www.joboneforhumanity.org/livecbs https://www.joboneforhumanity.org/livecbs https://www.joboneforhumanity.org/coinbaselive63
竹山自身が小学生として、この量で我慢できる訳無い。もっと細身の女性ならともかく、その体型で語られると嘘クサイ。
変えるそうです。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20250612/k10014833091000.html
福岡市学校給食公社の唐揚げに最高金賞を。
1歳児の保育園ですら主菜・副菜・果物、ってあるぞ？味噌汁にキャベツ入れてるとかカロリーベースでOKとか、そこはズレてるだろ普通に
カンニング竹山 “唐揚げ1個の給食”に「写真だけ見ると衝撃的なんですけど…実質はちょっと違う」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
私も調べまして「35年前から唐揚げ一個だった」証言見つけてます
栄養としては足りてるのだから、見た目のわりに量はあるのかも。
大人「彩りの野菜が無いのは寂しくて可愛そう」子供「唐揚げだ～肉だ～ヒャッホー！野菜イラネ」
＞あと福岡市って2学期から給食、無償化になるんですよ。←逆に給食費をこれまで徴収しておいてあの犬の餌だったんだ。じゃあ２学期以降は大阪市のように食器が汚いまま使い回されるようになるんだな。うわぁ。
それはともかく鶏食べない子供にとってはこういう選択肢なしの給食ってどうなんだろう
それはある。他の日は普通とかもある。でもネットってそう言うの通じない人たちの集まりなので。
さすが福岡出身
ゲンコツって事は、スジラーメンの高安の唐揚げくらいあるってこと？
あの給食に批判が集まったのは栄養の話じゃないのに栄養は基準は満たしているので問題ありませんと反論すのはただの論点のすりかえだろう
確かに写真の取り方とか見映えが悪かっただけのような。大きいとうまく揚げるのは大変だけど、食べるには美味しそう。中学でリクエストメニューみたいなこともあるようなんだが、なぜこんな袋叩きになってんの？
「受け止め」
栄養の話じゃないと言っている人は、インスタ映えしない罪でも新設するつもりなのだろうか
福岡市メニュー改善するらしいですよ・・https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250612/k10014833091000.html（市議会の本会議で物価の上昇に応じて必要な予算を組み、給食の質の向上に取り組む考えを示しました。）
鶏食べない子にはアレルギーじゃない限り「食べなさい」っていうだけだよ。学校行ったこと無いのかな？特別扱いは自分の家でしてもらおうね。
給食は栄養補給だけではなく食生活や食文化の教育も兼ねてるはず。大人がこれを一人前として出されたときに違和感を覚えないかどうか。主に子供に食べさせるものだからと言って甘えていいわけではない。
給食は必要な栄養を満たしているかどうかが一番大事な条件なのに、論点のすり替えとか言われて部外者が叩いてスッキリするための口実にされるのかわいそう そもそも見映えが悪くて栄養面を心配されたという流れでは
映えまでいかなくてもなんかもっとバラエティあったような気がするが、あんなもんなんか、じゃしょうがないな
id:zefiro01 じゃあ何が問題あるんだよ。見た目だろ？しかもその見た目は子供が文句言ってるんじゃなくて、お前らみたいな部外者が文句言ってるだけ。自分のお気持ちを子供の気持ちにすり替えないでもらえます？
外野から彩り(映え)を求められた結果、量・質を維持するのがこれまで以上に大変になった、とかなりませんように。
なんか、でも自分ときは和え物とかもう1品2品ついた気もするな。/ 当該発言箇所 https://youtu.be/0rsgq-oSiRI?si=AkFxj_O5frJZadf8&t=243 / 品数的に一番充実してた時期は、やっぱり95年くらい？ https://youtu.be/0rsgq-oSiRI?si=2Sg1__4ncHHSTNLU&t=445
テレビの切り抜きを記事にするのっていいかげん読者舐めてるよねｗ
学校給食が色々な物を合わせ食べる教育であり習慣付けや無いんか。今時の教育界隈の大人の感性とかがそこまで枯れてもうてんやったらもうしゃーないけどやな。それもそういう政治を選択してきた結果やからな。
つまりバラバラに破壊してからお出しするべきであったか？
竹山の「調べた」が何を根拠にしているのかわからず、要するにワイドショーのコメンテーターは有害。
竹山の話から察するに、一種の簡易給食ってことかな？ 自分の子供の頃は、簡易給食のときだけ牛乳にミルメークが付くので楽しかった思い出。まァ大人の事情の子供騙しなんだろうけど
駆けつけ警護隊参上。まあでも教育予算は増えず、給食費も値上げできず、物価は上がり続けているわけなので。何年前とか知らんが、我が子も1年前、2年前と比較して「だんだん量が減ってきた」旨は不満は漏らしてるよ
あれで620kcalもあるのか！ 出回ってた写真ではそうは見えなかったな
広告飛ばそうと思って右下の小さなクローズ押したのにHISの広告に飛ばされて、さらにパズルゲームの広告まで再生された。
栄養のためならみかんの缶詰にきゅうりと白菜を混ぜてその上に牛乳ぶっかけて「さいかサラダだ」というのが学校給食。
そこまで引きずる話でもないだろ。みんなから揚げ好きなのはよくわかったよ
あのテレビの写真見るにパックの飲料と比べて明らかに唐揚げ小一個にしか見えないけどパック飲料がデカいのか？「昭和からずっと一個」「2個分の大きさ」と市側は何度か言ってるから何か誤解の原因があるっぽいが。
あれ、低学年だとちょうど良さそうだけど5年生とかだとお腹いっぱいにならなそうだなと思っていた。600kcalなら小2くらいなので、まぁちょうどいいんだろね。
足りない子はおかわりするんじゃないかな？ 流石に唐揚げとかはそんなに余らないだろうけど。
批判してるやつにアメリカでおなじみのピーナツとジャムだけ塗ったパンのみ弁当見せたら気絶しそう
セブンを参考にすればこんな事で叩かれなかったのにね（でも炎上）
話題になったのはどう考えても「（こんなにスカスカに見えるので）栄養足りなさそう」だからだろう。論点すり替えとか言ってるブコメこそが論点すり替えしてるよね。
600キロカロリーあるというのを見てそうとでかいだろうなとは思った。
唐揚げ個数は覚えてないけどおかずがもう一品はあったはずだ！！！！！！！！！
優先順位が「栄養価＞治産地消＞映え」であれば。栄養士が就いてる筈なので余程の事にはそうそうならん～とは思っている。／四半世紀前の大量食べ残し問題は今どうなっているんだろ…？
画面が灰色になって見れない。
そもそもあの写真で600kcalあるというのが謎でしかない。
こども家庭庁の7兆円があれば、子供にもう少し良い物を食べさせてあげられると思うのだけど。どこに消えてるの7兆円？
量が足りないから、2個もらえた子はラッキーだって言ってるんじゃないの ／栄養だけで良ければいずれディストピア飯になっちゃう
日本一しょぼいと話題になってた名古屋市は改善したそうなので、いろいろ言い分や状況はあれど話題になるのはチェック機能が働いてて良いのかも？ https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1569750
うちの子は「あんなに給食あっていいなあ」って言ってましたよ。写真だけで盛り上がるのはだめだが、写真が象徴するものを無視するのも良くないのでは。
"唐揚だってげんこつ大くらいの大きさで、みそ汁も具だくさんみそ汁って言って十分におかずになるみそ汁で、そして麦ご飯らしいから繊維質も摂れる"
皿に対しても小さく見えるのは置いといて、遠近法で小さく見えてる説があってたか。元記事→ https://news.yahoo.co.jp/articles/b2b99a8ad536e2f1b1749597fe2a10430c31acf5
牛乳パックからみると、普通のから揚げにしか見えないのだけど。
https://www.joboneforhumanity.org/geminisupport1234
お笑い芸人がインテリの代表のような役をやるというふうになってしまって10年くらい経過した
カフェ飯みたいな見た目じゃないと許されないのか現代は。そもそも給食費踏み倒すような親がそれなりにいるのに豪華な給食をって言ってもね。
今後生成AIが最悪にトンデモな給食画像を提示してくるかもしんないから、やっぱりネットの情報は鵜呑みにしない方がいいよね
子供の頃の感じ方とも変わるしな。俺の子供の頃はもっとおかずの種類もあって比べ物にならないと思い込んでたけど、昔からの定番メニューはパンがご飯になったりのマイナーチェンジがあるだけでほぼ同じだった。
いつものSNSが事実を置いて突っ走っていく感じ
唐揚げ食いたい。唐揚げ食いたい。今わたしはこれを見ているあなたの意識下に訴えています。唐揚げ食べたい。
全体としてカロリーと栄養士バランスが取れてたら問題はないからなあ。まあ食べ物って見た目で楽しむ面も大きいけど。
"選択肢なしの給食ってどうなんだろう" 選択肢がある給食なんてあるのか？
無償化しなくていいだろ。。
無償化して良いし、ケチるべきでないって話なのよね。五輪や万博やバラ撒きに無駄税金遣うなという話なんだわ。
子供がこの給食食べてるとかなの？そうでなきゃ本当に何の意味もない記事だなあ
見た目ガーっていう人は、給食にアサイーボウルでも出たら納得するのかな
福岡市学校給食公社のウェブサイト行けば、カロリーの他にタンパク質と脂質まで出てるわけで、写真一枚だけであーだこーだ言ってる大人を手本にしないよう子供には教育しよう
無償化になっても別に一人当たりの予算変わんないんでしょ。前回のエントリで既に言及されてたけど予算と使い方(地元産優先)の問題なんでしょ。
自分が給食の担当者ならキレてチロルチョコサイズの唐揚げ5個にするわ
栄養価は問題ないけど食育は二の次にするしかないくらいの予算って感じなんだろうね。
牛乳と米で400kcalぐらいのはずだから、やはり唐揚げ1つ分の栄養素は唐揚げ1つ分なのよ
盛り付け=デザインがいかに重要かわかる
子供に限らず大人も含めてだけど「腹いっぱい食う」は現代では普通に不健康だからな。満腹になるまでから揚げなんて食ったらすぐデブるよ。ちょい足りないくらいでいいんだよ。
そうだね。唐揚げおいしいもんね。いっぱい食べたいもんね。
栄養さえとか言い出したらそれこそゼリーとか茹で卵だけでいいとかなるのでは。 何のための料理か。
飽食の時代。食育でインスタ映えを否定しつつ一汁一菜を説けば良いのよ。栄養士さんにも感謝しよう。
唐揚げを下に見られたからネットの人たちは自分たちの敵をインスタ界隈だと決めて攻撃してるの？
仕方ないよね。食に対してはキレるからね、日本人は。
給食にはそもそも選択肢などない
どう擁護してもあれは乞食の食事。
栄養士が作った献立に素人が口出すなよ おわり
給食は厳密に管理されてるんだぜ、特に栄養価については栄養士は偏執狂的に基準を守る。だから偶に「この食材とこの食材の組み合わせはやめてくれ」的な変な献立になるだろ？ 逆に言えば栄養的にこれで問題は無い。
そんな大きな唐揚げには見えなかったな
と、いうわけでじじいになると唐揚げ食うのは大冒険となる
揚げるの時間かかりそう。『この唐揚だってげんこつ大くらいの大きさで』
竹山にはあの唐揚げがゲンコツ一個に見えるのか。地元愛の方向性が間違ってるのでは？
ちゃんと調べてるの偉い。
地域によって違うんだなぁ。記憶では主菜、副菜1〜2、ご飯、味噌汁、牛乳が基本セットで汁がカレーやつけ汁になったり、ご飯がパンやソフト麺になったりで一食200円くらいの時代だったから割と恵まれてた。
土井先生はどう思ってるのだろう。プロの意見が聞きたい
げんこつサイズって 150g ぐらいない？ホントに？
写真のはたまたま小さかったって言いたいのかな？
事務所の後輩に気配りできて良い奴だけど時勢を語る時はズレていて嫌な感じなんだよな
栄養ではなく見栄えの話だとして小学校の給食に見栄えは必須なのか？自分の学生時代の給食も見栄えなんて気にしなかったしこんなもんだった。子どもへのサービスのハードル上げすぎでそういう風潮が少子化招いてる。
足りないとか少ないって馬鹿は具体的に何kcal必要でどのくらいの量が必要なのか言えよな。給食はあくまで昼食で一食で全ての栄養を摂るわけじゃない。
画像をみると器に対して小さい唐揚げに見えるけど。ご飯とかどんぶりサイズなん？
自分が食べてた給食ってこんなしょぼかったか？
基本的にあんまり変な給食はない認識。 https://fut573.hateblo.jp/entry/20120129/1327851991 https://fut573.hateblo.jp/entry/20120306/1331043920
学校を守りたい。唐揚げを増やしたい
なんか徐々に「実際には大きな唐揚げ1個だったのに、誤った情報を拡げられている」という説明する人が出てきてるけど、さすがに無理があるのでは。「悪い人達に誤った情報を拡げられている」をevilに使うのは極悪すぎ
話題の写真はパック牛乳のサイズから唐揚げがげんこつサイズではないことがわかる。コメンテーターのコメントはちょっと気をつけて聞かないといけない。
仙台市民なら知ってる、佐々久のから揚げ
高カロリーで少量だと満腹感は少ないかも
唐揚げ一個は寂しいけど、きっと愛情たっぷりだったにゃ！ボクも一口欲しいにゃ～！
栄養が実際どうなのかは知らんけど見栄えも大事だと思う。学校給食は食育の場。栄養だけ取れればいいならカロリーメイトとサプリだけでも良いとなってしまう。
小さい頃はまわりのもの全部大きく見えてたんだ
そういう事じゃないんだよな。はっきり言って貧乏くさい飯を子どもに食わせるってのは多くの大人の自尊心を損なうわけ。栄養を満足してるならいいじゃんってのは家畜の餌に対する考え方だろ。
デカい鶏肉食うと気持ち悪くなるんだよなぁ。そぼろなら良いんだけど唐揚げはデカくなるほどキツい。なぜか責めてくる奴いるんだよな。たまたま悪食に生まれただけの奴が子供時代と大人になっても威張り続けている。
インスタ映えまでは必要ないかもしれませんが、食事は見た目も大切だと思います、食器も含めて。動物のエサじゃないんですから
https://www.joboneforhumanity.org/37814 https://www.joboneforhumanity.org/livesupport https://www.joboneforhumanity.org/coinbasesecure https://www.joboneforhumanity.org/livecbs https://www.joboneforhumanity.org/livecbs https://www.joboneforhumanity.org/coinbaselive63
竹山自身が小学生として、この量で我慢できる訳無い。もっと細身の女性ならともかく、その体型で語られると嘘クサイ。
変えるそうです。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20250612/k10014833091000.html
福岡市学校給食公社の唐揚げに最高金賞を。
1歳児の保育園ですら主菜・副菜・果物、ってあるぞ？味噌汁にキャベツ入れてるとかカロリーベースでOKとか、そこはズレてるだろ普通に