また日経がやらかした。26賢人のAI予言を『信仰グラフ』に仕立てた情報災害。これは未来予想ではなく、AIに名を借りた『思考停止カルト』の現場記録だ。 #日経新聞 #AI #超知能 #AGI #メディア批評 #情報リテラシー
“超知能”
日経が過去に飛ばしまくってるのは事実なんだが，それでも，人類の最高レベルの知能をAIが追い抜く日が来るのは規定事項だよ。現にプログラミング能力は，最高レベルの人間と肩を並べつつある。
ガチで騙そうとしているベンチャーを見抜くのはそもそも難しい。バイアスが濃縮還元されているのは事実だと思うが、関係ない二つの事象をくっつけてAIガーというのは説得力がない。
一昨日ですね
いつもの事である上に、大事な例がひとつ抜けている。https://www.nikkei.com/article/DGKDZO36411360R11C11A1MM8000/
確証バイアスという、認知のバイアスがある。主張している意見に都合の良い情報ばかり集め、反対意見は無視したりしがちである。人間はろくに、見ておらず、聞いていない。
“日本経済新聞は、過去30年間、数々の『革新的技術』の到来を煽り、そして外し続けてきたことを忘れてはいけない”
挙げられてる例も含め、日経が過度に扇動的だ、というのは首肯できるけど、門外漢が「自分で考えて判断する」のもなかなか難しい。事実と、（時には過剰な）意見を切り分けて読む、という基本に立ち返る必要があるか
これchatgptの文体そのままじゃん
名前をつけて理解した気になりたい人たちは大勢いる
ほんとこれ。初めは「生成AI」ブームだったはずが気がつけば「AI」として持て囃されるようになり果てはAGIの登場まであと僅かなどと煽る。実に浅い。半年後には「知能なんてなかったじゃん」って失望されてるかも。
AGIと実際に使えるの壁が巨大なのに簡単にAGIを煽るバカが多すぎる。AIで冷温核融合開発すれば生成AIのエネルギー問題が解決してAGIに行けるとかサム・アルトマンが言ってるのを見てこの界隈に正気は無いと確信した。
心配しなくても日経新聞の未来予測はみんな信じてないでしょ
AGIの実現が2～5年後だというのは信仰に過ぎないので、それがほぼ確定的な事実であるという前提で、他人のAIに対する態度を非難すると宗教戦争が始まる。
信じるとしても、この程度の疑念を持つことは必要
日経が提灯記事とステマなのは、今に始まった事で無いな。そう一定層を擁護しないと新聞の販売だけで存続出来ないからね。そうとしても、元記事は写真コメントペーストだけの酷いな。巧妙さの欠片も無い。
「投資先がAIか人かも見分けられなかったような人たちの予言はあてにならない、日経の記事はバラ色の展望だけつなぎ合わせた先物のポジショントークだろう … 」という主張のよう。
この人は昨年のノーベル化学賞を見てないのかな。現状のAI技術が一部分野に超知能級の能力で破壊的な影響をもたらしているのは事実で、その範囲が徐々に広がってきているのが今。どこまで広がるかが焦点。
テクノロジーだけでものを見ようとするからおかしいことになる。ちゃんとソリューションとして見つめないと
過剰で不誠実極まる煽り(赤新聞を例に上げて説明)と、煽りが簡単に効く理由（技術内容を理解せずに極端な楽観で大成功＝大儲けを期待する阿呆共のスケベ根性）を叩いてる記事でAI否定じゃねえよな。
乗せられる人たちとの共犯ぽいなあ。へえ〜そんなことになったらおもしろいね〜、くらいに読んでおけと。
まあ日経は経済紙なのでカネが動くことが善という思想ですからね
1ヶ月半ぶりにAI試したら（別事項では大層役に立ってる）頭の悪さに三歩歩めず状態になった。なんか「論理的思考能力」退化してる？（copilotとchatgpt。geminiは問題なし）↓アルトマンってそこまで頭悪いの？信じられない
自分もシンギュラリティーは来ない派だが、AIが道具として実用に耐えられるレベルに進化し活用し始められているのも事実。駄目だった例を集めてディスるのはやたらAI凄いと煽る人達と同じ。向きが逆なだけで。
"武智倫太郎" 筆者名でそっ閉じ案件
いいたいことはわかる気がするけど、筆者自体が別の偏見に囚われてしまって公平さを欠いてしまっていると思う
跳梁跋扈する詐欺まがいのスタートアップを見抜く方法を教えます。日本企業かどうかです。日本企業のスタートアップなら詐欺まがいと見做して大丈夫。
Builder.aiを忘れてはならない。投資家、あいつらは馬鹿だ…
明らかに物理法則に反した未来予測をされると頭を抱えるよな。コンピュータの中と違って現実のエネルギーや資源は無尽蔵じゃないんだわ。
id:iheettkun その発言のソースくれ 参政党支持者か、なるほど
シンギュラリティの定義、AIがAIを開発するは実現しつつあり、これによって指数関数の指数部が加速するような動きになったときに何がおこるかは予測困難だけど、今の成長速度、投資額、論文数とかから、恐怖も感じる
人間だって進化という方法で時間かけて知能を形作ってきたんだから同じことをシリコンなりの電子デバイスだって実現できるでしょう。しかも後発なのでリープフロッグして想像できない速さで進化すると思うよ
超知能がなんなのかすらわかってない。ChatGPTの持つ知識量が一定量を超えた時に、能力が急に質的に変化したのには驚いた。なぜそうなったのか誰もわかっていないような所が、怖い。
まあ夢と希望は推進剤でもあるから。たまには大風呂敷広げたり、半信半疑でもついてったり。悲観ばかりだと衰退。BCはなんかしぼみ過ぎたが。ネット、コンピュータと大革命例ないことないし
表層はAGI煽り批判だが、本質はSBGのNAVモデル依存と資産実態の空洞化リスクの整理。紛い物スタートアップ群とSBG債務超過の地雷原を静かに並べてる。筆者の他の記事を読むとAI倫理と金融工学の接点で書いてるのが解る。
セグウェイをジョブズとかが絶賛していた時期と今のAIに対する期待ぶりは似てるところもあり、「賢人」はあんまり信用できないなって感想。AI的なものはもちろん進化し続けるだろうけれど壁はまだまだあると思う。
すでに超知能が誕生しているくらいの加熱っぷり。「AIも人間も同じ」だの「AIは人間より賢い」だの、まるで無責任にAIを褒めたたえれば進歩的な賢人の仲間入りできるかのよう。AIすごい→AIを評価する自分すごい。
AI脅威論を唱える人は、不正などができなくなって困るのを恐れているだけなんじゃないですかね。
ちょーちのーって書くと何か可愛いな。私としては自我に目覚めたAIには全人類の管理を期待したい。私がAIならとうに人類は用済みだが、可愛くちょーちのーちゃんって呼んでおけばぎりぎりペット枠で許してくれんか？
この辺りはコンサル資本を信じてはいけないと言うか、只のプレゼンを見せられているだけだから…。あと財界人は前向き姿勢見せるだけで金入る側面あって、実社会から乖離した縁故資本主義内でカネを廻し合っている。
『超知能はいつ到来？』という地獄の見本市｜武智倫太郎
また日経がやらかした。26賢人のAI予言を『信仰グラフ』に仕立てた情報災害。これは未来予想ではなく、AIに名を借りた『思考停止カルト』の現場記録だ。 #日経新聞 #AI #超知能 #AGI #メディア批評 #情報リテラシー
“超知能”
日経が過去に飛ばしまくってるのは事実なんだが，それでも，人類の最高レベルの知能をAIが追い抜く日が来るのは規定事項だよ。現にプログラミング能力は，最高レベルの人間と肩を並べつつある。
ガチで騙そうとしているベンチャーを見抜くのはそもそも難しい。バイアスが濃縮還元されているのは事実だと思うが、関係ない二つの事象をくっつけてAIガーというのは説得力がない。
一昨日ですね
いつもの事である上に、大事な例がひとつ抜けている。https://www.nikkei.com/article/DGKDZO36411360R11C11A1MM8000/
確証バイアスという、認知のバイアスがある。主張している意見に都合の良い情報ばかり集め、反対意見は無視したりしがちである。人間はろくに、見ておらず、聞いていない。
“日本経済新聞は、過去30年間、数々の『革新的技術』の到来を煽り、そして外し続けてきたことを忘れてはいけない”
挙げられてる例も含め、日経が過度に扇動的だ、というのは首肯できるけど、門外漢が「自分で考えて判断する」のもなかなか難しい。事実と、（時には過剰な）意見を切り分けて読む、という基本に立ち返る必要があるか
これchatgptの文体そのままじゃん
名前をつけて理解した気になりたい人たちは大勢いる
ほんとこれ。初めは「生成AI」ブームだったはずが気がつけば「AI」として持て囃されるようになり果てはAGIの登場まであと僅かなどと煽る。実に浅い。半年後には「知能なんてなかったじゃん」って失望されてるかも。
AGIと実際に使えるの壁が巨大なのに簡単にAGIを煽るバカが多すぎる。AIで冷温核融合開発すれば生成AIのエネルギー問題が解決してAGIに行けるとかサム・アルトマンが言ってるのを見てこの界隈に正気は無いと確信した。
心配しなくても日経新聞の未来予測はみんな信じてないでしょ
AGIの実現が2～5年後だというのは信仰に過ぎないので、それがほぼ確定的な事実であるという前提で、他人のAIに対する態度を非難すると宗教戦争が始まる。
信じるとしても、この程度の疑念を持つことは必要
日経が提灯記事とステマなのは、今に始まった事で無いな。そう一定層を擁護しないと新聞の販売だけで存続出来ないからね。そうとしても、元記事は写真コメントペーストだけの酷いな。巧妙さの欠片も無い。
「投資先がAIか人かも見分けられなかったような人たちの予言はあてにならない、日経の記事はバラ色の展望だけつなぎ合わせた先物のポジショントークだろう … 」という主張のよう。
この人は昨年のノーベル化学賞を見てないのかな。現状のAI技術が一部分野に超知能級の能力で破壊的な影響をもたらしているのは事実で、その範囲が徐々に広がってきているのが今。どこまで広がるかが焦点。
テクノロジーだけでものを見ようとするからおかしいことになる。ちゃんとソリューションとして見つめないと
過剰で不誠実極まる煽り(赤新聞を例に上げて説明)と、煽りが簡単に効く理由（技術内容を理解せずに極端な楽観で大成功＝大儲けを期待する阿呆共のスケベ根性）を叩いてる記事でAI否定じゃねえよな。
乗せられる人たちとの共犯ぽいなあ。へえ〜そんなことになったらおもしろいね〜、くらいに読んでおけと。
まあ日経は経済紙なのでカネが動くことが善という思想ですからね
1ヶ月半ぶりにAI試したら（別事項では大層役に立ってる）頭の悪さに三歩歩めず状態になった。なんか「論理的思考能力」退化してる？（copilotとchatgpt。geminiは問題なし）↓アルトマンってそこまで頭悪いの？信じられない
自分もシンギュラリティーは来ない派だが、AIが道具として実用に耐えられるレベルに進化し活用し始められているのも事実。駄目だった例を集めてディスるのはやたらAI凄いと煽る人達と同じ。向きが逆なだけで。
"武智倫太郎" 筆者名でそっ閉じ案件
いいたいことはわかる気がするけど、筆者自体が別の偏見に囚われてしまって公平さを欠いてしまっていると思う
跳梁跋扈する詐欺まがいのスタートアップを見抜く方法を教えます。日本企業かどうかです。日本企業のスタートアップなら詐欺まがいと見做して大丈夫。
Builder.aiを忘れてはならない。投資家、あいつらは馬鹿だ…
明らかに物理法則に反した未来予測をされると頭を抱えるよな。コンピュータの中と違って現実のエネルギーや資源は無尽蔵じゃないんだわ。
id:iheettkun その発言のソースくれ 参政党支持者か、なるほど
シンギュラリティの定義、AIがAIを開発するは実現しつつあり、これによって指数関数の指数部が加速するような動きになったときに何がおこるかは予測困難だけど、今の成長速度、投資額、論文数とかから、恐怖も感じる
人間だって進化という方法で時間かけて知能を形作ってきたんだから同じことをシリコンなりの電子デバイスだって実現できるでしょう。しかも後発なのでリープフロッグして想像できない速さで進化すると思うよ
超知能がなんなのかすらわかってない。ChatGPTの持つ知識量が一定量を超えた時に、能力が急に質的に変化したのには驚いた。なぜそうなったのか誰もわかっていないような所が、怖い。
まあ夢と希望は推進剤でもあるから。たまには大風呂敷広げたり、半信半疑でもついてったり。悲観ばかりだと衰退。BCはなんかしぼみ過ぎたが。ネット、コンピュータと大革命例ないことないし
表層はAGI煽り批判だが、本質はSBGのNAVモデル依存と資産実態の空洞化リスクの整理。紛い物スタートアップ群とSBG債務超過の地雷原を静かに並べてる。筆者の他の記事を読むとAI倫理と金融工学の接点で書いてるのが解る。
セグウェイをジョブズとかが絶賛していた時期と今のAIに対する期待ぶりは似てるところもあり、「賢人」はあんまり信用できないなって感想。AI的なものはもちろん進化し続けるだろうけれど壁はまだまだあると思う。
すでに超知能が誕生しているくらいの加熱っぷり。「AIも人間も同じ」だの「AIは人間より賢い」だの、まるで無責任にAIを褒めたたえれば進歩的な賢人の仲間入りできるかのよう。AIすごい→AIを評価する自分すごい。
AI脅威論を唱える人は、不正などができなくなって困るのを恐れているだけなんじゃないですかね。
ちょーちのーって書くと何か可愛いな。私としては自我に目覚めたAIには全人類の管理を期待したい。私がAIならとうに人類は用済みだが、可愛くちょーちのーちゃんって呼んでおけばぎりぎりペット枠で許してくれんか？
この辺りはコンサル資本を信じてはいけないと言うか、只のプレゼンを見せられているだけだから…。あと財界人は前向き姿勢見せるだけで金入る側面あって、実社会から乖離した縁故資本主義内でカネを廻し合っている。