暮らし

保護犬を検討していた友人夫婦が、保護団体から「共働きダメ、年収500万以下ダメ、庭がないと…」など言われ、旦那さんのあるひと言で大喧嘩になった話

1: mutinomuti 2025/05/28 20:33

“家の内覧+毎月写真付きで団体メンバーに報告”多分詐欺強盗グループと繋がってて把握されたら闇バイトを派遣されるよ(´・_・`)/そういえばあのカルトもボランティア団体装って、騙し討ちして沼らせてたね

2: gwmp0000 2025/05/28 20:49

犬猫は放し飼いしなくなったし 餌も残飯の時代じゃない 愛玩動物 飼うのも金持ちの道楽 亀やオウムの長寿動物は責任を持って飼うなら若さと健康と金が要る 気軽に飼うなら在来種のありふれた昆虫くらいか

3: cardmics 2025/05/28 20:53

これって噂になってた「保護団体を装った半グレグループ」なんじゃないのかね。家族構成、年収、資産状況、在宅状況などを把握してターゲットにするやつ。

4: enemyoffreedom 2025/05/28 21:01

所得証明とか自宅内覧とかアポなし突撃訪問とか、容易に悪用できそうなルールがまかり通っているのは厳しいなと。夜道で同じ方向へ歩いているだけで最大限の警戒を向けられる世相にこのルールは暢気なのかそれとも

5: sgo2 2025/05/28 21:05

夫婦喧嘩は犬も食わない

6: ROYGB 2025/05/28 21:09

人間の養子や里親も似たような条件あったかも。

7: hatebu_admin 2025/05/28 21:11

普通に買うべきやで。ノーアポ訪問を認めろとか普通におかしいやろ

8: Mecoysvase 2025/05/28 21:13

保護犬飼いたいなら変な民間団体じゃなく自治体の譲渡でよくないか

9: chintaro3 2025/05/28 21:14

関わったら負け

10: buriburiuntitti 2025/05/28 21:18

"ようわからん高価なフードを団体経由で定期購入"反社じゃん。犬が可愛そうっていう感情で商売してるのだいぶ邪悪だな

11: chambersan 2025/05/28 21:32

まあ、保護施設から集めて虐待しまくってた事件もあったので警戒するのはわからなくも無い。エサ代や病気になってたら治療費もかかるので、負担をお願いして快諾できる人かどうかも人物を判定する材料にはなるよね

12: tori_toi 2025/05/28 21:50

条件一個一個は割と納得がいく理由だったりはするけど、重なると婚活みたいになっちゃうよね…。中型犬以上なら通院や運動に車や庭必須になってくるの分かるし。

13: stopkun 2025/05/28 21:54

いい歳して独身で犬猫を生き甲斐にしてるような奴がまともなわけない。かかわるのがリスク

14: ermda 2025/05/28 22:00

うわー絶対に関わりたくない、そりゃペットショップで買うのが正解になるよ

15: natu3kan 2025/05/28 22:10

団体が指定した高額ペットフードを買わせるのはマルチ商法みあるな。

16: straychef 2025/05/28 22:18

そんなハードルあげてどうするんだろうな

17: haru_tw 2025/05/28 22:22

旦那さん「ペットショップボーイズのベストは神」団体「なんだとー」、じゃなかった

18: pendamadura 2025/05/28 22:24

ペットを飼う奴はカス

19: queeuq 2025/05/28 22:33

まともな保護団体が割りを食うので排除できるといいがまぁ無理なんだろうなこれ…

20: akasaka_34 2025/05/28 22:44

動物の権利とか真面目に言い出したら「ペットは禁止」が結論だと思うんだけどね。人間で言えば「人身売買」だろ?

21: kensetu 2025/05/28 22:45

関係ないけど、動物の飼い主を「里親」って言うのは「私は動物だけが大事で人間社会の法律や公共の福祉を守りません」というヤバ団体の自己紹介なので覚えて帰ってください

22: thongirl 2025/05/28 22:46

まーた世の中の裏を知ってるつもりのはてな民が大げさな認知プロファイリングしてるけど、単にはてな民が普段から唱えてる「貧すれば鈍する」の偏見と同じ

23: JD30671011 2025/05/28 22:48

保護犬は検討してたけど自治体のにしても何気にハードル高くて購入するか悩み中犬は尊い🐶♥

24: y-wood 2025/05/28 23:03

理念に突き進んだ団体って感じかな。そういうのは相手にしなくていいよ、とは思う。/ アフターフォローを過度に期待している引受人の所為かもしれんが。

25: ywdc 2025/05/28 23:06

そっかあ半グレの可能性かあ。確かに盗品の犬拾ってもわからんもんな。やっぱし正規ルートじゃない販路は駄目だよな

26: narwhal 2025/05/28 23:07

「婚活かよって旦那氏が失言したのをきっかけに大喧嘩になったとかなんとか(団体主と構成メンバーは独身女性…)」

27: emiladamas 2025/05/28 23:08

是非はともかく保護犬の譲渡条件が酷しいという話は珍しくないわけで、それが犯罪目的だという根拠のない話が決めつけられていくのインターネットという感じ

28: Kenju 2025/05/28 23:14

断ったって欲しい人はペットショップで買うんだから意味ないじゃん

29: kazuhix 2025/05/28 23:19

生体販売ペットショップ擁護の材料にする人がいてる…

30: drylemon 2025/05/28 23:39

保護団体手伝ってた。団体によってマジで条件と内情は違う。厳しい条件も理由があって保護団体から引き取った後にやっぱ違ったと放棄する人が割といるんだよ。あとちゃんとしてる所は保護した後に医療に金かけてる

31: kijtra 2025/05/28 23:42

譲渡会いくとブリーダーさんによってはこういう厳しい条件の人もいるから、正規の人が犯罪者扱いされないといいね。(特に猫は脱走対策に厳しい人が多い)

32: funifunix 2025/05/28 23:43

成犬を迎えるべく保護団体や譲渡会をいくつか回ってみたけど社会性に欠ける人が多かったのは事実だよね正直問題⋯

33: miki3k 2025/05/28 23:46

その団体の理念に合わなければ去るのみ

34: cl-gaku 2025/05/28 23:49

趣味みたいなもんやな

35: hasiduki 2025/05/28 23:54

保護団体は獣医に診せてワクチン避妊手術もろもろやるからその費用を里親に請求したりはする!!!!!!!!

36: kou-qana 2025/05/28 23:55

変な条件もあるけど、年収500万以上平屋庭あり持家車あり…くらいは犬を飼うのに望ましい気はする。ちゃんと飼うにはお金がかかるし、犬のQOL的にも。

37: tacticsogresuki 2025/05/28 23:55

まぁその保護団体がその後もその犬を飼い続けるのだから不幸の出会いが人間同士であっただけだと思っておけば良いかと。あと、かかりつけ獣医制度を作るべきだと思う。獣医を介在しておけばおかしな人は双方排除可能

38: akinonika 2025/05/29 00:01

とはいえ、世間さまも結局「貧乏人は動物虐待するくらいしか娯楽がないんだろ?」と思ってそうだからなあ

39: ssssschang 2025/05/29 00:01

もう一周回ってペットショップで買えばいいのに。こういう人たちを相手にする価値ある?

40: m7g6s 2025/05/29 00:06

虐待目的で引き取った奴が実際にいたのである程度はしゃーない。ただ怪しいフード買わせるは100%それで儲けてるゴミ。保健所行け

41: kaionji 2025/05/29 00:09

保護犬の団体って独身女性が多いんだ

42: dkn97bw 2025/05/29 00:12

猫を飼うときある保護団体に連絡したら、やたら疑ってきて「虐待予備軍」みたいに扱われた理不尽は忘れていない。けっきょく地域の高齢者が運営している地域猫保護グループから譲り受けた。猫かわいい。

43: taxman_1972 2025/05/29 00:17

そこまで条件厳しい団体は、運営目的と実際の行動に乖離があるとかと称して、行政と警察に通報して良いと思う。不意打ちの夜中訪問にも対応しろ、とかは来訪目的を疑うレベルだよ。玄関先で待たせて110番だよな

44: catsnail 2025/05/29 00:26

これ。指定業者で二重扉付けてくださいとかも見たことある。うちもこれで保護団体に不信感持ってショップの売れ残りの子を買い、長生きしている。

45: bokmal 2025/05/29 00:39

人間の子供を持つ親を経済状況や知能を理由に「資格がない」と謗る人もいるわけで、いまや人間と同格に扱われようとしている犬猫が同様なのは驚くにあたらない

46: rs-mt 2025/05/29 00:48

「ペットのおうち」である団体から保護犬を譲渡してもらった。言及されているトラブルを避ける為、強制退会とかしっかりやってるし、「高齢者可」「単身者可」などのフィルタで探すことが可能。 https://www.pet-home.jp

47: ikura_chan 2025/05/29 00:55

基準が緩い団体は管理が杜撰だったりする(うちの子はマイクロチップが2つ入ってた)。見極めるの難しい。

48: wdnsdy 2025/05/29 00:58

犬猫を飼うのに年収いくら以上とか持ち家かどうかとか、適している条件があるというのは分かるんだが、その大事な個人情報をどこの馬の骨が運営してるか分からないような団体に渡さないといけないのは納得できない

49: Shinwiki 2025/05/29 01:00

本当にそれくらい神経質になるくらい、虐待目的で譲り受けようとする奴も多いんだってよ。立場上そういう事例も我々より多く知ってて元々おかしいのがさらにおかしくなっちゃったような人もいるのよ。悲しいけども。

50: natumeuashi 2025/05/29 01:00

うちも保護猫貰った時は自宅まで生活環境確認しに来てもらって、毎月の経過報告(健やかですよーくらいの)と写真送ってたけど、そんな変か?赤の他人を信用できないのはお互い様でしょ?

51: kentathecat 2025/05/29 01:05

偏狭的な団体があるのは否定しないが、大半は常識的だよ。保護団体にネガティブなことを書いてる奴らは非常識でヤバそうな人だから、分かりやすい無理な条件を出すことで断られてるんじゃないの?

52: magi00 2025/05/29 01:22

彼らは裏切られすぎて極度の人間不信。向うも条件に合わない人間に渡すぐらいなら自分で面倒見るよ。ただ、身銭を切って保護活動を行う彼らは集めたお金を全部犬猫に突っ込む。多頭崩壊と紙一重だけど。

53: automatican 2025/05/29 01:24

アポなし訪問は金持っててもだいぶ嫌だよな…

54: inuwantan12 2025/05/29 01:37

車がないと病気のときに動物病院に連れていけないからでは。

55: takoswka 2025/05/29 01:48

自分は人間より猫のほうが好きなんだが、この手の「保護」団体には一切関わりたくない。そして今や保健所さえも同じくらいハードルを高くしている。猫なんて床下で生まれたとか、貰って下さいの広告で飼うもの。

56: vbcom 2025/05/29 01:59

愛護とフェミとワク推はあたおか三銃士。

57: masasitasiro 2025/05/29 02:14

何ものでもない人間が、決定権を手にして人を見定めたり指図出来る立場になるとそれが気持ちよくなって歯止めが効かなくなるってのは容易に想像がつく

58: osakana110 2025/05/29 02:19

多分条件が厳しいから、貰い手が少なくなり、世話をしなければならない子がどんどん増え、資金繰りが厳しくなり、譲渡の際に金を要求したり、フードの販売でマージン稼いだりする必要が出てくるんだと思う。

59: jamg 2025/05/29 02:52

独り身だと基本保護犬猫は厳しくてペットショップ行きになるんよね

60: saihateaxis 2025/05/29 03:16

猫、犬貰うのにこんなに個人情報渡さないとあかんのならやめといたほうが良いな 変な団体だと危険すぎる

61: amunku 2025/05/29 04:01

愛護団体のアカフォローすると高確率で虐待の事件などの情報がバンバン流れてくるのでフォローしなくなった。こっちは虐待なんかしないし、わざわざ虐待された動物の話なんかしりたくないんだよ〜

62: lemozzz 2025/05/29 04:54

2つの保護団体から犬を譲渡させてもらったが、こんなことなかったよ。団体によるんじゃないかな

63: gamil 2025/05/29 05:13

こんな厳しくしていて、成約率がどのぐらいなのか気になるわ。この条件が飲める人に限定してもやっていけるって事なんだろうし。

64: kanagawakama 2025/05/29 05:42

なんで運営メンバーの既婚未婚が分かるんだろ…見た目でどうせ結婚してないとか決めつけてるとかじゃないよね?そして年収と共働きや賃貸マンション禁止は妥当だろ。それを厳しく感じてるうちは犬にすがるな

65: otihateten3510 2025/05/29 05:44

善意の顔の周辺には魔境が広がっているんだよ、近づくべきではない

66: corydalis 2025/05/29 06:00

ワロタ。お犬様を飼うその条件にすら到底達しないのに、ヒトを何人も飼う托卵親がたくさんいて、自分でお世話ができないから「子育て支援クレクレ」と貧乏人にまでタカる始末だよ、日本はwww。

67: yosiro 2025/05/29 06:01

婚活だったら相手の釣り書きももらえるので、保護団体の収支報告書と保護状況の報告書を出してもらおう。

68: taruhachi 2025/05/29 06:09

子供を里子に出す親の気持ちになるんだろう。私も飼ってる猫を譲らないといけないとなると信用できる相手を選ぶと思う。ただし、元が野良猫だと思うと保護者さえつけば野良の状態よりマシとも思わなくもない。

69: circled 2025/05/29 06:11

人間よりも動物大事にするのって本質が狂ってるとしか思えない

70: tnek 2025/05/29 06:13

なぜこんな強気ビジネスが成り立っているんだろう?金持ちはお金出して買えるから、こんなとこで貰わないはず。

71: srng 2025/05/29 06:15

ペットショップのアシストしてるまであるな

72: usomegane 2025/05/29 06:15

庭の狭い家は犬を飼わないでほしい。そこんちの前の道を通る度に吠えてきてうるせーわ。犬もストレス感じてるんじゃねーの。

73: cyber_bob 2025/05/29 06:25

そこまでして引き取りたい保護犬って、ペットショップかブリーダーの売れ残りでは。保健所からガチのミックス引き取ってあげて

74: kaz_the_scum 2025/05/29 06:27

飼い主不適格者にペットを販売するから殺処分がこんな件数になっているわけで、また保護されることがないよう、まともな買い主を見極めたいという気持ちはよくわかる。ドッグフード押し売りなのでやばそうだけど。

75: q-Anomaly 2025/05/29 06:27

良い家庭に飼って欲しい、なのだろうけどその「良い家庭」の基準にその人の持つ無自覚な差別心現れてしまう

76: nandenandechan 2025/05/29 06:39

「決定的だったのはようわからん高価なフードを団体経由で定期購入させようとしてきた」なんだこれ。これ1つだけで無理だろ。

77: retore 2025/05/29 06:45

これが失言扱いされるのが腑に落ちないワイであった

78: harumomo2006 2025/05/29 06:47

狂犬病ワクチンの費用を含めて5000円の寄付金を求められる程度で他の条件を出されたことはないな

79: pgohannote 2025/05/29 06:53

うちの子を引き取った団体は拍子抜けするほど条件が(表向き)少なかった。ただしっかり2時間の面談があり、人柄や暮らしぶりはチェックしているようだった。なかなか納得感のある団体だった。

80: maturi 2025/05/29 06:59

金はすべてを解決する(債務ヒエラルキー、MMT)

81: strbrsh 2025/05/29 07:04

無駄な厳しさと必要な厳しさがあると思うが、基準を誰かが決めるべきなのか?

82: sushisashimisushisashimi 2025/05/29 07:07

基地外共め ちゃんとやってるとこもあるかもだけど

83: trippypi 2025/05/29 07:14

厳しいっていうか、暴走だよね

84: clairvy 2025/05/29 07:25

理由を説明できないのは何でも駄目な気はする

85: fakekun 2025/05/29 07:40

収入なんかの条件付けるのって後でお金出させる為じゃないの。「商材」になるレベルの犬猫を保健所から先取りして転売するビジネスになってない?/保護犬猫の補助金なんかも「在庫」のコスト削減に使われてね?

86: take1117 2025/05/29 07:42

保護団体とすれば子供を出すのと同じなのだが、嫁ぎ先にここまで干渉する義父母はいるのかって話

87: Betty999 2025/05/29 07:47

自治体でやってる譲渡会か、近所の獣医でもらうのがいいですよ……。変な団体は変だけど、もちろんまともな団体もある。うちの犬は獣医さんからもらいました。

88: ITEYA_Yuji 2025/05/29 07:51

保護犬・保護猫を利用したトロイの木馬ってなんかすげえな。悪人はほんと油断も隙もない。

89: uehaj 2025/05/29 07:58

①保健所で殺処分になる犬が減ってきて需要過多②生体販売への動物愛護からの批判③保護犬を飼うことが倫理的高みに立つ善人として尊敬されるシグナルとして機能④保護団体は期待に応え弁別強化し自己価値を高める

90: akahmys 2025/05/29 08:16

単純に、犬を捨てた飼い主が語る理由、言い訳を列挙するとこうなりそうな気もする。会社とかで問題が起きるたびにチェックリストが長くなっていくのと同じでは?

91: kudoku 2025/05/29 08:16

なるほど…猫の譲渡会とかで年収と家族構成集める手法あんのね…怖すぎる

92: smeg 2025/05/29 08:16

このポストの主題は保護団体の横暴さじゃなくて「婚活かよ」で荒れたというところだと思ったのだが(メンバー独身女性ってわざわざ書いてるし)、皆の受け取り方はそうじゃないみたいね

93: eureka042 2025/05/29 08:19

「だったらペットショップで買うわ」じゃなくて「だったら保健所に行くわ」という発想にはならないのかな…。悲しい。

94: niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa 2025/05/29 08:20

団体がちゃんと世話してるなら責められる謂れはないな。犬が大好きだから譲りたくないんじゃない?断るためにバカ高い見積出したりするよね。ということはとんでもない条件で婚活してる人は実は結婚したくない…?

95: lli 2025/05/29 08:22

機密保持契約を結んでからじゃないと渡したくない情報だな

96: nagi-pikmin 2025/05/29 08:23

多分、何かの反社団体だと思う、良いことしようとする善意を利用してる気がする

97: skt244 2025/05/29 08:28

動物愛護を隠れ蓑にした団体は多いと思う

98: spark7 2025/05/29 08:36

多かれ少なかれ、保護界隈はどこもそんな感じに属性で決めつけてくるので近寄らないが吉よ。そうせざるを得ない何かがあったのだろうけども。ブリーダーやショップを頼るのが早い。

99: mizukemuri 2025/05/29 08:37

『全部救ってやる』 読もう▼ https://urasunday.com/title/2831

100: tomakoma122 2025/05/29 08:40

保護団体と一口に言っても色々なのだから十把一絡げに語るのは良くない。事前にその団体の運営方針を調べて、信頼できる所か調べるのも大事。ちなみに里親詐欺や虐待は我々が思う以上にある。

101: mobanama 2025/05/29 08:41

"婚活かよって旦那氏が失言したのをきっかけに大喧嘩になったとかなんとか(団体主と構成メンバーは独身女性…)"

102: rci 2025/05/29 08:46

ちゃんとしている団体はそうなるよ。それが嫌なら保健所でもらえばいいのだし

103: qawsklp 2025/05/29 08:47

高価なフードを定期購入はヤバいなw 省庁の監督が行き届かない裏ビジネス界隈って感じ..

104: ani11 2025/05/29 09:00

一部の極端な人たちを取り上げて全体を貶すのはよくないやつ

105: ikebukuro3 2025/05/29 09:03

保護団体より保健所から引き取った方が良いだろ

106: differential 2025/05/29 09:04

“決定的だったのはようわからん高価なフードを団体経由で定期購入させようとしてきたコト” これ以外は別に「そういう所もあるよな」くらいの感想。このポスト主も癖がある/個人情報の保管は宜しくない。SNS使え

107: TriQ 2025/05/29 09:07

犬を虐待しない人を探すために厳しい条件を課すのは分かるけど、そのために厳しい条件をつけたんならその後の訪問とか写真送付とかを条件にするのは矛盾してると思う。

108: zaikabou 2025/05/29 09:07

「保護団体を装った半グレ」もあるだろうけど、愛護精神が高まっていろいろ強火になっちゃう人達もいるだろうな

109: hecaton55 2025/05/29 09:13

この手の厳しい規制をするのは、そこに至った原因があるんだろうなとか思ってしまう。直接的に被害にあっているかどうかは分からないけれども、虐待などのニュースを見たり聞いたりかね?

110: Goldenduck 2025/05/29 09:15

悲惨な飼い主から保護してきたわけで、日常的に遭遇してるとそっちが標準みたいな感覚になってしまうのだろうか

111: anonymighty 2025/05/29 09:15

僕は独身のおじさんだけど、ペットショップで犬をもらうことにしている。保護団体は独身男性に犬や猫を保護させてくれない。テレビ見てると金持ちの独身芸能人は保護できるらしいから不思議なんだだけど。

112: matchy2 2025/05/29 09:20

地元の自治体と連携しているらしい保護猫団体は自分の居住地域と大トラブルになった上話し合いの機会もぶっちしたそうなのでそういう団体には近づかないほうがいいなと理解している

113: naoto_moroboshi 2025/05/29 09:22

大喧嘩になる理由が見てもわからん。

114: ShimoritaKazuyo 2025/05/29 09:25

お互いにウソつけるんだから、結局やりたい放題じゃん。

115: the108simulacra 2025/05/29 09:25

金持ちの暇つぶしか動物愛護カルトかと思ってたけど、犯罪目的もあるんか、なるほどなるほど

116: kkobayashi 2025/05/29 09:27

変なところに引き取られないように条件を厳しくするのは分かるけど結局はマッチングだからなあ。こういう話すごく聞くけど実際引き取り可能なケースってあるのかな

117: togetter 2025/05/29 09:27

一人暮らしや小さい子がいるお家に引き取られて幸せに暮らしてるワンコやニャンコもいるから、基準が難しいよね…。

118: k-holy 2025/05/29 09:29

動物愛護も行き過ぎると一種の宗教になるので、新興宗教団体で起きる問題と似たような感じになりがちなのかもね。(高価なフードを団体経由で定期購入)

119: Klassik-Musik 2025/05/29 09:30

昔、保護猫探してた時に見た条件に「毎月写真を送る事」ってのがあった。責任感強いのも分かるけど譲渡した後まで干渉してくるのはどうかって思うよな

120: pikopikopan 2025/05/29 09:33

反社団体が食い込んできてると聞いて難しいなと思い始めてる。ある程度事情は知ってるけど、ハードル上がり過ぎてまともな人でも引き取れなくなってる

121: umarukun 2025/05/29 09:33

保護犬・猫の譲渡基準を高くする意味がわかんないんだよなぁ。管理しきれなくなったら殺処分になる件数が増えるだろうし。単身を避けたり過度に年収でフィルターかけたりするなら、ペットショップへ流れるだけやん。

122: teisi 2025/05/29 09:36

ある種社会実験みたいな趣がある。最初は善意でも同じ志の人が集まると"密室"になって腐敗しがちだし、カネが集まると悪人が寄ってくる。あと保護団体はカネは集まらなくとも大量の個人情報が集まるからなあ…

123: m_h 2025/05/29 09:37

親族で保護犬を保護した結果離婚した夫婦があるので保護犬・猫界隈はちょっとむつかしい世界だなって思ってます

124: ultrabox 2025/05/29 09:38

ムハハハハハ! ストライク! ムッハハハハハハ!

125: khtokage 2025/05/29 09:39

なんというか、「選べる側」に立つと全能感持っちゃう人、結構いますよね 婚活もそうですが、人事部とかの話でもよく聞きます

126: Kurilyn 2025/05/29 09:44

謎の団体使わなくてもも保健所とか地域情報に色々出ている。場所によるのかな?

127: Karosu 2025/05/29 09:48

生死が関わるようなものでは、第三者を通さないほうが色々といいな

128: tambo 2025/05/29 09:51

真面目に活動している保護団体もたくさんあるのでそういうところをちゃんと探しましょう。譲渡される側も相手をしっかり選ばないとね。

129: asazukekun 2025/05/29 09:55

「団体主と構成メンバーは独身女性」ってどうやって知ったんだ。HPにわざわざ独身って書いてあった?

130: bkmkt777 2025/05/29 10:19

こんなことあるんだね

131: nakakzs 2025/05/29 10:19

収入とか職務形態の個人情報なんて、セキュリティリスク考えればおいそれと渡せるものじゃないから、さすがに避けた方がいい。高価なフード買わせるとかもそっちが本命の悪徳商法な可能性もあるわけで。

132: sakkidattatora 2025/05/29 10:32

保護団体の比較サイト、需要あるんじゃないかな?譲渡条件で絞り込んだり

133: gpdwin 2025/05/29 10:41

犬と猫の飼育数が逆転してたりするの、こういった要因も結構あるんでしょうな。 (猫は犬ほど飼うハードルを要求されないし、何より野良を拾ってくれば良い)

134: Tack2Me 2025/05/29 10:59

旦那さんキレッキレで草

135: ochahahoujicha 2025/05/29 10:59

うちも初め保護猫検討していたけど審査厳しすぎて諦めたんだよなー

136: iasna 2025/05/29 11:03

じゃあ保健所や!と思うじゃん、保健所は保護団体に任せてるので保護団体にお願いしてくださいねってなって引き取れないからね

137: SndOp 2025/05/29 11:10

500万以上あると回答した場合は強盗が入るかもしれない世の中になってしまった。

138: xll 2025/05/29 11:11

まぁ保護犬じゃなければ良いんだから、勝手に喧嘩していれば良いような気がする。あまり保護犬の社会的意義が分かっていないからかもしれないけど、普通に贅沢な嗜好品ペットという認識なので。

139: mas-higa 2025/05/29 11:17

ペットは金持ちの贅沢品と職場の人が言ってたな

140: field_combat 2025/05/29 11:18

ほんとピンキリだと思う。うちの子引き取るときは、部屋の下見くらいかな。誓約書的なものはあったけど、返却不可、1年以内の引っ越し不可とか、割と妥当だった。ケージも貸してくれたし、相談にも乗ってくれた

141: NOV1975 2025/05/29 11:30

善意が暴走しやすいのはある意味しょうがないんだわ。まあそういうのには近づく必要がない。

142: mayumayu_nimolove 2025/05/29 11:34

それってはじめにわからないの?行ってから言われるの腹立たない方がおかしい。私もニッコニコの顔で婚活並みですね!って言っちゃう。

143: hatomugicha 2025/05/29 11:56

持ち家と庭付きかどうかは大型犬を引き取ろうとしたなら分からんでもないけど人の年齢だけは寿命なり世話できる体力なりの都合があるから仕方ない

144: behuckleberry02 2025/05/29 12:00

悪意的な引き取り手への対策としてそうなっているのである程度は仕方ないと受忍すべき。しかし、その後も家族ぐるみのお付き合いが必須みたいになると流石にきつい。

145: korimakio 2025/05/29 12:48

すでに保護犬猫を貰い受けてる親族知人を探して穏当な団体を紹介してもらうと話が早くて吉

146: dadadaisuke 2025/05/29 12:50

“ようわからん高価なフードを団体経由で定期購入させようとしてきたコトだったそうでした。”

147: kazu111 2025/05/29 12:52

保護犬はそうなってるね、共働きフルタイムは基本ダメと言われる。結局、ペットショップの売れ残り大型化(それでも保護犬より遥かに若い)のほうが、総額も安くて引き渡しの対応もよく、廃棄間際のペットを救える

148: momomo_tuhan 2025/05/29 12:56

なんていうか、漠然と「そりゃ少子化も進むわな」って思ってしまった

149: Ni-nja 2025/05/29 12:57

昔犬ボラやって代表が前いた団体(シェルター持ちのでかいとこ)の内情も聞いたけど、女性特有の学級委員会/スクールカースト/インフルエンサーと取巻きって扱いに幹部とボラスタッフがなる不健全な集団だと感じたわ

150: kerokimu 2025/05/29 12:58

一体基準はあるべきでしょ。虐待とかする人いるし。高すぎても目的を達成できないしバランスだよね…(うちは保護団体からの保護猫トライアルの際環境を見にきたけどそこまでうるさいことは言われなかった

151: Ayrtonism 2025/05/29 13:28

事前に色々知りたがるのは、気分としては分かるけど、やられる方はいい気しないし実効性も疑問。1か月間は週1で写真送らせる、ぐらいでいいんじゃねの。あと費用が必要な正面からカンパを募るべきだと思う。

152: restroom 2025/05/29 14:09

“一応追記しておくと、決定的だったのはようわからん高価なフードを団体経由で定期購入させようとしてきたコトだったそうでした”、ここが重要。/「保護犬 ペットフード 定期購入 トラブル」で検索

154: kuroyuli 2025/05/29 14:19

愛護しているのは犬じゃなくて団体幹部 ってことか?

155: onigiri-chan 2025/05/29 14:23

この流れで言う「婚活かよ」って失言なのか…?

156: fumikef 2025/05/29 14:32

簡単に言えば「家に要救護障害者の身内が増えるのとほぼ同じ条件」で判断されるのかなという気がする。どっちかというと「婚活」の方がその条件に近いのが問題じゃないかな。

158: u_eichi 2025/05/29 14:37

信頼できる知り合いを通して引き取るのが、お互いにいちばん。そんなに都合よく引取り手を探してる知り合いは見つからないから、タイミングも含めて出会いだにゃあ。

159: mini_big_foo 2025/05/29 14:59

通帳の残高をコピーして送るところもあるんだよな。怖いよね

160: sukekyo 2025/05/29 15:24

営利ってことでもないし大事な犬猫を任すために審査ってのもわかるのですが、なんていうかなー人間 NOT FOR MEくらい何もかも合わないでなあ。そいでアイコン犬は保健所の半年に一回のお渡し会みたいので我が犬になった

161: Foorier 2025/05/29 16:07

民間団体に個人情報渡すのは確かにやだなぁ…

162: dollarss 2025/05/29 16:08

保護犬ビジネスでは、保護犬がいなくなると困るので無許可ブリーダーから安価で買い取る仕入れを行っていると聞く。つまり保護犬引取は今やもう不幸の連鎖を担う反動物愛護ビジネスだ

163: feldspa 2025/05/29 16:52
164: sakahashi 2025/05/29 17:06

小学生はダメって言われて、いかなる理由があるの知らないが相容れないとは思った。動物保護?

165: oyatsuwakame 2025/05/29 17:14

「(団体主と構成メンバーは独身女性…)」と書く⋈マークね。高級フードも後付けっぽくって全然信用できないです

166: hamamuratakuo 2025/05/29 17:15

動物保護の名の下に金儲けを企む悪の組織?→どんな社会や組織でも人が多く集まるとサイコパスも紛れ込んでくるのは止むを得ない。ペットを口実にして本人達は親切という肩書も得られて、その上金儲けもできて満足?

167: nainy 2025/05/29 17:33

定期的に高価な餌買わせるって、新興宗教のお布施か壺か。

168: florisg 2025/05/29 18:29
169: ustar 2025/05/29 19:03

保護犬ビジネスていうのができるということを理解した

170: repon 2025/05/29 19:12

婚活だよね

171: Vr3EUJZd 2025/05/29 19:24

かといってペットショップは儲け主義だけで動物虐待なので、役所しか

172: wxitizi 2025/05/29 23:28

保護団体の経営も楽じゃないだろうし、保護団体が傾けば保護犬は危険な目に会う。募金を兼ねて団体から餌を買う形は悪くないんでは。貰っていった家が犬を捨てたりしたらすぐに気付けるといった追跡の面もあろう。

173: takilog 2025/05/30 12:16

ペットは一律禁止しよう

174: fluoride 2025/05/30 12:20

無理な品種改良より保護犬がステイタスシンボルになったらそれはそれでいいことかもしれん

175: twocon 2025/05/30 14:18

ペットフードの定期購入は確かにあった(最低期間で解約した) 同じことを繰り返さないように。というのは分かるけど、厳しくしすぎると里親がいなくなってしまうし。

176: koiuyfna1i3jtg 2025/05/30 21:15

条件きびしすぎ

177: zsehnuy_cohriy 2025/05/31 02:50

あの手合いは人間より畜生最優先だからな。ちょっとおかしいなと思ったら下手に関わらんほうがいい