ぬいぐるみとかでもいいのではないかな。
心のつながりを大事にしたいのは別にいいけど体のつながりを大事にする気がないのは一般的ではないかも（大事にするのを「相手に求めない」だけでも）。
全年齢版
それなら異性やそれこそ人間である必要もないよね。犬飼えば？
単なる「男はセックスのできるママが欲しいんだろ！！！」的なアレの逆版でしょ。どうでもいいわ。
何人かと付き合って思ったことは自分で行ける女の人は割とSEXに積極的だし、その辺よく分からんって女の人は消極的ってこと。ただ、付き合うってお互いの気持ちの擦り合わせだから、単に嫌ってのはワガママだよね
相手と価値観が同じなら、外野がとやかく言う問題ではない。ただ、相手に自分と同じ価値観を強要し、自分は一切を譲歩しないなら問題。結局は相手次第。
“ただ現実はそう甘くはない” 現実でもあるが、その現実は言い方を変えれば「彼氏の気持ち」。彼氏の気持ちマル無視の女は、果たして彼女である条件を満たしているんだろか。まぁ彼氏の同意があれば無問題
「私はハグや添い寝だけで十分っていうのは、男の性欲に付き合うのは面倒くさいが自分の自尊心や承認欲求だけは男を使って満たしたいっていう単なる自分勝手な欲求」ってTwitterで指摘されてましたね。
男女問わずホスピタリティがない人と付き合っても疲労するばかりだよ。
私は性行為しかしない彼女が欲しい
私も心のつながり派だから、性行為を愛情表現として全面にされると気持ちが落ちる時期があった。今は、相手にとっての愛情表現が性行為であれば、お互いに心と性を半々のバランスで受け入れることで落ち着いた。
男性性にのみ、その役割を果たして欲しいってコト？通るかっ…！そんなもん…！
えーと金をどこからか持ってきて厄介ごとを解決してくれる、他人には自慢出来て自分にだけは従順な噛まない犬が欲しいって話？ちなみにそれも女の性欲の発露だという認識だけは持った方がいいと思う
表明していればその内見つかりますよ
それが女にとって都合のいい相手ってだけだろ。男女逆にしたら「無駄口叩かずに股開く女が良い」って言ってるのと同じだよ。「心のつながり」とか綺麗事言ってないで男を人間扱いしろ。
男の都合良い反論みてると性行為のリスクをどう捉えてるか聞きたくなる。ゴムでもピルでも失敗するしその負担は女側に降りかかるんだけど。
「表明していればその内見つかりますよ」に賛同
どんな希望でもそういう相手がいれば全然いいと思う。
男はSEX出来る母親を求めて 女はSEXしなくてすむ父親を求めてる。
ほなプラトニックラブとは違うかー
草食系とか絶食系とか言うのはなんだったのか / 男も性欲なければ楽なのになって思う人はそこそこいるとは思うけど、こればっかりは個人差だしなぁ
自分の射精前提の人は万が一の場合の女性の都合も負担も人生も考えてないよ。性行為がコミュニケーションになるのはその辺をクリアした間柄だけ。
性行為はするけど彼氏じゃない人というのはあるわけだし、逆はなんでいかんのだ？という話はいずれ出てくると思ってた。
同性のパートナーが良いのでは
性機能が衰えてる人とか何か問題を抱えてる人に十分需要ありそう。精力ギンギンの人に性的に求めない彼氏になって欲しいと言うなら特殊な癖なのでちょっと話が変わってくる。
特定の人と付き合うということ、その人を幸せにすること、というのが前段にない付き合いは、自分の欲望の実践でしかない。欲望に名前付けて相手を選びだしたらどこまでも対象は狭まるし、その欲望は時間で変化する
むかし性行為NGの女性とお付き合いした経験あるけど、今思えばお付き合いごっこでしかなかった。
人間は物質的なものに引きずられる生き物で、セックスは物質的な愛の最たるものだからな。セックスと愛を切り分けて、心だけで繋ぎ止めるのは難しい話よ。愛の表明にセックスが必要ない男はいるから、そっち探せば？
最初からそう表明して相手を探せばいいんじゃない？
ハグやキスはしたいのだから、増田は「体の繋がりより心の繋がりを大事にしたい」のではなく、「快楽より癒しを求めている」ということ。単なる好みの問題なので、性欲が少ない男性とつきあえば解決する。
いくらでもおる。ネット上のレスられの相談は一目でわかるぐらい女性のほうが多い。
理解のある彼が欲しい(彼氏が欲望を出すとぬいぐるみからペニスが出てきた、と非難される)/ま、女性の素直な欲望の発露って感じの増田ですね、分かりますよ、少女マンガ的な世界観は素敵ですよね、フィクションだけど
男は性行為しか興味が無いのか。いや自分はそれでも構わないけど女にしては性欲ある方だから。でも男性の方がパートナーに対して性欲無くなったら「そんな相手と人間関係持ちたくない」人だったら恐ろしいし怖いよ。
性行為を通して心と身体を別物で考えるのがそもそもよくわからないんだよな～ 行為を通して心が繋がるみたいな考えはないんか…？ 何も行動起こさないけど口八丁な方が好み？
そういう相手と結婚したという人に会ったことある。探せばいるのだろう。
心のつながりは努力の上に成り立つものだから・・早く大人になるんだ
お互いに合意できればどんな関係だろうと自由だよ。ただ相手不在の状況でそんなこと言ってるのは心の繋がりより体の繋がりを大事にしたいと言ってるのと変わらないと思う。独りよがりという意味では。
探せばいるでしょ性行為しなくていい彼氏。その人が付き合いたいと思えるくらい魅力的かはともかく。
女性側は妊娠出産リスクがデカ過ぎるからよっぽどじゃなきゃ性行為したくない、と言うのはすごくよく聞くし自分もそっち側だけど、男性側は基本的には逆と言うのも知った上で関係構築が必要とは思ってる。
心の繋がりの延長線でセックスできないのは可哀想だと思う。心と体が分離しておる。／プラトニックなカップルはいるがそれはそれで大変そうだった。
性欲はないけど恋愛はしたいって男性も探せばいるのでは？ただ、アセクシャルだとキスもキツいって人もいるそうなので、結局増田がどう折り合いつけるかかと。／オキシトシン充足は彼氏じゃなくても出来ると思う。
愛はあるけどセックスレス、なんて夫婦は山程いる。全くおかしくない。
性行為に心のつながりが無いと思ってんだね。/わはは、下で忖度なしに書かれてるから書いちゃうと、欲しいのは「パパの代わり」つーこと。
婚姻と違ってただの交際に排他的な性関係を求めるのは野暮だとは思う。というか、歴史からわかるように婚姻に付随する性関係の排他性はある種のタテマエなのでことさらに堅守する意味はあんまりないとも思う
婚前交渉禁止ルールのある宗教ガチ信者は狙い目。とはいえ、宗教ガチ信者だらけの国の人ほど未成年への性的虐待が多かったり日本より民度が酷いけどね。
いや、端的に身体と精神の反応から起こるケミストリーをナメてるだけだと思う。何が心のつながりだ？真面目に考えてるのか？底を浅くしてるのは手前自身だというのに。日本の文化背景にあってその程度かよ？
ただの綺麗事というか、金持ちの彼氏が欲しいとか高身長の彼氏が欲しいとかと同じ話でしかない。単なるあなたの欲望のひとつ。／否定はしないが、それを明示して相手を探なきゃ不誠実よ。離婚事由にもなるからね。
妊娠のリスクも頭にある女性のお気持ちはその程度が丁度いいと思う。ところが、何年も付き合って安心感に満たされると逆になる。男は冷め女は欲するパターンが多いように思う。
性的なことに関して、男女は本当に真逆だもんねぇ
Aセク同士のマッチングかーネットは手っ取り早いのかねぇと思って開いたら心のつながりとか言ってて？？？だった
男だけど同棲してて毎日性行為求められるのは疲れて嫌になってしまうかも…行為するだけで1時間とか無くなるし
ite "男女逆にしたら「無駄口叩かずに股開く女が良い」って言ってるのと同じだよ" ← まっとうな知性があれば男女逆なら "性行為しなくていい彼女が欲しい" となるが、性欲に脳がやられるとこのようになる
セックス以外を楽しむ等価値観を限定しない話なら賛同できるけど、その人がセックス楽しめないと言う価値観の限定の話なら、個人の選択かつ本人の責任でご自由に/セックス否定なら価値観を狭めてるだけ
すでに「最小の結婚 結婚をめぐる法と道徳 エリザベス・ブレイク 白澤社 」で論じられています（あまりにエリート主義ネオリベ的なので驚く本ですが…）
これはファザコンの一種なんだろうか？
私はそういう男が好きです、で終わりな話なのに、愛一般を語ろうとするからこういうことになる
全然同意できるが、そうではない人も多いと予測する
磯野波平とかさくらヒロシを見ると別に枯れた訳ではないけど奥さんのことを凄く労ってるやん。ああいうのが良いのか野原ひろしみたいに何年経ってもセックスしまくってるようなのが良いのか、分からんな。
「自分に(望んだ時以外は)絶対に妊娠しないし性病にもかからない体があればどうか」って観点があったら、この増田のような考え方の人の心境に変化があるかには興味がある。日本の避妊事情ほんとカスで進歩がないので
付き合う行為は婚姻ではないのだから、性行為なしでも特に問題はないと思う。考えが合うやつ見つければいいんじゃないか。
加齢で勃起不全・リビドーも枯れた男性で探すのが早いと思う。
私の場合逆で、元カレは性行為しなくていい彼女が欲しかったらしく、私は逆にめちゃくちゃ性欲が強いから別れてしまった。元カレにはこういう女性と一緒に幸せに生きて欲しすぎてたまらない。
心の繋がりなしで性行為だけしたい男はいくらでもいるから、その逆版よな
“心のつながり”とは？定義が不明確なので何を言ってるのかわかりません。
キスをしていたいというのもアセクシャルにとってはほとんど性行為で悍ましい行為です。でも、キスもハグも手繋ぎも無しだと寂しいとか普通のカップルになりたいとか言い出すのでしょう？
好きにすりゃいいけど、縛りプレイ（変な意味みたいだな）ではあるだろうね
多数派ではないかもだがごく普通。怯む必要はない。中瀬ゆかりも岩井志麻子もつねづね、「下ネタは大好物だが性行為そのものはそんなに」と発言している
「男の都合良い反論みてると性行為のリスクをどう捉えてるか聞きたくなる」セーフセックスでも妊娠のリスクが怖いなら非挿入性交すればよくない？https://youtu.be/ptBuHOZ7HOE?t=33
アセクシャルなのかな。そういう人もいるよ。
一部ではあるが、男も加齢と共に性行為を苦痛に感じる人もいる。処理するだけなら自分一人でさっさと済ます事が出来るからな。セックスレスの夫婦なんて珍しくない。
正直、人間（ヒト）も動物だからなあ、この歳まで生きると「なんぼ心の繋がりとか言ってもやっぱ伴侶とかは身体の繋がりもないと『繋がり感』が薄くなってちと不都合だな」ということがわかるようになった。
増田は増田の信じるように生きる権利がある。現状の一般的な彼氏彼女の関係とは違いがあるので指摘されるのはしょうがないかと。
「性行為しなくていい彼氏が欲しい」とゆう望まみが叶うなら，あたしゃ「色々みんなちょうどいい彼女が欲しい、ちょっとエロ多め、お喋り少なめで。
かれてるおっさんと付き合えば？
心と体は二択ではなく、両方揃って満たされるという人が大多数だろう。もちろん増田のようにそうでない人もいるだろうから、そういう相手探せばよいよ。パートナーが大事にしてるものを大事にするというのも大切。
ゲイが女に好かれる理由って結局これなんだよね。ゲイ男性の方も下心がないので本心から親切だったり（一方でミソジニーホモもいる）。ただ「性欲がない」を美化しすぎるのも何か違う気がする。自分の欲の自覚が必要
相手の意向を無視したら心はつながってないと思うんだけど
ホストクラブじゃダメなんだよね。自分は相手が望むものを何も差し出しませんっていう一方的な欲求だろ。
私は心の繋がりも体の繋がりもどっちもあるのがいい！と思って生きていたら無事夫氏と出逢いました！/増田は「体の繋がり」項目はハグくらいでいいというタイプだと思うので同じタイプの相手を見つければ良いでは
ぬいぐるみ抱いて寝てろ
それって男、もっと言えば生身の人間である必要ないのでは？ 犬とかAIとか2次元アイドルとかで代替できるんじゃないの。
潜在的に性嫌悪があるように見える。体のつながりこそ、心のつながりを最大化できるのだけど。
「恋人間の関係性をどういうふうにしたいか」なんてカップルそれぞれの自由やん。みんなこういう意見に対してすぐ自分が責められたかのように食ってかかるけど、目の前の人間はあなたの恋人ではありませんよ…
ハグやキスは体のつながりなんだけど？心のつながりだけでいいなら文通だけでもいいやん
ハグやキスしなくていい彼女が欲しい、って言われそう
年齢による。若いうちは現実的に無理。40歳を超えるとセックスがなくても別にいいかなと思ってくるはず。
時間かかるし無駄だよな。
普通に痛いからしたくないんだけど ブコメの説教男性諸氏にとっては相手にのみ物理的に痛いことをするのが愛の証ってこと？
体のつながりが心のつながりを生む単純なプロセスであって、他にも方法はあるものの、いろいろ外的要因が必要になりそう
そもそもレス夫婦/レスカップルで溢れ返ってるやろ、日本。 性欲よりも食欲の民族やぞ。
まあ欲しがるだけなら自由じゃないですかね
そろそろアイスクリームの買い置きをしようとスーパーへ行ったらパルムが倍ぐらいに値上がりしていて絶望した
緩やかな拒絶は分かれの前兆だと思ってたけど、逆だったのかもしれないなぁ...別れようと思い始めたから性行為なくてもいい彼氏として扱えないか試されてたのかもしれない。どっかで答え合わせしてみたいｗ
体のつながりも心のつながりもある程度不可分では？心＞体というわけでもないと私は思ってる。あのポストも全然わからなかった。私は大好きな人とはセックスしたいので。
性行為なしのデートをしてくれる彼氏とかならそこまで少なくないイメージある。ただ、完全になしは難しいのかも。相手が性行為を大事なスキンシップと捉えてるならある程度は合わせてあげてもいいかもとは思う
自分含め加齢と鬱で性欲死んでるオッサンもいるので無茶な話でもない。アセクシャルの人もパートナーを持つので、そっちで探すのもいいかもね。みんな相手がやる気ないのによく萎えずにSEXできるな…カブトムシかよ
理解のある彼くんやね、別れる前提なら好きにしろよ
歳取ったからかその気持ちは分かる。若い時は性欲で動いてるかのようだったし多数の男もそうだろう
年齢依存は大きいだろうけど、全然それでおっけーっていう男性は相応に居ると思う。変なアドバイスする他人は遠くに置いて、ぴったりな人を望ましい手段で見つけはじめては？
正直性行為がない関係なら友達でよくないか？友達と恋人って、性行為があるかないか位しか違いなくない？それとも私の友達との付き合いが深いのか？
あとは毎度金も出してくれてエスコートもしてくれて話も聞いてくれる
最初からオープンにしてそういう人を探しましょう、で済む話。出会えるかどうかは知らない
ペニスぬいぐるみ現象だな。ペニスにぬいぐるみ性を求めてる
これの引用についてた「そのセリフ信じて寝たらアソコをずっと握られてバイキン入った」みたいなの見たけどそれが性行為にあたらないってのもちょっとあれなのよね。女性でいうとずっと胸揉まれてるみたいな感じかな
セックスはダサい
ホストに行け
ブコメの女の勘違いが反吐が出る笑、男が心の繋がり求めてなかったら、そんなめんどくせえことしてないで風俗ですますわ
女同士でいいじゃん
https://www.sweetprocess.com/kb/4jRNtweVaATDj4/article/vrNyc2fpQdo/coinbase-to-bank-accountbank-transaction/
心のつながりも体のつながりも大切なんじゃないかな…。同じ価値観の人がいれば大丈夫だろうけど。メンタルケアだけしてくれってやらせてくれる都合のいい彼女と何が違うの。
ブコメの男の反論を見てると、いかに男が妊娠のリスクを軽く見ているかが分かるな。妊娠しない性はそんなものかもしれないけど妊娠させたら責任取れよ
男のほうが悪質。なぜならヤルために嘘ついたり好きなフリするから。女は心の繋がりを大事にしたいという欲求を得ようとしてる。
自分基準の心のつながりっぽいものを大切にしたいだけで、相手の心が実際はどうかはどうでもいいってい人は一杯いる(´･_･`)だから不倫とか蛙化とかやるんだよね。不機嫌ハラスメントもそれだよね
肉体と精神(心)のバランスが大事だってなんか昔の偉い人が言ってた気がする。愛だけじゃお腹も空く(身体と欲とお金は満たされない)のよ。
スター付いてるブコメ見てても男のデートのゴールが性行為過ぎて反吐が出る。性行為があってもなくても心の繋がりの方を大事にする男もきっといるはず、あきらめないで、と思いたい。
『心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか』なんか、そもそもなんで「綺麗」って表現が出てきたかわからん。「綺麗」なのこれ?
うちの夫がそうなんだよねマジで。十数年で数える程しかない。浮気の心配もない。多分アセクシャル。実際はかなり寂しいものがあるよ（乗り越えたけど
心と落とし所が合いたいけど、性に引き摺り込まれてしまうのはチト負担がデカいって事だね
身体の先に心が繋がっているんだから、そこを軽視する価値観はわかりあえない。
アセクシャル（かつ非アロマンティック）な人を探してます！って言ってみたらどうだろう？見つかるかはわかんないし、騙りが釣れそうではあるけど。
体のつながりが心のつながり、って人の心を想像できてないブコメにはツッコミ入れたくなる。/お互いが満足する形…ってのも実は難しい。得られるもので満足するマインドが人付き合いの前提じゃないかなーと
現状男性側は女性が妊娠しても逃げ得状態なので、リスクを全て背負わされてる女性の不安は払拭できない。生命を宿す可能性をもっと重く見て、自分の好き勝手やりたいなら最後まで責任取れ
ネット上のつながりだけしかない遠距離恋愛ならできるのでは。心のつながりだけを求め、ハグやキスも捨て去れば、ある程度は成功の目もありそう。長続きするかどうかは知らない。
「理解ある都合のいい彼氏クン」案件かぁ
俺はそもそも一緒に暮らす他人が欲しいだけなので、セックスは要らないし、男でも女でもいい。自分の性別そのものを否定したいと思って生きてる。
性行為がゴールじゃない男も普通にいるけど、そういうやつは草食系なのでこっちからグイグイいかないと無理だし、そもそも出会えない
実際にこの発言が何万もいいねされてることから、潜在的アセクシャルが女にはかなりの割合で存在するというだけの話だと思う
セックスしなくても良い人はあんまり彼女欲しがらない気がするので無理だと思う
28日に1度はしたいはず。逆にいうと確かに26.5日はしたくないであろうな
毎日2回戦以上ないのは愛がない!とかもあるだろうし、会うたびやらせろは愛がない！という人もいるだろうし。人それぞれじゃないですかね。性欲レベルの合う人と付き合えば。
体と心は不可分なので、どっちかだけ強固に繋がってるとか無理筋な望みだと思うよ。ヤリモクとベクトル違いなだけで同じという視点も面白い
https://www.sweetprocess.com/kb/OZeZsMEVGrTJMZ/article/4NL4IYfP5Mv/is-moonpay-legal-in-us-state-specific-region/
不可分なものを別々にして自分に都合のいいものだけ取り出したいと言われたらそれは都合がいいですねと言われても仕方ないと思う
離婚調停のケースで「彼が行為の際に私にマヨネーズをかけてくれなくなった」て離婚申請してきて後日「かけてくれた」で取消される話を読んで以来『夫婦喧嘩は犬も食わない』と思うようになった
https://www.sweetprocess.com/kb/aQp9i8P7MAsYZ6/article/M37rSEfV7W1/is-defi-legal-in-the-uslegal-risks-explained/
こういう関係を求められたことあったな。考えは理解するが、ただ、心の相性は必須だとして、性的な相性「も」良い相手との方が結びつきは強いよなぁ。 風俗には行きたくない。性的な行為は好きな相手としたい。
うーん恋愛の場合、行為がゴールというより行為の後の余韻がゴールみたいなところない？そのために行為があるような。だから別に行為がなくてもスプーニングでも満足感ある。
したいもしたくないも個人の問題なのに、誰かと一緒にカテゴライズされたがるから面倒臭えんだと思うの
子どもが出来たら多くの夫婦は性行為なくなる
性行為しなくていい彼氏が欲しい人は彼氏が風俗に行くのは許すのだろうか
数は少ないかもしれないけれど、性行為より気持ち重視型の男性もいるはず。
男を人間扱いしろ？本当に人間扱いしてないなら風俗にも行かせないだろ/婚前交渉否定派には理想の女だろと思ったけどそういや処女厨って今見なくなったな
セックスする友達関係とセックスしない恋愛関係には境界線がない。
これって「心の繋がりはどうでもいいから身体だけの関係で良い人（男女問わず）」と、目的が違うだけで性質は同じなんだけど、違うと思ってるならただのエゴイスト。
散々危ない気配の男にハマった次の流行なんで、なんか言うとるわってなる
セックスレスは浮気とかと同様に離婚理由になるくらいなので、世間的には結構重要度の高い行為だと思われる。だから、性行為なしで問題ない相手を探すのは結構難しいんじゃないかな？
心と身体だけじゃなくて金も仲間に入れてあげてください
いわゆる稼ぐ機械がほしいってことやな。
性欲の無くなったジジイを彼氏にすればいいのに。
プラトニックラブってそれだよね。哲学で論じられてる昔からある概念だと思えば一般的と言っていいのでは？昔からの概念は宗教とかと絡んでるけど関係なくても女性はまぁまぁ多い気がする。何も変なことじゃないよ
風俗OK、私とはハグとキスだけを前面に出してアピールすれば、結構乗ってくる男いると思う。
共感してくれる異性は少ないだろうから大変だろうなぁ。特殊な性癖の人も、この人ならって人にしか明かさないのと同様に、否定されて傷つきたくないなら、人を見る目を養う必要があるだろうから。見つかるといいね。
そもそも知人友人恋人といった区分けが不適切であり、万人は万人と交わるべきでは？
ハグやキスを性行為に含まないというのは単に異性愛膣挿入中心主義なだけなので
男性側が性行為に応じてくれる女性を、といっても完全に無視される。その無視の理由を性行為の責任をとれるのかという話をずらされるが完全に間違ってる。責任をとれる男性だけを選んでるわけじゃあるまい。
こういうのこそマッチングアプリの出番のはずなんだよな。性行為に限らず「〇〇したい男女」「□□したくない男女」をくっつければ不要な諍いは間違いなく減る訳で。
デートしないでセックスだけしたい男の逆バージョンね。
それなら男同士で恋愛してる人と何が違うん? 世間の目が厳しくないことをメリットとして訴求する? 世間の目以外のメリット提供できる??
心のつながりを大事にしたいと思うことは大事なのだが、体のスキンシップを拒む理由は何なんだろう？おかしな事ではないのに、変なフィルターかかってない？イヤらしい！みたいな。原因は何にせよその辺だな。
性行為ってのが本来子孫を作るための特別な行為であるから、それを許可されたポジションが「彼氏」だから、彼氏じゃなくて「友達」もっと進めたいなら、ルームシェアしてる「同居人」ってポジションで良いのでは？
男友達でいいんじゃない？
何でこれに怒りだす奴や馬鹿にする奴がいるのか分からん。許されないと思うなら付き合わなければいいだけでしょ。増田に強要する権力はないのよ。
愛はあるけどセックスレス………避妊に失敗したらどうなるか考えようね〜〜〜！！と失敗した業を背負っている私は主張したい
“「逆に面倒なやり取りやデートなどを全部すっ飛ばして性行為だけしたい人」と何ら変わりない” … 相手の意向に寄り添う気がない、という意味では確かに同じだとも言える。
挿入される側は侵襲性が高いので慎重にならざるを得ないのです。積極的になれない人もそれはいる。あと個人的には丸腰になるのも不安なのでトンファーでも持ち込めばイーブンかもしれない
日本人はSEX下手なのにやたらと性行為を神格化してるのがキモいよな
アセクシャル用のマッチングアプリがあるのに、こういう人は大抵普通の人向けのマッチングアプリをやっている(ちょっとムッとしながら…)
いや、皆そんなにしたいもの？まぁ遠距離の頃は、最後はどちらかの宿泊場所に行く形だったから流れでそうなってたけど、一緒に住んでからは、イベント時にする感じだったのだが…。草食男子ってそんなもんじゃない？
セックスレスの夫婦持ち出しておかしくないとか言ってる人いるけど、恋人段階とは事情が全然違うだろ。それも未だ見ぬ相手を欲しがってる段階。これなら本当ぬいぐるみでいいんじゃないかな。
セックスできるママ（または性転換したセックスできる男友達）を求める男、セックスしなくて済むパパを求める女、どちらもいいとこだけ取ってそのいい所に付いてきがちな臭みは受け止めたくないテイカー
そして、本当の愛を知ってしまったとかで、捨てられる彼氏
それが友達や親友じゃいけない理由は何？異性でなくてはならないのは何故？そこから考えようか。男女関係が男女である理由は結局下半身に帰結するので
見つかるといいね
綺麗事じゃなくて、好みの問題だからそういう人と付き合えばいい。ヤラない愛はあると思うけど、ヤるのも愛のうちというのは否定出来ないよね。同性とだって程度は違えどスキンシップで仲が深まることもあるんだし。
言うても性行為さえしてれば他が多少乱雑でも関係を良好に保てる男性は多いからヤる方が楽 私は育児疲れなので性行為もキスもハグもいらんから500万年眠りたい
「愛のないセックスは簡単だけど、セックスのない愛は大変だぜ」とマンガでも言ってたじゃない。
別に綺麗事でもなんでもない。体の繋がりより心の繋がりのほうが高潔だなんて幻想がまかり通ってるからそう考えるだけ。他者との繋がりを求めるのはどっちにしろエゴだよ。
大丈夫、いるよ。しなくても良好な関係を作れる人が。世の中はセックスレスに否定的だけど、セックスなんて手段の一つで、関係へのドーピング剤のようなもの。むしろしなくていい方が楽な夫婦として20年過ぎました
ぬいちんとか言うなら最初から去勢した犬でも飼うべきでしょうな
インターネットマジで同じ話ずっと繰り返してる。
お互いのニーズが合えば別に良いんじゃないのとは思うが、そこで風俗の話が出てくるのがよくわからんのよな。パートナーと性行為したいのであって、別に見ず知らずの誰かに性欲発散したいわけじゃないからね。
身体と心を分けて考えることが不自然で基本的には不可分だよ。身体の調子やホルモンのバランスで考え方なんて簡単に変わるし、逆に心の持ちようで身体をある程度制御することも可能だけど、根っこは一つの存在。
価値観が少数派だとそれを理解してくれる人も少ないってだけだよね。相性のいい人を見つければ何が正解とか関係ない。
犬を飼おう。人間じゃなくてもいいなと気づいて楽になろう。恋愛で消耗するのは辞めよう。/実存は精神だけじゃなく肉体も重要で、相互に影響を及ぼす。恋愛したいが肉体的繋がりが嫌なら男AI彼氏を作ろう。
性行為をしなくていいと思ってる相手を探せば良い。性行為を求めてる相手に心の繋がりだけを求めるのは、心も大事にしたい人から見た「全部すっ飛ばして性行為だけしたい人」と確かに同じだと思う。
とにかく性行為がしたい人もあなたのような方も、パートナーとの合意がとれてさえいれば、どちらも等しく尊重されるべきと思います。ご自身と価値観の合う方と出逢われることを願います。
女は気持ち良さ以前にどデカいリスクがあるけど男は気持ちいいだけしかも女と違ってほぼ全員が快感得られるって非対称性が断絶生んでるんだよな。男も妊娠する体だったらセックスに現状ほど愛を見出さないと思う
性行為してないカップルや夫婦はわりといると思うけど。 男性同士では公に言わないネタなだけで、女性の間ではよく聞くよ。
宦官が欲しいのか
性嫌悪のオタク女も妊娠適齢期の限界線を意識すると突然婚活やらセックスやらはじめる。ネオテニー化してるだけ。
多分正しいと思うし、模索はありだと思う、外注含めて。でも中年以降の概念だろうな、若い男性の多くはデート=性行為だと思う。/ なので結婚しても性欲を解消する場が「風俗」なのだと思う、ジジイが多いのよね。
趣味はなんでも構わないんだけど、要は相手もそれに納得して満足してるかじゃないの？外野の謎アドバイスは無視したらいいと思うよ。相手が納得してないのに精神が〜を主張するのは問題があるとは思う
この手の増田やコメント見てもモヤモヤしかしないから今度から見ないぞ！(アセクシャル寄り)
「Twitterで指摘されてました」って、発言の責任取るのは面倒くさいが何か一言言いたいっていう欲求を満たすのに使えるライフハックだと聞いたことがあります
ハグやキスだけなら、女性向けでなくてもライトめな風俗にでもいけばすぐに解決やも。とはいえノンケだと同性同士ではやっぱ女性でもキツいか
レスられ妻界隈を見てると、交際当初からセックスめんどくさい派の男性もそれなりにいそうだよ ちゃんとお互い同意の上ならいいのでは / 嘘(婚前交渉しない派とか)で相手を騙して付き合うのはダメ絶対
女体好きの女嫌いの反転バージョンだよねこれ
脳内の快楽物質を得るためのルートが違うだけで、キスやハグもセックスとなんら変わらない。そもそも、心と身体が別物で切り離せるという切断的発想が結構な暴力だと思う。
なんか叩かれてる感じだけど、性欲から始まっても本当の愛が芽生える事もあるんだから、愛だけといいつつふつふつと性欲が芽生える事もあるんじゃないかな。しらんけど。
アセクシャルの男と付き合えばいいよ / セックスできないパパって普通のパパなのでは？？？？？？
愛に正解は無いんだし好きにすればいいと思うんだけど、ちょっと叩かれすぎじゃね？自分にとってノーサンキューだとしても叩く必要はない。//自分に合った人を見つけるって難しいと思うよ。しみじみと。
待って。男だけど理解できるよ。ハグと添い寝とキスだけでよくないか？
犬でも飼ってろカス
そういうプレイなのかと思ってしまった
AIで良くない？
ハグやキスで得れるものはまぁ別に裸でやって、挿入はなくても、まぁ色々する、でダメなんじゃろか。そういう気持ちよさで一番労力少なくお互い良くなるのが挿入、みたいな気はしつつ…性行為ってどこからどこまでよ
男さん、対話や気遣いの積み重ねで育まれる関係性を基本理解できてなくて「心のつながりを得るためには体のつながりが前提」という固定観念、自分のちんこで相手を征服した実感だけが拠り所、つまり幼稚
犬かぬいぐるみで代用可能なのでは？
「心の通じ合ったお付き合い」という目的のためのただの手段の一つなのに、性行為をするorしないが目的になるのはおかしい。ただ、その目的のために一番オーソドックスな手段である性行為を捨てるのも勿体ないと思う
個人同士の話ではあるのでアレだが、これを書いてる本人が実際に相手方にもこのスタンスを持ててるのかには興味がある。性行為は物理的に最も密なコミュニケーションなので、それなしでやっていけるのかという話
いつまでも「娘」でありたいのであれば、それは日頃から公言しておくのが良識というものだろう
ゴールと取るヤリモクなのもいれば、デートの一つと取る奴もいる
性行為＝生殖として認識した上で婚姻関係（ないし婚姻契約）での避妊があると思っている。なのでスポーツとしての性行為にはあまり同意できない。なので心の繋がりというものに疑問があるが、どうでもいいや。
お前のようなメスが増えるから少子化になるのだ。
性行為をしないなら友達でいいし、性を切り捨てているのでなんなら同性でも良い。「彼氏」にこだわる理由は、世間体やマウントでなければ何？
ニャン、難しいお話にゃ…。心の繋がりって大事だにゃ！でも、ゴハンも大事だにゃ！ みんな仲良く、美味しいお魚いっぱい食べようにゃ！
これ女性と男性で性行為の重要度が違いすぎるが故の永遠のミスマッチなんだよな
性行為に不純さを感じてるかもしれないけど、性的欲求と「好きな相手のことをもっと知りたい」という気持ちは同質のものだよ。
デートしなくていい彼女（エッチのみ）が欲しいと言うと炎上する
性別逆転するなら養ってくれるし好きにヤラせてくれるとかかな？知らんけど/人間関係だ相互理解無くては破綻する
猫かよ
なんかでも、生涯で一人とか二人くらいしか子供産まない（産めない）のに、オスがずっと発情期って設計がおかしいんだよな
普通にアセクシャルな人を探せばいいのでは？
いいえ？ とはいえ、xではファッションレズ（ビアン）への揶揄として見かけたらもとがその話でちょっと辟易としたのですが、なんかここでもそんなとこもあって、やれやれ感ありますね…。
「心と体のどっちかだけでいい」と考えると極論なんだけど、妊娠だのキャリアだのデキたら逃げる男だったりだの考えると、女にとって体を提供するのは心より遥かに大変だから、浅い付き合いで力尽きるのも分かる
MILF(Mother I'd like to fxxk)みたいな表現がないか探したけど、私にはいい感じの表現を見つけられなかった。work husband/wifeが比較的近そうな感じ。
結局のところ「(女優さまに代表される)強者女性」に鼻で笑われそうな話
相撲で妥協しましょう
相手がセックスしたいと思えば、ときには行為を共にするというのが心の繋がりなのでは？もちろんその逆もだけど
性欲少ない男性は探せばいくらでもいるとは思うんですが、大体が大人しい性格とかとセットなので、今出会ってないってことは多分この方の好みではないことが多いんだろうなと思いますね
「好き・したい・子供欲しい」をバラしてしまうと人生が味気ないものになると思う。そういう意味では「性行為なし」は「性行為だけ」と同じだ。
「私は自分が何も差し出すことなく男からあらゆる利益を吸い出したいのになんでできないんだ・・・モヤモヤ・・・」とか言われましても
厳密には「心のつながり"だけ"を大事にしたい」という話なので、自分の都合のみを関係性に求めているという点では「性行為だけを求める男性」と相似形ではある。別に普通に利害の一致する相手と付き合えばいいだけ
セックスで満たされるのは男だけ、なんて意見に星が付いてて笑う。ほんと男女論って価値がない。
増田がそう思うのは増田の自由だけどパートナーがそう思わない場合は、話し合う、歩み寄る、別れるなどの行為が必要になる。自分の我のみを通そうとするのは、相手を尊重していないということ。
やはり「AIチャットボット彼氏／彼女」サービスには金脈を感じる！！＞「心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか」 ／金が欲しいという話
合意があるなら どんな関係でもいいと思うが、どちらが悪いとかでなく レスが離婚事由になりうることは知っておいてほしい。
規範に照らして許容されるかどうかとか、どうでもよい領域だよ、犯罪以外なら。自分にとって都合のよい相手を全力で探せばよいと思うね。１回しかない人生で他人の目を気にし過ぎ。
性行為について、エヴァのアスカの「イージーに自分にも価値があるんだって思えるものね」というセリフが印象に残っている。互いの価値を認め合う方法として最もわかりやすいものだよ。雑か丁寧かだけでも。
セックス＝悪という前提が諸悪の根源な気がする
男にも同様の「性処理はオナニーだけで良いけど添い寝してくれる相手が欲しい」は存在するので気長に探そう。その主張が本当かどうかを見極めるのは至難と思うけど。
男だけど同じような事思ってたから気持ちはわかる気がする。ただ女の人もしたい人多いからたいがい避けられないのよ。そもそもゴールじゃ無い気がする。お互いやりたかったら最初に済ました後、食事に行くとかないの
sexが悪なのではなくsexで得られる物が常に男女平等ではない（場合によっては苦痛）のが悪。あと自分が好きなsexは相手も好きになるという思い込みはダウト
なんでお前らは、このメロシコ問題になると、所詮自分自身のn=1話でしかないのに、いきなり「男は」「女は」と主語をでかくするんだ
この子、彼氏にイカせてもらってない。イカせてもらってたらむしろ自分から行為を望むようになる。彼氏の粗チンが問題。こういう女はイカすと感激して、いかに今のセックスがすばらしいものだったかひとり語り始める
若いうちはそうかもしれないけど50-60-70になって一緒に居られて幸せだったよね、みたいなのでいいんじゃないですかね？お互いに相手がしたいことだったらしてあげたくなるし我慢するのはいやだっていうようになるし
その辺の価値観は、避妊の確率によっても変わってきてるんやろな…とも。
いつも他の女と寝てるけど心は君と繋がってるよ。正気か？
心と体とあとは技だよ。心技体だよ
戻れる性転換手術を全地球成人が行ったら「愛と性」の本質が理解できそう。
多くの男性にとってセックスは出来さえすればほぼ絶対に気持ち良くなるし自尊心も高まる、チャンスがあれば是非やりたい行為になっている。女性にとって必ずしもそうで無い事は男女のすれ違いの原因になっている。
心しか求められない人間はいずれ(既に？)AIに代替されそう。てか俺のこと(´･ω･`) ←こんな顔してネットを彷徨う電子の妖精みたいに思ってる人多いんじゃない？
ネトウヨにも少しだけ「そういう在り方も自由だろ」的なまともな人間がいてはてサにも性欲に支配されてるのがいるのが面白い。セックスしないなら犬でもいいだろって言ってるやつの方がよっぽど野性的や、猿に戻れよ
それぬいぐるみでええやん
心が繋がっているという盛大な勘違いをしている女性は割と多いよなぁ。そう思い込んでるだけだからな。他人と心が繋がるなんてことはありえない。体も繋がっていれば勘違いがより盛大になって幸せという話。
相互に価値提供できればアリ。価値提供しないし、無条件で肯定、浮気するなは、愛玩動物として飼われているのと変わらない。また、満足状態が持続すると人は飽きて、欲求が次に進むので、提供価値は互いに一定でない
性行為するだけの彼女が欲しい男は多そうだけど、そういう話？
chatGPTを彼氏にしたらいい
ネット恋愛して絶対に会わなければいいだけの話では。なぜ会おうとするのか。精神的な繋がりにリアルを求めるのか。
そんなの可能だったら、コンビニに並んでる雑誌下ネタとおっぱいのオンパレードにならんと思うのですよ。
レス夫婦は確かにたくさんいるが、本当に双方が合意していて不満はないのかわからんからなあ／最初は合意していたはずが後で翻意して「本当の愛を知った」とか言って性行為ありの相手に走られたらキツいものがある
結局増田はヤリたいのかヤリたくないのかどっっちやねん
性行為もデートもなにもかもしなくて良い、「彼女はいる」という事を証明するだけの彼女が欲しい人結構いそう。
都合のいい反論言うけど問題提起からして都合のいい主張だしなぁ
性行為に負のイメージを持ってそう。もしかしてマダだったりするんじゃない？優しくリードされて激しく愛されたら性行為しなくていい～なんて言ってられなくなるよ。
義務になったらつまらないよね。友達以上恋人未満で心の繋がりも作れるけど、永遠ではないのは彼氏彼女でなくても変わらない気もするし、スキンシップや寄る辺や証明がないと心を強くは保てないのかなとも思ったり。
精神と肉体ってかんたんに分けられないからね。精神だけを重んじれば肉体を蔑視し、肉体だけを尊重すれば他者は道具になる。切り分けたら、死んでしまう。それこそキリスト教神学はそれでずっと悩んできた。
欲しがるのはあなたの自由だ。
性欲ある人とない人の断絶が激しくなってないですかね
セックスしたくない男もいなくはないと思うけど、男って基本精子を放出しないといけない生物という認識が欠けていると思うよ。別にセックスは義務ではないけど。
若い男で性欲が無いは相当難しいけど、更年期過ぎた人なら、男女問わず性欲が無い人も多い。目線を変えて探せば見つかるよ。
これ100パー男が書いてる松。病気もらってきたかもしれないチンポに心の繋がりもクソもないだろ
要は妊娠したくない、ということかと。
またセックスの話してる…(´・ω・`)
いま、実際に心の繋がりをもてるパートナーと暮らしてて、体の繋がりも求められれば答えるし断ったことないけど、こちらからはハグ欲しか湧かない。ハグを求めた時に答えて頂いてるので満足してる。
都合の良い欲求は 一方的な欲求であることに変わりはない
つまり、みんなポリアモリー的共同体作ればいいんだよ。少子化を解消できる1つの答えになる。共同体内の愛で、子供を育てることができるし、やりたくない奴は、やらなくていい。やりたいやつ同士でやればいいから
心のつながりを大事にするけど、風俗に行く。 そんな、倫理感は日本にはないよ。パートナー以外との性行為は不貞なんだよ。ホストなんかイメージしてんのかね？
自分の欲求と相手との関係の狭間で悩んでいる増田に、罵声を浴びせたり命令口調な人は一体なんなのだろう。そういう人こそ相手との関係を築けない人ではと思ってしまう。
「性行為をしなくていい彼氏がほしい」というより、「性行為がつまらんから、楽しいデートの後にやりたくない」だと思うんだよね
それなりに見つかるんじゃないかな。大っぴらに言いにくいんだろうけど、そのほうがほっとするという人は男性にもそこそこいると思うよ
それは「ヤりたいときに後腐れなくヤらせてくれる彼女が欲しい」と表裏一体でしかないでしょ。モノ扱いもコト扱いも同じ。
心のつながりとかはわからんけど、元のXが言ってることはわかる。
心のつながりって最初に要求するものじゃなくて最後に得るものなのでは。勿論、黙っててもお出しされるものじゃなくて二人で構築するものということ。
日本人には割と多いと思われるが、性欲がない男は相手を探す気がないだろし、マッチングするのが難しそう。
外で遊んでおいでって言えば
そういう関係を望む相手と付き合うのがお互いのため。早めにそれを言わないと双方不幸になるし結婚後に判明すると破綻する。どちらも悪くないだけに誠実さが重要。
これの反対が、「彼女じゃなくていいから性行為だけしたい」で、身勝手っていうことではあわせ鏡だから要望に合致したパートナーはそれぞれ現れるんじゃない？知らんけどー。性行為したいし彼女もほしい（正直）
ハグやキスは体の繋がりでは
「私は心のつながりを大事にしたい」は要望が漠然としている。「私はパートナーとはセックスをしたくない」と相手に伝えて交渉するのが良い
それって「彼氏」じゃなくて「男友達」じゃ？愛情は欲しい。何か困っている事があれば助けて欲しい。同棲はしているがsexはしない。「父親」と「母親」を兼ねた異性。そういう事だろうか。
「セックスのできるママ」の裏返しというのはめっちゃ納得感ある。「若くてイケメンのパパ」みたいなもんか
てか、世の中すでにたくさんいると思うんだけどな。そんなに難しくなくその彼氏は手に入ると思う。
マクロな視点で見ると、こういった志向も少子化への誘導なんだろうなあ。ピークを通り過ぎた動物の種がたどる絶滅までのシークエンスの一つと考えると、なんだか面白い。
ホスト好きそう
彼氏じゃなくて良くない？
彼氏どころか友達いないんじゃないの？
驕らなくていい彼女が欲しいという話。
心は絶対的に自由だから、繋がりとしての確証は弱い。だから誰しもそれだけだと足りなく思うのかもしれない
パパが欲しいのか
親離れできてなさそう。
一方的に我慢を強いる関係もお互いが望むなら成立するけどそうじゃないなら破綻してるよ
こんな話は赤の他人にとってはいい人見つかるといいねで済む話だと思うけど、勝手に憤って侮辱的なこと言うのは完全におかしいでしょ。こんなのLGBTQの迫害と構造は同じじゃん。マジで軽蔑するわ
多分 https://posfie.com/@mumimushunyu/p/ZOgJFMd 発端はホストみたいな人の投稿らしい ホストと客のやりとりぽい 女性蔑視嫌悪な投稿ばかり
https://writers.coverfly.com/projects/view/26aa0865-26bd-4c72-91f3-e0f6da82a624/Can_you_get_your_money_back_if_scammed_on_CoinbaseCrypto_fraud_prevention
にゃーん。
自分の価値が女体だけじゃないと思いたいのだろうが、それは往々にして不幸を招く思想。世の中の男は産まない女に用はないし世の中の女は働かない男に用はない。
他人との付き合いはコミュニケーションしてズレを埋めていくことが必須なんだからめんどくさがらずにちゃんとコミュニケーションしようぜ。相手を機能性でしかみないとかダメでしょ。
https://otx.alienvault.com/pulse/6819fdc5b231a370520e52c9
個人的にはこの人とならしてもいい、という関係性を結べるのが良いと思うんだよね
綺麗事ではなく偏見の類に感じる。偏見も楽しいけど、そうとわからないのは無知で悲しいことなのでは / “心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか”
たぶんこれ娼婦こそが聖母であるって古典的な物語にいきつくんだよな
それって対象愛ではなくて、自己愛じゃないか？
性行為だけの彼女が欲しいも、性行為しなくていい彼氏も欲しいも思ってる分には別にいい。相手に強要するのがよくないだけ。体のつがなりで心のつながりを実感する人もいるので完全に切り離せないのが難しいね。
体のつながりをどのくらい重視するか、にズレがあると辛いものだと思うよ。なので、風俗行ってもいい、じゃなくてそもそもその部分がマッチする人じゃないと成立しないと思う。
KAITOと結婚しよう
人にはよるけど30代後半くらいの男性だとわりと多いのでは
「ブラジャーのホックを外す時だけ 心の中までわかった気がした」(My Hair is Bad 真赤より) というフレーズを送りたい。
女だけど、女の友達のほとんどは、性行為しなくていいよねって言ってる。結婚している人は、100%に近い。
性行為しなくていい彼氏が欲しいという話
ぬいぐるみとかでもいいのではないかな。
心のつながりを大事にしたいのは別にいいけど体のつながりを大事にする気がないのは一般的ではないかも（大事にするのを「相手に求めない」だけでも）。
全年齢版
それなら異性やそれこそ人間である必要もないよね。犬飼えば？
単なる「男はセックスのできるママが欲しいんだろ！！！」的なアレの逆版でしょ。どうでもいいわ。
何人かと付き合って思ったことは自分で行ける女の人は割とSEXに積極的だし、その辺よく分からんって女の人は消極的ってこと。ただ、付き合うってお互いの気持ちの擦り合わせだから、単に嫌ってのはワガママだよね
相手と価値観が同じなら、外野がとやかく言う問題ではない。ただ、相手に自分と同じ価値観を強要し、自分は一切を譲歩しないなら問題。結局は相手次第。
“ただ現実はそう甘くはない” 現実でもあるが、その現実は言い方を変えれば「彼氏の気持ち」。彼氏の気持ちマル無視の女は、果たして彼女である条件を満たしているんだろか。まぁ彼氏の同意があれば無問題
「私はハグや添い寝だけで十分っていうのは、男の性欲に付き合うのは面倒くさいが自分の自尊心や承認欲求だけは男を使って満たしたいっていう単なる自分勝手な欲求」ってTwitterで指摘されてましたね。
男女問わずホスピタリティがない人と付き合っても疲労するばかりだよ。
私は性行為しかしない彼女が欲しい
私も心のつながり派だから、性行為を愛情表現として全面にされると気持ちが落ちる時期があった。今は、相手にとっての愛情表現が性行為であれば、お互いに心と性を半々のバランスで受け入れることで落ち着いた。
男性性にのみ、その役割を果たして欲しいってコト？通るかっ…！そんなもん…！
えーと金をどこからか持ってきて厄介ごとを解決してくれる、他人には自慢出来て自分にだけは従順な噛まない犬が欲しいって話？ちなみにそれも女の性欲の発露だという認識だけは持った方がいいと思う
表明していればその内見つかりますよ
それが女にとって都合のいい相手ってだけだろ。男女逆にしたら「無駄口叩かずに股開く女が良い」って言ってるのと同じだよ。「心のつながり」とか綺麗事言ってないで男を人間扱いしろ。
男の都合良い反論みてると性行為のリスクをどう捉えてるか聞きたくなる。ゴムでもピルでも失敗するしその負担は女側に降りかかるんだけど。
「表明していればその内見つかりますよ」に賛同
どんな希望でもそういう相手がいれば全然いいと思う。
男はSEX出来る母親を求めて 女はSEXしなくてすむ父親を求めてる。
ほなプラトニックラブとは違うかー
草食系とか絶食系とか言うのはなんだったのか / 男も性欲なければ楽なのになって思う人はそこそこいるとは思うけど、こればっかりは個人差だしなぁ
自分の射精前提の人は万が一の場合の女性の都合も負担も人生も考えてないよ。性行為がコミュニケーションになるのはその辺をクリアした間柄だけ。
性行為はするけど彼氏じゃない人というのはあるわけだし、逆はなんでいかんのだ？という話はいずれ出てくると思ってた。
同性のパートナーが良いのでは
性機能が衰えてる人とか何か問題を抱えてる人に十分需要ありそう。精力ギンギンの人に性的に求めない彼氏になって欲しいと言うなら特殊な癖なのでちょっと話が変わってくる。
特定の人と付き合うということ、その人を幸せにすること、というのが前段にない付き合いは、自分の欲望の実践でしかない。欲望に名前付けて相手を選びだしたらどこまでも対象は狭まるし、その欲望は時間で変化する
むかし性行為NGの女性とお付き合いした経験あるけど、今思えばお付き合いごっこでしかなかった。
人間は物質的なものに引きずられる生き物で、セックスは物質的な愛の最たるものだからな。セックスと愛を切り分けて、心だけで繋ぎ止めるのは難しい話よ。愛の表明にセックスが必要ない男はいるから、そっち探せば？
最初からそう表明して相手を探せばいいんじゃない？
ハグやキスはしたいのだから、増田は「体の繋がりより心の繋がりを大事にしたい」のではなく、「快楽より癒しを求めている」ということ。単なる好みの問題なので、性欲が少ない男性とつきあえば解決する。
いくらでもおる。ネット上のレスられの相談は一目でわかるぐらい女性のほうが多い。
理解のある彼が欲しい(彼氏が欲望を出すとぬいぐるみからペニスが出てきた、と非難される)/ま、女性の素直な欲望の発露って感じの増田ですね、分かりますよ、少女マンガ的な世界観は素敵ですよね、フィクションだけど
男は性行為しか興味が無いのか。いや自分はそれでも構わないけど女にしては性欲ある方だから。でも男性の方がパートナーに対して性欲無くなったら「そんな相手と人間関係持ちたくない」人だったら恐ろしいし怖いよ。
性行為を通して心と身体を別物で考えるのがそもそもよくわからないんだよな～ 行為を通して心が繋がるみたいな考えはないんか…？ 何も行動起こさないけど口八丁な方が好み？
そういう相手と結婚したという人に会ったことある。探せばいるのだろう。
心のつながりは努力の上に成り立つものだから・・早く大人になるんだ
お互いに合意できればどんな関係だろうと自由だよ。ただ相手不在の状況でそんなこと言ってるのは心の繋がりより体の繋がりを大事にしたいと言ってるのと変わらないと思う。独りよがりという意味では。
探せばいるでしょ性行為しなくていい彼氏。その人が付き合いたいと思えるくらい魅力的かはともかく。
女性側は妊娠出産リスクがデカ過ぎるからよっぽどじゃなきゃ性行為したくない、と言うのはすごくよく聞くし自分もそっち側だけど、男性側は基本的には逆と言うのも知った上で関係構築が必要とは思ってる。
心の繋がりの延長線でセックスできないのは可哀想だと思う。心と体が分離しておる。／プラトニックなカップルはいるがそれはそれで大変そうだった。
性欲はないけど恋愛はしたいって男性も探せばいるのでは？ただ、アセクシャルだとキスもキツいって人もいるそうなので、結局増田がどう折り合いつけるかかと。／オキシトシン充足は彼氏じゃなくても出来ると思う。
愛はあるけどセックスレス、なんて夫婦は山程いる。全くおかしくない。
性行為に心のつながりが無いと思ってんだね。/わはは、下で忖度なしに書かれてるから書いちゃうと、欲しいのは「パパの代わり」つーこと。
婚姻と違ってただの交際に排他的な性関係を求めるのは野暮だとは思う。というか、歴史からわかるように婚姻に付随する性関係の排他性はある種のタテマエなのでことさらに堅守する意味はあんまりないとも思う
婚前交渉禁止ルールのある宗教ガチ信者は狙い目。とはいえ、宗教ガチ信者だらけの国の人ほど未成年への性的虐待が多かったり日本より民度が酷いけどね。
いや、端的に身体と精神の反応から起こるケミストリーをナメてるだけだと思う。何が心のつながりだ？真面目に考えてるのか？底を浅くしてるのは手前自身だというのに。日本の文化背景にあってその程度かよ？
ただの綺麗事というか、金持ちの彼氏が欲しいとか高身長の彼氏が欲しいとかと同じ話でしかない。単なるあなたの欲望のひとつ。／否定はしないが、それを明示して相手を探なきゃ不誠実よ。離婚事由にもなるからね。
妊娠のリスクも頭にある女性のお気持ちはその程度が丁度いいと思う。ところが、何年も付き合って安心感に満たされると逆になる。男は冷め女は欲するパターンが多いように思う。
性的なことに関して、男女は本当に真逆だもんねぇ
Aセク同士のマッチングかーネットは手っ取り早いのかねぇと思って開いたら心のつながりとか言ってて？？？だった
男だけど同棲してて毎日性行為求められるのは疲れて嫌になってしまうかも…行為するだけで1時間とか無くなるし
ite "男女逆にしたら「無駄口叩かずに股開く女が良い」って言ってるのと同じだよ" ← まっとうな知性があれば男女逆なら "性行為しなくていい彼女が欲しい" となるが、性欲に脳がやられるとこのようになる
セックス以外を楽しむ等価値観を限定しない話なら賛同できるけど、その人がセックス楽しめないと言う価値観の限定の話なら、個人の選択かつ本人の責任でご自由に/セックス否定なら価値観を狭めてるだけ
すでに「最小の結婚 結婚をめぐる法と道徳 エリザベス・ブレイク 白澤社 」で論じられています（あまりにエリート主義ネオリベ的なので驚く本ですが…）
これはファザコンの一種なんだろうか？
私はそういう男が好きです、で終わりな話なのに、愛一般を語ろうとするからこういうことになる
全然同意できるが、そうではない人も多いと予測する
磯野波平とかさくらヒロシを見ると別に枯れた訳ではないけど奥さんのことを凄く労ってるやん。ああいうのが良いのか野原ひろしみたいに何年経ってもセックスしまくってるようなのが良いのか、分からんな。
「自分に(望んだ時以外は)絶対に妊娠しないし性病にもかからない体があればどうか」って観点があったら、この増田のような考え方の人の心境に変化があるかには興味がある。日本の避妊事情ほんとカスで進歩がないので
付き合う行為は婚姻ではないのだから、性行為なしでも特に問題はないと思う。考えが合うやつ見つければいいんじゃないか。
加齢で勃起不全・リビドーも枯れた男性で探すのが早いと思う。
私の場合逆で、元カレは性行為しなくていい彼女が欲しかったらしく、私は逆にめちゃくちゃ性欲が強いから別れてしまった。元カレにはこういう女性と一緒に幸せに生きて欲しすぎてたまらない。
心の繋がりなしで性行為だけしたい男はいくらでもいるから、その逆版よな
“心のつながり”とは？定義が不明確なので何を言ってるのかわかりません。
キスをしていたいというのもアセクシャルにとってはほとんど性行為で悍ましい行為です。でも、キスもハグも手繋ぎも無しだと寂しいとか普通のカップルになりたいとか言い出すのでしょう？
好きにすりゃいいけど、縛りプレイ（変な意味みたいだな）ではあるだろうね
多数派ではないかもだがごく普通。怯む必要はない。中瀬ゆかりも岩井志麻子もつねづね、「下ネタは大好物だが性行為そのものはそんなに」と発言している
「男の都合良い反論みてると性行為のリスクをどう捉えてるか聞きたくなる」セーフセックスでも妊娠のリスクが怖いなら非挿入性交すればよくない？https://youtu.be/ptBuHOZ7HOE?t=33
アセクシャルなのかな。そういう人もいるよ。
一部ではあるが、男も加齢と共に性行為を苦痛に感じる人もいる。処理するだけなら自分一人でさっさと済ます事が出来るからな。セックスレスの夫婦なんて珍しくない。
正直、人間（ヒト）も動物だからなあ、この歳まで生きると「なんぼ心の繋がりとか言ってもやっぱ伴侶とかは身体の繋がりもないと『繋がり感』が薄くなってちと不都合だな」ということがわかるようになった。
増田は増田の信じるように生きる権利がある。現状の一般的な彼氏彼女の関係とは違いがあるので指摘されるのはしょうがないかと。
「性行為しなくていい彼氏が欲しい」とゆう望まみが叶うなら，あたしゃ「色々みんなちょうどいい彼女が欲しい、ちょっとエロ多め、お喋り少なめで。
かれてるおっさんと付き合えば？
心と体は二択ではなく、両方揃って満たされるという人が大多数だろう。もちろん増田のようにそうでない人もいるだろうから、そういう相手探せばよいよ。パートナーが大事にしてるものを大事にするというのも大切。
ゲイが女に好かれる理由って結局これなんだよね。ゲイ男性の方も下心がないので本心から親切だったり（一方でミソジニーホモもいる）。ただ「性欲がない」を美化しすぎるのも何か違う気がする。自分の欲の自覚が必要
相手の意向を無視したら心はつながってないと思うんだけど
ホストクラブじゃダメなんだよね。自分は相手が望むものを何も差し出しませんっていう一方的な欲求だろ。
私は心の繋がりも体の繋がりもどっちもあるのがいい！と思って生きていたら無事夫氏と出逢いました！/増田は「体の繋がり」項目はハグくらいでいいというタイプだと思うので同じタイプの相手を見つければ良いでは
ぬいぐるみ抱いて寝てろ
それって男、もっと言えば生身の人間である必要ないのでは？ 犬とかAIとか2次元アイドルとかで代替できるんじゃないの。
潜在的に性嫌悪があるように見える。体のつながりこそ、心のつながりを最大化できるのだけど。
「恋人間の関係性をどういうふうにしたいか」なんてカップルそれぞれの自由やん。みんなこういう意見に対してすぐ自分が責められたかのように食ってかかるけど、目の前の人間はあなたの恋人ではありませんよ…
ハグやキスは体のつながりなんだけど？心のつながりだけでいいなら文通だけでもいいやん
ハグやキスしなくていい彼女が欲しい、って言われそう
年齢による。若いうちは現実的に無理。40歳を超えるとセックスがなくても別にいいかなと思ってくるはず。
時間かかるし無駄だよな。
普通に痛いからしたくないんだけど ブコメの説教男性諸氏にとっては相手にのみ物理的に痛いことをするのが愛の証ってこと？
体のつながりが心のつながりを生む単純なプロセスであって、他にも方法はあるものの、いろいろ外的要因が必要になりそう
そもそもレス夫婦/レスカップルで溢れ返ってるやろ、日本。 性欲よりも食欲の民族やぞ。
まあ欲しがるだけなら自由じゃないですかね
そろそろアイスクリームの買い置きをしようとスーパーへ行ったらパルムが倍ぐらいに値上がりしていて絶望した
緩やかな拒絶は分かれの前兆だと思ってたけど、逆だったのかもしれないなぁ...別れようと思い始めたから性行為なくてもいい彼氏として扱えないか試されてたのかもしれない。どっかで答え合わせしてみたいｗ
体のつながりも心のつながりもある程度不可分では？心＞体というわけでもないと私は思ってる。あのポストも全然わからなかった。私は大好きな人とはセックスしたいので。
性行為なしのデートをしてくれる彼氏とかならそこまで少なくないイメージある。ただ、完全になしは難しいのかも。相手が性行為を大事なスキンシップと捉えてるならある程度は合わせてあげてもいいかもとは思う
自分含め加齢と鬱で性欲死んでるオッサンもいるので無茶な話でもない。アセクシャルの人もパートナーを持つので、そっちで探すのもいいかもね。みんな相手がやる気ないのによく萎えずにSEXできるな…カブトムシかよ
理解のある彼くんやね、別れる前提なら好きにしろよ
歳取ったからかその気持ちは分かる。若い時は性欲で動いてるかのようだったし多数の男もそうだろう
年齢依存は大きいだろうけど、全然それでおっけーっていう男性は相応に居ると思う。変なアドバイスする他人は遠くに置いて、ぴったりな人を望ましい手段で見つけはじめては？
正直性行為がない関係なら友達でよくないか？友達と恋人って、性行為があるかないか位しか違いなくない？それとも私の友達との付き合いが深いのか？
あとは毎度金も出してくれてエスコートもしてくれて話も聞いてくれる
最初からオープンにしてそういう人を探しましょう、で済む話。出会えるかどうかは知らない
ペニスぬいぐるみ現象だな。ペニスにぬいぐるみ性を求めてる
これの引用についてた「そのセリフ信じて寝たらアソコをずっと握られてバイキン入った」みたいなの見たけどそれが性行為にあたらないってのもちょっとあれなのよね。女性でいうとずっと胸揉まれてるみたいな感じかな
セックスはダサい
ホストに行け
ブコメの女の勘違いが反吐が出る笑、男が心の繋がり求めてなかったら、そんなめんどくせえことしてないで風俗ですますわ
女同士でいいじゃん
https://www.sweetprocess.com/kb/4jRNtweVaATDj4/article/vrNyc2fpQdo/coinbase-to-bank-accountbank-transaction/
心のつながりも体のつながりも大切なんじゃないかな…。同じ価値観の人がいれば大丈夫だろうけど。メンタルケアだけしてくれってやらせてくれる都合のいい彼女と何が違うの。
ブコメの男の反論を見てると、いかに男が妊娠のリスクを軽く見ているかが分かるな。妊娠しない性はそんなものかもしれないけど妊娠させたら責任取れよ
男のほうが悪質。なぜならヤルために嘘ついたり好きなフリするから。女は心の繋がりを大事にしたいという欲求を得ようとしてる。
自分基準の心のつながりっぽいものを大切にしたいだけで、相手の心が実際はどうかはどうでもいいってい人は一杯いる(´･_･`)だから不倫とか蛙化とかやるんだよね。不機嫌ハラスメントもそれだよね
肉体と精神(心)のバランスが大事だってなんか昔の偉い人が言ってた気がする。愛だけじゃお腹も空く(身体と欲とお金は満たされない)のよ。
スター付いてるブコメ見てても男のデートのゴールが性行為過ぎて反吐が出る。性行為があってもなくても心の繋がりの方を大事にする男もきっといるはず、あきらめないで、と思いたい。
『心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか』なんか、そもそもなんで「綺麗」って表現が出てきたかわからん。「綺麗」なのこれ?
うちの夫がそうなんだよねマジで。十数年で数える程しかない。浮気の心配もない。多分アセクシャル。実際はかなり寂しいものがあるよ（乗り越えたけど
心と落とし所が合いたいけど、性に引き摺り込まれてしまうのはチト負担がデカいって事だね
身体の先に心が繋がっているんだから、そこを軽視する価値観はわかりあえない。
アセクシャル（かつ非アロマンティック）な人を探してます！って言ってみたらどうだろう？見つかるかはわかんないし、騙りが釣れそうではあるけど。
体のつながりが心のつながり、って人の心を想像できてないブコメにはツッコミ入れたくなる。/お互いが満足する形…ってのも実は難しい。得られるもので満足するマインドが人付き合いの前提じゃないかなーと
現状男性側は女性が妊娠しても逃げ得状態なので、リスクを全て背負わされてる女性の不安は払拭できない。生命を宿す可能性をもっと重く見て、自分の好き勝手やりたいなら最後まで責任取れ
ネット上のつながりだけしかない遠距離恋愛ならできるのでは。心のつながりだけを求め、ハグやキスも捨て去れば、ある程度は成功の目もありそう。長続きするかどうかは知らない。
「理解ある都合のいい彼氏クン」案件かぁ
俺はそもそも一緒に暮らす他人が欲しいだけなので、セックスは要らないし、男でも女でもいい。自分の性別そのものを否定したいと思って生きてる。
性行為がゴールじゃない男も普通にいるけど、そういうやつは草食系なのでこっちからグイグイいかないと無理だし、そもそも出会えない
実際にこの発言が何万もいいねされてることから、潜在的アセクシャルが女にはかなりの割合で存在するというだけの話だと思う
セックスしなくても良い人はあんまり彼女欲しがらない気がするので無理だと思う
28日に1度はしたいはず。逆にいうと確かに26.5日はしたくないであろうな
毎日2回戦以上ないのは愛がない!とかもあるだろうし、会うたびやらせろは愛がない！という人もいるだろうし。人それぞれじゃないですかね。性欲レベルの合う人と付き合えば。
体と心は不可分なので、どっちかだけ強固に繋がってるとか無理筋な望みだと思うよ。ヤリモクとベクトル違いなだけで同じという視点も面白い
https://www.sweetprocess.com/kb/OZeZsMEVGrTJMZ/article/4NL4IYfP5Mv/is-moonpay-legal-in-us-state-specific-region/
不可分なものを別々にして自分に都合のいいものだけ取り出したいと言われたらそれは都合がいいですねと言われても仕方ないと思う
離婚調停のケースで「彼が行為の際に私にマヨネーズをかけてくれなくなった」て離婚申請してきて後日「かけてくれた」で取消される話を読んで以来『夫婦喧嘩は犬も食わない』と思うようになった
https://www.sweetprocess.com/kb/aQp9i8P7MAsYZ6/article/M37rSEfV7W1/is-defi-legal-in-the-uslegal-risks-explained/
こういう関係を求められたことあったな。考えは理解するが、ただ、心の相性は必須だとして、性的な相性「も」良い相手との方が結びつきは強いよなぁ。 風俗には行きたくない。性的な行為は好きな相手としたい。
うーん恋愛の場合、行為がゴールというより行為の後の余韻がゴールみたいなところない？そのために行為があるような。だから別に行為がなくてもスプーニングでも満足感ある。
したいもしたくないも個人の問題なのに、誰かと一緒にカテゴライズされたがるから面倒臭えんだと思うの
子どもが出来たら多くの夫婦は性行為なくなる
性行為しなくていい彼氏が欲しい人は彼氏が風俗に行くのは許すのだろうか
数は少ないかもしれないけれど、性行為より気持ち重視型の男性もいるはず。
男を人間扱いしろ？本当に人間扱いしてないなら風俗にも行かせないだろ/婚前交渉否定派には理想の女だろと思ったけどそういや処女厨って今見なくなったな
セックスする友達関係とセックスしない恋愛関係には境界線がない。
これって「心の繋がりはどうでもいいから身体だけの関係で良い人（男女問わず）」と、目的が違うだけで性質は同じなんだけど、違うと思ってるならただのエゴイスト。
散々危ない気配の男にハマった次の流行なんで、なんか言うとるわってなる
セックスレスは浮気とかと同様に離婚理由になるくらいなので、世間的には結構重要度の高い行為だと思われる。だから、性行為なしで問題ない相手を探すのは結構難しいんじゃないかな？
心と身体だけじゃなくて金も仲間に入れてあげてください
いわゆる稼ぐ機械がほしいってことやな。
性欲の無くなったジジイを彼氏にすればいいのに。
プラトニックラブってそれだよね。哲学で論じられてる昔からある概念だと思えば一般的と言っていいのでは？昔からの概念は宗教とかと絡んでるけど関係なくても女性はまぁまぁ多い気がする。何も変なことじゃないよ
風俗OK、私とはハグとキスだけを前面に出してアピールすれば、結構乗ってくる男いると思う。
共感してくれる異性は少ないだろうから大変だろうなぁ。特殊な性癖の人も、この人ならって人にしか明かさないのと同様に、否定されて傷つきたくないなら、人を見る目を養う必要があるだろうから。見つかるといいね。
そもそも知人友人恋人といった区分けが不適切であり、万人は万人と交わるべきでは？
ハグやキスを性行為に含まないというのは単に異性愛膣挿入中心主義なだけなので
男性側が性行為に応じてくれる女性を、といっても完全に無視される。その無視の理由を性行為の責任をとれるのかという話をずらされるが完全に間違ってる。責任をとれる男性だけを選んでるわけじゃあるまい。
こういうのこそマッチングアプリの出番のはずなんだよな。性行為に限らず「〇〇したい男女」「□□したくない男女」をくっつければ不要な諍いは間違いなく減る訳で。
デートしないでセックスだけしたい男の逆バージョンね。
それなら男同士で恋愛してる人と何が違うん? 世間の目が厳しくないことをメリットとして訴求する? 世間の目以外のメリット提供できる??
心のつながりを大事にしたいと思うことは大事なのだが、体のスキンシップを拒む理由は何なんだろう？おかしな事ではないのに、変なフィルターかかってない？イヤらしい！みたいな。原因は何にせよその辺だな。
性行為ってのが本来子孫を作るための特別な行為であるから、それを許可されたポジションが「彼氏」だから、彼氏じゃなくて「友達」もっと進めたいなら、ルームシェアしてる「同居人」ってポジションで良いのでは？
男友達でいいんじゃない？
何でこれに怒りだす奴や馬鹿にする奴がいるのか分からん。許されないと思うなら付き合わなければいいだけでしょ。増田に強要する権力はないのよ。
愛はあるけどセックスレス………避妊に失敗したらどうなるか考えようね〜〜〜！！と失敗した業を背負っている私は主張したい
“「逆に面倒なやり取りやデートなどを全部すっ飛ばして性行為だけしたい人」と何ら変わりない” … 相手の意向に寄り添う気がない、という意味では確かに同じだとも言える。
挿入される側は侵襲性が高いので慎重にならざるを得ないのです。積極的になれない人もそれはいる。あと個人的には丸腰になるのも不安なのでトンファーでも持ち込めばイーブンかもしれない
日本人はSEX下手なのにやたらと性行為を神格化してるのがキモいよな
アセクシャル用のマッチングアプリがあるのに、こういう人は大抵普通の人向けのマッチングアプリをやっている(ちょっとムッとしながら…)
いや、皆そんなにしたいもの？まぁ遠距離の頃は、最後はどちらかの宿泊場所に行く形だったから流れでそうなってたけど、一緒に住んでからは、イベント時にする感じだったのだが…。草食男子ってそんなもんじゃない？
セックスレスの夫婦持ち出しておかしくないとか言ってる人いるけど、恋人段階とは事情が全然違うだろ。それも未だ見ぬ相手を欲しがってる段階。これなら本当ぬいぐるみでいいんじゃないかな。
セックスできるママ（または性転換したセックスできる男友達）を求める男、セックスしなくて済むパパを求める女、どちらもいいとこだけ取ってそのいい所に付いてきがちな臭みは受け止めたくないテイカー
そして、本当の愛を知ってしまったとかで、捨てられる彼氏
それが友達や親友じゃいけない理由は何？異性でなくてはならないのは何故？そこから考えようか。男女関係が男女である理由は結局下半身に帰結するので
見つかるといいね
綺麗事じゃなくて、好みの問題だからそういう人と付き合えばいい。ヤラない愛はあると思うけど、ヤるのも愛のうちというのは否定出来ないよね。同性とだって程度は違えどスキンシップで仲が深まることもあるんだし。
言うても性行為さえしてれば他が多少乱雑でも関係を良好に保てる男性は多いからヤる方が楽 私は育児疲れなので性行為もキスもハグもいらんから500万年眠りたい
「愛のないセックスは簡単だけど、セックスのない愛は大変だぜ」とマンガでも言ってたじゃない。
別に綺麗事でもなんでもない。体の繋がりより心の繋がりのほうが高潔だなんて幻想がまかり通ってるからそう考えるだけ。他者との繋がりを求めるのはどっちにしろエゴだよ。
大丈夫、いるよ。しなくても良好な関係を作れる人が。世の中はセックスレスに否定的だけど、セックスなんて手段の一つで、関係へのドーピング剤のようなもの。むしろしなくていい方が楽な夫婦として20年過ぎました
ぬいちんとか言うなら最初から去勢した犬でも飼うべきでしょうな
インターネットマジで同じ話ずっと繰り返してる。
お互いのニーズが合えば別に良いんじゃないのとは思うが、そこで風俗の話が出てくるのがよくわからんのよな。パートナーと性行為したいのであって、別に見ず知らずの誰かに性欲発散したいわけじゃないからね。
身体と心を分けて考えることが不自然で基本的には不可分だよ。身体の調子やホルモンのバランスで考え方なんて簡単に変わるし、逆に心の持ちようで身体をある程度制御することも可能だけど、根っこは一つの存在。
価値観が少数派だとそれを理解してくれる人も少ないってだけだよね。相性のいい人を見つければ何が正解とか関係ない。
犬を飼おう。人間じゃなくてもいいなと気づいて楽になろう。恋愛で消耗するのは辞めよう。/実存は精神だけじゃなく肉体も重要で、相互に影響を及ぼす。恋愛したいが肉体的繋がりが嫌なら男AI彼氏を作ろう。
性行為をしなくていいと思ってる相手を探せば良い。性行為を求めてる相手に心の繋がりだけを求めるのは、心も大事にしたい人から見た「全部すっ飛ばして性行為だけしたい人」と確かに同じだと思う。
とにかく性行為がしたい人もあなたのような方も、パートナーとの合意がとれてさえいれば、どちらも等しく尊重されるべきと思います。ご自身と価値観の合う方と出逢われることを願います。
女は気持ち良さ以前にどデカいリスクがあるけど男は気持ちいいだけしかも女と違ってほぼ全員が快感得られるって非対称性が断絶生んでるんだよな。男も妊娠する体だったらセックスに現状ほど愛を見出さないと思う
性行為してないカップルや夫婦はわりといると思うけど。 男性同士では公に言わないネタなだけで、女性の間ではよく聞くよ。
宦官が欲しいのか
性嫌悪のオタク女も妊娠適齢期の限界線を意識すると突然婚活やらセックスやらはじめる。ネオテニー化してるだけ。
多分正しいと思うし、模索はありだと思う、外注含めて。でも中年以降の概念だろうな、若い男性の多くはデート=性行為だと思う。/ なので結婚しても性欲を解消する場が「風俗」なのだと思う、ジジイが多いのよね。
趣味はなんでも構わないんだけど、要は相手もそれに納得して満足してるかじゃないの？外野の謎アドバイスは無視したらいいと思うよ。相手が納得してないのに精神が〜を主張するのは問題があるとは思う
この手の増田やコメント見てもモヤモヤしかしないから今度から見ないぞ！(アセクシャル寄り)
「Twitterで指摘されてました」って、発言の責任取るのは面倒くさいが何か一言言いたいっていう欲求を満たすのに使えるライフハックだと聞いたことがあります
ハグやキスだけなら、女性向けでなくてもライトめな風俗にでもいけばすぐに解決やも。とはいえノンケだと同性同士ではやっぱ女性でもキツいか
レスられ妻界隈を見てると、交際当初からセックスめんどくさい派の男性もそれなりにいそうだよ ちゃんとお互い同意の上ならいいのでは / 嘘(婚前交渉しない派とか)で相手を騙して付き合うのはダメ絶対
女体好きの女嫌いの反転バージョンだよねこれ
脳内の快楽物質を得るためのルートが違うだけで、キスやハグもセックスとなんら変わらない。そもそも、心と身体が別物で切り離せるという切断的発想が結構な暴力だと思う。
なんか叩かれてる感じだけど、性欲から始まっても本当の愛が芽生える事もあるんだから、愛だけといいつつふつふつと性欲が芽生える事もあるんじゃないかな。しらんけど。
アセクシャルの男と付き合えばいいよ / セックスできないパパって普通のパパなのでは？？？？？？
愛に正解は無いんだし好きにすればいいと思うんだけど、ちょっと叩かれすぎじゃね？自分にとってノーサンキューだとしても叩く必要はない。//自分に合った人を見つけるって難しいと思うよ。しみじみと。
待って。男だけど理解できるよ。ハグと添い寝とキスだけでよくないか？
犬でも飼ってろカス
そういうプレイなのかと思ってしまった
AIで良くない？
ハグやキスで得れるものはまぁ別に裸でやって、挿入はなくても、まぁ色々する、でダメなんじゃろか。そういう気持ちよさで一番労力少なくお互い良くなるのが挿入、みたいな気はしつつ…性行為ってどこからどこまでよ
男さん、対話や気遣いの積み重ねで育まれる関係性を基本理解できてなくて「心のつながりを得るためには体のつながりが前提」という固定観念、自分のちんこで相手を征服した実感だけが拠り所、つまり幼稚
犬かぬいぐるみで代用可能なのでは？
「心の通じ合ったお付き合い」という目的のためのただの手段の一つなのに、性行為をするorしないが目的になるのはおかしい。ただ、その目的のために一番オーソドックスな手段である性行為を捨てるのも勿体ないと思う
個人同士の話ではあるのでアレだが、これを書いてる本人が実際に相手方にもこのスタンスを持ててるのかには興味がある。性行為は物理的に最も密なコミュニケーションなので、それなしでやっていけるのかという話
いつまでも「娘」でありたいのであれば、それは日頃から公言しておくのが良識というものだろう
ゴールと取るヤリモクなのもいれば、デートの一つと取る奴もいる
性行為＝生殖として認識した上で婚姻関係（ないし婚姻契約）での避妊があると思っている。なのでスポーツとしての性行為にはあまり同意できない。なので心の繋がりというものに疑問があるが、どうでもいいや。
お前のようなメスが増えるから少子化になるのだ。
性行為をしないなら友達でいいし、性を切り捨てているのでなんなら同性でも良い。「彼氏」にこだわる理由は、世間体やマウントでなければ何？
ニャン、難しいお話にゃ…。心の繋がりって大事だにゃ！でも、ゴハンも大事だにゃ！ みんな仲良く、美味しいお魚いっぱい食べようにゃ！
これ女性と男性で性行為の重要度が違いすぎるが故の永遠のミスマッチなんだよな
性行為に不純さを感じてるかもしれないけど、性的欲求と「好きな相手のことをもっと知りたい」という気持ちは同質のものだよ。
デートしなくていい彼女（エッチのみ）が欲しいと言うと炎上する
性別逆転するなら養ってくれるし好きにヤラせてくれるとかかな？知らんけど/人間関係だ相互理解無くては破綻する
猫かよ
なんかでも、生涯で一人とか二人くらいしか子供産まない（産めない）のに、オスがずっと発情期って設計がおかしいんだよな
普通にアセクシャルな人を探せばいいのでは？
いいえ？ とはいえ、xではファッションレズ（ビアン）への揶揄として見かけたらもとがその話でちょっと辟易としたのですが、なんかここでもそんなとこもあって、やれやれ感ありますね…。
「心と体のどっちかだけでいい」と考えると極論なんだけど、妊娠だのキャリアだのデキたら逃げる男だったりだの考えると、女にとって体を提供するのは心より遥かに大変だから、浅い付き合いで力尽きるのも分かる
MILF(Mother I'd like to fxxk)みたいな表現がないか探したけど、私にはいい感じの表現を見つけられなかった。work husband/wifeが比較的近そうな感じ。
結局のところ「(女優さまに代表される)強者女性」に鼻で笑われそうな話
相撲で妥協しましょう
相手がセックスしたいと思えば、ときには行為を共にするというのが心の繋がりなのでは？もちろんその逆もだけど
性欲少ない男性は探せばいくらでもいるとは思うんですが、大体が大人しい性格とかとセットなので、今出会ってないってことは多分この方の好みではないことが多いんだろうなと思いますね
「好き・したい・子供欲しい」をバラしてしまうと人生が味気ないものになると思う。そういう意味では「性行為なし」は「性行為だけ」と同じだ。
「私は自分が何も差し出すことなく男からあらゆる利益を吸い出したいのになんでできないんだ・・・モヤモヤ・・・」とか言われましても
厳密には「心のつながり"だけ"を大事にしたい」という話なので、自分の都合のみを関係性に求めているという点では「性行為だけを求める男性」と相似形ではある。別に普通に利害の一致する相手と付き合えばいいだけ
セックスで満たされるのは男だけ、なんて意見に星が付いてて笑う。ほんと男女論って価値がない。
増田がそう思うのは増田の自由だけどパートナーがそう思わない場合は、話し合う、歩み寄る、別れるなどの行為が必要になる。自分の我のみを通そうとするのは、相手を尊重していないということ。
やはり「AIチャットボット彼氏／彼女」サービスには金脈を感じる！！＞「心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか」 ／金が欲しいという話
合意があるなら どんな関係でもいいと思うが、どちらが悪いとかでなく レスが離婚事由になりうることは知っておいてほしい。
規範に照らして許容されるかどうかとか、どうでもよい領域だよ、犯罪以外なら。自分にとって都合のよい相手を全力で探せばよいと思うね。１回しかない人生で他人の目を気にし過ぎ。
性行為について、エヴァのアスカの「イージーに自分にも価値があるんだって思えるものね」というセリフが印象に残っている。互いの価値を認め合う方法として最もわかりやすいものだよ。雑か丁寧かだけでも。
セックス＝悪という前提が諸悪の根源な気がする
男にも同様の「性処理はオナニーだけで良いけど添い寝してくれる相手が欲しい」は存在するので気長に探そう。その主張が本当かどうかを見極めるのは至難と思うけど。
男だけど同じような事思ってたから気持ちはわかる気がする。ただ女の人もしたい人多いからたいがい避けられないのよ。そもそもゴールじゃ無い気がする。お互いやりたかったら最初に済ました後、食事に行くとかないの
sexが悪なのではなくsexで得られる物が常に男女平等ではない（場合によっては苦痛）のが悪。あと自分が好きなsexは相手も好きになるという思い込みはダウト
なんでお前らは、このメロシコ問題になると、所詮自分自身のn=1話でしかないのに、いきなり「男は」「女は」と主語をでかくするんだ
この子、彼氏にイカせてもらってない。イカせてもらってたらむしろ自分から行為を望むようになる。彼氏の粗チンが問題。こういう女はイカすと感激して、いかに今のセックスがすばらしいものだったかひとり語り始める
若いうちはそうかもしれないけど50-60-70になって一緒に居られて幸せだったよね、みたいなのでいいんじゃないですかね？お互いに相手がしたいことだったらしてあげたくなるし我慢するのはいやだっていうようになるし
その辺の価値観は、避妊の確率によっても変わってきてるんやろな…とも。
いつも他の女と寝てるけど心は君と繋がってるよ。正気か？
心と体とあとは技だよ。心技体だよ
戻れる性転換手術を全地球成人が行ったら「愛と性」の本質が理解できそう。
多くの男性にとってセックスは出来さえすればほぼ絶対に気持ち良くなるし自尊心も高まる、チャンスがあれば是非やりたい行為になっている。女性にとって必ずしもそうで無い事は男女のすれ違いの原因になっている。
心しか求められない人間はいずれ(既に？)AIに代替されそう。てか俺のこと(´･ω･`) ←こんな顔してネットを彷徨う電子の妖精みたいに思ってる人多いんじゃない？
ネトウヨにも少しだけ「そういう在り方も自由だろ」的なまともな人間がいてはてサにも性欲に支配されてるのがいるのが面白い。セックスしないなら犬でもいいだろって言ってるやつの方がよっぽど野性的や、猿に戻れよ
それぬいぐるみでええやん
心が繋がっているという盛大な勘違いをしている女性は割と多いよなぁ。そう思い込んでるだけだからな。他人と心が繋がるなんてことはありえない。体も繋がっていれば勘違いがより盛大になって幸せという話。
相互に価値提供できればアリ。価値提供しないし、無条件で肯定、浮気するなは、愛玩動物として飼われているのと変わらない。また、満足状態が持続すると人は飽きて、欲求が次に進むので、提供価値は互いに一定でない
性行為するだけの彼女が欲しい男は多そうだけど、そういう話？
chatGPTを彼氏にしたらいい
ネット恋愛して絶対に会わなければいいだけの話では。なぜ会おうとするのか。精神的な繋がりにリアルを求めるのか。
そんなの可能だったら、コンビニに並んでる雑誌下ネタとおっぱいのオンパレードにならんと思うのですよ。
レス夫婦は確かにたくさんいるが、本当に双方が合意していて不満はないのかわからんからなあ／最初は合意していたはずが後で翻意して「本当の愛を知った」とか言って性行為ありの相手に走られたらキツいものがある
結局増田はヤリたいのかヤリたくないのかどっっちやねん
性行為もデートもなにもかもしなくて良い、「彼女はいる」という事を証明するだけの彼女が欲しい人結構いそう。
都合のいい反論言うけど問題提起からして都合のいい主張だしなぁ
性行為に負のイメージを持ってそう。もしかしてマダだったりするんじゃない？優しくリードされて激しく愛されたら性行為しなくていい～なんて言ってられなくなるよ。
義務になったらつまらないよね。友達以上恋人未満で心の繋がりも作れるけど、永遠ではないのは彼氏彼女でなくても変わらない気もするし、スキンシップや寄る辺や証明がないと心を強くは保てないのかなとも思ったり。
精神と肉体ってかんたんに分けられないからね。精神だけを重んじれば肉体を蔑視し、肉体だけを尊重すれば他者は道具になる。切り分けたら、死んでしまう。それこそキリスト教神学はそれでずっと悩んできた。
欲しがるのはあなたの自由だ。
性欲ある人とない人の断絶が激しくなってないですかね
セックスしたくない男もいなくはないと思うけど、男って基本精子を放出しないといけない生物という認識が欠けていると思うよ。別にセックスは義務ではないけど。
若い男で性欲が無いは相当難しいけど、更年期過ぎた人なら、男女問わず性欲が無い人も多い。目線を変えて探せば見つかるよ。
これ100パー男が書いてる松。病気もらってきたかもしれないチンポに心の繋がりもクソもないだろ
要は妊娠したくない、ということかと。
またセックスの話してる…(´・ω・`)
いま、実際に心の繋がりをもてるパートナーと暮らしてて、体の繋がりも求められれば答えるし断ったことないけど、こちらからはハグ欲しか湧かない。ハグを求めた時に答えて頂いてるので満足してる。
都合の良い欲求は 一方的な欲求であることに変わりはない
つまり、みんなポリアモリー的共同体作ればいいんだよ。少子化を解消できる1つの答えになる。共同体内の愛で、子供を育てることができるし、やりたくない奴は、やらなくていい。やりたいやつ同士でやればいいから
心のつながりを大事にするけど、風俗に行く。 そんな、倫理感は日本にはないよ。パートナー以外との性行為は不貞なんだよ。ホストなんかイメージしてんのかね？
自分の欲求と相手との関係の狭間で悩んでいる増田に、罵声を浴びせたり命令口調な人は一体なんなのだろう。そういう人こそ相手との関係を築けない人ではと思ってしまう。
「性行為をしなくていい彼氏がほしい」というより、「性行為がつまらんから、楽しいデートの後にやりたくない」だと思うんだよね
それなりに見つかるんじゃないかな。大っぴらに言いにくいんだろうけど、そのほうがほっとするという人は男性にもそこそこいると思うよ
それは「ヤりたいときに後腐れなくヤらせてくれる彼女が欲しい」と表裏一体でしかないでしょ。モノ扱いもコト扱いも同じ。
心のつながりとかはわからんけど、元のXが言ってることはわかる。
心のつながりって最初に要求するものじゃなくて最後に得るものなのでは。勿論、黙っててもお出しされるものじゃなくて二人で構築するものということ。
日本人には割と多いと思われるが、性欲がない男は相手を探す気がないだろし、マッチングするのが難しそう。
外で遊んでおいでって言えば
そういう関係を望む相手と付き合うのがお互いのため。早めにそれを言わないと双方不幸になるし結婚後に判明すると破綻する。どちらも悪くないだけに誠実さが重要。
これの反対が、「彼女じゃなくていいから性行為だけしたい」で、身勝手っていうことではあわせ鏡だから要望に合致したパートナーはそれぞれ現れるんじゃない？知らんけどー。性行為したいし彼女もほしい（正直）
ハグやキスは体の繋がりでは
「私は心のつながりを大事にしたい」は要望が漠然としている。「私はパートナーとはセックスをしたくない」と相手に伝えて交渉するのが良い
それって「彼氏」じゃなくて「男友達」じゃ？愛情は欲しい。何か困っている事があれば助けて欲しい。同棲はしているがsexはしない。「父親」と「母親」を兼ねた異性。そういう事だろうか。
「セックスのできるママ」の裏返しというのはめっちゃ納得感ある。「若くてイケメンのパパ」みたいなもんか
てか、世の中すでにたくさんいると思うんだけどな。そんなに難しくなくその彼氏は手に入ると思う。
マクロな視点で見ると、こういった志向も少子化への誘導なんだろうなあ。ピークを通り過ぎた動物の種がたどる絶滅までのシークエンスの一つと考えると、なんだか面白い。
ホスト好きそう
彼氏じゃなくて良くない？
彼氏どころか友達いないんじゃないの？
驕らなくていい彼女が欲しいという話。
心は絶対的に自由だから、繋がりとしての確証は弱い。だから誰しもそれだけだと足りなく思うのかもしれない
パパが欲しいのか
親離れできてなさそう。
一方的に我慢を強いる関係もお互いが望むなら成立するけどそうじゃないなら破綻してるよ
こんな話は赤の他人にとってはいい人見つかるといいねで済む話だと思うけど、勝手に憤って侮辱的なこと言うのは完全におかしいでしょ。こんなのLGBTQの迫害と構造は同じじゃん。マジで軽蔑するわ
多分 https://posfie.com/@mumimushunyu/p/ZOgJFMd 発端はホストみたいな人の投稿らしい ホストと客のやりとりぽい 女性蔑視嫌悪な投稿ばかり
https://writers.coverfly.com/projects/view/26aa0865-26bd-4c72-91f3-e0f6da82a624/Can_you_get_your_money_back_if_scammed_on_CoinbaseCrypto_fraud_prevention
にゃーん。
自分の価値が女体だけじゃないと思いたいのだろうが、それは往々にして不幸を招く思想。世の中の男は産まない女に用はないし世の中の女は働かない男に用はない。
他人との付き合いはコミュニケーションしてズレを埋めていくことが必須なんだからめんどくさがらずにちゃんとコミュニケーションしようぜ。相手を機能性でしかみないとかダメでしょ。
https://otx.alienvault.com/pulse/6819fdc5b231a370520e52c9
個人的にはこの人とならしてもいい、という関係性を結べるのが良いと思うんだよね
綺麗事ではなく偏見の類に感じる。偏見も楽しいけど、そうとわからないのは無知で悲しいことなのでは / “心のつながりを大事にしたいと思うことはただの綺麗事なのだろうか”
たぶんこれ娼婦こそが聖母であるって古典的な物語にいきつくんだよな
それって対象愛ではなくて、自己愛じゃないか？
性行為だけの彼女が欲しいも、性行為しなくていい彼氏も欲しいも思ってる分には別にいい。相手に強要するのがよくないだけ。体のつがなりで心のつながりを実感する人もいるので完全に切り離せないのが難しいね。
体のつながりをどのくらい重視するか、にズレがあると辛いものだと思うよ。なので、風俗行ってもいい、じゃなくてそもそもその部分がマッチする人じゃないと成立しないと思う。
KAITOと結婚しよう
人にはよるけど30代後半くらいの男性だとわりと多いのでは
「ブラジャーのホックを外す時だけ 心の中までわかった気がした」(My Hair is Bad 真赤より) というフレーズを送りたい。
女だけど、女の友達のほとんどは、性行為しなくていいよねって言ってる。結婚している人は、100%に近い。