政治と経済

《減税退席で戒告処分》石破茂前首相が語った“ショート動画政治”の問題点「『消費税を減税すると何が起こるか』なんぞということが1分で分かりますかね?」 | 文春オンライン

1: sawasho 2026/11/11 21:53

減税を求める声をポピュリズムとして扱い、緊縮財政=政治的高潔さのように語るのはおかしい。「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」という日本の財政論議に根強い倒錯した価値観を、石破氏は体現している。

2: dalmacija 2026/11/11 22:41

批判は元来腰の据わったもの。SNSやショート動画から発して腰の据わった見解を読み込むことができる人は限られている。それが内の情報環境なので、国際競争に立ち向かう熟慮を唱える為政者が必要だけど、暫く居ないね

3: fellfield 2026/11/11 22:45

「低いより高い方がいいけどさ。それは、竹下総理が『3パーセントまで下がってもやるんだ』と仰っていたのが、すごく強烈に印象に残っていてね。支持率のために政治をするんじゃない」

4: cardmics 2026/11/11 22:51

衆議院選挙のときに、「食料品への消費税減税」という自民党が掲げた公約に反対してたのなら説得力あるんだけどなぁ…。議員に当選して採択になったら反対…ってよくわからん。

5: homarara 2026/11/11 22:57

そりゃ難しい背景はあろうが、それを分かりやすく訴えるのもまた政治家の役割では?まあマスコミの役割でもあるけど。

6: TakamoriTarou 2026/11/11 23:16

ショート動画で刺激を与えて感情を揺さぶるのは人間の認知の特徴……要はバグなんじゃねえかな

7: jamira13 2026/11/11 23:31

「国民に負担を求めることこそ責任ある政治」ってのは、安倍さん含めて今までの自民がずっとやってきたわけで、党として今までの言動との整合性を問われるんじゃね。判断を変えること自体はいいけど、お話はしようよ

8: ahomakotom 2026/11/11 23:34

ショート動画の視聴実態と支持政策の変容の関係を示すデータがどっかにあるんですかね?もともと支持している政策に関する動画を見ているに過ぎない可能性を無視してるでしょ。

9: howlingpot 2026/11/11 23:37

算数できる人は実データからテレビ芸人石破の底の浅さがわかると思う https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202609.pdf "今"年度の税収は10兆円=消費減税2年分増える見込みで、減税があるのは"来"年度だからね。

10: iTaro 2026/11/11 23:38

日本という国が硬着陸しないよう、先送りし続けてきたツケを払う覚悟を持っても、多くの国民はついてこない。魔法のような解決策を囁く甘い声に靡き続け、壊滅的な破綻を迎えた時に、私達は騙されたと嘆くのだろう

11: sigefuzi-madeinjapan 2026/11/11 23:39

1分で「メリットがあるように感じられる公約」「とりあえず威勢のいいことを言う」とか「なんだかよく分からないけど「裏がありそう」と思わせる」とかそんなんばっかりだよ。財務省が黒幕、とかね。

12: philistinism82 2026/11/12 00:45

こういう政治家がいなくなったら本当にやばいよね

13: phillies_rocks 2026/11/12 00:48

最初は極右的思想だと思ってた高市さん、実は大して政治的思想なんて持ってないのではと思い始めてたけど、これを読んだら、実はSNSでウケることを頼りに物事を決めてるのではという気がしてきた

14: ustam 2026/11/12 00:51

高市政権を支持するドパ国民。

15: natumeuashi 2026/11/12 00:57

会社でも子供の学級会でも、責任とらんでいい人等の要望叶えても碌な事にならない。望む結果と違ったら一瞬で手のひら返してくるし。当たり前な人間の習性なのに政治だとみんなバカになる。だから間接民主制なんだよ

16: rad-4 2026/11/12 01:33

選挙の時には何も言わず、高市内閣を支えるようなこと言って、当選したら全力で邪魔をするって、有権者を馬鹿にしすぎじゃないか

17: haru_chika 2026/11/12 01:49

本当に減税を危惧するなら反対派の仲間作りしたり自民党総務会で持論を述べたりすれば良かったのに。党内で動かず採決の欠席だけして週刊誌にタラタラ文句垂れる御意見番ムーブ、本当にみっともない。

18: kunitaka 2026/11/12 01:51

それ以前の問題やで。消費減税を公約に掲げて選挙をしたんやから、勝ったらどんな形であれ消費減税を目指さなアカンねん。選挙が終わってからどうのこうの言い出すのは卑怯や。

19: u_eichi 2026/11/12 01:54

自分は菅さん高市さんは支持せず、岸田さんは支持、安倍さんは政策単位での支持、石破さんは結果不支持。理由は、お説ご尤もなれど合意形成頂きたく、という点で、総裁の椅子に座る前に党内に敵多すぎて合意取れない

20: town2town 2026/11/12 02:06

石破の支持率が伸びなかったのは「暗い」から。日本では暗い総裁は短命に終わる。小泉や安倍、高市のようなのが伸びる。けどそいつらが日本をダメにした、ダメにしている事には誰も目を向けない。それが日本

21: Eiichiro 2026/11/12 03:14

いままで消費税は少ない方が良と思ってたけど、とてもよく出来た制度なんだよね。 アメリカがアレだけ関税にこだわるのは、消費税がないから。欧州が消費税高いのは、国内産業守るため。という認識になった。

22: satoshique 2026/11/12 03:26

自民党が「TPP断固反対」っつってたのはよく覚えている。

23: takeishi 2026/11/12 03:26

やってみなければわからないが景気にプラスの影響はあるんじゃないかな

24: Putinpo 2026/11/12 03:38

選挙で負けたのに総理の椅子にしがみついた方の意見は参考になる

25: wwaansabbiinnieckho 2026/11/12 03:39

石破支持でも自民支持でもないけど、この人が首相になって様々な場で話しているのを聞いて、久しぶりに政治家がまともな話をしてるとこ見たわって思った。これが普通やんな今までが異常過ぎたよなって。でもさらに…

26: tocet 2026/11/12 03:46

消費税減税なんて言い出したのは、れいわ新選組とか共産党じゃないか?「国債なんていくらでも刷れる。財源の心配なんて無い」などと言ったことをマスコミも否定してこなかった。石破も選挙勝てないしな