官僚も自民党との仕事前提で動いてるし、民主党で失敗したのは官僚との協力関係が上手く行かなかったのも理由にあると思う。権力構造が固定化してより腐敗が進む
失われた30年は自民党が起こしたものなのは間違いないけど、その時黒幕やってた小沢一郎は今どこにいますか？・・・と。あの時、自民を放逐された連中が寄り集まってできたのがミンスやろ？と
自民党を支持しないコストが高いではなく、自民に成り代わる能力がなかった事、公約を悉く最悪の形で反故した事、下野後に自分たちの反省点を挙げて経験を次に繋げずさっさと解散した事の三点でしょ。
私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います。住民や業界と接触回数（声を聞く機会）が一番多いし、役所との意思疎通も可能。党内の勉強会も活発。
失われた30年とは言うが消費税増税から始まりバブル崩壊、阪神大震災、リーマンショック、東北大震災と避けられない面はあったと思う。せめて完全に人災なデフレ期だけでも避けられてたらマシだったとは思うけど
計量政治学で長期政権は逆説明と言われて、議員側が有権者に説明を求めるみたいな構造があるとか。『自民党長期政権の政治経済学』。特定郵便局長は地主です。土地を貸してボスに収まるとか。
逆だよ。自民党以外の政党を支持した場合の損失が高過ぎるという予測があるからだよ。例：「コンクリートから人へ」→公共事業削減→民間企業の受注激減→倒産で社員が解雇されて路頭に迷う、的なイメージが強過ぎて
「自民党竹下派（の金◯グループ）」「それと国対で握つてた社会党右派」「自民党政権が続くと出馬できない官僚」の悪魔合体だつた旧民主党に政権担当能力が皆無だつた原因を検証しないままでは同じ事を繰り返す。
地方の公共事業や各種団体との利権構造がガチガチだからな。消去法というより利権構造のコスト問題は一理ある
民主党政権はですよね的な駄目押しでしかなくてそれ以前の問題だからなあ
①左派政党は自己改革不足(政策変えなすぎ)②自民党は左派政策を取り入れすぎ(そのせいでより右派の第三政党が伸長)。結局、この①②を改善せんと自民党がいくら腐敗しても、受け皿がないので何も変わらない。
自民は開業いの他、商社や土木系の大企業と癒着してるから、実学系のエリートは、ほぼ自民支持。野党と左派メディアは、虚学エリートと癒着しても首相の印象を論じたりヒステリー起こすしか手がない状況が続いている
ソース無しの伝聞ばかり。ちゃんと一次ソースもって来ましょう。野党の例なら、赤旗の購読を断ると恨みを買うと区長が実名で会見した件。https://www.sankei.com/article/20260205-DXFKDDYZRFNDHD2UWHMLD7GHBQ/
選挙演説などで自民党は地元の話を基本的にするんだよな、これが他の党になると原発の立地自治体でもないのにそんな話をしたり、同性婚がとか言い始めたり、そんな高尚な意識高いお話は聞いてない。
下らないレトリック。そんな言い方が許されるなら、戦後の高度経済成長も、現代の清潔で利便性の高い社会も、自由主義諸国の中で日本が長らく繁栄を誇ったのも、全て自民党の手柄だよ。
これは間違い。自民党が最も優れ、最も凡俗な部分は、時代の大多数の民意を損ねない程度に変質できる能力。この30年その時々で自民党の方針は変動しているし、それをしない党であれば今は参政党が与党になっただろう
左派野党は支持者も政治家もダブスタで他責ばかりの幼稚な人間が悪目立ちしてるから、政治に関心があり党派性に溺れてない人は必然的に自民支持になる。
立憲が原発の全廃を主張していたのを俺は忘れない 実行してたらエネルギー危機は今よりもずっと酷いことになってた
自民党長期政権のおかげで日本はきっちり凋落したという事実を無視して自民党が一番なんだあああはすごいね。
血の入れ替えを面倒臭がった結果、腐敗は限界を超えて社会状況の変化にも対応できないボロボロの国になったと。
良くも悪くも自民党以外に政権を担える賄える政党が本当に無くなっちまったからなぁ…。最大野党で僅かな隙間のワンチャンあったはずの立憲民主党（去年だって大連立…無理か）は盛大にキメラ化して自爆したし。
政権維持の目的合理性をもって政治を行う政党が自民党しかないという問題。日本新党と民主党には「政局」しかできなかったように見える。アメリカや戦前日本の政党はそうではなかった
民主党政権で本当に能力のない素人集団という認定は避けられなかったし、その後に党の分裂と極左化でますます支持されない団体になっていったからね。
「経済活動と行政が癒着」はて、どう計算しても公共部門の労組全体の方が員数多いわ運動力強いわで、脅されて委縮も何も選挙１回でひっくり返せるはずなんですがどう歪んでるんですかね。
選挙目的の新党を即割ったうえ政党交付金は受け取るが減税公約は反故にしてよいと主張する前中革連の連中を、政治屋と呼ぶことすら躊躇われる。名付けるなら「税金の無駄＆国民の敵」が広く支持されるはずがない。
これは政権担当能力を持つ野党を育ててこなかった有権者全員の責任。文系・理系・芸術・運動・雑学を130以上、容姿・根性は100以上、体調は30以上、ストレスは50以下、デート回数：8回以上は必須。ときメモかな？
民主党政権は国民の大多数が期待したけど、やると言った事をやらずに、それどころかやらないと言った事をやろうとして皆失望したよね。ようやく前回の選挙で当時の人間が軒並み落選したので、これから変われるか。
そろそろ政党て仕組みをやめよう
立憲共産党は労組を支持母体にしていたはずなのに。国内の工場を海外に移転させ原発を停め税金を中韓を注入するなど狂った政策を推し進めてた。国内産業を困窮化させ結果として労働者の敵になってしまった(´・ω・｀)
最近自民党は行政機関だと思うようになっている。行政法で縛られていないのは矛盾だ。現行法体系を逸脱した統治機構が事実構築され、三権分立は破れている。野党の本当の仕事はここにあるんじゃないかと
蓮舫などの旧民主党幹部が引退するまではもう一度野党にやらせてみようとはならんやろね
そもそも政権運営未経験の民主党がいきなりやって上手くいくはずなかったんだよな。次があるなら野党との連立で野党側の議員に経験積んでもらうところから始めないとどうにもならん。
つまり自民党政治ではこれまでもこれからも衰退だけど他党よりは緩やかな衰退だからマシ、という後ろ向きな理由が自民党支持者の持論なんですかね
村山細川政権はなかったことになってる…？
農水大臣の件のように自民と行政や経済の癒着が酷い。更に野党議員は我慢が出来なくて僅かな主義主張の違いから分裂を繰り返して受け皿が無い。ＭＡＧＡみたいな岩盤支持層が残っている。複合要因。
マカフィーの広告許さねえ
左右で済んでた時代から強い根を張り続けている もはや左右の時代ではないが自民は右扱い、左は長く不人気で労働者に厳しい世が続く 失策続きの自民、一度の失敗で諦める国民性 今や単純な左右で政治はできまいが
民主党は小沢を始めとした大量の自民党経験者がいたのにね。まあ、ハズレを掴まされたことに気が付かなかったんだから仕方ないけどさ／そして現在は「民主改革の会は中道とは違う」と不要な原点回帰まで行う始末
長期政権による腐敗の社会的コストは？昔は派閥による党内での疑似政権交代がそれなりに機能していたがそれがなくなった今はもう。すでに自民一強のデメリットは見えてきてるじゃん、梁の例とか
大半の人は政治に対して支持とか不支持とかない。ここを理解しない限りバカ扱いしかされない。どこが与党だろうと自分の生活には影響ない。
現状を変えたくないという真の保守派が多いんでしょ。これから数年で否応なく世の中が（悪い方に）変わっていくけど、大丈夫なの？ まあ、自民党じゃなくてもうまくいかないことはわかっているけども。
民主党が最も批判されていたのは、マニュフェストを守らなかったことだったと思うんだけど、いまやどの政党もマニュフェストなんて守る気がないよね。
自行財（司法も？）のトライアングルが強い。国民が政権交代させて10年ほど待てるような余裕があるわけでもなし／ともあれ立憲の自殺的行動は流石に想像ができなかったけどな（左派はジリ貧に焦りすぎ）
自民党とか関係ない。民主主義なんだから主権者に責任がある。責任主体が責任を自覚しないんだからうまくいくわけがない。
立憲から中道に行った流れ、そして中道民主党から立憲戻ったあとの動き見れば、民主党政権の失敗という一時的な問題より民主党系議員の政治家としての能力が低すぎなのが問題なんだよ。肝がすわってない。軽薄。
梁元大臣を自民政権から変わらない例に挙げてる人いるけど、小選挙区で落ちた「自民でも落とされる」方の好例の方なんだよな。 まあ比例復活したけど中選挙区なら大手を振って当選していたってのはあるかもしれない
自民党が野党になると国益なんか二の次で必死で足引っ張るからだよ。今の野党なんか生温い
安倍晋三から岸田文雄、石破茂から高市早苗と党内で政権交代させた方が現実的と判断しているからですね。独裁政党日本共産党支持者のはてサには分からない感覚かもしれんけど。
政治家の勉強会って自分のスタンスに合致した都合の良い話をやり取りし合う、というイメージがあるので勉強会が盛んと言ってもその中身がオープンにされないのであればあまり評価できないなあ、と思ったりする。
ブコメよ‥今自民党は現在国のためなることは一個もやってないと思うのだが
長期政権は腐敗するとの通りの現状だが、これはまあ国民が悪いというより、強いものがますます強くなる制度が積み上がってるから。トップコメ見てもそうでしょ。内閣人事局、内閣機密費、自民なら予算がつく等等。
そもそも民主党政権が悪夢と言ってるのは自民関係者だがな。リーマンや大震災は党の能力と関係無いし。自民と利害関係ある業界で仕事してた友人は絶対に許さないと非難してたな。
梁大臣が自民党の根源「経済活動が行政ではなく自民党と癒着していて、自民党系議員に楯突いた瞬間会社が無くなるかもしれない」「自民党に逆らったら食べていけない仕組み」特定郵便局の局長は全員が自民党員だっけ
別に何党でもいいんだけどさ。「政権交代がないこと」「世代交代が遅いこと」この2つはどうにかしなきゃ国の成長が停滞し続けるんじゃないのかなとは思う。
鳩山や菅は嫌いだったけど、野田のような不誠実な輩を党首にする党も当選させる千葉県民もクズだと思っている。それと自民党最低維新最低みらい最低は両立する
元々変化を嫌うし、村八分の二分になりたくないし。高度成長後やバブル後でも政権交代できなかったらもう無理やわ。今は最後の保守カード使ってるけど。
私が縁のある自治体は意外と柔軟だけどなあ。自民は日本会議やら靖国周りといいかげん手を切ってくれ
いびつな人口構成が最大の問題だよ！30年前から分かってたのに与野党かかわらず政治家は誰も手を付けなかったし官僚も同じ。社会保障費がどれくらいあるか見てみなよ。どの政党かなんて本質的な問題じゃないって！
最近見た、全て自民党のせいだ！みたいに言ってる人は9条信奉者だったな。
村上龍ってJMMや13歳のハローワークの中身からも極めて新自由主義的な人だが左派系の人ほどこれに触れずに追悼しているのは結構意外だった。ゼロ年代初頭の民主党もかなりその気が強いしこれを踏まえて考えた方がいい
支持させてくれる政党を探していますマジで
野党って、そもそも政権取る本気が感じられないのだよな。面倒事は自民の連中がやってくれてるから、ガス抜き役を買って出て、ヘイトも逸らして、安逸に逃げ続けている。
だから献金を送り受け取るんだよ。だから貧富の差を拡大して労働者（小作人）に政治参加する余裕を与えないんだよ。全てはこの利権共有システム（村）を維持する為であり、村を抜ける者に不利益を与える為なのだから
自民党が支持されてるというか、わーくにで政権を取ろうとしたら自民党的な何かに回収されてしまうというイメージ
戦後日本の発展は自民党の手柄とは言え昔は野党も元気だったからな、民主・社会は政権取る度に弱体化して野田の後の安倍長期政権で決定的になったかな
そうでしたっけ？ウフフ
現政権の政策のうち、防衛力強化と外国人対策は支持されているし今年は実質賃金がプラスを続けているので、「国のためなることは一個もやってない」は偏った見方／過去にあったけど自民党もひどけりゃ支持率が下がる
政権交代なら何でもヨシとすると当然参政党政権を容認することになるので、その辺は大変悩ましい
発想として自民しか選択肢を持ってない愚かな民衆ってメガネ付けてるからそんな結論になる 野党が駄目だから、をいくら言い直されてもな
単に元気な野党がマジでいない
長く自民党が支持される理由に民主党政権の失敗を挙げる声もあるが、一番は「自民党を支持しないコストが高い」構造が出来上がっているからではないか
官僚も自民党との仕事前提で動いてるし、民主党で失敗したのは官僚との協力関係が上手く行かなかったのも理由にあると思う。権力構造が固定化してより腐敗が進む
失われた30年は自民党が起こしたものなのは間違いないけど、その時黒幕やってた小沢一郎は今どこにいますか？・・・と。あの時、自民を放逐された連中が寄り集まってできたのがミンスやろ？と
自民党を支持しないコストが高いではなく、自民に成り代わる能力がなかった事、公約を悉く最悪の形で反故した事、下野後に自分たちの反省点を挙げて経験を次に繋げずさっさと解散した事の三点でしょ。
私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います。住民や業界と接触回数（声を聞く機会）が一番多いし、役所との意思疎通も可能。党内の勉強会も活発。
失われた30年とは言うが消費税増税から始まりバブル崩壊、阪神大震災、リーマンショック、東北大震災と避けられない面はあったと思う。せめて完全に人災なデフレ期だけでも避けられてたらマシだったとは思うけど
計量政治学で長期政権は逆説明と言われて、議員側が有権者に説明を求めるみたいな構造があるとか。『自民党長期政権の政治経済学』。特定郵便局長は地主です。土地を貸してボスに収まるとか。
逆だよ。自民党以外の政党を支持した場合の損失が高過ぎるという予測があるからだよ。例：「コンクリートから人へ」→公共事業削減→民間企業の受注激減→倒産で社員が解雇されて路頭に迷う、的なイメージが強過ぎて
「自民党竹下派（の金◯グループ）」「それと国対で握つてた社会党右派」「自民党政権が続くと出馬できない官僚」の悪魔合体だつた旧民主党に政権担当能力が皆無だつた原因を検証しないままでは同じ事を繰り返す。
地方の公共事業や各種団体との利権構造がガチガチだからな。消去法というより利権構造のコスト問題は一理ある
民主党政権はですよね的な駄目押しでしかなくてそれ以前の問題だからなあ
①左派政党は自己改革不足(政策変えなすぎ)②自民党は左派政策を取り入れすぎ(そのせいでより右派の第三政党が伸長)。結局、この①②を改善せんと自民党がいくら腐敗しても、受け皿がないので何も変わらない。
自民は開業いの他、商社や土木系の大企業と癒着してるから、実学系のエリートは、ほぼ自民支持。野党と左派メディアは、虚学エリートと癒着しても首相の印象を論じたりヒステリー起こすしか手がない状況が続いている
ソース無しの伝聞ばかり。ちゃんと一次ソースもって来ましょう。野党の例なら、赤旗の購読を断ると恨みを買うと区長が実名で会見した件。https://www.sankei.com/article/20260205-DXFKDDYZRFNDHD2UWHMLD7GHBQ/
選挙演説などで自民党は地元の話を基本的にするんだよな、これが他の党になると原発の立地自治体でもないのにそんな話をしたり、同性婚がとか言い始めたり、そんな高尚な意識高いお話は聞いてない。
下らないレトリック。そんな言い方が許されるなら、戦後の高度経済成長も、現代の清潔で利便性の高い社会も、自由主義諸国の中で日本が長らく繁栄を誇ったのも、全て自民党の手柄だよ。
これは間違い。自民党が最も優れ、最も凡俗な部分は、時代の大多数の民意を損ねない程度に変質できる能力。この30年その時々で自民党の方針は変動しているし、それをしない党であれば今は参政党が与党になっただろう
左派野党は支持者も政治家もダブスタで他責ばかりの幼稚な人間が悪目立ちしてるから、政治に関心があり党派性に溺れてない人は必然的に自民支持になる。
立憲が原発の全廃を主張していたのを俺は忘れない 実行してたらエネルギー危機は今よりもずっと酷いことになってた
自民党長期政権のおかげで日本はきっちり凋落したという事実を無視して自民党が一番なんだあああはすごいね。
血の入れ替えを面倒臭がった結果、腐敗は限界を超えて社会状況の変化にも対応できないボロボロの国になったと。
良くも悪くも自民党以外に政権を担える賄える政党が本当に無くなっちまったからなぁ…。最大野党で僅かな隙間のワンチャンあったはずの立憲民主党（去年だって大連立…無理か）は盛大にキメラ化して自爆したし。
政権維持の目的合理性をもって政治を行う政党が自民党しかないという問題。日本新党と民主党には「政局」しかできなかったように見える。アメリカや戦前日本の政党はそうではなかった
民主党政権で本当に能力のない素人集団という認定は避けられなかったし、その後に党の分裂と極左化でますます支持されない団体になっていったからね。
「経済活動と行政が癒着」はて、どう計算しても公共部門の労組全体の方が員数多いわ運動力強いわで、脅されて委縮も何も選挙１回でひっくり返せるはずなんですがどう歪んでるんですかね。
選挙目的の新党を即割ったうえ政党交付金は受け取るが減税公約は反故にしてよいと主張する前中革連の連中を、政治屋と呼ぶことすら躊躇われる。名付けるなら「税金の無駄＆国民の敵」が広く支持されるはずがない。
これは政権担当能力を持つ野党を育ててこなかった有権者全員の責任。文系・理系・芸術・運動・雑学を130以上、容姿・根性は100以上、体調は30以上、ストレスは50以下、デート回数：8回以上は必須。ときメモかな？
民主党政権は国民の大多数が期待したけど、やると言った事をやらずに、それどころかやらないと言った事をやろうとして皆失望したよね。ようやく前回の選挙で当時の人間が軒並み落選したので、これから変われるか。
そろそろ政党て仕組みをやめよう
立憲共産党は労組を支持母体にしていたはずなのに。国内の工場を海外に移転させ原発を停め税金を中韓を注入するなど狂った政策を推し進めてた。国内産業を困窮化させ結果として労働者の敵になってしまった(´・ω・｀)
最近自民党は行政機関だと思うようになっている。行政法で縛られていないのは矛盾だ。現行法体系を逸脱した統治機構が事実構築され、三権分立は破れている。野党の本当の仕事はここにあるんじゃないかと
蓮舫などの旧民主党幹部が引退するまではもう一度野党にやらせてみようとはならんやろね
そもそも政権運営未経験の民主党がいきなりやって上手くいくはずなかったんだよな。次があるなら野党との連立で野党側の議員に経験積んでもらうところから始めないとどうにもならん。
つまり自民党政治ではこれまでもこれからも衰退だけど他党よりは緩やかな衰退だからマシ、という後ろ向きな理由が自民党支持者の持論なんですかね
村山細川政権はなかったことになってる…？
農水大臣の件のように自民と行政や経済の癒着が酷い。更に野党議員は我慢が出来なくて僅かな主義主張の違いから分裂を繰り返して受け皿が無い。ＭＡＧＡみたいな岩盤支持層が残っている。複合要因。
マカフィーの広告許さねえ
左右で済んでた時代から強い根を張り続けている もはや左右の時代ではないが自民は右扱い、左は長く不人気で労働者に厳しい世が続く 失策続きの自民、一度の失敗で諦める国民性 今や単純な左右で政治はできまいが
民主党は小沢を始めとした大量の自民党経験者がいたのにね。まあ、ハズレを掴まされたことに気が付かなかったんだから仕方ないけどさ／そして現在は「民主改革の会は中道とは違う」と不要な原点回帰まで行う始末
長期政権による腐敗の社会的コストは？昔は派閥による党内での疑似政権交代がそれなりに機能していたがそれがなくなった今はもう。すでに自民一強のデメリットは見えてきてるじゃん、梁の例とか
大半の人は政治に対して支持とか不支持とかない。ここを理解しない限りバカ扱いしかされない。どこが与党だろうと自分の生活には影響ない。
現状を変えたくないという真の保守派が多いんでしょ。これから数年で否応なく世の中が（悪い方に）変わっていくけど、大丈夫なの？ まあ、自民党じゃなくてもうまくいかないことはわかっているけども。
民主党が最も批判されていたのは、マニュフェストを守らなかったことだったと思うんだけど、いまやどの政党もマニュフェストなんて守る気がないよね。
自行財（司法も？）のトライアングルが強い。国民が政権交代させて10年ほど待てるような余裕があるわけでもなし／ともあれ立憲の自殺的行動は流石に想像ができなかったけどな（左派はジリ貧に焦りすぎ）
自民党とか関係ない。民主主義なんだから主権者に責任がある。責任主体が責任を自覚しないんだからうまくいくわけがない。
立憲から中道に行った流れ、そして中道民主党から立憲戻ったあとの動き見れば、民主党政権の失敗という一時的な問題より民主党系議員の政治家としての能力が低すぎなのが問題なんだよ。肝がすわってない。軽薄。
梁元大臣を自民政権から変わらない例に挙げてる人いるけど、小選挙区で落ちた「自民でも落とされる」方の好例の方なんだよな。 まあ比例復活したけど中選挙区なら大手を振って当選していたってのはあるかもしれない
自民党が野党になると国益なんか二の次で必死で足引っ張るからだよ。今の野党なんか生温い
安倍晋三から岸田文雄、石破茂から高市早苗と党内で政権交代させた方が現実的と判断しているからですね。独裁政党日本共産党支持者のはてサには分からない感覚かもしれんけど。
政治家の勉強会って自分のスタンスに合致した都合の良い話をやり取りし合う、というイメージがあるので勉強会が盛んと言ってもその中身がオープンにされないのであればあまり評価できないなあ、と思ったりする。
ブコメよ‥今自民党は現在国のためなることは一個もやってないと思うのだが
長期政権は腐敗するとの通りの現状だが、これはまあ国民が悪いというより、強いものがますます強くなる制度が積み上がってるから。トップコメ見てもそうでしょ。内閣人事局、内閣機密費、自民なら予算がつく等等。
そもそも民主党政権が悪夢と言ってるのは自民関係者だがな。リーマンや大震災は党の能力と関係無いし。自民と利害関係ある業界で仕事してた友人は絶対に許さないと非難してたな。
梁大臣が自民党の根源「経済活動が行政ではなく自民党と癒着していて、自民党系議員に楯突いた瞬間会社が無くなるかもしれない」「自民党に逆らったら食べていけない仕組み」特定郵便局の局長は全員が自民党員だっけ
別に何党でもいいんだけどさ。「政権交代がないこと」「世代交代が遅いこと」この2つはどうにかしなきゃ国の成長が停滞し続けるんじゃないのかなとは思う。
鳩山や菅は嫌いだったけど、野田のような不誠実な輩を党首にする党も当選させる千葉県民もクズだと思っている。それと自民党最低維新最低みらい最低は両立する
元々変化を嫌うし、村八分の二分になりたくないし。高度成長後やバブル後でも政権交代できなかったらもう無理やわ。今は最後の保守カード使ってるけど。
私が縁のある自治体は意外と柔軟だけどなあ。自民は日本会議やら靖国周りといいかげん手を切ってくれ
いびつな人口構成が最大の問題だよ！30年前から分かってたのに与野党かかわらず政治家は誰も手を付けなかったし官僚も同じ。社会保障費がどれくらいあるか見てみなよ。どの政党かなんて本質的な問題じゃないって！
最近見た、全て自民党のせいだ！みたいに言ってる人は9条信奉者だったな。
村上龍ってJMMや13歳のハローワークの中身からも極めて新自由主義的な人だが左派系の人ほどこれに触れずに追悼しているのは結構意外だった。ゼロ年代初頭の民主党もかなりその気が強いしこれを踏まえて考えた方がいい
支持させてくれる政党を探していますマジで
野党って、そもそも政権取る本気が感じられないのだよな。面倒事は自民の連中がやってくれてるから、ガス抜き役を買って出て、ヘイトも逸らして、安逸に逃げ続けている。
だから献金を送り受け取るんだよ。だから貧富の差を拡大して労働者（小作人）に政治参加する余裕を与えないんだよ。全てはこの利権共有システム（村）を維持する為であり、村を抜ける者に不利益を与える為なのだから
自民党が支持されてるというか、わーくにで政権を取ろうとしたら自民党的な何かに回収されてしまうというイメージ
戦後日本の発展は自民党の手柄とは言え昔は野党も元気だったからな、民主・社会は政権取る度に弱体化して野田の後の安倍長期政権で決定的になったかな
そうでしたっけ？ウフフ
現政権の政策のうち、防衛力強化と外国人対策は支持されているし今年は実質賃金がプラスを続けているので、「国のためなることは一個もやってない」は偏った見方／過去にあったけど自民党もひどけりゃ支持率が下がる
政権交代なら何でもヨシとすると当然参政党政権を容認することになるので、その辺は大変悩ましい
発想として自民しか選択肢を持ってない愚かな民衆ってメガネ付けてるからそんな結論になる 野党が駄目だから、をいくら言い直されてもな
単に元気な野党がマジでいない