誰が読むねんこんな本。
『常識なき世界を生き延びるために』の表題のまま川中だいじ氏（日本中学生新聞）が如何に古いメディアと戦い、書籍回収までに至ったか、事実誤認の発生と対応の遅れも含め経緯説明の書籍を朝日新聞は出すべきではｗ
｢「日本中学生新聞」の創刊者である川中だいじ氏に関する記述に多数の虚偽が含まれていたことで、SNS上で激しい非難が巻き起こっていた。｣女史のスタンドプレーもそろそろ終わりか。
望月記者は都内にタワマン持っているんだから、金はあるでしょ。回収費用は望月氏が負担出来るでしょう
権力者なのに記者会見じゃなくてYouTubeで一方的な高市仕草してるのか
何でこんなゴミに本の著作を依頼したんだよ。少し考えればヤバいことに手を付けたことぐらい分かるだろ
👺判断が遅い
説明責任とか指摘されてから動く遅さとか、ブーメランって怖いね/"担当者が主語を取り違えた可能性や、本人が別の人物の発言と混同した可能性" "まさにそうです" そうはならんやろ（なっとるやろがい）
極当たり前のプロセスをケチった結果
“誤記の経緯については現在弁護士らと調査中” 自分で書いた内容を自分で検証できないの？書き手として終わってね？
取材先の中学生だか高校生高に捏造指摘されて著書回収って、恥ずかしすぎる（
ひでぇ話だ。/同じことを右寄りの論者がしたなら許せないと思うなら、この件でも批判の声をあげておいた方が良い。権力勾配という話をするなら、著名人2人に虚偽をばら撒かれた側が明らかに弱者である。
内田樹も望月衣塑子も確認不足、みたいなことを言ってるんだが、自分で書いた原稿じゃないのか？ https://x.com/levinassien/status/2115360425227567451 https://x.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/2115433579773825158
『録音の文字起こし時に担当者が主語を取り違えた可能性や、本人が別の人物の発言と混同した可能性を挙げ』←白々しいなぁ…仮にもプロがやらかす間違いじゃねーだろが
陰謀論的なことも言いたくないけど、望月さんのやらかしは今に始まったことでもないし危ういのはいくらでもあったのに、急に左側の人から総叩きな事の方が気になってしまう。
彼女はYouTubeを始めてから人気が落ちてきたと感じてるんだけど、みなさん見たことある？私は寒気がしたよ。
高市「やれ」日本中学生新聞「はい」
事実確認のプロのはずなのに……
新聞記者としても扇動者としても仕事が雑なんだよ、もっと上手くできるだろうに。来年には名前出てこないけどあの金髪のおっさんと同じラインまで落ちるだろ
AIに文字起こしさせたんでソ（適当）
望月某は元々アレなので、どうでもいいけど、内田某は「知の巨人」とかいう過剰評価をきちんと改めるべき時期だろ？
本にして、世に問おうとする言論についてこのレベルの現実歪曲は「主語の取り違え」「思い違い」に矮小化できない／沖縄での反戦平和活動について、正義を言い訳に肝心の人の命をずさんに扱う、と同じような構図
エンタメニュース…(笑)。
この人が本当にジャーナリストなのか疑問だ。左界隈の高市さん的な人
共著なので内田氏も当然内容を把握していてそれが妥当なものなのか気には（チェックまでせずとも）するはず。結構ノリノリで出版したんだろうな。望月某の雑仕事で片付けてしまうことは無理だろうし回収は当然だｗ
なぜすぐにバレる嘘を入れたのか理解できない。自分の息子の話とか間違えるようなものなのか？
認知能力が歪んでしまったんだろうな。瑣末な脚色くらいにしか思ってないのだろう。
回収遅れたのはしれっとやり過ごす気でいたんだろうね
いつも通り非常識な言動をしてもスルーされると思ってたんだろうが今回はみんなそんなに優しくなかったね
見に行ったら無茶苦茶頻繁に生配信やっていて、もうこれより新しいのがいくつか出ていた。https://www.youtube.com/watch?v=lLt6u9UO-qk （あと謝罪のための生配信というわけでなく、定期配信の冒頭でやったのか）
どうして自分の思想で他人を傷つけることを繰り返す人が事実を語る職に就いているのか甚だ疑問。それを支援してる人が悪い。
自分のイデオロギーを正当化するために都合のいい出来事をでっち上げるって悪質すぎるだろ、、。盗作や剽窃よりもぜんぜんタチが悪い。今までのやらかしとも次元が違う。もう終わったねこの人。
右とか左とか関係なく、事実確認しないのはダメに決まってる
執筆原稿と違って対談がベースの場合、その場では言ってもないことを校正刷りで差し込んで話の流れを改竄する著者もいるから、その段階で加筆した疑いすらもありうるんだけどな。
与太話が活字になったプロセスが気になる
結局、一番常識がないのは誰だったんだってばよ。
ウソのつき方が一周まわってトランプと似てる（笑）…これはイデオロギーのために少年の発言を歪曲させたんだよね？それにより本人がどれほど傷つくかわかりながら。自分の子に胸を張って言える仕事かね。
生き延びるためには誠実さと常識が必要だということを身を持って実証するスタイル
そこまで確認がいい加減なのだとしたら、それ以外の部分にも誤りが無いのか心配である。/主語の取り違えだけではなく存在しないエピソードが挿入されていることも含めると、単純なミスでは考えにくい。
トランス差別の白井聡。
これを機に活動家稼業に専念してはいかがでしょうか。
イソコとつるむのはやめましょう
記者会見開かないんだ。望月氏2つに分裂して被害者の立場で著者追求してよ😠
これは読んだ当人からの指摘があったから分かったけど、虚偽記載はこれだけだったのかな。他の内容も確認取れてるのやら
でっち上げを確認不足と言い張った所で、テメエら醜悪さが強調されるだけですよ
要するに普段からデマをバラまいてるってこと？
普通はこうならんわ。麻痺してるのか？
『若い世代が「これからの日本の政治や社会、メディアのありようを変えていく」との思いが』自身の本が消えた… / 『白井氏は原因として(略)可能性を挙げ、望月氏も「まさにそうです」と応じた』「それはそうです」?
取材内容が完全な虚偽なら回収は当然であり、望月氏のジャーナリストとしての経歴に消えない傷が残った。そもそも出版前に取材相手（川中氏）に原稿の該当部分を確認させない時点で「常識なき」著者だ。
かつて内田樹氏の本に感銘を受けたこともあったし、今も価値ある過去作はあると思っているが、ジジイになると色んな人の末路を目にして切ない思いをすることが増えるな。（望月氏にはあんま思い入れはない）。
自分で書いた虚偽の内容に対して「著者としての確認が非常に不十分だった」っていうのはおかしい。昨今の自分で不道徳な不始末を犯しておいて「ご不安とご心配をおかけして申し訳ありません」と謝罪する人たちと同じ
国民には「表現の自由」があるので、世間(活動家界隈・ビジネス)が納得すれば別にいいんじゃないかな、シンパが多そうだし。ケンブリッジ大学のアーディ氏みたいなことが起きなければ。
「最大の責任は私にある」あなた以外の誰にどんな責任が？記者が自身の虚偽を調査するに弁護士に相談？/朝日新聞出版が内田氏を知の巨人としているのも本人が否定しないのも、この複雑な世界で恥ずかし過ぎる肩書き
ひろゆきの著書なんて自分で書いてませんって書いてあるんだから、望月も自分で書いてませんて書いとけばこんなことにならんかったのに https://youtu.be/Is8kYMlnB7Q?si=s1KyUIgcBfvWWJhc&t=983
このままダンマリなのが目に浮かびます
AI で録音の文字起こししたのかな
ひでえ
内田樹?!????!!?.??.wwwwwwwwwwwww?!???!?????!!!!.?.??!!!wwwww
"本人が語っていない内容や明白な事実誤認（捏造を疑われるレベルの虚偽エピソード）" / ミスで捏造レベルになるか？という疑問はあるが、このレベルのミスをするなら信用できないし、捏造ならもちろん信用できない。
著作の取り下げって大学の倫理委員会で審議されるべき案件何では…
事実誤認は困るにゃ。ボクの毛繕いでも見て、仲良く穏やかに過ごそうにゃ！
東京新聞は、この虚言癖のある記者に記事を書かせ続けるのか？
望月氏はもう何をやっても滅茶苦茶だなあ……
常識なき世界を生きた結果がコレなんだからしょうがないじゃん
回収なら買っとけば良かった。中身に興味はない
「結果として」って。
望月衣塑子・内田樹両氏の共著が回収へ 事実誤認騒動の顛末（1/2ページ）
誰が読むねんこんな本。
『常識なき世界を生き延びるために』の表題のまま川中だいじ氏（日本中学生新聞）が如何に古いメディアと戦い、書籍回収までに至ったか、事実誤認の発生と対応の遅れも含め経緯説明の書籍を朝日新聞は出すべきではｗ
｢「日本中学生新聞」の創刊者である川中だいじ氏に関する記述に多数の虚偽が含まれていたことで、SNS上で激しい非難が巻き起こっていた。｣女史のスタンドプレーもそろそろ終わりか。
望月記者は都内にタワマン持っているんだから、金はあるでしょ。回収費用は望月氏が負担出来るでしょう
権力者なのに記者会見じゃなくてYouTubeで一方的な高市仕草してるのか
何でこんなゴミに本の著作を依頼したんだよ。少し考えればヤバいことに手を付けたことぐらい分かるだろ
👺判断が遅い
説明責任とか指摘されてから動く遅さとか、ブーメランって怖いね/"担当者が主語を取り違えた可能性や、本人が別の人物の発言と混同した可能性" "まさにそうです" そうはならんやろ（なっとるやろがい）
極当たり前のプロセスをケチった結果
“誤記の経緯については現在弁護士らと調査中” 自分で書いた内容を自分で検証できないの？書き手として終わってね？
取材先の中学生だか高校生高に捏造指摘されて著書回収って、恥ずかしすぎる（
ひでぇ話だ。/同じことを右寄りの論者がしたなら許せないと思うなら、この件でも批判の声をあげておいた方が良い。権力勾配という話をするなら、著名人2人に虚偽をばら撒かれた側が明らかに弱者である。
内田樹も望月衣塑子も確認不足、みたいなことを言ってるんだが、自分で書いた原稿じゃないのか？ https://x.com/levinassien/status/2115360425227567451 https://x.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/2115433579773825158
『録音の文字起こし時に担当者が主語を取り違えた可能性や、本人が別の人物の発言と混同した可能性を挙げ』←白々しいなぁ…仮にもプロがやらかす間違いじゃねーだろが
陰謀論的なことも言いたくないけど、望月さんのやらかしは今に始まったことでもないし危ういのはいくらでもあったのに、急に左側の人から総叩きな事の方が気になってしまう。
彼女はYouTubeを始めてから人気が落ちてきたと感じてるんだけど、みなさん見たことある？私は寒気がしたよ。
高市「やれ」日本中学生新聞「はい」
事実確認のプロのはずなのに……
新聞記者としても扇動者としても仕事が雑なんだよ、もっと上手くできるだろうに。来年には名前出てこないけどあの金髪のおっさんと同じラインまで落ちるだろ
AIに文字起こしさせたんでソ（適当）
望月某は元々アレなので、どうでもいいけど、内田某は「知の巨人」とかいう過剰評価をきちんと改めるべき時期だろ？
本にして、世に問おうとする言論についてこのレベルの現実歪曲は「主語の取り違え」「思い違い」に矮小化できない／沖縄での反戦平和活動について、正義を言い訳に肝心の人の命をずさんに扱う、と同じような構図
エンタメニュース…(笑)。
この人が本当にジャーナリストなのか疑問だ。左界隈の高市さん的な人
共著なので内田氏も当然内容を把握していてそれが妥当なものなのか気には（チェックまでせずとも）するはず。結構ノリノリで出版したんだろうな。望月某の雑仕事で片付けてしまうことは無理だろうし回収は当然だｗ
なぜすぐにバレる嘘を入れたのか理解できない。自分の息子の話とか間違えるようなものなのか？
認知能力が歪んでしまったんだろうな。瑣末な脚色くらいにしか思ってないのだろう。
回収遅れたのはしれっとやり過ごす気でいたんだろうね
いつも通り非常識な言動をしてもスルーされると思ってたんだろうが今回はみんなそんなに優しくなかったね
見に行ったら無茶苦茶頻繁に生配信やっていて、もうこれより新しいのがいくつか出ていた。https://www.youtube.com/watch?v=lLt6u9UO-qk （あと謝罪のための生配信というわけでなく、定期配信の冒頭でやったのか）
どうして自分の思想で他人を傷つけることを繰り返す人が事実を語る職に就いているのか甚だ疑問。それを支援してる人が悪い。
自分のイデオロギーを正当化するために都合のいい出来事をでっち上げるって悪質すぎるだろ、、。盗作や剽窃よりもぜんぜんタチが悪い。今までのやらかしとも次元が違う。もう終わったねこの人。
右とか左とか関係なく、事実確認しないのはダメに決まってる
執筆原稿と違って対談がベースの場合、その場では言ってもないことを校正刷りで差し込んで話の流れを改竄する著者もいるから、その段階で加筆した疑いすらもありうるんだけどな。
与太話が活字になったプロセスが気になる
結局、一番常識がないのは誰だったんだってばよ。
ウソのつき方が一周まわってトランプと似てる（笑）…これはイデオロギーのために少年の発言を歪曲させたんだよね？それにより本人がどれほど傷つくかわかりながら。自分の子に胸を張って言える仕事かね。
生き延びるためには誠実さと常識が必要だということを身を持って実証するスタイル
そこまで確認がいい加減なのだとしたら、それ以外の部分にも誤りが無いのか心配である。/主語の取り違えだけではなく存在しないエピソードが挿入されていることも含めると、単純なミスでは考えにくい。
トランス差別の白井聡。
これを機に活動家稼業に専念してはいかがでしょうか。
イソコとつるむのはやめましょう
記者会見開かないんだ。望月氏2つに分裂して被害者の立場で著者追求してよ😠
これは読んだ当人からの指摘があったから分かったけど、虚偽記載はこれだけだったのかな。他の内容も確認取れてるのやら
でっち上げを確認不足と言い張った所で、テメエら醜悪さが強調されるだけですよ
要するに普段からデマをバラまいてるってこと？
普通はこうならんわ。麻痺してるのか？
『若い世代が「これからの日本の政治や社会、メディアのありようを変えていく」との思いが』自身の本が消えた… / 『白井氏は原因として(略)可能性を挙げ、望月氏も「まさにそうです」と応じた』「それはそうです」?
取材内容が完全な虚偽なら回収は当然であり、望月氏のジャーナリストとしての経歴に消えない傷が残った。そもそも出版前に取材相手（川中氏）に原稿の該当部分を確認させない時点で「常識なき」著者だ。
かつて内田樹氏の本に感銘を受けたこともあったし、今も価値ある過去作はあると思っているが、ジジイになると色んな人の末路を目にして切ない思いをすることが増えるな。（望月氏にはあんま思い入れはない）。
自分で書いた虚偽の内容に対して「著者としての確認が非常に不十分だった」っていうのはおかしい。昨今の自分で不道徳な不始末を犯しておいて「ご不安とご心配をおかけして申し訳ありません」と謝罪する人たちと同じ
国民には「表現の自由」があるので、世間(活動家界隈・ビジネス)が納得すれば別にいいんじゃないかな、シンパが多そうだし。ケンブリッジ大学のアーディ氏みたいなことが起きなければ。
「最大の責任は私にある」あなた以外の誰にどんな責任が？記者が自身の虚偽を調査するに弁護士に相談？/朝日新聞出版が内田氏を知の巨人としているのも本人が否定しないのも、この複雑な世界で恥ずかし過ぎる肩書き
ひろゆきの著書なんて自分で書いてませんって書いてあるんだから、望月も自分で書いてませんて書いとけばこんなことにならんかったのに https://youtu.be/Is8kYMlnB7Q?si=s1KyUIgcBfvWWJhc&t=983
このままダンマリなのが目に浮かびます
AI で録音の文字起こししたのかな
ひでえ
内田樹?!????!!?.??.wwwwwwwwwwwww?!???!?????!!!!.?.??!!!wwwww
"本人が語っていない内容や明白な事実誤認（捏造を疑われるレベルの虚偽エピソード）" / ミスで捏造レベルになるか？という疑問はあるが、このレベルのミスをするなら信用できないし、捏造ならもちろん信用できない。
著作の取り下げって大学の倫理委員会で審議されるべき案件何では…
事実誤認は困るにゃ。ボクの毛繕いでも見て、仲良く穏やかに過ごそうにゃ！
東京新聞は、この虚言癖のある記者に記事を書かせ続けるのか？
望月氏はもう何をやっても滅茶苦茶だなあ……
常識なき世界を生きた結果がコレなんだからしょうがないじゃん
回収なら買っとけば良かった。中身に興味はない
「結果として」って。