米イスラエルの横暴https://tinyurl.com/36cpbs6n https://tinyurl.com/yfbu52xm がまかり通る世界でロシアだけ敵視するのは自分達の陣営でないから。日本はウクライナの8年間の横暴を止めた国を罵る側だ。https://tinyurl.com/5n99wn4z
親露派の本音は結局「ロシアは強いんだから逆らうな」に行き着くみたいなことを言われましても
本当にそうだったらイランも支援しないとイスラエルやアメリカの横暴がまかり通ってしまう世界になる。
ベネズエラを守ろう／正義みたいな理由を掲げてると悪に屈する時に死ぬしかなくなるよ。「ロシアが仮想敵国だから」で充分、かつ、正義ぶっていても実際それが本音よ。
結局はウクライナのためにロシアと戦う覚悟があるのかの話。サハリン2にしがみつく日本がさ
「ロシアの弱体化は日本にとって都合がいいから」でもあるがね。真っ当な反米派にとっても露の弱体化は北海道方面の防衛力を低下させる理由になる(これは理にかなう)ので、都合がいいはずなんだどね。
日本がアメリカに依存していなければトランプの横暴にももっと強く行動できるし、すべきでもある。だからこそ、今のロシアへの依存度を高めるような政策(サハリンの油田など)はもってのほかで、将来の禍となる。
ロシアが負けたら日本がロシアを占領すればいい
視座が低い
ロシアの横暴もトランプの横暴も大差ないと思うのだが、アメリカに追従する我々がプーチン批判する行為と、トランプ批判を自主規制するのと、矛盾に気付けないものだろうか。我々の立場は、ルカシェンコみたいなもの
酷さで言ったらイランに対するアメリカの方が酷い。だからといってロシアは免責されないけど。
ウクライナも支援すればいいし、明らかにアメリカやイスラエルが狂ってるんだから反対すればいいと思うけどね。欧州はちゃんと線引きしてるじゃん。まともな大統領に変わったら改めて関係を築けば良い
トランプがロシアと価値観を共有しているからね。
この論理はイスラエルの戦争直後にアメリカにぴょんぴょんしながら抱きついてから通用しないって分かったでしょ。まだ言ってる人いるの？
結局ロシア側の行動指針が相容れないからでは。アメリカのイランに対する戦争もまた相容れないけど日本の経緯ではロシアへのそれとはまた別の目線が在るものと思う。
本当ならイランも支援すべきだと思うよ。ただ、アメリカの軍事力と日本との距離が近すぎて、かつ台湾事変が起きた時の事を考えてアメリカには逆らえないってだけだよ。手を伸ばせる所だけでも支援するのは大事。
「ロシアの横暴がまかり通ってしまうような世界」← 国連安保理常任理事国な時点で達成が無理だろ
まあ、アメリカはロシアに接近してるし、どうなる事やら。何でもアメリカ次第でしょ。
端的に言ってイスラエルとトランプアメリカもクソである
"ウクライナ侵攻が成功したら次は北海道ですから…"
どうせ支援するなら北方領土取り返そう。まずは普天間基地を北海道に移設しよう。
横暴ではあるけど、宇も黒海艦隊抱える露との同盟関係で相当な不義理（ブダペスト覚書に安心してたのか、明らかにやりすぎ）を働いてるで、焚き付けた欧州が自分でケツ拭けとしか。
人口が倍以上少ないし少子化だし軍事力上げても大国と渡り合うのは限界あるがアメリカなどに守ってもらうにしても自衛力は必要
単純化のしすぎ（「以上の理由も要らん」）には注意がいるが、正しい面があると思うし、そうそうwhataboutismで完全無効化できる話でもないと思う
侵攻に反対するのとウクライナを支援するのは同じではない。
ウクライナが核持ってたらここまで支援はされないだろうし、持とうとした瞬間攻められるだろうから大して意味なさそう
100年以上前から定期的に揉めて領土問題も抱え大戦時の怨恨もある隣の仮想敵国を間接的にボコれるチャンスなんだから支援しない理由が無い。
イスラエルとアメリカとロシア、まとめて批判すればいいじゃない。日本政府がどうあろうと我々がそれに通従する必要もないし。なぜかウクライナよりはるかに異常なプーチンロシアを決して批判できない人もいるが。
日露戦争の明石大佐みたいに第３国を使って弱体化するチャンスやん。
侵攻した動機は分かるのだけどね…。西欧の流儀(搦め手？)でやる国民性のないロシアさん。プーチン独りで西欧流にやろうとしても、周辺が付いて来れないならトップに居座れないしな。
それはその通りだと思うけど、エネルギー安全保障的な意味で露と付き合う意味もあるし、米のご機嫌も取らないといけないので、なかなか複雑だと思う。
反米をこじらせた親露派アカウントが土曜の朝から暴れてますね。
中小国（日本も）にとってはその通りだし。それ以上に日本にとってロシアは単純に「敵」だからだよ。「敵」と命懸けで戦ってる友好国を支援しない理由無いでしょ。アメリカもイスラエルも日本の「敵」では無いね。
ロシアだけでなく、アメリカ、イスラエル、そして中国にだって横暴な行為には反対だ。そして、「繁栄と平和をもたらすのはドナルドだけ」とか抱きつくしか能のないくねくねにも反対。
兵器支援すると日本の防衛のための在庫がなくなり逆に他の侵略性国家の侵略を誘発するリスクがある。残念ながら日本は日本が侵略された時に兵器供与する可能性がある国が遠すぎる。日本は民生品支援のみに留めるべき
国の一部が独立を宣言して他国が介入するなんて今まで西側諸国が散々やってきた事で、元から平然とまかり通ってるがな。ロシアは独立した地域の選挙結果を示してる点で西側諸国より国際法を守ってるし
問題はアメリカも似たり寄ったりの横暴になってる事だが、アメリカには逆らえない日本。結局はポジショントークにならざるを得ない外交の現実。
ロシアを目指しているから、ウクライナの支援を日本が渋っているのか。なるほど合点いく論理ではある。
プーチンの横暴もトランプの横暴も、ときたら習近平共産党の横暴もとならない理由がわからないのだが、はてブサヨ達って理解不能なんだけど。米国イラン問題は日米同盟と、イランの核開発や国内での弾圧など複雑だぞ
普遍化した時にどうなるかという、カント的な考え方。
逆に「ウクライナは抵抗せずに即時停戦すべき」が通る世界なら、日本だって北海道をロシアに、沖縄を中国に切り取られても泣き寝入りするしか無くなるんよね
そもそも大国の横暴がまかり通らない時代なんてあったっけ？日本はずーーーっと難しい立場にいて苦労してるよ。
2022年露による全面侵攻直後に藤原帰一先生が論じた，あれはソ連帝国がずっと崩壊続けてる文脈の一部という説が一番正しいと思っている．米国も侵略広げようとしてるのは同様に力をなくした裏返しに過ぎない．
現実は難しいとしても,理想はもたないと政治は語れない.今の日本はリアリズムを唱えて対米従属に走ってしまって理想をなくしてしまっている.
皆さん本当にロシア、中国側に付けると思ってます？ VIVANTみたいなお笑いドラマすら許さない国の側について、彼らの指導者を批判できる。自由に付いたり離れたりできると本気で信じているのですか？
イスラエルも困ったもんだけど、日本にとって、ロシアのほうがより深刻度は高いわな。独裁国家で政府機能なんてあってないようなもんだし。
世界情勢を考えると、中露が嫌がる政策が正解なんだろうね。均衡を保つことが平和につながりそうだ。
結局「明日は我が身」という冷徹な計算が一番納得感あるな。核武装論まで飛ぶのは極端だけど
ロシアは核持ってて、同盟国じゃないからな。単純な話だろ。アメリカがどれだけ横暴であろうと日米同盟結んでる。ロシア側に肩入れする理由が微塵もない。
右も左も、理念的にも国防的にも集団安全保障の観点でも反ロシアだと思うのですが、親ロシア反ウクライナの人たちはどんな人たちなんですかね・・・？
ウ側に立つ理由はそれで十分。中国牽制のため「露の弱体化は日本にとって都合が悪い」ジレンマがあった。「そこそこ良好な日露関係」が前提だが、そんな繊細な外交はやめて完全に敵対しちゃえと戦略転換したのが岸田
でもさぁ、中共のチベット侵攻は見過ごされたよね、せめて経済制裁はしないとだったと思うけど。クリミアの時の対露経済制裁と釣り合わないんだけど。
日本が国際秩序護持方針を固守しても欧米には答えるパワーはない。米は日欧からカツアゲしつつイランで敗退局面だし、欧は宇支援で息切れ。パワーの在処が変わったことは理解されなさそうだと思うが
チベット侵攻は1950年で中共建国1年くらいで、当時の中共は国連加盟も安保理常任理事国でもなかったのよ。国連加盟と常任理事国継承は1971年
ウクライナに「反撃するな」って言ってるヤツらは「あんたがおとなしく言うことを聞いていれば誰もケガしたりしないんや」って言ってくる反社と同じだからなあ。
アレが通っちゃうと非常に生きづらくなるで戦争に加担すると、終いには自分で世界を支配しないと生きづらくなる、になってしまう（トランプ等)。思う通りには行かない世界でどう生きるかを考える必要があると思う
日本としてはちゃんと商売できる国でいてください お願いしますからでしかない 中国しかり、米国しかり
あれで「横暴」と言われるなら、米国の所業は「極悪」と評せざるを得ませんね。こういうことを言う人たちが米国の判断や行動を「是々非々」で評価する姿は、ついぞ見たことがありません。
日本がウクライナを支援する理由なんて、ロシアの横暴がまかり通ってしまうような世界になると日本のような立場の国は非常に生きづらくなるから、以上の理由も要らんのよな。→「アレが通っちゃうと、じゃあ全員核武装するしかないねとなってしまうのよね」
米イスラエルの横暴https://tinyurl.com/36cpbs6n https://tinyurl.com/yfbu52xm がまかり通る世界でロシアだけ敵視するのは自分達の陣営でないから。日本はウクライナの8年間の横暴を止めた国を罵る側だ。https://tinyurl.com/5n99wn4z
親露派の本音は結局「ロシアは強いんだから逆らうな」に行き着くみたいなことを言われましても
本当にそうだったらイランも支援しないとイスラエルやアメリカの横暴がまかり通ってしまう世界になる。
ベネズエラを守ろう／正義みたいな理由を掲げてると悪に屈する時に死ぬしかなくなるよ。「ロシアが仮想敵国だから」で充分、かつ、正義ぶっていても実際それが本音よ。
結局はウクライナのためにロシアと戦う覚悟があるのかの話。サハリン2にしがみつく日本がさ
「ロシアの弱体化は日本にとって都合がいいから」でもあるがね。真っ当な反米派にとっても露の弱体化は北海道方面の防衛力を低下させる理由になる(これは理にかなう)ので、都合がいいはずなんだどね。
日本がアメリカに依存していなければトランプの横暴にももっと強く行動できるし、すべきでもある。だからこそ、今のロシアへの依存度を高めるような政策(サハリンの油田など)はもってのほかで、将来の禍となる。
ロシアが負けたら日本がロシアを占領すればいい
視座が低い
ロシアの横暴もトランプの横暴も大差ないと思うのだが、アメリカに追従する我々がプーチン批判する行為と、トランプ批判を自主規制するのと、矛盾に気付けないものだろうか。我々の立場は、ルカシェンコみたいなもの
酷さで言ったらイランに対するアメリカの方が酷い。だからといってロシアは免責されないけど。
ウクライナも支援すればいいし、明らかにアメリカやイスラエルが狂ってるんだから反対すればいいと思うけどね。欧州はちゃんと線引きしてるじゃん。まともな大統領に変わったら改めて関係を築けば良い
トランプがロシアと価値観を共有しているからね。
この論理はイスラエルの戦争直後にアメリカにぴょんぴょんしながら抱きついてから通用しないって分かったでしょ。まだ言ってる人いるの？
結局ロシア側の行動指針が相容れないからでは。アメリカのイランに対する戦争もまた相容れないけど日本の経緯ではロシアへのそれとはまた別の目線が在るものと思う。
本当ならイランも支援すべきだと思うよ。ただ、アメリカの軍事力と日本との距離が近すぎて、かつ台湾事変が起きた時の事を考えてアメリカには逆らえないってだけだよ。手を伸ばせる所だけでも支援するのは大事。
「ロシアの横暴がまかり通ってしまうような世界」← 国連安保理常任理事国な時点で達成が無理だろ
まあ、アメリカはロシアに接近してるし、どうなる事やら。何でもアメリカ次第でしょ。
端的に言ってイスラエルとトランプアメリカもクソである
"ウクライナ侵攻が成功したら次は北海道ですから…"
どうせ支援するなら北方領土取り返そう。まずは普天間基地を北海道に移設しよう。
横暴ではあるけど、宇も黒海艦隊抱える露との同盟関係で相当な不義理（ブダペスト覚書に安心してたのか、明らかにやりすぎ）を働いてるで、焚き付けた欧州が自分でケツ拭けとしか。
人口が倍以上少ないし少子化だし軍事力上げても大国と渡り合うのは限界あるがアメリカなどに守ってもらうにしても自衛力は必要
単純化のしすぎ（「以上の理由も要らん」）には注意がいるが、正しい面があると思うし、そうそうwhataboutismで完全無効化できる話でもないと思う
侵攻に反対するのとウクライナを支援するのは同じではない。
ウクライナが核持ってたらここまで支援はされないだろうし、持とうとした瞬間攻められるだろうから大して意味なさそう
100年以上前から定期的に揉めて領土問題も抱え大戦時の怨恨もある隣の仮想敵国を間接的にボコれるチャンスなんだから支援しない理由が無い。
イスラエルとアメリカとロシア、まとめて批判すればいいじゃない。日本政府がどうあろうと我々がそれに通従する必要もないし。なぜかウクライナよりはるかに異常なプーチンロシアを決して批判できない人もいるが。
日露戦争の明石大佐みたいに第３国を使って弱体化するチャンスやん。
侵攻した動機は分かるのだけどね…。西欧の流儀(搦め手？)でやる国民性のないロシアさん。プーチン独りで西欧流にやろうとしても、周辺が付いて来れないならトップに居座れないしな。
それはその通りだと思うけど、エネルギー安全保障的な意味で露と付き合う意味もあるし、米のご機嫌も取らないといけないので、なかなか複雑だと思う。
反米をこじらせた親露派アカウントが土曜の朝から暴れてますね。
中小国（日本も）にとってはその通りだし。それ以上に日本にとってロシアは単純に「敵」だからだよ。「敵」と命懸けで戦ってる友好国を支援しない理由無いでしょ。アメリカもイスラエルも日本の「敵」では無いね。
ロシアだけでなく、アメリカ、イスラエル、そして中国にだって横暴な行為には反対だ。そして、「繁栄と平和をもたらすのはドナルドだけ」とか抱きつくしか能のないくねくねにも反対。
兵器支援すると日本の防衛のための在庫がなくなり逆に他の侵略性国家の侵略を誘発するリスクがある。残念ながら日本は日本が侵略された時に兵器供与する可能性がある国が遠すぎる。日本は民生品支援のみに留めるべき
国の一部が独立を宣言して他国が介入するなんて今まで西側諸国が散々やってきた事で、元から平然とまかり通ってるがな。ロシアは独立した地域の選挙結果を示してる点で西側諸国より国際法を守ってるし
問題はアメリカも似たり寄ったりの横暴になってる事だが、アメリカには逆らえない日本。結局はポジショントークにならざるを得ない外交の現実。
ロシアを目指しているから、ウクライナの支援を日本が渋っているのか。なるほど合点いく論理ではある。
プーチンの横暴もトランプの横暴も、ときたら習近平共産党の横暴もとならない理由がわからないのだが、はてブサヨ達って理解不能なんだけど。米国イラン問題は日米同盟と、イランの核開発や国内での弾圧など複雑だぞ
普遍化した時にどうなるかという、カント的な考え方。
逆に「ウクライナは抵抗せずに即時停戦すべき」が通る世界なら、日本だって北海道をロシアに、沖縄を中国に切り取られても泣き寝入りするしか無くなるんよね
そもそも大国の横暴がまかり通らない時代なんてあったっけ？日本はずーーーっと難しい立場にいて苦労してるよ。
2022年露による全面侵攻直後に藤原帰一先生が論じた，あれはソ連帝国がずっと崩壊続けてる文脈の一部という説が一番正しいと思っている．米国も侵略広げようとしてるのは同様に力をなくした裏返しに過ぎない．
現実は難しいとしても,理想はもたないと政治は語れない.今の日本はリアリズムを唱えて対米従属に走ってしまって理想をなくしてしまっている.
皆さん本当にロシア、中国側に付けると思ってます？ VIVANTみたいなお笑いドラマすら許さない国の側について、彼らの指導者を批判できる。自由に付いたり離れたりできると本気で信じているのですか？
イスラエルも困ったもんだけど、日本にとって、ロシアのほうがより深刻度は高いわな。独裁国家で政府機能なんてあってないようなもんだし。
世界情勢を考えると、中露が嫌がる政策が正解なんだろうね。均衡を保つことが平和につながりそうだ。
結局「明日は我が身」という冷徹な計算が一番納得感あるな。核武装論まで飛ぶのは極端だけど
ロシアは核持ってて、同盟国じゃないからな。単純な話だろ。アメリカがどれだけ横暴であろうと日米同盟結んでる。ロシア側に肩入れする理由が微塵もない。
右も左も、理念的にも国防的にも集団安全保障の観点でも反ロシアだと思うのですが、親ロシア反ウクライナの人たちはどんな人たちなんですかね・・・？
ウ側に立つ理由はそれで十分。中国牽制のため「露の弱体化は日本にとって都合が悪い」ジレンマがあった。「そこそこ良好な日露関係」が前提だが、そんな繊細な外交はやめて完全に敵対しちゃえと戦略転換したのが岸田
でもさぁ、中共のチベット侵攻は見過ごされたよね、せめて経済制裁はしないとだったと思うけど。クリミアの時の対露経済制裁と釣り合わないんだけど。
日本が国際秩序護持方針を固守しても欧米には答えるパワーはない。米は日欧からカツアゲしつつイランで敗退局面だし、欧は宇支援で息切れ。パワーの在処が変わったことは理解されなさそうだと思うが
チベット侵攻は1950年で中共建国1年くらいで、当時の中共は国連加盟も安保理常任理事国でもなかったのよ。国連加盟と常任理事国継承は1971年
ウクライナに「反撃するな」って言ってるヤツらは「あんたがおとなしく言うことを聞いていれば誰もケガしたりしないんや」って言ってくる反社と同じだからなあ。
アレが通っちゃうと非常に生きづらくなるで戦争に加担すると、終いには自分で世界を支配しないと生きづらくなる、になってしまう（トランプ等)。思う通りには行かない世界でどう生きるかを考える必要があると思う
日本としてはちゃんと商売できる国でいてください お願いしますからでしかない 中国しかり、米国しかり
あれで「横暴」と言われるなら、米国の所業は「極悪」と評せざるを得ませんね。こういうことを言う人たちが米国の判断や行動を「是々非々」で評価する姿は、ついぞ見たことがありません。