上智大学
“排外主義は、社会のなかに自然とはびこったわけではありません。政策によって意図的に推し進められているもので、国籍やルーツのいかんに関わらず私たち全員の尊厳ある暮らしをむしばみ破壊します。政治が煽り立て
私は移民ではなくAIに賭けた方が良いと思うのだよな。/日本にだけなぜか行儀の良い移民が来る理由がない。欧州並みに日本が移民を受け入れた場合、現在欧州で発生している移民問題がそのまま日本でも再現される。
日本政府に具体的に何をしてほしいか・何をしてほしくないかを示したほうが良かったような
ナショナリズムは理由ではなくて目的なんだと思うけどな。国際的に孤立させる選択をしてるんだけど。
「上智大学でともに学び働く外国籍或いは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たちも」「排外主義は、社会のなかに自然とはびこったわけではありません。政策によって意図的に推し進められているもので」
具体的な指摘が入管法の改定しかないフワフワした文章やな。こんなん学生が提出したら不可判定やぞ
サイトの活動記録を見ると噴飯もの。在留資格のないアフリカ人10人呼んでシンポジウムだって。
お前らで世話してください
学生の実家が太いのだけが取り柄の学校のような。粗学の神学に絞って縮退して身の丈にあった展開するのも良いかと。
縁あって日本に来てくれて、何かの時には日本の味方にもなってくれるであろう人たち→ 上智大学でともに学び働く外国籍あるいは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たち
“「差別的な人頭税」としか呼びようのない在留・永住許可手数料の懲罰的な増額” （ https://royal-ptns.com/citizenship/world-price-table/ 料金だけみると、わりと穏健のような… ）／
読んでみるとファクトと解釈が渾然一体となっているレトリカルな文章で難渋した。個人ブロクではなく研究所の文章であればファクト（客観的事実関係）と解釈とレトリカルな主張の部分は分けて論述してほしかった
なんや急に
私も左翼です、共生方向で当然同意ですが、議論の焦点は統合や行政能力を維持する為の移民管理政策では。そこが聞こえないので選択的移民受け入れ政策で経済成長(実質GDP成長3.4予測)ポーランドが希望に見えてしまう
賛同し連帯します。
id:maniwani 粗学て
俺は全ての問題点を共有し解決に向けて背景にあるコンテキストを読み解こうともせず何も考えてない理念だけで押し通そうとする人間を議論の土俵に上げるつもりはないなー ラクしてないでもっと努力しろよ
教育機関としての矜持を感じる声明だ／トップコメが暇アノンで、今のはてブの空気が良く分かるな
排外主義の最も間逆な国が日本なのでは？日本だけだぞ、移民受け入れたら日本人の税金が支給されるのは。反日勢の声が日々デカくなった結果がこの声明。
キリスト教国家に言え。
上智
難民受け入れた欧州の惨状見てから言えよ
陰謀論者、扇動家の類い。とりあえずその政策とやらを具体的に声明の中に入れないのは印象論の誹りを免れず不誠実。
私はNativismやRacismには反対するが、経済の観点から国内低賃金労働を保護するために移民を制限することには別に反対ではないので、今の政策を「排外主義」と言われると「何アホなこというてはりまんの」と思ってしまう
大学がお気持ち程度の文章しか出せないのか
人道支援をしたいなら祖国で暮らせるようにするのが最善で、移住受け容れは次善以下。
排外主義者たちはいい加減にしろ！！事の重大性を理解しろ！！！/日本政府の排外主義的な「外国人政策」は統計的事実や専門知を無視し、合理的思考を放棄し、被害妄想と陰謀論に基づいて日本経済を攻撃する政策だ。
あの政策が排外主義的に見えるというのなら今の内に日本を出た方がいいんじゃないですかね
こういうやつらの声に耳を傾けた結果がフランスの姿なんだろうな
“上智大学でともに学び働く外国籍あるいは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たちも”←この視点を持つ人は与党内にいないのか？大学だけの理想じゃない。多文化が進む日本全体にとって必要。
そもそも鎖国が可能なのかは実際どうなのか目まぐるしくて正直わかってない
欧州での失敗の原因を研究して、日本で改善出来ると証明してからにして欲しい。大学で働ける様な高度人材以外は受け入れるべきではないよ。/子供に日本語や高等教育を受けさせる事が出来ないなら確実に失敗する。
共産党と極右が人権擁護法案反対を煽ってきた結果がこの社会。
自分は逃げ切るから良いけど、排外しないと日本は日本じゃなくなると思うよ。まあ勝手にすれば良いけど、後悔すんなよ？？何故国が分かれているのか考えろ。
政策が主要因というよりは、社会の空気とそれを読んだ政府・与党のフィードバックループと捉えている。残念ながら排外主義が支持された結果の政策であることは認めなければならない。
「政策によって意図的に推し進められている」確かに。無能極右へのアピールのために、国旗損壊罪のような根拠不明な政策として推し進めてる。その政策の正当性について、誰も真っ当な説明をしない。
「排外主義的」というタイトルのレッテル貼りからして中立性が低い。研究所と称しているが、その成果に思想の偏りが大いにあるのではないか？
高市が総理になって加速しているが、ビザの条件変更等は石破政権下で始まっているので、高市1人の問題ではない。自民党がヤバい。
ファクトに基づかない排外主義の主張を記載する法人組織は全て解体してよいということに決まりました。
権威どもが多様性肯定でブランディングしたツケを後世代にはらわせる。排ガス温暖化構造。これから反省と後悔に100年かける。
もはや移民の導入は不可避だと思っているが（現状ですら社会の維持が怪しくなってる）、それは適切な管理の上で行うのが条件。人道の問題とは切り分けて考えるべき。／とはいえ高市のやり方がうまいとは思えん…
政府と経済界が移民でスケープゴートと労働力の両取りを狙ってよなとは思ってる。
純粋に労働力や経済成長の為に移民を受け入れたい経団連と、失業や文化・習慣摩擦を怖れる国民と、その両方からの支持が必要な政府。ぶっちゃけ、良心的に移民を全部を受け入れろよというのは無理な話ではある。
政府がといってるが、その政府の権威は国民に由来しているわけで、四つ目の段落はそもそも前提が矛盾している 日本の人民が自国を守るための行動をすることに抗議しているということが分かっているのか？
日本で移民推奨してる人らって「安く使える奴隷労働力が欲しいです」の言い換えしか言ってないやんけ。そら反対するよ。ガチの多文化共生国家を目指したいっていうならまだしもさー
排外主義に反対するのはいいことだと思うけど在留資格を厳しくしたりすることは排外主義じゃないでしょ
上智と関わるような外国人の方々はここに挙げられてる事象に本当に該当するのかね。
宗教団体にルーツを持つ組織が自称する正義と独善的な思想には眉に唾を付けて読んだ方がいいのでは。同志社もやらかしたばっかりなのに反省がない
上智大学にも偽装難民や入管法違反や脱法者がいるのかな？
日本政府の排外主義的な政策に対する抗議声明
上智大学
“排外主義は、社会のなかに自然とはびこったわけではありません。政策によって意図的に推し進められているもので、国籍やルーツのいかんに関わらず私たち全員の尊厳ある暮らしをむしばみ破壊します。政治が煽り立て
私は移民ではなくAIに賭けた方が良いと思うのだよな。/日本にだけなぜか行儀の良い移民が来る理由がない。欧州並みに日本が移民を受け入れた場合、現在欧州で発生している移民問題がそのまま日本でも再現される。
日本政府に具体的に何をしてほしいか・何をしてほしくないかを示したほうが良かったような
ナショナリズムは理由ではなくて目的なんだと思うけどな。国際的に孤立させる選択をしてるんだけど。
「上智大学でともに学び働く外国籍或いは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たちも」「排外主義は、社会のなかに自然とはびこったわけではありません。政策によって意図的に推し進められているもので」
具体的な指摘が入管法の改定しかないフワフワした文章やな。こんなん学生が提出したら不可判定やぞ
サイトの活動記録を見ると噴飯もの。在留資格のないアフリカ人10人呼んでシンポジウムだって。
お前らで世話してください
学生の実家が太いのだけが取り柄の学校のような。粗学の神学に絞って縮退して身の丈にあった展開するのも良いかと。
縁あって日本に来てくれて、何かの時には日本の味方にもなってくれるであろう人たち→ 上智大学でともに学び働く外国籍あるいは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たち
“「差別的な人頭税」としか呼びようのない在留・永住許可手数料の懲罰的な増額” （ https://royal-ptns.com/citizenship/world-price-table/ 料金だけみると、わりと穏健のような… ）／
読んでみるとファクトと解釈が渾然一体となっているレトリカルな文章で難渋した。個人ブロクではなく研究所の文章であればファクト（客観的事実関係）と解釈とレトリカルな主張の部分は分けて論述してほしかった
なんや急に
私も左翼です、共生方向で当然同意ですが、議論の焦点は統合や行政能力を維持する為の移民管理政策では。そこが聞こえないので選択的移民受け入れ政策で経済成長(実質GDP成長3.4予測)ポーランドが希望に見えてしまう
賛同し連帯します。
id:maniwani 粗学て
俺は全ての問題点を共有し解決に向けて背景にあるコンテキストを読み解こうともせず何も考えてない理念だけで押し通そうとする人間を議論の土俵に上げるつもりはないなー ラクしてないでもっと努力しろよ
教育機関としての矜持を感じる声明だ／トップコメが暇アノンで、今のはてブの空気が良く分かるな
排外主義の最も間逆な国が日本なのでは？日本だけだぞ、移民受け入れたら日本人の税金が支給されるのは。反日勢の声が日々デカくなった結果がこの声明。
キリスト教国家に言え。
上智
難民受け入れた欧州の惨状見てから言えよ
陰謀論者、扇動家の類い。とりあえずその政策とやらを具体的に声明の中に入れないのは印象論の誹りを免れず不誠実。
私はNativismやRacismには反対するが、経済の観点から国内低賃金労働を保護するために移民を制限することには別に反対ではないので、今の政策を「排外主義」と言われると「何アホなこというてはりまんの」と思ってしまう
大学がお気持ち程度の文章しか出せないのか
人道支援をしたいなら祖国で暮らせるようにするのが最善で、移住受け容れは次善以下。
排外主義者たちはいい加減にしろ！！事の重大性を理解しろ！！！/日本政府の排外主義的な「外国人政策」は統計的事実や専門知を無視し、合理的思考を放棄し、被害妄想と陰謀論に基づいて日本経済を攻撃する政策だ。
あの政策が排外主義的に見えるというのなら今の内に日本を出た方がいいんじゃないですかね
こういうやつらの声に耳を傾けた結果がフランスの姿なんだろうな
“上智大学でともに学び働く外国籍あるいは外国にルーツがある学生や教職員とその家族や友人たちも”←この視点を持つ人は与党内にいないのか？大学だけの理想じゃない。多文化が進む日本全体にとって必要。
そもそも鎖国が可能なのかは実際どうなのか目まぐるしくて正直わかってない
欧州での失敗の原因を研究して、日本で改善出来ると証明してからにして欲しい。大学で働ける様な高度人材以外は受け入れるべきではないよ。/子供に日本語や高等教育を受けさせる事が出来ないなら確実に失敗する。
共産党と極右が人権擁護法案反対を煽ってきた結果がこの社会。
自分は逃げ切るから良いけど、排外しないと日本は日本じゃなくなると思うよ。まあ勝手にすれば良いけど、後悔すんなよ？？何故国が分かれているのか考えろ。
政策が主要因というよりは、社会の空気とそれを読んだ政府・与党のフィードバックループと捉えている。残念ながら排外主義が支持された結果の政策であることは認めなければならない。
「政策によって意図的に推し進められている」確かに。無能極右へのアピールのために、国旗損壊罪のような根拠不明な政策として推し進めてる。その政策の正当性について、誰も真っ当な説明をしない。
「排外主義的」というタイトルのレッテル貼りからして中立性が低い。研究所と称しているが、その成果に思想の偏りが大いにあるのではないか？
高市が総理になって加速しているが、ビザの条件変更等は石破政権下で始まっているので、高市1人の問題ではない。自民党がヤバい。
ファクトに基づかない排外主義の主張を記載する法人組織は全て解体してよいということに決まりました。
権威どもが多様性肯定でブランディングしたツケを後世代にはらわせる。排ガス温暖化構造。これから反省と後悔に100年かける。
もはや移民の導入は不可避だと思っているが（現状ですら社会の維持が怪しくなってる）、それは適切な管理の上で行うのが条件。人道の問題とは切り分けて考えるべき。／とはいえ高市のやり方がうまいとは思えん…
政府と経済界が移民でスケープゴートと労働力の両取りを狙ってよなとは思ってる。
純粋に労働力や経済成長の為に移民を受け入れたい経団連と、失業や文化・習慣摩擦を怖れる国民と、その両方からの支持が必要な政府。ぶっちゃけ、良心的に移民を全部を受け入れろよというのは無理な話ではある。
政府がといってるが、その政府の権威は国民に由来しているわけで、四つ目の段落はそもそも前提が矛盾している 日本の人民が自国を守るための行動をすることに抗議しているということが分かっているのか？
日本で移民推奨してる人らって「安く使える奴隷労働力が欲しいです」の言い換えしか言ってないやんけ。そら反対するよ。ガチの多文化共生国家を目指したいっていうならまだしもさー
排外主義に反対するのはいいことだと思うけど在留資格を厳しくしたりすることは排外主義じゃないでしょ
上智と関わるような外国人の方々はここに挙げられてる事象に本当に該当するのかね。
宗教団体にルーツを持つ組織が自称する正義と独善的な思想には眉に唾を付けて読んだ方がいいのでは。同志社もやらかしたばっかりなのに反省がない
上智大学にも偽装難民や入管法違反や脱法者がいるのかな？