運営費交付金を減らすだけでは飽き足らず、とうとう授業料を引き上げろと言ってきた。諸悪の根源は財務省
国立大はお金持ちのための大学だから最低でも3倍の年150万ぐらい取るべき
財務省からこんな提言をする役割を剥奪するべきだよね。こんなバカな提言した奴らは、全員財務省尖閣支局に転勤させたら良い。
諸物価の高騰に合わせるべきなのは原則そのとおりだが、国公立大学は庶民の味方であってほしいし、そのために国からの補助を入れてもバチは当たらない。
国公立は無料の国がほとんどやのに、ホントこの国は…。斜陽の国が軍事に偏重して国力下げるって歴史上何度もバカな為政者がやってきたことを忠実にトレースしよってからに。財務省ちゃうで。自民党や自民党！
授業料が上がるのはまぁ良いかもしれないけれど、国立大学法人になってから授業料免除になるのが難しくなっているのが問題だと思う。もっと授業料免除ができるように予算をだしてほしい。
むしろ下げて補助金増やして欲しいくらいなんだがー。
授業料引上げ、大賛成。ただし、親や本人の収入でグラデーションを設け、中流階級はそこまで学費が変わらず、収入が少ない家庭は学費を低くするようにする前提で。国立大学が格差縮小のきっかけとなってほしい。
もっと減らすところあるだろうに
それなら基礎控除の方もずっと据え置いた分物価相応の金額でよろしく
教育は国にとって大切な投資なので財務状況で単純に上げる下げるという議論はあり得ない。財務省はせめて費用対効果で語れ。そして政府として高等教育と国の競争力について決めろ。ざっくりし過ぎやろ。
物価高の影響認めるんだったら累進税の見直しもするべき。賃金が上がれば上がるほど税負担が重くなる。
東京（官僚）大阪（維新）のための、私立高校無償化は光の速さで実行されるが、地方のための国立大学の授業料はどんどん改悪されていく（東京大阪は私文があるから）。一刻も早く東京大阪以外に遷都したほうがいいよ
下げろよ
多くの財務官僚の母校である東大だけガッツリ上げて、他は減額または無償でもいいんじゃないっすかね
変換不要の奨学金枠など大拡充できるならいいんだが…／富の固定化は既に相当進んでるので、そんな施策も無意味かもなという悲観も実はかなりある。選択と集中の世界で庶民は選択されない、多数の人が望んだ世界
国立大の授業料引き上げ促す 20年間すえ置き、財務省「見直しを」：朝日新聞
運営費交付金を減らすだけでは飽き足らず、とうとう授業料を引き上げろと言ってきた。諸悪の根源は財務省
国立大はお金持ちのための大学だから最低でも3倍の年150万ぐらい取るべき
財務省からこんな提言をする役割を剥奪するべきだよね。こんなバカな提言した奴らは、全員財務省尖閣支局に転勤させたら良い。
諸物価の高騰に合わせるべきなのは原則そのとおりだが、国公立大学は庶民の味方であってほしいし、そのために国からの補助を入れてもバチは当たらない。
国公立は無料の国がほとんどやのに、ホントこの国は…。斜陽の国が軍事に偏重して国力下げるって歴史上何度もバカな為政者がやってきたことを忠実にトレースしよってからに。財務省ちゃうで。自民党や自民党！
授業料が上がるのはまぁ良いかもしれないけれど、国立大学法人になってから授業料免除になるのが難しくなっているのが問題だと思う。もっと授業料免除ができるように予算をだしてほしい。
むしろ下げて補助金増やして欲しいくらいなんだがー。
授業料引上げ、大賛成。ただし、親や本人の収入でグラデーションを設け、中流階級はそこまで学費が変わらず、収入が少ない家庭は学費を低くするようにする前提で。国立大学が格差縮小のきっかけとなってほしい。
もっと減らすところあるだろうに
それなら基礎控除の方もずっと据え置いた分物価相応の金額でよろしく
教育は国にとって大切な投資なので財務状況で単純に上げる下げるという議論はあり得ない。財務省はせめて費用対効果で語れ。そして政府として高等教育と国の競争力について決めろ。ざっくりし過ぎやろ。
物価高の影響認めるんだったら累進税の見直しもするべき。賃金が上がれば上がるほど税負担が重くなる。
東京（官僚）大阪（維新）のための、私立高校無償化は光の速さで実行されるが、地方のための国立大学の授業料はどんどん改悪されていく（東京大阪は私文があるから）。一刻も早く東京大阪以外に遷都したほうがいいよ
下げろよ
多くの財務官僚の母校である東大だけガッツリ上げて、他は減額または無償でもいいんじゃないっすかね
変換不要の奨学金枠など大拡充できるならいいんだが…／富の固定化は既に相当進んでるので、そんな施策も無意味かもなという悲観も実はかなりある。選択と集中の世界で庶民は選択されない、多数の人が望んだ世界