「円安や長期金利上昇」が理由なら、給付も同様に財源が問われるはずで、合理的な理由になっていない。結局、選挙のための看板にすぎなかったということ。
立憲時代というが、前の総選挙では「ジャパンファンドで恒久ゼロ」を掲げて当選してきた人達なのだから、齟齬は余りに大きく、公約違反を延々言われるだろう。公明の対応はどうなるやら
消費税減税に反対してるように見えて、大変印象悪いってのに気がついてないのか無視してるのか…。国民民主もそうだけど。反対ばかりしてる野党のイメージを強化してる
＞民主改革の会←この名前慣れんわ。どうしても「民生改革の会」に空目っちゃう。ちなみにこれで選挙に臨んだとしても比例の政党名に「民主党」は使えないから注意やで。
国民一人につき、か。もっと対象しぼって手厚くできんのか
積極財政と言いつつロクな投資先もないんだから、取りすぎた分を直接国民に還付した方が早いわな。バラマキっていうか、ウチら国民が払った税金を返してもらってるだけだし
減税して増税するよりは給付の方が合理的。中道に対抗して選挙で言ってしまったので何が何でもなるとやってるんだろうけど、物価高対策の効果が同じなら給付の方がよい。
麻生政権の末期は民主党案を丸呑みみたいな状態だったけど、その後は民主党が政権を取ったから一応辻褄はあった。今回は高市氏に公約を「盗まれた」以上、こっちも前言を撤回する資格はあるって感じかな。
こういう場当たり的な対応が支持を減らす要因の一つではないかな。政府与党と同じこと言ってもダメだとしても反対やってればいいというものでもないので。
老人に配っても仕方ない。やるなら18歳未満の子どもだけに手厚く配るくらいの覚悟持てよ。
そういったダブスタやるから野党の支持率上がらないし、選挙も負けるんだよというのが分かんないんだよ。
意味のあることを何も言ってないに等しい話だな。自民党の言うこと次第でコロコロ変わって自分の頭で考えていない用にみえる
滅びゆく者の言葉には露程の価値もない／立憲との合流は止めてヒッソリと息を引き取るつもり？／せめて、「消費税減税より給付金に重きを置く」くらいなら減税に一縷の望みを託して今までの信者もついて来るだろうに
野田, 長妻, 芳生ら18人の党らしい
年金老人を多大に含む層に金やっても死蔵されるだけなので無駄。控除を引き上げたり、社会保険を軽減したり、子供の給食を無償にして充実させたりして、現役層を助けるのが先。
新党になったから中道の公約や主権者の信託を全部リセットできて偉い！あちら選挙公約や連立合意の実現に強く固執し、こちら選挙が終われば公約より政局優先で柔軟対応と、姿勢が両極端。でも国民は選びやすいね～
食費あたりの消費税支出を考えると4万ならまあ妥当か。継続的に施策してくれるなら良いかと思います
私は消費税減税に財源は不要という考えだが、税源を理由に反対してきたお前らがこの主張をするなら財源を示せ。財源もなく妙な主張をするな。
最初からこうしておけばよかった。今の食料品減税は問題が多すぎる。/一律給付がバラマキって言う人って消費税減税のほうがよっぽどバラマキだと理解できないんだろうな。
11月か12月に衆院解散したらこの人たち壊滅するのでは？政党交付金ネコババも含めて
たしかに減税よりも給付の方が良いのだけど、単に反政権として振る舞ってるだけに見えちゃうんだよなぁ…。
給付の方が良いと言っていた人もはてブにはちらほらいたが、論点はそこではなく「一貫性に欠け行動も合理性が無く言動を1mmも信用できない」ことにある。この4万円給付自体も「実現性はどうでもいい」んだろう、と
そのうち死刑執行ライブ配信とか言い出しかねん…
民主改革、1人に年4万円給付 立憲時代の「消費税ゼロ」から転換：朝日新聞
「円安や長期金利上昇」が理由なら、給付も同様に財源が問われるはずで、合理的な理由になっていない。結局、選挙のための看板にすぎなかったということ。
立憲時代というが、前の総選挙では「ジャパンファンドで恒久ゼロ」を掲げて当選してきた人達なのだから、齟齬は余りに大きく、公約違反を延々言われるだろう。公明の対応はどうなるやら
消費税減税に反対してるように見えて、大変印象悪いってのに気がついてないのか無視してるのか…。国民民主もそうだけど。反対ばかりしてる野党のイメージを強化してる
＞民主改革の会←この名前慣れんわ。どうしても「民生改革の会」に空目っちゃう。ちなみにこれで選挙に臨んだとしても比例の政党名に「民主党」は使えないから注意やで。
国民一人につき、か。もっと対象しぼって手厚くできんのか
積極財政と言いつつロクな投資先もないんだから、取りすぎた分を直接国民に還付した方が早いわな。バラマキっていうか、ウチら国民が払った税金を返してもらってるだけだし
減税して増税するよりは給付の方が合理的。中道に対抗して選挙で言ってしまったので何が何でもなるとやってるんだろうけど、物価高対策の効果が同じなら給付の方がよい。
麻生政権の末期は民主党案を丸呑みみたいな状態だったけど、その後は民主党が政権を取ったから一応辻褄はあった。今回は高市氏に公約を「盗まれた」以上、こっちも前言を撤回する資格はあるって感じかな。
こういう場当たり的な対応が支持を減らす要因の一つではないかな。政府与党と同じこと言ってもダメだとしても反対やってればいいというものでもないので。
老人に配っても仕方ない。やるなら18歳未満の子どもだけに手厚く配るくらいの覚悟持てよ。
そういったダブスタやるから野党の支持率上がらないし、選挙も負けるんだよというのが分かんないんだよ。
意味のあることを何も言ってないに等しい話だな。自民党の言うこと次第でコロコロ変わって自分の頭で考えていない用にみえる
滅びゆく者の言葉には露程の価値もない／立憲との合流は止めてヒッソリと息を引き取るつもり？／せめて、「消費税減税より給付金に重きを置く」くらいなら減税に一縷の望みを託して今までの信者もついて来るだろうに
野田, 長妻, 芳生ら18人の党らしい
年金老人を多大に含む層に金やっても死蔵されるだけなので無駄。控除を引き上げたり、社会保険を軽減したり、子供の給食を無償にして充実させたりして、現役層を助けるのが先。
新党になったから中道の公約や主権者の信託を全部リセットできて偉い！あちら選挙公約や連立合意の実現に強く固執し、こちら選挙が終われば公約より政局優先で柔軟対応と、姿勢が両極端。でも国民は選びやすいね～
食費あたりの消費税支出を考えると4万ならまあ妥当か。継続的に施策してくれるなら良いかと思います
私は消費税減税に財源は不要という考えだが、税源を理由に反対してきたお前らがこの主張をするなら財源を示せ。財源もなく妙な主張をするな。
最初からこうしておけばよかった。今の食料品減税は問題が多すぎる。/一律給付がバラマキって言う人って消費税減税のほうがよっぽどバラマキだと理解できないんだろうな。
11月か12月に衆院解散したらこの人たち壊滅するのでは？政党交付金ネコババも含めて
たしかに減税よりも給付の方が良いのだけど、単に反政権として振る舞ってるだけに見えちゃうんだよなぁ…。
給付の方が良いと言っていた人もはてブにはちらほらいたが、論点はそこではなく「一貫性に欠け行動も合理性が無く言動を1mmも信用できない」ことにある。この4万円給付自体も「実現性はどうでもいい」んだろう、と
そのうち死刑執行ライブ配信とか言い出しかねん…